Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Autores:
Tutor Disciplinar:
Cartagena de Indias
2016
TABLA DE CONTENIDO
Contenido Página
1. Introducción 6
2. Planteamiento del problema 7
3. Justificación 10
4. Objetivos 12
5. Marco de Referencia 13
6. Marco Conceptual 16
6.1.Historia de las Funciones Ejecutivas 16
6.2.Funciones Ejecutivas 17
6.3.Lóbulos Frontales y Funciones Ejecutivas 19
6.4.Corteza Dorsolateral Prefrontal 19
6.5.Corteza Orbitofrontal 19
6.6.Corteza Prefrontal Medial 20
6.7.Planeación 21
6.8.Flexibilidad Mental 21
6.9.Atención 21
6.9.1. Atención Enfocada 22
6.9.2. Atención Sostenida 22
6.9.3. Atención Selectiva 22
6.9.4. Atención Dividida 23
6.9.5. Atención Alternada 23
6.10. Evaluación de las Funciones Ejecutivas 23
6.11. Síndrome Disejecutivo 25
6.12. Deporte 25
6.13. Deporte y Funciones Ejecutivas 26
6.14. Funciones Ejecutivas y el Deporte desde lo Histórico Cultural 26
7. Marco Metodológico 28
7.1.Enfoque Epistemológico de la Investigación 28
7.2. Tipo de Investigación 28
7.3.Diseño de Investigación 28
7.4.Población 28
7.5.Muestra 29
7.6.Instrumentos 29
7.6.1. Test de Trazados (Trail Making Test TMT) 29
7.6.2. Laberintos de Porteus 31
7.7.Definición de las Variables 32
7.8.Procedimiento 33
8. Resultados 34
9. Factores Eticos y Bioeticos 46
10. Factores Administrativos 47
10.1. Cronograma de Actividades 47
10.2. Presupuesto 48
11. Conclusiones 49
50
12. Discusión
13. Referencias 53
Anexos 60
4
LISTA DE TABLAS
Contenido Página
Tabla 1. Regiones Cerebrales y Procesos 20
Tabla 2. Pruebas Neuropsicológicas 24
Tabla 3. Rangos de Severidad TMT Parte A 30
Tabla 4. Rangos de Severidad TMT Parte B 30
Tabla 5. Definición y Operacionalización de las variables 32
Tabla 6. Estadísticos de la Edad del Sujeto 35
Tabla 7. Tabla de Contingencia Test de Trazados Parte A y la Práctica del 44
deporte
Tabla 8. Correlación Número de horas y días que practican al día y Test de 45
Trazados parte A.
Tabla 9. Cronograma de Actividades 47
Tabla 10. Presupuesto 48
LISTA DE GRAFICOS
Contenido Página
Gráfico 1. Género del Sujeto 34
Gráfico 2. Test de Trazados Parte A En los que practican deporte 36
Gráfico 3. Test de Trazados Parte B En los que practican deporte 37
Gráfico 4. Afrontamiento hacia la prueba En los que practican deporte 38
Gráfico 5. Nivel alcanzado por el sujeto En los que practican deporte 39
Gráfico 6. Test de Trazados parte A En los que no practican deporte 40
Gráfico 7. Test de Trazados parte B En los que no practican deporte 41
Gráfico 8. Afrontamiento hacia la prueba en los que no practican deporte 42
Gráfico 9. Nivel alcanzado por el sujeto en los que no practican deporte. 43
5
1. RESUMEN.
ABSTRACT
1. INTRODUCCIÓN
Las investigaciones que se han realizado acerca de las funciones ejecutivas en los
últimos años se han desarrollado en su gran mayoría dentro del contexto educativo, las
cuales han demostrado la manera en cómo influyen estos procesos en el desarrollo
humano. Los avances tecnológicos en las neurociencias han permitido estudiar la
actividad cerebral durante los procesos cognitivos, pudiéndose reconocer áreas
funcionales como también procesos, que aunque involucran una amplia cantidad de áreas,
no necesariamente implican una locación específica, uno de estos procesos es el
funcionamiento ejecutivo.
Existe una amplia evidencia de la forma cómo van unidos los procesos cognitivos
y las funciones ejecutivas en la vida de las personas, y cómo intervienen en su ambiente
personal, con aspectos como la toma de decisiones y el establecimiento de metas. Es por
ello que en el plano de lo educativo, este funcionamiento implica procesos de atención,
memoria y el debido desarrollo de las funciones cognoscitivas. En la investigación de
Garcia-Villamisar. & Muñoz, (2000), Se demostró que el bajo rendimiento académico está
relacionado a determinadas disfunciones ejecutivas evaluadas tanto a nivel de tests y
pruebas diagnósticas como a través de cuestionarios.
adquieren en la medida en que el hombre se relaciona con su entorno tanto social como
histórico y son ponderadas por funciones voluntarias que autorregulan su función,
siguiendo a este autor en su artículo “ El desarrollo jerárquico del sistema nervioso”
platea que las estructuras están ordenadas jerárquicamente, lo cual garantiza su
funcionamiento, planteamiento que luego es apoyado desde las neurociencias a través de
estudios filogenéticos los cuales registraron evidencia de tal organización. Por otra parte,
este enfoque considera el mal funcionamiento como una debilidad de los mecanismos
cerebrales que están directamente relacionadas con la interacción de los seres humanos
con su ambiente y no como una patología, de aquí parten las bases en las que se enfocan
la neuropsicología al momento de abordar cualquier alteración de las funciones
psicológicas.
Con base en los planteamientos anteriores, en los que se expone la influencia del
ambiente en el que se desarrolla el ser humano, sobre las funciones psicológicas
superiores, se define que el buen desarrollo de estas depende de una u otra forma de la
interacción del sujeto con sus semejantes y su ambiente, para el desarrollo de este proyecto
se ha escogido la práctica deportiva como agente externo.
3. JUSTIFICACIÓN
El término función ejecutiva engloba una serie de procesos cognitivos que dirigen
nuestros comportamientos y conductas a un objetivo específico (Luria, 1966). Dentro del
campo de las neurociencias, las funciones ejecutivas han sido los procesos que más han
sido estudiados, debido a la complejidad de su naturaleza. Gracias a todos los estudios que
se han llevado a cabo acerca de estos procesos, hoy sabemos acerca de la importancia que
estas tienen en la vida de las personas y como éstas están inmersas en todas esferas del
hombre.
El efecto que tiene la práctica del deporte o el ejercicio en las funciones ejecutivas
ha sido revisado en los últimos años, puesto que existía la sospecha de que había una
relación entre la práctica del deporte y un mejor rendimiento en las habilidades cognitivas,
Pero, todas estas sospechas terminaron en el momento que se demostró empíricamente
que a mayor actividad aeróbica, menor degeneración neuronal, esto se llevó a cabo,
gracias a los múltiples ensayos realizados en Estados Unidos en la Universidad de Illinois
puesto que se ha demostrado en varios estudios los beneficios que este aporta a los
procesos cognitivos del individuo (Acevedo-Triana ,2013).
Desde la psicología deportiva Ribeiro (1970), plantea que en la práctica del deporte
ocurren tres (3) factores: juego, movimiento y competencia. En cuanto al juego, Siguiendo
a Vigotsky (1924), el juego es un instrumento y recurso socio cultural que cumple el papel
de impulsor en el desarrollo mental, lo que hace del juego un facilitador de las funciones
superiores del entendimiento, tales como la atención o la memoria voluntaria.
.
12
4. OBJETIVOS
Objetivo general
Objetivos específicos
5. MARCO DE REFERENCIA
Antecedentes
Por otro lado encontramos el estudio Exercise Improves Executive Function and
Achievement and Alters Brain Activation in Overweight Children: Catherine L. Davis,(
Medical College of Georgia),Phillip D. Tomporowski, Jennifer E. McDowell, Benjamin
P. Austin, and Patricia H. Miller (University of Georgia), Nathan E. Yanasak and Jerry D.
Allison (Medical College of Georgia) Jack A. Naglieri (George Mason University). Este
experimento prueba la hipótesis de que el ejercicio podría mejorar las funciones
ejecutivas, se hizo uso de un diseño estandarizado en el que participaron niños con
obesidad, en la que se concluye que la actividad física puede llegar a ser un método simple,
importante de la mejora de los aspectos del funcionamiento mental de los niños que son
fundamentales para el desarrollo cognitivo.
6. MARCO CONCEPTUAL
6.1. Historia de las funciones ejecutivas
La historia de las funciones ejecutivas empieza cuando Luria en 1966, sin utilizar
el término, define estas como una serie de trastornos en la iniciativa, en la motivación, en
la formulación de metas y planes de acción y en la automonitorización de la conducta
asociada a lesiones frontales.(Ardila, 2008 citado por Batista,2012), luego en 1986
Baddeley y Della, 1998; Lezak, 1995 introduce el síndrome disejecutivo abriendo un
paradigma sobre el estudio de estas funciones a partir del análisis de diversas patologías
en la zona frontal (Batista, 2012) esto marca el punto de reconocimiento de las funciones
ejecutivas perteneciente del siglo XX.
6.2.Funciones Ejecutivas
17
Uno de los autores que más ha aportado al tema del funcionamiento ejecutivo es
Lezak (1995), quien plantea que el funcionamiento del control ejecutivo, hace referencia
a la capacidad que se tiene para planear y llevar a cabo un comportamiento dirigido al
alcance de metas establecidas, así mismo, este autor propone que las funciones de control
ejecutivo incluyen: la planeación, organización, secuenciación y abstracción.
Denskla (1994), citado por Duke y Kaszniak (2000), Describe que las funciones
de control ejecutivo son un conjunto de procesos de dominio general que operan en todos
los procesos cognitivos los cuales incluyen la memoria, lenguaje y percepción.
alto orden, por lo tanto, estas influyen en otros procesos más básicos como la atención,
memoria y otras habilidades motoras. Siguiendo a estos mismos autores quienes dicen que
las funciones ejecutivas son aquellas que le permiten al sujeto organizar, integrar y
manipular la información adquirida. De este modo, cuando el ser humano logra cierto
desarrollo en dichas funciones, adquiere la capacidad de crear, anticipar, planear, y
abstraer, se dice, entonces, que las funciones ejecutivas permiten el establecimiento del
comportamiento, con el fin último de alcanzar metas que se establecen a largo plazo y
regular nuestras emociones.
Por otro lado, estas habilidades cognoscitivas tienen como objetivo principal
facilitar la adaptación del individuo a situaciones nuevas y complejas yendo más allá de
conductas habituales y automáticas (Collette, Hogge, Salmon y Van der Linden, 2006),
este funcionamiento incluye una serie de procesos tales como el establecimiento de metas,
el desarrollo de planes de acción, el pensamiento flexible, la inhibición de respuestas
automáticas, la autorregulación del comportamiento, y la fluidez verbal. Empero que la
funciones ejecutivas sea un conjunto de habilidades cognoscitivas, estas no deben
confundirse con funciones cognitivas.
desarrollo que se da con la edad, y con ello la maduración de áreas específicas del cerebro
implicadas en el soporte de las funciones ejecutivas, como son los lóbulos frontales.
6.5.Corteza orbitofrontal
En la tabla 1 se listan los procesos que soporta cada área del lóbulo frontal.
Región Procesos
Metamemoria
Metafunciones
Comprensión del sentido figurado
(CPFA)
Abstracción
Fluidez verbal
Productividad
Generación de hipótesis de clasificación
Flexibilidad mental
Funciones ejecutivas Planeación visoespacial
(CPFDL) Planeación secuencial
Secuenciaron inversa
Control de memoria (coordinación)
Eficacia (tiempo de ejecución)
Atención
Menoría de trabajo verbal
Memoria de trabajo
Memoria de trabajo visoespacial secuencial
(CPFDL)
Memoria de trabajo visual
Procesamiento riesgo-beneficio
Mantenimiento de respuesta positiva
Funciones frontales básicas
Control inhibitorio
(COF y CFM)
Control motriz
Detección de selecciones de riesgo
Fuente: Datos tomados de Flores-Lázaro (2012).
6.7.Planeación
respondan o den solución al problema que se plantea, para poder desarrollar esta habilidad
se deben integrar componentes tanto cognitivos como del comportamiento en función del
logro de metas. Flores-Lázaro (2012).
6.8.Flexibilidad mental
“Es claro que esta flexibilidad es dependiente del número de reglas que se incluyan
en la tarea. Es así como al incrementar el número de reglas y, por lo tanto, la
complejidad de la tarea, se hace evidente un mayor número de respuestas de tipo
perseverativo que denotan menos flexibilidad cognoscitiva”.
6.9.Atención
seguir siendo una persona independiente y productiva, mientras que si se alteran las
funciones ejecutivas ya no puede ser capaz de autocuidarse ni de realizar trabajos para el
mismo o para otras personas, tampoco podrá establecer relaciones sociales normales
independientemente de si conserva o no sus capacidades cognitivas, entendiendo así que
una disfunción en las funciones ejecutivas produce daños generales los cuales afectan a
todos los aspectos de la conducta.
6.12. Deporte
Desde la psicología deportiva Ribeiro (1970), plantea que en la práctica del deporte
ocurren tres (3) factores: juego, movimiento y competencia. En cuanto al juego, este autor
se basa en Huizinga (1955), en su teoría del homoludens, para decir que: el juego es una
acción libre, que es ejecutada y que permite salir un momento de distracción y romper con
26
la rutina, sin embargo, este absorbe completamente al jugador, sin que obtenga provecho
de ella; sin embargo, esa acción es llevada a cabo dentro de un espacio y tiempo
determinado que se desarrolla siguiendo un orden y reglas establecidas. En otras palabras,
el propósito del juego es separarse del momento habitual.
.
27
Debido a lo anterior, se afirma, que las funciones ejecutivas son modificadas por
el fenómeno conocido como: genético-evolutivo, Vygotsky (1934) dice que hasta cierto
punto el desarrollo del individuo se debe al factor biológico, pero, llega un momento en
el que se da una reorganización en el sistema y las bases biológicas se verán modificadas
por el factor social.
7. MARCO METODOLÓGICO
7.4. Población
7.5. Muestra
Para el siguiente estudio se realizó un muestreo no probabilístico por conveniencia,
resultando así un tamaño muestral de 60 estudiantes, el cual incluía 30 estudiantes que
practicaran deporte y 30 estudiantes que no practicaran deporte, con el fin de establecer
diferencias en cuanto a su rendimiento en las diferentes pruebas que se aplicaron.
7.6. Instrumentos
El Test de trazados consta de dos (2) partes, la parte A la cual consta números que
van del 1 al 25, lo cuales están encerrados en círculos y distribuidos de manera
desorganizada en la hoja, con el fin de que el sujeto los una con una línea de forma
secuenciada y en un orden ascendente (ver anexo B). La parte B del test consiste de
números y letras que van del 1 al 12 y de la A a la L, en este caso el sujeto deberá alternar
los números con las letras (ver anexo C).
Para la ejecución del test se le deberá indicar al sujeto que lo haga en el menor
tiempo posible, puesto que para la calificación se tendrá en cuenta el tiempo que tarda en
realizar cada una de las partes del test, siguiendo los siguientes rangos de severidad:
Grado de
Tiempo
severidad
<=44 segundos Alto.
45 a 68 segundos Normal.
69 a 93 Segundos Border Line.
>94 segundos Patológico.
Elavoración propia.
requieran de atención sostenida y secuenciación, por otro lado, cuando el sujeto puntúa en
un nivel Border Line, quiere decir que el sujeto tiene un desempeño deficitario en las
tareas que requieran de atención sostenida y secuenciación y cuando el sujeto obtiene una
puntuación patológica, quiere decir que el sujeto tiene una disrupción de los procesos
atencionales.
Segundo Nivel que contiene los laberintos 4, 5 y 6; y un Tercer Nivel con los laberintos7,
8, 9 y 10.
Cuando el sujeto no logra completar ningún nivel, esto indica patología o reacción
automática e impulsiva. Si el sujeto logra completar el primer nivel de laberintos, indica
patología o reacción automática e impulsiva. Por otra parte, Si el sujeto llega al segundo
nivel indica un control deficitario de la impulsividad y si el sujeto llega al tercer nivel y
logra resolverlos, esto indica un nivel de normalidad o control adecuado de la
impulsividad.
7.8. Procedimiento
En primera instancia se elaboró un horario de aplicación teniendo en cuanta los
días y las horas de prácticas de los distintos equipos representativos de la universidad,
seguido a esto se llevó a cabo la aplicación de las pruebas la cual duró aproximadamente
33
8. RESULTADOS
Para dar cumplimiento al primer objetivo específico el cual pretende identificar los
niveles de funcionamiento ejecutivo en cuanto a la atención, planeación y flexibilidad
mental en estudiantes universitarios, este se dará a conocer en función de la práctica o no
del deporte.
Por otra parte en cuanto a los indicadores de flexibilidad mental, se encontró que
en la prueba de trazado TMT parte B un 96,67% de los sujetos que practican deporte
obtuvieron resultados en nivel alto y un 3,33% obtuvieron un resultado normal. Ver
Gráfico 3.
En cuanto a los niveles alcanzados en la prueba por los sujetos que practica deporte
se encontró que, un 56,67% que practica deporte obtuvieron puntuaciones deficitarias, un
26,67% obtuvieron una puntuación patológica y solo un 16,67% obtuvieron una
puntuación adecuada. Ver Gráfico 4.
En cuanto a los niveles alcanzados en la prueba por los sujetos que no practica
deporte se encontró que un 40% obtuvieron una puntuación patológica, un 56,67%
obtuvieron puntuaciones deficitarias y solo un 3,33% obtuvieron una puntuación
adecuada. Ver Gráfico 9.
Correlaciones
Número de
Número de
horas que
dias que
practica el
practica a
sujeto en
la semana
segundos
Rho de Coeficiente
Spearman de ,280* ,277*
Test de correlación
trazados Sig.
parte "A" ,031 ,032
(bilateral)
N 60 60
46
Teniendo en cuenta el artículo 32 del código ético del psicólogo publicado por
Brugmann, (1993) mediante el cual se rige la presente investigación, quien lleva como
título “Planeación, atención e inhibición de automatismos como indicadores de
funcionamiento ejecutivo en universitarios.”
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Meses/
Semanas
Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
Actividades
Construcción
del marco
teórico.
Selección del
instrumento
Diseño
metodológico
Trabajo de
campo
Análisis de
resultados
Informe final
48
10.2. Presupuesto.
11. CONCLUSIÓN
Por último de acuerdo en el desempeño obtenido en las pruebas es posible que exista
dificultad para la elaboración de planes secuenciados y para la solución de problemas.
51
12. DISCUSIÓN
Del análisis de los resultados de este estudio se puede alegar que en cuanto a la relación
entre el número de horas que se practica deporte al día y el número de días que se practica
a la semana, con relación a la prueba de atención (test de trazado parte A) arrojo, para la
primera variable una correlación de 0,280 en un nivel de significancia de 0,031, y en
cuanto a los días practicados a la semana se encontró también una correlación de 0,277 y
un nivel de significancia de 0.032, si bien a nivel departamental no se hallaron estudios
con los cuales contrastar esos resultados, si hay teorías las cuales apoyan estos resultados,
por ejemplo marc roig (2013) afirma que el ejercicio cardiovascular en particular,
producen profundos cambios funcionales y estructurales en el sistema nervioso, y en el
cerebro en particular. El hecho de que exista una relación entre estas dos variables abre
un campo de investigación en el cual sea necesario realizar pruebas para comparar si a
mayor exigencia física en el deportista mayor es su desempeño en cuanto a procesos de
atención.
evaluación los cuales son alto, normal, y deficitario. En esta prueba no hubo una relación
significativa que diferenciara a los practicantes y no practicantes de un deporte. Por otro
lado si comparamos los resultados encontrados por los autores,Chien-Ting Wu, Matthew
B. Pontifex, Lauren B. Raine, Laura Chaddock, Michelle W. Voss, Arthur F. Kramer, and
Charles H. Hillman, en la Universidad de Illinois at Urbana- Champaign, cuya
investigación se titula Aerobic Fitness and Response Variability in Preadolescent
Children Performing a Cognitive ControlTask, Echo por, Cuyo objetivo fue investigar la
relación entre los aeróbicos y la variable cognitiva en adolescentes, en el cual se utilizó
un diseño metodológico cuantitativo no experimental, utilizando como población a
adolescentes, se llega a la conclusión de que los aeróbicos están asociados a un mejor
rendimiento cognitivo, durante las tareas que varían exigencias de control cognitivo dentro
de estas tareas los investigadores incluían las que necesitaban de flexibilidad mental, como
aprenderse una rutina instantáneamente, la cual requiera de cambios sin aviso de
movimientos o pasos en los que se alternan manos y pies. Aunque la población no es la
misma y en nuestra investigación se hace la aclaración entre actividad física y deportes es
necesario evaluar las posibles variables socio-ambientales las cuales pudieron contribuir
a este resultado, no obstante no se debe desmeritar la relación significativa existentes entre
la variable de atención y el número de horas y días practicados a la semana de un deporte.
Por otro lado si comparamos los resultados con los obtenidos por patinadores con altos
logros deportivos del departamento de Antioquia, en la modalidad de carreras, con los
cuales se realizó una investigación de tipo descriptivo en las cuales se aplicaron unas
pruebas para describir características neurocognitivas y psicológicas de los patinadores
con altos logros deportivos de dicho departamento en los cuales los resultados arrojaron
muestran que la población evaluada presenta mejores puntuaciones en las pruebas que
población similar a los patinadores, especialmente en los aciertos del Tachado de cuadros,
en este caso las puntuaciones de los patinadores fue superior en desempeño que la de
población similar, es decir patinadores pero no de altos logros deportivos, lo que refuerza
la hipótesis establecida anteriormente, ¿a mayor intensidad o exigencia del deporte mayor
desempeño en cuanto funcionamiento ejecutivo?.
53
13. REFERENCIAS
Damasio, R 1996. El error de Descartes La razón de las emociones Ed. Andres Bello
ISBN 956-13-1397-9
Davis, C., Tomporowski, P., McDowell, J., Austin. B., Miller, P., Yanasak, N.,
Allisom, J., Naglieri, J, (2013) Exercise Improves Executive Function and
Achievement and Alters Brain Activation in Overweight Children. Medical
College of Georgia,University of Georgia, George Mason University.
Diamon, A. (2006) Attention déficit disorder (attention déficit-hyperactivity disorder
without hyperactivity): A neurobiologycally and behaviorally distinct disorder
Attention deficit-hyperactivity disorder. Developmental psychopathology, 17,
803-825.
Duke, L.M., & Kaszniak, A.W. (2000). Executive control functions in degenerative
dementias: A comparative review. Neuropsychology Review, 10, 75-99.
Flores, J, (2012). Desarrollo neuropsicológico de los lobulos frontales y funciones
ejecutivas.
Fuster, J. (2002). Frontal lobe and cognitive development. Joumal of neurocitology,
31,373-285.
Gálvez, A., Rodríguez-García, P. y Antonio-Velandrino, N. (2007). Influencia de
determinados motivos de práctica físico-deportiva sobre los niveles de
actividad física habitual en adolescentes. Cuadernos de Psicología del Deporte,
7(1), 71-84
García, E (2008). Neuropsicología del comportamiento Moral. Neuronas espejo,
fuciones ejecutivas y ética universal. Universidad complitense. Madrid La
Mente Moral , 17.
Garcia-Villamisar.D & Muñoz.P (2000), Funciones ejecutivas y rendimiento escolar
en educación primaria. Un estudio exploratorio. Universidad Complutense de
Madrid. Revista Complurense de Educación 155N: 1130-2496 2000, vol. it,
u.’ 1: 39-56
Goldberg, E. (2001). The executive brain, frontal lobes and the civilized mind. Nueva
York: Oxford University Press.
Goldstein, K. (1944). The mental changes due to frontal lobedamage. Journal of
Psychology, 17, 187-208.
57
Melzter, L., & Krishnan, K. (2007). Executive function difficulties and learning
disabilities: Understandings and misunderstandings. En L. Melzter (Ed.),
Executive function in education: From theory to practice (pp. 77-105). New
York: Guilford Press.
Mirsky, A.P., Anthony, B.J., Duncan, C.C., Ahearn, M.B., & Kellam, S.G. (1991).
Analysis of the elements of attention: A neuropsychological approach.
Neuropsychology Review, 2, 109-145.
Mónica Bibiana Narváez Betancur. (2005) Características Neurocognitivas Y
Psicológicas De Los Patinadores De Altos Logros Deportivos Del
Departamento De Antioquia, En La Modalidad De Carreras. Universidad de
San Buenaventura seccional Medellín facultad de psicología.
Mónica Rosselli, María Beatriz Jurado y Esmeralda Matute. (2008)Las Funciones
Ejecutivas a través de la Vida. Revista Neuropsicología, Neuropsiquiatría y
Neurociencias, Abril 2008, Vol.8, No.1, pp. 23-46
Narváez,M (2005). Características neurocognitivas y psicológicas de los patinadores
de altos logros deportivos del departamento e
Antioquia, en la modalidad de carreras. Colombia. Medellin. Universidad San
Buenaventura
Neeper, S.; Gomez, F.; Choi, J. y Cotman, CW. (1996). Physical activity increases
MRNA for brain-derived neurotrophic factor and nerve growth factor in rat
brain. Brain Res, 726(1-2), 49-56.
Portellano, J. (2005) Introducción a la Neuropsicología. Universidad Complutense de
Madrid. Edificio Valrealty, 1.ª planta ISBN: 84-481-9821-2.
Preeti, J; Aprajita; Peeyush, J;Ajay, k; Rashmi, B. (2014). Influence of affective
changes on behavioral and cognitive performances after acute bout of
exhaustive exercise. India. New Delhi. Revista de psicología Vol.28(1):1-10.
Ramírez, W.; Vinaccia S.; Ramón,G.(2004). El impacto de la actividad física y el
deporte sobre la salud, la cognición, la socialización Y el rendimiento
académico: una revisión teórica. Revista de Estudios Sociales, no. 18,
Universidad de Antioquia. Universidad de San Buenaventura:Colombia.
59
Sterne, D.M. (1973). The Hooper Visual Organization Test and the Trail Making Test
as discriminants of brain injury. Journal of Clinical Psychology, 29 (2), 212-
213.
Stuss, D, T., & Benson, D, F. (1986). The Frontal Lobes. New York: Raven Press.
Trujillo, N; Pineda, A (2008) Función ejecutiva en la investigación de los trastornos
del comportamiento del niño y del adolescente. Colombia. Medellín.
Universidad de San Buenaventura. Revista Neuropsicológica,
Neuropsiquiatría y Neurociencias Vol.8, N°1. Pp.77-94.
Vigotsky, L (1982) Pensamiento y lenguaje. La Habana: Ed. Pueblo y Educación.
Vigotsky, L (1979) El desarrollo de las funciones lógicas superiores. Madrid: Grijalbo.
Welsh, M. C. (2002). Developmental and clinical variations in executive function. En
D. L. Mofese, & V. J. Molfese (Eds.), Developmental variations in learning
applications to social, executive functions, language, and reading skills (pp.
139-185 ). New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.
2
ANEXOS
1
Anexo A.
2
Nivel I
3
Nivel
4
Nivel I
5
6
Nivel II
7
8
Nivel II
9
Nivel II
10
Nivel III
11
12
Nivel III
13
Nivel III
Nivel III
Trail Making Test Part A
Anexo B.
Anexo C.
Código _________
Autorizo a que la información recopilada sea compartida entre los miembros que llevan a cabo
esta actividad y tomada para la posible publicación de resultados de investigación en diversos
medios de divulgación científica.