Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Unidad Formuladora
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE
GUIA: Buenas Prácticas de Formulación de Proyectos de 2
HUARMEY
UNIDAD FORMULADORA Inversión Pública
HUARMEY - 2008
I. OBJETIVO
La presente Guía de Buenas Prácticas de Formulación de Proyectos de Inversión Pública tiene como
objetivo proporcionar, a quienes formulan proyectos, las pautas para la elaboración de estudios de
pre-inversión a nivel de Perfil, cuya ejecución se realizará en el ámbito de la provincia de
Huarmey.
Si bien es cierto que el Ministerio de Economía y Finanzas ha emitido un conjunto de Guías para la
Formulación de Estudios a nivel de Perfil de diversa tipología de proyectos, estas contienen los
procedimientos generales para elaborar dichos estudios, así como los requisitos de información
mínima que debe disponerse en cada caso específico.
Una situación similar se observa en los Casos Prácticos que se encuentran en la página Web del
MEF: www.mef.gob.pe/DGPM/instrumentos.php
Con la presente Guía se busca apoyar a los formuladores de proyectos que elaboren estudios a
nivel de Perfil Técnico presentándoles la información y fuentes de información secundaria de
Huarmey, de tal manera que los estudios cuenten con datos reales de la provincia, de sus distritos
y sectores beneficiarios de los proyectos, y sean para resolver problemas reales y no
sobredimensionados ni subdimensionados.
PROYECTO.
“Es un conjunto de egresos (inversiones y costos) y beneficios que ocurren en distintos periodos de
tiempo”
Un PIP es toda intervención limitada en el tiempo que utiliza total o parcialmente recursos
públicos con el fin de crear, ampliar, mejorar, modernizar o recuperar la capacidad productora
de bienes o servicios (de la Entidad), cuyos beneficios se generen durante la vida útil del
proyecto.
HUARMEY - 2008
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE
GUIA: Buenas Prácticas de Formulación de Proyectos de 3
HUARMEY
UNIDAD FORMULADORA Inversión Pública
VIABILIDAD DE PROYECTOS
Un proyecto se declara viable cuando a través del estudio de preinversión ha demostrado ser:
Sostenible. Cuando están asegurados los recursos para operación y mantenimiento (en
forma documentada), cuando hay aceptación de la comunidad, cuando no se generan impactos
ambientales negativos.
Población de Referencia.
Es la población global que se toma como marco de referencia para calcularla, compararla y
analizar la demanda.
Población Afectada.
Es un segmento de la población de referencia que requiere de los servicios del proyecto para
satisfacer la demanda.
Población Objetivo.
HUARMEY - 2008
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE
GUIA: Buenas Prácticas de Formulación de Proyectos de 4
HUARMEY
UNIDAD FORMULADORA Inversión Pública
Ejemplo:
POBLACION DE POBLACION
PROBLEMA POBLACIÓN OBJETIVO
REFERENCIA AFECTADA
Altos índices de % de la población
enfermedades Población total del Población del A.H. afectada que no cuentan
gastrointestinales en distrito de Huarmey Miramar con servicio de agua
el A.H. Miramar potable.
Contaminación por
Total de viviendas
aguas servidas en la Total de viviendas del Total de población del
en el casco urbano
población del Sector sector Huanchaquito sector Huanchaquito.
de Huarmey
Huanchaquito
Nº de habitantes • Total de analfabetos
Altos índices de Nº de analfabetos
mayores de 6 años de 6 a 20 años
analfabetismo en el mayores de 6 años del
de la provincia de • 50% de analfabetos
distrito de Cochapetí distrito de Cochapetí
Huarmey mayores de 20 años
2.4 PROBLEMA
Es la situación negativa que afecta a la población y que impide o retrasa su desarrollo y afecta su
calidad de vida. Tiene más de una solución.
Lluvia de Ideas.
Es una metodología de diagnóstico participativo que permite la identificación de problemas con sus
causas y efectos.
Es la representación gráfica del problema central y su relación con sus causas y sus efectos.
Es la representación gráfica del árbol de Causas y Efectos, una vez convertidos estos en Medios y
Fines que conducirán al Objetivo Central del proyecto. Es decir, el Árbol de Medios y Fines es la
NEGACION del Árbol de Causas y Efectos
Alternativas.
2.6 VIABILIDAD
HUARMEY - 2008
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE
GUIA: Buenas Prácticas de Formulación de Proyectos de 5
HUARMEY
UNIDAD FORMULADORA Inversión Pública
Fuentes Primarias.
Las fuentes primarias que deberán utilizarse para la formulación de proyectos de inversión pública
a ser gestionadas por la Municipalidad Provincial de Huarmey, serán:
Trabajo de Campo:
Levantamiento topográfico
Dimensionamiento de áreas de terreno
Verificación del estado situacional de la zona del proyecto (físico, legal)
Estudios de transitabilidad vehicular
Fuentes Secundarias.
Según sea el caso y tipo de proyecto a formular, se recopilará información de las siguientes
fuentes:
HUARMEY - 2008
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE
GUIA: Buenas Prácticas de Formulación de Proyectos de 6
HUARMEY
UNIDAD FORMULADORA Inversión Pública
PIP Menores
Los PIP menores serán elaborados con la información necesaria para su inscripción en el Banco de
Proyectos con el Formato SNIP 03 A.
Además deberá establecerse la distribución de los montos y tiempos necesarios para su afectación
según el Cronograma de Ejecución Financiera y Física respectivamente. Adicionalmente se anexará
la documentación complementaria correspondiente.
PIPs Mayores
Los proyectos cuyos montos superen los 300 000.00 (trescientos mil nuevos soles), hasta los 6 000
000.00 (seis millones de nuevos soles), deberán ser elaborados cumpliendo todos los requisitos
establecidos en el Anexo SNIP 05-A – Contenido Mínimo de Perfil para Declarar la Viabilidad de un
PIP.
Cuando el costo del proyecto supere los 6 000 000.00 (seis millones de nuevos soles) y sea menor
de 10 000 000.00 (diez millones de nuevos soles), su elaboración se hará de acuerdo con el Anexo
SNIP 05 B – Contenido Mínimo del Perfil, y tendrán que pasar por el nivel de estudio de Pre-
Factibilidad.
Cuando el costo del proyecto supere los 10 000 000.00 (diez millones de soles), será necesario
efectuar el estudio de Factibilidad.
De acuerdo con la tipología del proyecto, se deberán anexar los documentos complementarios
establecidos en las Guías Metodológicas publicadas en la página Web del MEF.
En el Anexo 6.4 se da una visión más detallada de cómo desarrollar un estudio a nivel de perfil
bajo el esquema del Anexo SNIP 05-A
Estos proyectos serán inscritos en el Banco de Proyectos con el Formato SNIP 02.
CATEGORIAS DE COSTOS:
Inversión
Operación
Mantenimiento
Son los costos en que se incurrirá para la ejecución del proyecto, desde su inicio hasta cuando se
encuentra listo para entrar en operación.
HUARMEY - 2008
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE
GUIA: Buenas Prácticas de Formulación de Proyectos de 7
HUARMEY
UNIDAD FORMULADORA Inversión Pública
Costos Directos.
Son los costos en los cuales se incurrirá para la obtención del producto final del proyecto.
Costos de Estudios
Gastos Generales
Son los gastos en que se incurrirá indirectamente en el proyecto, antes, durante y luego de
concluida su ejecución.
Utilidades.
Son los beneficios que espera obtener la entidad ejecutora del proyecto.
Supervisión.
Es el monto que será utilizado para el pago por concepto de Supervisión del Proyecto.
Son los gastos que se realizarán para que el bien o servicio que brinda el proyecto, se entregue en
forma regular
Se consideran:
♣ Remuneraciones
♣ Materiales e Insumos
♣ Servicios básicos (agua potable, electricidad, teléfono, etc.)
♣ Arriendos
♣ Combustibles
♣ Otros (permisos, patentes, publicidad, costos financieros, seguros)
Son los gastos requeridos para mantener la capacidad de generación de beneficios del proyecto,
evitando el deterioro de los ambientes, equipos, maquinarias.
Se consideran:
HUARMEY - 2008
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE
GUIA: Buenas Prácticas de Formulación de Proyectos de 8
HUARMEY
UNIDAD FORMULADORA Inversión Pública
Estudios de Pre-Inversión.
HUARMEY - 2008
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE
GUIA: Buenas Prácticas de Formulación de Proyectos de 9
HUARMEY
UNIDAD FORMULADORA Inversión Pública
La evaluación se efectuará tomando como guía los criterios establecidos en el Protocolo para la
Evaluación de Proyectos de Inversión Pública, emitido por el MEF mediante Resolución Directoral
Nº 005-2008-EF/68.01.
En el Anexo 6.4 se muestra los Criterios de Cumplimiento que deben considerarse para cada una de
las partes del Perfil.
V. DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS
Los Consultores que elaboren Perfiles de Proyectos de Inversión Pública deberán cumplir con
los siguientes requisitos:
1. Contar con el Certificado de Habilidad del Colegio Profesional correspondiente
2. Estar inscritos en el Registro Nacional de Proveedores como prestadores de Servicios (vigentes).
Los Estudios de Pre-Inversión serán presentados por los formuladores de proyectos (personas
naturales o jurídicas) ante la Unidad Formuladora de la Municipalidad Provincial de Huarmey.
Los ejemplares impresos, en cada página tendrán el sello y firma del profesional responsable de
formular el Perfil.
La Unidad Formuladora podrá realizar las Observaciones al Perfil de acuerdo con su responsabilidad
funcional establecidas en el Artículo 8º, inciso 8.2 de la Directiva Nº 004-2007-EF/68.01.
VI. ANEXOS
a) Ubicación
La provincia de Huarmey se ubica al sur oeste del Departamento de Ancash y en el norte medio del
Perú. Su capital es la ciudad del distrito de Huarmey ubicado en la zona costera de la cuenca del
río Huarmey, en el Km. 293 de la carretera Panamericana Norte, en las coordenadas geográficas
10°04’ Latitud Sur y 78°09’ Longitud Oeste.
HUARMEY - 2008
Figura 02. Plaza de Armas de Huarmey
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE
GUIA: Buenas Prácticas de Formulación de Proyectos de 10
HUARMEY
UNIDAD FORMULADORA Inversión Pública
c) Superficie
d) Altitud
e) Clima
El clima de la provincia es variable. En general se considera clima templado cálido y húmedo con
temperaturas promedio entre 12°C y 28°C, pudiendo eventualmente llegar, en verano, hasta los
35°C. La humedad relativa varía entre 65% y 70%. Estas características hacen del clima de
Huarmey uno de los más agradables del Departamento de Ancash.
HUARMEY - 2008
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE
GUIA: Buenas Prácticas de Formulación de Proyectos de 11
HUARMEY
UNIDAD FORMULADORA Inversión Pública
HUARMEY - 2008
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE
GUIA: Buenas Prácticas de Formulación de Proyectos de 12
HUARMEY
UNIDAD FORMULADORA Inversión Pública
HUARMEY - 2008
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE
GUIA: Buenas Prácticas de Formulación de Proyectos de 13
HUARMEY
UNIDAD FORMULADORA Inversión Pública
NOTAS:
HUARMEY - 2008
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE
GUIA: Buenas Prácticas de Formulación de Proyectos de 14
HUARMEY
UNIDAD FORMULADORA Inversión Pública
A continuación se muestra las partes que necesariamente debe contener un Estudio de Pre-
Inversión a nivel de Perfil.
En cada una de estas partes se está anexando un cuadro con los Criterios de Cumplimiento
establecidos en el Protocolo de Evaluación de Proyectos de Inversión Pública emitido por el MEF
mediante R.D. Nº 005-2008-EF/68.01.
1. RESUMEN EJECUTIVO
En este resumen, se deberá presentar una síntesis del estudio de perfil que contemple los siguientes
aspectos:
2. ASPECTOS GENERALES
Acondicionamiento: Adecuación de un recurso físico o natural para darle un uso específico o permitir
su aprovechamiento.
HUARMEY - 2008
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE
GUIA: Buenas Prácticas de Formulación de Proyectos de 15
HUARMEY
UNIDAD FORMULADORA Inversión Pública
Ejemplos:
Otros ejemplos:
Proponer la Unidad Ejecutora del proyecto, sustentando la competencia funcional y las capacidades
operativas.
HUARMEY - 2008
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE
GUIA: Buenas Prácticas de Formulación de Proyectos de 16
HUARMEY
UNIDAD FORMULADORA Inversión Pública
Se debe realizar un análisis de los intereses de cada una/o, su Percepción del problema (fortalezas y
limitaciones), sus recursos y las relaciones entre ellas, las que podrían ser de: cooperación,
dependencia o conflicto.
Este análisis nos ayuda a conocer bien a los diferentes actores presentes en la comunidad o barrio; las
relaciones entre los grupos que intervienen directa o indirectamente en el problema que se pretende
solucionar por la vía de un proyecto. Éstos pueden ser:
HUARMEY - 2008
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE
GUIA: Buenas Prácticas de Formulación de Proyectos de 17
HUARMEY
UNIDAD FORMULADORA Inversión Pública
3. IDENTIFICACION
Asimismo, se deberán identificar los peligros (tipología, frecuencia, severidad) que han afectado o
pueden afectar a la zona en la que se ubica la infraestructura existente y la proyectada,
respectivamente. Se deberá contar con información secundaria sobre probabilidad de ocurrencia de los
peligros identificados.
Especificar con precisión el problema central identificado. Determinar las principales causas que lo
generan, así como sus características cuantitativas y cualitativas.
Metodología:
• Redactar cada problema (percibido por los involucrados) como una condición negativa (no ambigua)
• Escribir solamente un problema por casilla
• Identificar únicamente los problemas existentes, no los problemas posibles o potenciales.
• La importancia de los problemas no está determinada por su ubicación en el árbol.
HUARMEY - 2008
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE
GUIA: Buenas Prácticas de Formulación de Proyectos de 18
HUARMEY
UNIDAD FORMULADORA Inversión Pública
• Que se trate de un nodo crítico (aquél al que confluye un buen número de problemas identificados
por los involucrados, por lo que solucionándolo, se resuelven los problemas confluentes. Tiene un
alcance relativamente amplio)
• Que tenga un alcance que trascienda a la mayoría de los involucrados claves (a la población más
afectada).
• Que corresponda a un nivel de gobernabilidad por las instituciones afectadas.
• Que se disponga de las capacidades y recursos para resolverlo.
• Que haya especial urgencia en resolverlo.
• Que movilice compromiso por los involucrados claves.
• Que haya conveniencia estratégica (demostrar viabilidad, prueba piloto, desarrollo progresivo...)
Una vez identificado el Problema Central, construir el Árbol de Problemas (Árbol de Causa - Efectos)
de la siguiente manera:
Describir el objetivo central o propósito del proyecto, así como los objetivos específicos, los cuales
deben reflejar los cambios que se espera lograr con la intervención (cuando se resuelva el problema).
Una vez identificado el Objetivo Central, construir el Árbol de Objetivos (Árbol de Medios - Fines) de
la siguiente manera:
• Redactar las condiciones negativas del árbol de problemas en forma de condiciones positivas
(objetivos), que sean deseables y realizables
• Examinar la relación medios – fines y asegurar la validez e integridad del esquema
• Si es necesario:
Eliminar objetivos innecesarios
Agregar nuevos objetivos si son necesarios para el nivel superior
HUARMEY - 2008
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE
GUIA: Buenas Prácticas de Formulación de Proyectos de 19
HUARMEY
UNIDAD FORMULADORA Inversión Pública
Así mismo, se deben definir claramente los Medios Fundamentales y su tipología (prescindibles e
imprescindibles), que permitirán luego plantear las Acciones necesarias (complementarias,
excluyentes) para definir las Alternativas de solución del problema central identificado
Los Objetivos Específicos son los Medios de Primer Nivel del Árbol de Medios - fines
Plantear las alternativas de solución al problema, teniendo en consideración las causas que las generan
y los objetivos a alcanzar.
Las alternativas de solución deben estar enfocadas hacia la solución integral del problema, o si se
orienta a soluciones parciales, deben estar debidamente sustentadas. Además deben:
Puesto que un Problema es aquel que tiene más de una solución única, el Proyecto que resolverá dicho
problema también deberá tener más de una Alternativa de solución.
4. FORMULACION Y EVALUACION
HUARMEY - 2008
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE
GUIA: Buenas Prácticas de Formulación de Proyectos de 20
HUARMEY
UNIDAD FORMULADORA Inversión Pública
La demanda se considera como los requerimientos de bienes o servicios que harán los habitantes o
consumidores de alguna zona, que le permite cubrir sus necesidades o resolver una situación de por sí
deficiente para su desarrollo.
La demanda debe estimarse conociendo la realidad local y en función a medidas específicas, por
ejemplo proyectos de irrigación (m3/s), proyectos de energía (Kw/hora), proyectos de salud (Nº de
atenciones, consultas u otra medida que refleje el servicio médico brindado) y diversos indicadores en
función a lo demandado.
Para conocer la demanda es bueno saber de los actores que ya ofrecen el servicio actual, ya que ellos
tienen unos beneficiarios o usuarios específicos los cuales son los demandantes actuales, siempre que la
información sea de fácil obtención, de lo contrario se requerirá el desarrollo de encuestas o
información secundaria para estimar las características de los demandantes.
Es bueno también conocer las necesidades de los pobladores en referencia a la calidad exigida para el
bien o servicio, frecuencias, espacios geográficos y datos que ayuden a configurar mejor al
demandante.
Como criterios de estimación de la demanda dirigida al proyecto, podemos mencionar los siguientes:
Determinar y analizar la demanda actual, en base a información primaria y secundaria, detallando los
determinantes que la afectan:
a) Definir el ámbito de influencia del proyecto y la población objetivo (Ver Item 2.3).
b) Analizar la tendencia de utilización del servicio público a intervenir y los determinantes que la
afectan.
c) Describir las características generales de la demanda, las cuales deben ser concordantes con las
características de los bienes o servicios que producirá el proyecto.
Grado de Pobreza
Vulnerabilidad
Gravedad del Problema
Valor del impacto
Concentración geográfica de la necesidad
Interés y compromiso
Capacidad de contribución
Caracterización de la población
HUARMEY - 2008
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE
GUIA: Buenas Prácticas de Formulación de Proyectos de 21
HUARMEY
UNIDAD FORMULADORA Inversión Pública
Nivel de Ingresos
Nivel educativo
Sexo
Por impacto o gravedad del problema
Por dimensión geográfica
Por dimensión temporal
Estimación de la población
Algunos métodos
Población necesitada = P
Estándar de consumo per cápita = C
Demanda esperada = D
D=PxC
3. Otros métodos:
Registro de solicitudes
Encuestas a usuarios
Proyectar la demanda a lo largo del horizonte de evaluación del proyecto, señalando los parámetros y
metodología utilizada, de acuerdo a la tipología del proyecto.
La oferta es la actualmente cubren las entidades participantes que ofrezcan ese servicio en la
comunidad, por ejemplo todos los centros de salud existentes en el caso de servicios de salud o la
actual provisión de agua en el caso de un proyecto de riego.
HUARMEY - 2008
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE
GUIA: Buenas Prácticas de Formulación de Proyectos de 22
HUARMEY
UNIDAD FORMULADORA Inversión Pública
actuales se atiendan más personas en servicios de salud, siempre que ello sea eficiente en materia
del tiempo necesario para una atención de calidad en salud, estaríamos ante la máxima oferta
posible con los recursos actuales. En este caso siempre consideramos que el proyecto no se
ejecutará, de modo que sólo estamos mejorando las actuales condiciones de provisión de bienes y
servicios.
Establecer los estándares óptimos de uso de los recursos físicos y humanos, en este punto es
necesario optimizar el uso de los recursos disponibles, para ello se estiman las capacidades óptimas
de estos recursos, para ello se estudia la eficiencia operativa tanto de personas como de los
recursos materiales.
Determinar oferta optimizada con el uso de los recursos físicos y humanos disponibles, en
esta sección estimaremos el volumen de provisión de personas que pueden ser atendidas con la
optimización de los recursos disponibles, para ello hay que comparar las posibilidades de ampliación
que se tienen y elegir la de menor capacidad.
Determinar oferta optimizada por tipo de servicios, en esta parte estimaremos el total de
oferta que se puede proveer actualmente con el uso óptimo de todos los recursos disponibles.
Este análisis busca determinar la oferta actual y futura en función de los beneficiarios directos e
indirectos, proyectando la misma de acuerdo a los años de vida útil del proyecto. De acuerdo a lo
anterior, trata de establecer:
Además se debe:
Proyectar la oferta optimizada a lo largo del horizonte de evaluación del proyecto, describiendo los
supuestos utilizados.
HUARMEY - 2008
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE
GUIA: Buenas Prácticas de Formulación de Proyectos de 23
HUARMEY
UNIDAD FORMULADORA Inversión Pública
Habiéndose estimado la oferta y demanda, se tienen además las posibles alternativas de diseño del
proyecto, el análisis de balance entre oferta y demanda, permite conocer si existe un déficit que debe
ser cubierto por el proyecto o si este déficit puede ser cubierto progresivamente sin recurrir al
proyecto.
Describir en detalle las alternativas existentes para lograr el objetivo del proyecto.
Las alternativas pueden diferenciarse unas de otras en aspectos importantes como: localización,
tecnología de producción o de construcción, tamaño óptimo, etapas de construcción y operación, vida
útil del proyecto, organización y gestión, etc. Las alternativas deberán incluir acciones para reducir
los probables daños y/o pérdidas que se podrían generar por la probable ocurrencia de desastres
durante la vida útil del proyecto.
Determinar las metas a ser cubiertas por las diversas alternativas, con el sustento respectivo.
Cada alternativa deberá señalar el requerimiento de consultorías, infraestructura, equipamiento,
recurso humano simple y especializado y otros, necesarios para la implementación del proyecto.
Así mismo, se requiere que se adjunte información complementaria en los siguientes casos:
HUARMEY - 2008
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE
GUIA: Buenas Prácticas de Formulación de Proyectos de 24
HUARMEY
UNIDAD FORMULADORA Inversión Pública
4.5 Costos
Para la estimación del monto de inversión de cada alternativa, presentar los costos desagregados por
componentes y rubros, precisando las cantidades y precios unitarios (ver Item 3.3).
En el caso de inversión en capital humano o mejoras institucionales, estimar los costos de los
especialistas que intervendrán.
Los costos de operación y mantenimiento deberán precisar los costos de personal, insumos y servicios
más importantes, entre otros.
Estimar los costos de operación y mantenimiento de la situación “sin proyecto”, definida como la
situación actual optimizada. Describir los supuestos y parámetros utilizados. Explicar porqué, si fuera
el caso, no se ha logrado materializar una situación optimizada.
Determinar los costos incrementales de las diferentes alternativas, definida como la diferencia entre
la situación “con proyecto” y la situación “sin proyecto”.
Los costos estimados tanto para la inversión como para la operación y mantenimiento, son los que serán
financiados por las entidades responsables.
Su cálculo se efectuará en función de los precios actuales de los bienes y servicios que requerirá el
proyecto al momento de la elaboración del Estudio, y se mantendrán a lo largo de todo el horizonte de
evaluación. Estos precios son los del mercado, es decir, contienen los factores que afectan el precio
final del producto por efecto de impuestos.
Los costos a precios sociales son aquellos costos a precios privados que han sido corregidos por los
factores de ajuste con el fin de superar las distorsiones del mercado.
El Precio Social es el precio que existiría si no hubiese distorsiones (impuestos, subsidios, monopolio,
ect.) en los mercados relacionados al bien que se está tratando por lo que representa el costo asumido
por el país en su conjunto.
El MEF ha publicado los Factores de Corrección en el Anexo SNIP-09 v. 1.0, donde se establecen, entre
otros:
HUARMEY - 2008
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE
GUIA: Buenas Prácticas de Formulación de Proyectos de 25
HUARMEY
UNIDAD FORMULADORA Inversión Pública
Del mismo modo, se pueden establecer los Factores de Corrección para los Bienes Nacionales y para la
Mano de Obra Calificada, afectados por el Impuesto General a las Ventas (19%) y el Impuesto a la Renta
(10%).
♦ Bienes Nacionales:
1
Factor de Corrección = = 0.84
1.19
♦ Mano de Obra Calificada:
1
Factor de Corrección = = 0.91
1.10
4.6 Beneficios
Estimar los beneficios que se generarían por cada una de las diferentes alternativas del proyecto.
Estimar los beneficios que se generarían por las acciones o intervenciones de la situación actual
optimizada.
Determinar los beneficios incrementales definidos como la diferencia entre la situación “con proyecto”
y la situación “sin proyecto”.
Tipología de Beneficios
• Ingresos monetarios
• Ahorro de costos
• Aumento de excedentes del consumidor
• Otros:
• Revalorización de bienes
• Reducción de riesgos
• Impacto ambiental positivo
HUARMEY - 2008
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE
GUIA: Buenas Prácticas de Formulación de Proyectos de 26
HUARMEY
UNIDAD FORMULADORA Inversión Pública
Detallar los resultados de la evaluación social de las alternativas planteadas, aplicando uno de los
siguientes métodos:
A. Metodología costo/beneficio
Aplicar esta metodología a los proyectos en los cuales los beneficios se pueden cuantificar
monetariamente y, por tanto, se pueden comparar directamente con los costos. Los beneficios y costos
que se comparan son los “incrementales”. Se deberán utilizar los indicadores de Valor Actual Neto
(VAN) y Tasa Interna de Retorno (TIR).
B. Metodología costo/efectividad
Aplicar esta metodología de evaluación sólo en el caso que no sea posible efectuar una cuantificación
adecuada de los beneficios en términos monetarios. Esta metodología consiste en comparar las
intervenciones que producen similares beneficios esperados con el objeto de seleccionar la de menor
costo dentro de los límites de una línea de corte (costos máximos aceptables, a precios sociales, para
alcanzar el logro de un objetivo específico; es establecida por los Sectores, utilizada para aceptar o
rechazar un proyecto). Ver Anexo SNIP 08 – Parámetros de Formulación.
La unidad de medida debe estar ligada al beneficio antes que a una unidad constructiva. Por ejemplo:
nuevos soles / niño en colegio, en vez de nuevos soles / m2 de colegio.
Los indicadores utilizados son: Valor Actual de Costos Sociales (VACS), Costo Anual Equivalente (CAE) o
Valor Anual Equivalente (VAE)
HUARMEY - 2008
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE
GUIA: Buenas Prácticas de Formulación de Proyectos de 27
HUARMEY
UNIDAD FORMULADORA Inversión Pública
Determinar los factores (variables) que pueden afectar los flujos de beneficios y costos. Analizar el
comportamiento de los indicadores de rentabilidad de las alternativas ante posibles variaciones de los
factores identificados y definidos. Definir los rangos de variación de los factores que el proyecto podrá
enfrentar sin afectar su rentabilidad social.
El análisis de sensibilidad NO se debe efectuar aplicando los rangos de variación a los indicadores de
evaluación del proyecto: VAN, VACS, etc.
Detallar los factores que garanticen que el proyecto generará los beneficios y resultados esperados del
proyecto a lo largo de su vida útil. Deberá incluir los siguientes aspectos:
¿Se han definido los factores y medidas que asegurarían que los
beneficios del proyecto se generen en todo el horizonte de
Sostenibilidad evaluación?
¿Se ha definido quién financiará la operación y mantenimiento de
los resultados del proyecto, así como su capacidad de hacerlo?
Identificar las variables ambientales que podrían ser afectadas positiva o negativamente por la
intervención. Describir los impactos positivos y negativos del proyecto y el planteamiento de medidas
de mitigación. Los costos de las medidas de mitigación deberán ser incluidos en el cálculo de costos de
inversión de las alternativas planteadas.
Impacto ambiental ¿Se han identificado los probables impactos positivos y/o
negativos del proyecto en el medioambiente?
¿El estudio de impacto ambiental ha sido aprobado por la
Autoridad Ambiental competente?
¿Se han previsto medidas de prevención, corrección, mitigación
HUARMEY - 2008
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE
GUIA: Buenas Prácticas de Formulación de Proyectos de 28
HUARMEY
UNIDAD FORMULADORA Inversión Pública
Seleccionar la alternativa de acuerdo con los resultados de la evaluación social, del análisis de
sensibilidad y de sostenibilidad, explicitando los criterios y razones de tal selección.
Describir la alternativa seleccionada para producir las cantidades previstas de bienes o servicios,
detallando la localización, tecnología de producción o de construcción y tamaño óptimo.
Detallar la programación de las actividades previstas para el logro de las metas del proyecto, indicando
secuencia y ruta crítica, duración, responsables y recursos necesarios. Incluir las condiciones previas
relevantes para garantizar el inicio oportuno y adecuado de la ejecución.
En el marco de los roles y funciones que deberá cumplir cada uno de los actores que participan en la
ejecución así como en la operación del proyecto, analizar la capacidades técnicas, administrativas y
financieras para poder llevar a cabo las funciones asignadas.
Los costos de organización y gestión deben estar incluidos en los respectivos presupuestos de inversión y
de operación.
HUARMEY - 2008
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE
GUIA: Buenas Prácticas de Formulación de Proyectos de 29
HUARMEY
UNIDAD FORMULADORA Inversión Pública
En aquellos proyectos que contemplen la ejecución de obras por Administración Directa, se deberá sus-
tentar que la Unidad Ejecutora responsable de su ejecución cuente con el personal técnico-
administrativo, los equipos necesarios y la capacidad operativa para asegurar el cumplimiento de las
metas previstas. La Entidad debe demostrar que el costo total de la obra a ejecutarse por
Administración Directa, será menor que si se ejecutara por contrata, tomando como referencia costos
de proyectos similares.
Se presentará la matriz definitiva del marco lógico de la alternativa seleccionada, en la que se deberán
consignar los indicadores relevantes y sus valores actuales y esperados, a ser considerados en la etapa
de seguimiento y evaluación ex post.
El Marco Lógico debe guardar coherencia con el problema central identificado, cuya solución se grafica
en el Árbol de Medios y fines (Árbol de Objetivos).
Fin último
Objetivo Central
HUARMEY - 2008
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE
GUIA: Buenas Prácticas de Formulación de Proyectos de 30
HUARMEY
UNIDAD FORMULADORA Inversión Pública
Identificar los aspectos que definen la viabilidad técnica, viabilidad sociocultural, viabilidad ambiental
y viabilidad institucional del proyecto.
4.16. Financiamiento
Se deberá identificar la Fuente de Financiamiento del proyecto, que en el caso de Huarmey puede ser:
♦ Canon y Sobrecanon
♦ Donaciones y Transferencias
♦ Gobierno Regional
5 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Mencionar las alternativas priorizadas y recomendar la siguiente acción a realizar con relación al ciclo
de proyecto.
HUARMEY - 2008
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE
GUIA: Buenas Prácticas de Formulación de Proyectos de 31
HUARMEY
UNIDAD FORMULADORA Inversión Pública
6 ANEXOS
Incluir como anexos cualquier información que precise algunos de los puntos considerados en este
perfil.
6.1. En General:
HUARMEY - 2008
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE
GUIA: Buenas Prácticas de Formulación de Proyectos de 32
HUARMEY
UNIDAD FORMULADORA Inversión Pública
• Documento de compromiso del IPD para la Operación y Mantenimiento del proyecto (Estadios)
HUARMEY - 2008