Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Existen países grandes y con variedad de recursos humanos y naturales que pueden
producir con eficiencia relativa la mayor parte de los bienes que necesitan, pero hay países
pobres que cuentan con algunos recursos muy especializados y producen una gama mucho
menor de bienes que exportan a cambio de muchos productos que tienen que importar; otros
países pequeños pero industrializados como Japón, Alemania, Francia, Inglaterra, Italia y
Canadá dependen del comercio internacional.
Economía
Internacional
1. La teoría del comercio internacional: analiza la base y las ganancias del comercio.
2. La política comercial internacional: examina las razones y los efectos de las
restricciones comerciales, así como el neoproteccionismo.
3. La balanza de pagos: mide los ingresos totales y todos los pagos entre la nación y el
resto del mundo.
4. Los mercados cambiarios: son la infraestructura para el intercambio de una moneda
nacional por otra.
5. La macroeconomía abierta: aborda los mecanismos para ajustar los desequilibrios
en la balanza de pagos (déficit y superávit), así como los efectos de la
interdependencia macroeconómica entre naciones con distintos sistemas
monetarios internacionales y sus efectos en el bienestar de la nación.
El mercantilismo: es una doctrina económica que prevaleció durante los siglos XVII y XVIII,
sostenía que el camino para que una nación se volviese rica y poderosa era exportar más de
lo que se importaba, entonces el superávit resultante sería saldado mediante una afluencia
de lingotes o metales preciosos, principalmente de oro y plata. Entre más oro y plata tuviese
una nación era más rica y poderosa. En consecuencia, el gobierno tenía que hacer todo lo
que estuviera a su alcance para estimular las exportaciones de la nación y para desalentar y
restringir las importaciones.
Puesto que no todas las naciones podían tener en forma simultánea un superávit y puesto
que la cantidad de oro y plata era fija en cualquier momento en particular, una nación sólo
podía ganar a expensas de otra. Los mercantilistas medían la riqueza de una nación por el
acopio de metales preciosos que ésta poseía. Hoy se mide la riqueza de una nación por su
reserva de recursos naturales, humanos y capital.
Según Adam Smith, el comercio entre dos naciones está basado en la ventaja absoluta.
Cuando una nación es más eficiente que otra (o tiene una ventaja absoluta) en la producción
de una mercancía, pero es menos eficiente que otra nación (o tiene una desventaja absoluta)
al producir una segunda mercancía, entonces ambas naciones pueden ganar si se
especializan en la producción de la mercancía de su ventaja absoluta e intercambian parte
de su producción con la otra nación, a cambio de la mercancía de su desventaja absoluta.
Mediante este proceso se utilizan los recursos de la manera más eficiente y la producción de
ambas mercancías aumenta.
Producción USA Reino Unido
Trigo (fanegas/hora-hombre) 6 1
Paño (yardas/hora-hombre) 4 5
Los USA es más eficiente que el RU o tiene una ventaja absoluta en la producción de trigo,
en tanto que el RU es más eficiente que USA o tiene una ventaja absoluta en la producción
de paño. Por medio del comercio, los USA se especializaría en la producción de trigo,
intercambiando parte de éste por paño británico. Lo opuesto es válido para el RU.
Si los USA intercambian 6 fanegas de trigo por 6 yardas de paño británico, ganan 2 yardas
de paño, o ahorran media hora de trabajo-hombre, porque si en una hora producen 4 yardas
de paño, 2 yardas la producen en media hora (puesto que los USA sólo pueden producir 6
trigo por 4 paño internamente). Del mismo modo, los 6 trigo que el RU recibe de los USA
equivalen o requieren de 6 horas-hombre de trabajo para producirlos en el RU, estas mismas
horas-hombre pueden producir 30 paño (6 horas por 5=30 yardas de paño por hora-hombre).
Al ser posible intercambiar 6 paño por e trigo con los USA, el RU gana 24 paño (30-6=24
yardas de paño).
La ventaja comparativa
Según la ley de la ventaja comparativa de David Ricardo, aún cuando una nación es menos
eficiente que otra (o tiene una desventaja absoluta) en la producción de ambas mercancías,
queda todavía la posibilidad de comercio mutuamente benéfico. La primera nación debe
especializarse en la producción y exportación de la mercancía en la que resulte menor su
desventaja absoluta (la de su ventaja comparativa) e importar la mercancía en la que su
desventaja absoluta sea mayor (ésta es la de su desventaja comparativa).
Según la ley de la ventaja comparativa, ambas naciones pueden ganar si los USA se
especializan en la producción de trigo y exportan algo de éste a cambio del paño británico,
(al mismo tiempo el RU debería especializarse en la producción y exportación del paño.
Si los USA intercambian 6 trigo por 6 de paño con el RU, los USA ganarían 2 paño, puesto
que sólo podrían intercambiar 6 trigo por 4 paño internamente. El RU también podría ganar,
hay que observar que los 6 trigo que éste recibe de USA requerirían de 6 horas hombre de
trabajo para producirse en el RU. En su lugar, el RU podría usar esas 6 horas-hombre para
producir 12 paño y ceder sólo paño por 6 trigo de los USA. De este modo el RU ganaría 6
yardas de paño.
David Ricardo basó la ley de la ventaja comparativa en la teoría del valor trabajo lo cual
significa que el valor o precio de una mercancía depende exclusivamente de la cantidad de
trabajo que incluye la producción de la mercancía. Esto implica que:
1. El trabajo es el único factor de producción o es empleado en la misma proporción
fija en la producción de todas las mercancías, y
2. El trabajo es homogéneo.
Puesto que ninguno de estos supuestos es cierto, la explicación de la ventaja comparativa no
puede basarse en la teoría del valor del trabajo.
Haberler, en 1936 explica o basa la teoría de la ventaja comparativa según la teoría del
costo de oportunidad, según la cual el costo de una mercancía es la cantidad de una
segunda mercancía a la que se debe renunciar para liberar los recursos estrictamente
necesarios para producir una unidad adicional de la primera mercancía. En
consecuencia, la nación con el costo de oportunidad más bajo en la producción de una
mercancía tiene una ventaja comparativa en dicha mercancía (y una desventaja comparativa
en la segunda mercancía).
Estados Unidos
Trigo Paño
180 0
150 20
120 40
90 60
30 80
30 100
0 120
LA POLITICA COMERCIAL INTERNACIONAL
Los gobiernos, en materia comercial pueden seguir una política proteccionista o de apertura.
En el caso de una política proteccionista, los Estados, con el fin de proteger la producción
nacional, la generación de empleo, la dotación de alimentos y de materias primas emplean
diferentes mecanismos que afectan el volumen del comercio internacional.
Algunas veces tratan de asegurar la venta local de las mercancías producidas internamente,
otras veces, mantienen una oferta y precios de bienes de consumo y materias primas.
En el segundo caso, o sea de apertura, tratarán de eliminar las barreras al comercio y buscar
diferentes formas de integración económica con el fin de ampliar el comercio internacional.
MEDIDAS PROTECCIONISTAS
El Estado puede afectar el volumen y el patrón del comercio internacional de las siguientes
formas:
LOS ARANCELES
El arancel “es un impuesto o derecho discriminatorio que se grava sobre una mercancía
cuando cruza la frontera de una zona aduanal”.
Es común que una nación importe una materia prima libre de aranceles ó con muy bajos
derechos de importación de manera que el arancel de este insumo sea menor que el de la
mercancía terminada. Esto con el fin de estimular la producción nacional y la generación de
valor agregado interno.
La tasa de protección efectiva representa el porcentaje arancelario sobre el valor agregado
interno ó el procesamiento que se lleva a cabo en la nación. Resulta mayor que la tasa
arancelaria nominal (calculada sobre el valor final de la mercancía).
El valor agregado interno es igual al precio final de la mercancía menos el costo de los
insumos importados incluidos en la producción de la mercancía. La tasa arancelaria efectiva
indica con exactitud la protección que se le da al procesamiento interno de la mercancía que
compite con la importación.
Ejemplo: Se requiere de $ 80.00 de lana importada para producir un traje de ese material. El
precio de libre comercio del traje es de $ 100.00, tasa arancelaria del traje importado es 10%,
precio del traje a los consumidores es de $ 110.00.
Como $ 80.00 representan la lana importada que no paga arancel, $ 20.00 es el valor
agregado interno (precio de libre comercio menos costo del insumo), y $ 10.00 es el arancel.
Los $ 10.00 representan la tasa arancelaria nominal, pero corresponde a una tasa
arancelaria efectiva del 50% en virtud que el arancel efectivo se calcula sobre el valor
agregado internamente: (10 entre 20 x 100) = 50%
En tanto que, para los consumidores, la tasa arancelaria nominal representa un 10% para los
productores es del 50% que es un grado mucho mayor de protección (5 veces más) de lo
que representa la tasa arancelaria nominal. La tarifa arancelaria nominal puede ser muy
engañosa y no da ni siquiera una idea vaga del grado de protección efectivamente
proporcionado a los productores nacionales de la mercancía que compite con las
importaciones.
t - aiti
g = --------------
1 - ai
t = 10% = 0.10
80
ai = ----- = 0.80
100
Ti = 0%
Calcular g, con los siguientes valores para ti (tasa arancelaria nominal sobre el insumo
importado):
a) Ti = 5%
b) Ti = 10%
c) Ti = 20%
Observe que un arancel sobre insumos importados es un impuesto a los productores internos
que incrementa su costo de producción, reduce la tasa de protección efectiva ofrecida por un
arancel nominal dado sobre la mercancía final y, en consecuencia, desalienta la producción
interna. En algunos casos, inclusive con un arancel nominal positivo sobre la mercancía final
se produce menos mercancía internamente de lo que ocurriría con libre comercio.