RESPETO A LA OPINIÓN Y TOLERANCIA

Salvador Ignacio Reding Vidaña

La tolerancia y el respeto a la opinión expresada, a pesar de ser temas de siempre, están de
moda. No está mal, pero el problema es que se ha abusado de los términos, para defender lo
que sea, chueco o derecho, distorsionando los conceptos de respeto y de tolerancia. El
respeto a la libertad de opinar, a manifestar las propias ideas, es en principio algo ya
indiscutible: "no estaré de acuerdo con lo que dices, pero defenderé hasta con la vida tu
derecho a decirlo". Está bien, pero lo que no es aceptable es el decir que "todas
las opiniones son respetables". No, no es verdad, no todas las opiniones son
respetables, solamente el derecho a opinar es digno de respeto. Si digo que a los viejos hay
que matarlos, para no cargar con ellos, es una opinión indigna, no merece respeto. Si
alguien opina y hay millones de ellos, que tales razas humanas son inferiores,
incapaces de razonar, se trata de una opinión que tampoco merece respeto. Podemos decir
que, en principio, todas las generalizaciones despectivas sobre la gente son opiniones
indignas de respeto. El apoyo al terrorismo, a la guerra, al asesinato político, o a la justicia
por propia mano, cosas que muchos defienden ¿son opiniones respetables? Claro que no.
Quizá por contagio o imitación, hay cada vez más personas que hablan en forma
irrespetuosa, que opinan o más bien se expresan visceralmente, despotricando contra
defensores de valores humanos y reclamando respeto para su manera de hablar y opinar.
Pero al mismo tiempo, agraden a quien reclama esa forma de expresión, pues se trata de
una opinión y trato moral o socialmente inaceptables. A fin de cuentas, quien falta al
respeto a otros, que defienden principios humanos o religiosos, pide que sin embargo se
acepte que su opinión es respetable, solamente por ser una opinión. No, insisto: no todas las
opiniones son respetables. Del respeto a la libertad de expresión, se pasa al concepto de
tolerancia. El caso es muy común; cuando alguien se expresa en contra de los valores
humanos, esos valores o principios que a través de los siglos la humanidad ha sabido
reconocer, como es el derecho a la vida, exige "tolerancia". La exigencia es que se debe
tolerar lo intolerable, aquello que es en esencia una opinión indigna de respeto. Sin
embargo, lo que estamos viviendo es que quienes exigen respeto, tolerancia hacia sus ideas
desviadas o deshumanizadas, son incapaces de ser ellos mismos tolerantes con quienes
opinan diferente. En este tenor, cualquier punto de vista distinto al suyo,
aunque esté fundado en el valor humano, es motivo no  dela tolerancia exigida, sino
objeto de burla, desprecio y agresión verbal, que incluso puede llegar a la agresión física.
Me refiero a aquellos cuyas opiniones son rechazadas por ser contrarias a la moral o a los
derechos humanos. No, los intolerantes no toleran a quienes defienden lo contrario, exigen
respeto y lo niegan en los hechos y en las palabras para los demás. Pero lo peor es que es
que intencionalmente confunden tolerancia con aceptación: si no aceptas lo que digo,
aunque vaya contra tus principios morales, entonces eres intolerante. ¿Fácil, no? El mundo
está sufriendo una avalancha creciente de posiciones en contra de la vida, de la moral y de
la familia. Es el caso de los partidarios de la matanza de no natos, es decir del aborto
provocado; quieren que se les respete el vociferar en donde sea y como sea el inexistente
derecho al infanticidio. Exigen tolerancia para ellos, pero no están dispuestos a tolerar a los
defensores del derecho a la vida. El racismo y la xenofobia están al alza, como un problema
que crece en Europa, por ejemplo. Estas posiciones ideológicas contra razas no europeas y
los nacidos en otros países y aún contra sus descendientes, no son respetables, no pueden
serlo, puesto que en sí mismas son irrespetuosas de la dignidad del hombre. Lo mismo pasa
en Estados Unidos, en el odio predicado contra los extranjeros indocumentados, no el
simple rechazo a su situación ilegal; son opiniones vergonzosas, que nada tienen de
respetable. Pero no solamente se abusa de los conceptos de tolerancia y respeto a la opinión
ajena. El mismo derecho a opinares objeto de abuso. Se puede gritar a los cuatro vientos
que a los niños se les debe enseñar que la homosexualidad "está bien", pero cuando alguien
reclama que se debe respetar la naturaleza biológica, anatómica, fisiológica y psicológica
de los dos sexos de la humanidad, entonces la tolerancia no existe; al moralista no le
conceden derecho a expresarlo. No debemos dejarnos apabullar por gritos, violencia verbal
y escrita, de parte de aquellos que intolerantemente exigen tolerancia para manifestarse
contra la naturaleza humana, los derechos fundamentales de la persona humana y su infinita
dignidad y los valores trascendentales. No se debe ser tolerante o falso prudente, sobre
lo que esencialmente es intolerable; tolerar la infamia, el ataque a la vida, a la patria o a la
familia no es razonable ni prudente, por someterse a una torcida interpretación de lo que es
la tolerancia. También el derecho a la réplica y la denuncia es indiscutible. Es legítimo
denunciar las opiniones indignas, intolerables. No se puede confundir el derecho a la libre
expresión, con el abuso de este derecho, como tampoco se puede, por ejemplo, confundir el
derecho a la educación de los hijos con el supuesto derecho a golpearlos "porque son mis
hijos". No es aceptable el sofisma de que todas las opiniones son respetables; eso va contra
el mismo concepto delo que es el respeto en las relaciones humanas.
Actividad 1.
1. Haga lectura del texto2.
2. En la medida en valla haciendo la lectura construya un glosario con las palabras que
usted desconozca en el cuaderno e indague su significado.
3. En el cuaderno extraiga ideas principales y secundarias del texto.
4. Analice en el cuaderno las siguientes frases
 Los que no quieren que se dispute sobre su opinión, ni que se examine, demuestran
que están convencidos de su falsedad y de la endeblez de su causa.
 No siempre es verdad la opinión popular; los más pueden errar notoriamente como
los pocos.
 Lo que perturba a los hombres no son precisamente las cosas, sino la opinión que de
ellas se forman.
 No hubo jamás en el mundo dos opiniones enteramente conformes, como ni dos
pelos, ni dos granos. La cualidad más universal es la diversidad.
 Las opiniones no se deben combatir sino por medio del raciocinio. A las ideas no se
las fusila. 
 La fuerza de una opinión general es irresistible. El que la crea la domina, el que no
sabe crearla debe someterse a ella.
 Ser único en sostener una opinión contra todos, no es prueba de que se esté
equivocando ni presunción de que se piense acertadamente.