Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
EVALUACION Y
IDENTIFICACION Y CLASIFICACION DE LOS RIESGOS CALIFICACION DE
RIESGOS
Probabilidad
Impacto
Fuente
evento
Etapa
Clase
Tipo
No.
La información
pierde veracidad ,
confidencialidad y
Manipulación de las confiabilidad con
moderado
bases de datos y /o respecto
posible
Operacion a la
1 Especifico Interno Ejecucion pérdida de la ficha de clasificación de los
ales
clasificación usuarios del
socioeconomica municipio
Perdida de
confiabilidad de la
probable
falta de veracidad en información con
mayor
Operacion
2 Especifico Externo Ejecucion infomación suministrada respecto a la
ales
por la comunidad clasificación de los
usuarios del
municipio
afectaciones a la
integridad fisica por
posible
Accidentalidad ante
situaciones de
desplazamiento de los inseguridad,
encuestadores a los alteraciones de
probable
mayor
probable
retraso en el reporte
mayor
Tecnologic equipos tecnologicos
4 Especifico Interno Ejecucion
os para la operación del
de la información y
dificultades para la
SISBEN
atención a los
beneficiarios
Problemas de salud
Ocupacional
Casi Cierto
conflictos con los
( stress), deterioro
Mayor
Operacion beneficiarios por
5 Especifico Interno Ejecucion
ales desacuerdos e
de las relaciones
con la comunidad,
inconformidades
agresiones fisicas y
verbales
afectaciones a la
comunidad para la
prestacion de
catastrofico
Demora en el reporte de servicios sociales.
posible
accidentalidad por
desastres natuales
Seguridad del
punto de atencion
5 4 3 2 1 VALORACION
al usuario, perdida
de materiales ..etc
PROBABILIDAD IMPACTO
CATEGORIA VALORACION CATEGORIA
Raro 1 Insignificante
Improbable 2 Menor
Posible 3 Moderado
Probable 4 Mayor
Casi cierto 5 Catastrofico
EVALUACION Y
CALIFICACION DE ASIGNACION Y TRATAMIENTO DE LOS RIESGOS
RIESGOS
Tratamiento/Controles a ser
implementar el tratamiento.
Persona responsable por
¿A quién se le asigna?
Calificación total
implementados
tratamiento.
Calificación Total
contrato?
Prioridad
Probabilidad
Impacto
Riesgo Medio
Implementar un
Riesgo bajo
Improbable
Administradora
mecanismo de
menor
medio
del Sisben,
NO
Contratista proteccion y 1/24/2014
Jefe Oficina de
resguardo de la
Planeación
información
Realizar cruce de
Riesgo medio
Riesgo Alto
moderado
NO
Entidad 1/24/2014
constatar la Apoyo
veracidad de la
información
Riesgo Alto
Riesgo alto
Solicitar proteccion a
probable
mayor
Contratista 1/24/2103
seguridad presentes Municipal
en el municipio
Realizar
mantenimiento y
soporte tecnico a los
equipos tecnologicos
Riesgo Medio
utilizados para la Profesional de
Riesgo Alto
moderado
operación del SISEN. Apoyo.
posible
alto
NO
Entidad Jefe de Ofina 1/24/2014
Adquisición de Asesora de
nuevos equipos de Planeación
computo y UPS que
soporten las
alteraciones en el
fluido Electrico
Realizar campañas
Riesgo Extremo
pedagogicas de
Riesgo Alto
sensibilizacióna a la Moderado Administradora
posible
NO
Entidad 1/1/2014
procedimientos y Jefe Oficina de
normas que regulan Planeación
el funcionamiento del
SISBEN
Realizar seguimiento
al Reporte de la
informacion por parte
de los responsables
Riesgo Alto
Riesgo Alto
Moderado
Administradora
de esta actividad.
posible
del Sisben y
alto
NO
Contratista 1/1/2014
Profesional de
Mantener la
Apoyo
conectividad para el
adecuado y oportuno
reporte de la
Información.
CATEGORIA RIESGO
CALIFICACION PRIORIDAD
Monitoreo y revisión
Periodicidad ¡Cuándo?.
el tratamiento.
¿Cómo se realiza el
monitoreo?
Verificar
periodicamente
9/23/2014 la existencia de mensual
las fichas de
clasificación
Expedición y
verifiacion de
9/23/2014 actas de los mensual
cruces de
bases de datos
mediante
planillas de
control y
9/23/2014 Mensual
seguimiento a
las salidas de
campo
seguimeinto a
los Record de
9/23/2014 Mantenimiento trimestral
de los equipos
tecnologicos
mediante
planillas de
control y
12/31/2014 Mensual
seguimiento a
las salidas de
campo
mediante la
expedicion de
actas de envio
12/31/2014 Mensual
y el acuso de
recibido por
parte del DNP
CUADRO DE RIESGOS
Consecuenci
cómo puede
(Qué puede
Descripción
ocurrencia
del evento
pasar, y
ocurrir)
Fuente
a de la
Etapa
Clase
Tipo
No.
imposibilita la
viabilización de
los proyectos
en el Banco de
programas y
proyectos, el
proyecto no es
ejecutable y no
Recepcion de se atiende la
Proyectos no necesida de la
contemplados población.
1 General Interno Planeacion Operacional
en el Plan de
Desarrollo Incumplimiento
Municipal del PDM de
acuerdo a lo
establecido en
la ley 152 de
1994.
Proyectos con
deficiencias en baja Eficacia de
2 General Interno Planeacion Operacional su formulación la inversión
o mal pública
formulados.
no se
incumplimiento obtienen el
de la
3 General Interno Planeacion Operacional
metodologia de
resultos y/o
marco lógico impacto
esperado.
hallazgo
recursos de admistrativo y
proyectos apertura de
tengan una proceso
4 General Interno Planeacion financiero destinación admisntrativo
diferente a los correctivo por
estipulados por parte de los
la Ley. entes de
control
Proyecto no
es viable, por
Proyectos que tanto no es
no cumplen con posible
criterios realizar al
técnicos, inversion de
5 General Interno Planeacion Operacional
Ambientales, los recursos,
Administrativos, afectando la
Legales e atencion de
Institucionales
necesidades
de la
población.
no aprobación
de los
proyectos por
parte del
Organo
Incumplimiento
de Requisitos
colegiado de
de ley 1530 y Administració
demás normas n y decisión.
regalmentarias
para la Incumplimient
6 General Interno Planeacion Operacional
financiación de o de metas
proyectos con del Plan de
recursos del Desarrollo
Sistema
Municipal.
General de
Regalias
No atención
de
necesidades
de la
población
posibles
investigacione
s disciplinarias
por carecer
del soporte a
Pérdida de la etapa de
información preinversion
7 especifico Interno Planeacion Operacional
referente a los de los
proyectos recursos
públicos, asi
mismo, afecta
el seguimiento
a los
proyectos
7
PROBABILIDAD IMPACTO
CATEGORIA VALORACION CATEGORIA
Raro 1 Insignificante
Improbable 2 Menor
Posible 3 Moderado
Probable 4 Mayor
Casi cierto 5 Catastrofico
CALIFICACI
EVALUACIO
RIESGOS
ON DE
NY
ASIGNACION Y TRATAMIENTO DE LOS RIESGO
implementad
Tratamiento/
Probabilidad
¿A quién se
Calificación
Controles a
le asigna?
Prioridad
Impacto
Calificaci
Probabili
ón Total
Impacto
total
ser
os
dad
Realizar
acompañamient
o a las
Riesgo medio
Riesgo bajo
Improbable
Moderado
diferentes
menor
media
dependencias
Raro
Entidad
en el proceso
de formulación
de proyectos de
inversion
pública.
Asesorar y
acompañar la
Riesgo medio
etapa de
Riesgo bajo
probable
formulación de
menor
mayor
media
Raro
Revisar la
coherencia
Riesgo medio
insignificante
metodologica
Riesgo bajo
moderado
de los
posible
media
Raro
Entidad proyectos
registrados en
el banco de
programas y
proyectos
verificar durante
la etapa
Riesgo medio
Riesgo Alto
improbable
riesgo bajo
precontractual (
posible
menor
mayor
expedicion de
Entidad
CDP) la
adecuada
asignación de
recursos.
Revisar el
cumplimiento
de los
requerimientos
técnicos,
Riesgo Medio
riesgo medio
Ambientales,
moderado
moderado
Administrativos,
posible
posible
medio
Entidad legales e
institucionales
de los
proyectos de
inversion
pública de la
entidad
territorial
Asistencia
técnica por
parte de la
Riesgo Medio
Oficina Asesora
improbable
riesgo bajo
de Planeación
posible
menor
mayor
medio
Entidad para la
formulación y
presentación de
los Proyectos a
los Respectivos
OCAD
Digitalización
de la
información y
realizacion
periodica de
Riesgo medio
Riesgo alto
buckups
improbale
posible
menor
mayor
alto
Entidad
estricto control
sobre la
información
fisica y
resguardo en
archivo fisico de
los proyectos.
VALORACION
CALIFICACION PRIORIDAD
1
Monitoreo y revisión
del contrato?
que se inicia
implementar
responsable
estimada en
estimada en
tratamiento.
tratamiento.
tratamiento.
completa el
económico
¿Afecta el
equilibrio
Persona
que se
Periodicid
¡Cuándo?
se realiza
Fecha
Fecha
monitore
¿Cómo
por
el
el
o?
ad
el
.
Asignando
responsables
para el
acompañamient
o y asesoria
Profesional continua en la
Universitario formulacion de
NO 1/24/2014 9/23/2014 permanente
Banco de los proyectos
Proyectos de inversion
pública a cada
dependencia de
la
administracion
municipal.
Asignando
responsables
para el
acompañamient
Profesional o y asesoria
Universitario de continua en la
banco de formulacion de
NO 1/24/2014 9/23/2014 permanente
proyectos y los proyectos
Profesionales de inversion
cantratados pública a cada
dependencia de
la
administracion
municipal.
verificando el
cumplimiento y
elaboración
correcta de las
herramientas
formuladores de
NO 1/24/2014 9/23/2014 dispuestas por permanente
proyectos
el Banco de
Programas y
Proyectos para
tal fin
( formatos)
mediante la
verificación de
SI Entidad 1/24/2014 9/23/2014 la correcta permanente
Expedicion de
los CDP
profesional
universitario y mediante el uso
SI contratistas del 1/24/2013 9/23/2014 del aplicativo Permanente
banco de SYSMAN
proyectos
Secretario mediante la
técnico OCAD aplicación de
Municipal, las listas de
SI banco de 1/24/2014 9/23/2014 chequeo de permanente
Proyectos y acuerdo 017 de
personal la comision
Contratado. rectora del SGR
Realizar
periodicamente
inventario de
Personal de
los proyectos
NO Banco de 1/24/2014 9/23/2013 trimestral
fisicos
Proyectos
existentes en el
banco de
proyectos
CUADRO DE RIESGOS
EVALUACION Y
IDENTIFICACION Y CLASIFICACION DE LOS RIESGOS CALIFICACION DE ASIG
RIESGOS
¿A quién se le asigna?
cómo puede ocurrir)
Calificación total
Probabilidad
Prioridad
Impacto
Fuente
evento
Etapa
Clase
Tipo
No.
1.incumplimiento de
las normas, entre
ellas el Esquema de
Operacionales
Riesgo altio
Especifico
Ejecucion
Posible
sin cumplimiento de Territorial y el
Interno
Mayor
alta
1 procedimiento de Contratista
requisitos establecidos
por la ley gestios territorial
-MECI
Expedicion de
Operacionales
Riesgo altio
Especifico
certifciados de uso de
Ejecucion
Posible
Interno
mayor
Alta
2 Contratista
urbanisticas que no den desorganizado.
cumplimiento a lo
establecido en el EOT
Afectación de las
Operacionales
finanzas publicas
riesgo alto
Especifico
Moderado
Inadecuado calculo en
Ejecucion
territoriales.
posible
Interno
3 de las diferentes
Entidad
Implicaciones
licencias urbanisticas
judiciales en contra
delm Municipio
perdida de la
información.
Riesgo Extremo
Operacionales
Especifico
indebida Manipulación
Ejecucion
probable
Aprobación y/o
Interno
mayor
de la información del
alta
4 proceso de gestion
expedicion de Contratista
licencias de
terriotorial
certificaciones sin
cumplimiento
Operacionales requisitos
apertura de
riesgo alto
Especifico
moderado
Incumplimiento a las las
Ejecucion
probable
procesos y
Interno
Licencias Urbanisticas
alta
5 otorgadas por la Oficina
aplicación de Entidad
sanciones
Asesora de Planeacion.
pecuniarias.
afectaciones a la
integridad fisica por
posible
Accidentalidad del Accidentalidad ante
grupo interdisciplinario situaciones de
en la realización de las inseguridad,
Operacionales
Riesgo alto
Especifico
Moderado
visitas técnicas y/o alteraciones de
Ejecucion
probable
Interno
alta
6 procesos de agresiones fisicas y
Contratista
planificacion en verbales por parte
cumplimiento del de la comuidad,
proceso de gestión desastres naturales.
territorial
Acciones judiciales
en contra del
Municipio
Detrimento
patrimonial para la
entidad territorial.
Incumplimiento del
perdida o daños en los proceso de gestión
Tecnologico
Riesgo alto
Ejecucion
probable
General
Mayor
Alta
7 utilizados para dar Entidad
cumplimiento a las Apertura de
normas de OT procesos
disciplinarios en
contra del
Ordenador del gasto
Problemas de salud
conflictos con Usuarios
Ocupacional
por desacuerdos e
( stress), deterioro
inconformidades en la
de las relaciones
aplicación de la norma
con la comunidad,
de ordenamiento
agresiones fisicas y
territorial
verbales
Demora en la
Inexistencia de expedicion de las
personal de licencias
nomina para el urbanisticas, y
cumplimiento del demas solicitudes
por parte de la
proceso de gestión comunidad
territorial
proliferacion de
invasiones,
urbanizaciones ilegales,
construccion de
viviendas sin el
cumplimiento de
2 1 VALORACION
normas urbanisticas
CATEGORIA CATEGORIA
O
O
N
1 R
A
A
V
CALIFICACION
Raro Insignificante
Improbable Menor 8,9 Y 10
2
Posible Moderado 6Y7
5 4 3
5 4 3
Probable Mayor 5
Casi cierto Catastrofico 2, 3 Y 4
MONITOREAR LOS
ASIGNACION Y TRATAMIENTO DE LOS RIESGOS
RIESGOS
implementar el tratamiento.
Persona responsable por
implementados
el tratamiento.
¿Cómo se realiza el
tratamiento.
Calificación Total
contrato?
Probabilidad
monitoreo?
Impacto
verificando el
Contar con personal perfil y
Riesgo bajo
improbable
riesgo bajo
Ordenamiento certificados de
NO
revision del
improbable
moderado
improbable
riesgo bajo
resguardo de la
Oficina Verificación en
menor
información.
NO
Asesora de 1/24/2014 9/23/2014 fisico de
Planeación buckups
Digitalización de la
información y
realizacion periodica
de buckups
realizar seguimiento
Riesgo bajo
improbable
Verificación de
porte de
portar los elementos elementos de
Riesgo bajo
improbable
de proteccion proteccion
Oficina
menor
mediante
planillas de
Realizar campañas control y
pedagogicas de seguimiento a
Oficina
sensibilizacióna a la las salidas de
Asesora de 1/24/2014 9/23/2014
comunidad sobre los campo.
Planeación
procedimientos y
normas urbanisticas Informes
mensuales de
Actividades
Contratar personal
calificado para el Oficina verificación de
cumplimiento del Asesora de 1/1/2014 12/31/2014 contratos
proceso de gestión Planeación adjudicados
territorial
CATEGORIA RIESGO
CALIFICACION PRIORIDAD
Monitoreo y revisión
Periodicidad ¡Cuándo?.
una sola
vez
mensual
Mensual
mensual
semanal
continuo
mensual
mensual
mensual
CUADRO DE RIESGOS
EVALUACION Y
IDENTIFICACION Y CLASIFICACION DE LOS RIESGOS CALIFICACION DE
RIESGOS
Calificación total
Probabilidad
Impacto
Fuente
evento
Etapa
Clase
Tipo
No.
Sanciones
disciplinarias y cambio
de ejecutor de los
Demora en el reporte de recursos de SGP
Especifico
la Información al
Interno
Dificultad para el
cargue de información
de estratificación
Inconsistencias en la socioeconomica
información de
estratificacion
socioeconomica,
actualización catastral
IGAC
desconocimiento por
parte del personal traumatismos
contratado de los administrativo para el
4 aspectos técnicos y cargue de la
normativos para el informacion en el
cargue del aplicativo aplicativo SUI
SUI
ausencia de un desconocimiento
expediente normativo y
para el
técnico de los sectores
de servicios públicos cumplimiento de la
normatividad
5 4 3 2 1 VALORACION
domiciliarios
PROBABILIDAD IMPACTO
CI
CATEGORIA CATEGORIA
O
O
N
V
A
A
R
L
Raro Insignificante
5 4 3 2 1
Improbable Menor
Posible Moderado
Probable Mayor
Casi cierto Catastrofico
LUACION Y
FICACION DE ASIGNACION Y TRATAMIENTO DE LOS RIESGOS
IESGOS
Tratamiento/Controles a ser
implementar el tratamiento.
Persona responsable por
¿A quién se le asigna?
implementados
el tratamiento.
tratamiento.
Calificación Total
contrato?
Prioridad
Probabilidad
Impacto
Elaboracion y
actualizacion de
matriz de
Oficina
seguimiento a las
Asesora de 1/24/2014 9/23/2014
fechas para el
Planeacion
cargue de la
informacion al
sistema SUI
actaulizar las
herramientas de Oficina
estratificacion y Asesora de
actualizacion Planeacion
catastral
Revision y
verificación de la
Oficina
información
Asesora de 1/24/2014 9/23/2014
financiera y de
Planeacion
contratación en los
sectores de AAA
Gestionar o solicitar
la incorporación de
un cargo para el
Oficina
manejo del SUI y/o
Asesora de 1/24/2103 9/23/2014
Contratar personal
Planeacion
calificado para el
cumplimiento del
procedimiento SUI
promover la
participacion del
personal en los Oficina
procesos de Asesora de 1/24/2014 9/23/2014
capacitacion del Planeacion
orden nacional y
departamental
Elaborar el
expediente normativo Oficina
y técnico de los Asesora de
sectores de servicios Planeacion
públicos domiciliarios
CATEGORIA RIESGO
CALIFICACION PRIORIDAD
Monitoreo y revisión
Periodicidad ¡Cuándo?.
¿Cómo se realiza el
monitoreo?
mediante
seguimiento a
la matriz
establecida
Anual
para el cargue
de la
información del
SUI
mediante
interventoria de mensual
los procesos
Seguimiento a
la inversion
mensual
realizada en
AAA
Seguimiento al
proceso de
Mensual
reestructuracio
n adminsitrativa
seguimiento a
la participacion
y a la
aplicación del mensual
personal en los
eventos de
capacitacion
Entrega de
expediente
normativo y
tecnico de los
trimestral
sectores de
servicios
públicos
domicilarios
CUADRO DE RIESGOS
ESTUDIOS Y DISEÑOS PARA LA CONSTRUCCIÓN DE DIEZ (10) PUENTES VEHICULARES EN LAS VEREDAS TESORO BUBUY, UNIÓN CHARTE, ISLA TURBAYISTA, UNIÓN, PALO SOLO,
MANOGUÍA, RETIRO MILAGRO, LA FLORIDA Y LA ESPERANZA DEL MUNICIPIO DE AGUAZUL, DEPARTAMENTO DE CASANARE
EVALUACION Y
IDENTIFICACION Y CLASIFICACION DE LOS RIESGOS CALIFICACION DE ASIGNACION Y TRATAMIENTO DE LOS RIESGOS MONITOREAR LOS RIESGOS
RIESGOS
tratamiento.
Tratamiento/Controles a ser
implementar el tratamiento.
Persona responsable por
¿A quién se le asigna?
cómo puede ocurrir)
Periodicidad ¡Cuándo?.
Calificación total
implementados
el tratamiento.
¿Cómo se realiza el
Probabilidad
tratamiento.
Calificación Total
contrato?
Prioridad
Impacto
Fuente
evento
Etapa
Probabilidad
Clase
monitoreo?
Tipo
No.
Impacto
Seguimiento a la
Definir una programación
Estimación inadecuada programación
minuciosa donde se incluyan
RIESGO ALTO
RIESGO BAJO
Precontractual
Interno
SI
3
2
la propuesta Aguazul duración, equipos y el tipo
obtener un resultado PÚBLICAS precontractual estudio previo. por el contratista se
económica no incluye confiable de la consultoría. de personal profesional pue
ajuste a la
todos los se necesita por cada una de
propuesta
conceptos asociados estas.
presentada.
al Contrato de
consultoría.
Seguimiento a la
Mayor costo por mayor Definir una programación
programación
cantidad de personal a minuciosa donde se incluyan
RIESGO ALTO
RIESGO BAJO
No se puede cumplir el estimada, realizar,
la todas las actividades a
Ejecucion
Interno
SI
4
2
Aguazul duración, equipos y el tipo obras publicas
Número de personal obtener un resultado precontractual estudio previo. por el contratista se
de personal profesional pue
es mayor confiable de la consultoría. ajuste a la
se necesita por cada una de
al inicialmente previsto propuesta
estas.
por el Consultor para presentada.
cumplir
con sus obligaciones
contractuales.
RIESGO BAJO
responder para dar LAS ACTIVIADES
sobre las activiades CONTRATADO CADA VEZ QUE CADA VEZ QUE
Extensión del plazo, DE EJECUTADAS
Ejecucion
Externo
SI
3
RIESGO MEDIO
consultoría los precios
RIESGO BAJO
remuneración a la local, para las actividades actualizados el banco
determinados como
Especifico
de datos que
Ejecucion
remuneración para el Inicio del contrato Fin del contrato de alimentan los
4 Remuneración es Contratista encuentren en la zona se CONTRATISTA Periodico
SI
3
1
personal profesional consultoria cosultoria estudios de mercado
superior a la deben cotizar y evaluar de respecto al personal
presenten un alza en el
prevista inicialmente por las ciudades más cercanas y los servicios que se
mercado estudiado,
el Consultor como son Yopal, prestan a nivel
saliéndose de los topes
Villavicencio o Bogotá, el regional y nacional..
previstos inicialmente
contratista debe evaluar
estas variables para tenerlas
presente en el valor de su
oferta
Detrimento patrimonial
para la entidad territorial.
Adquisición de polizas que
Tecnologico
Incumplimiento y/o
RIESGO BAJO
aseguren la integridad y
demoras en la ejecucion funcionamiento de los equipos Revision periodica
Ejecucion
General
Interno
de algunas actividaedes utilizados. secretaria de Inicio del contrato Fin del contrato de del estado fisico de
Alta
NO
5 Entidad mensual
3
1
obras publicas consultoria cosultoria los equipos
perdida o daños en los Capacitación a los operarios de tecnologicas
equipos tecnologicos Apertura de procesos los equipos para su adecuado
disciplinarios en contra del
utilizados para dar Ordenador del gasto uso y manejo.
cumplimiento al objeto
cotractual.
VALORACION
CATEGORIA
CALIFICACION PRIORIDAD
CATEGORIA
Raro Insignificante
5 4 3 2 1
5 4 3 2 1