RUIDO DE FONDO

Ricardo Aguilera, Benjamín Herrera, Francisca Zapata.

Prof. MAURICIO A. BENAVENTE

RESUMEN
En el siguiente informe utilizamos la habitación del integrante Ricardo Aguilera para evaluar el
ruido de fondo en ella, y ver, mediante los resultados, si corresponden dichos datos a las normas
internacionales de criterio de ruido o Noise Criterion (NC). Al realizar el análisis notamos que los
datos se encuentran bajo los estándares internacionales que corresponden al tipo de espacio
(residencia), por lo que se debiese hacer un arreglo acústico a tal recinto.

KEYWORDS
Ruido — Fondo — Curva — Medición — REW — Análisis
1
Ingeniería en Sonido, Escuela de Comunicación, Duoc UC San Carlos de Apoquindo, Santiago, Chile.
Ricardo: ri.aguilerav@alumnos.duoc.cl , Benjamín: be.herrerah@alumnos.duoc.cl , Francisca: fr.zapatal@alumnos.duoc.cl
 Contenidos

1. Introducción 2
2. Objetivos 2
2.1 Objetivo general 2
2.2 Objetivos específicos 2
3. Marco Teórico 2
3.1 Ruido de Fondo 2
3.2 Descriptores del nivel de ruido 2
3.3 Ponderaciones 2
3.4 Curvas NC 3
4. Métodos 3
4.1 Materiales y equipos 3
4.2 Descripción del procedimiento 3
5. Resultados 4
5.1 Valores globales 4
5.2 Valores por bandas 4
6. Análisis de resultados 4
7. Discusión 4

1. Introducción 3. Marco Teórico

En el presente informe se estudiará tanto de

manera práctica como teórica el Ruido de Fondo
(RDF). ¿Qué es? ¿Para qué sirve? y ¿Cómo se
evalúa? son las distintas preguntas que abordaremos
en dicha investigación. Además se realizará una
medición de RDF, donde una vez obtenidos los
resultados, daremos paso a ejecutar un análisis para
así comprender de mejor manera lo medido
anteriormente.
2. Objetivos
2.1 Objetivo general
1.- Estudiar/Comprender las cualidades acústicas
de un recinto para poder clasificar a éste según sus
características y comportamiento.
3.1 Ruido de Fondo
El Ruido de fondo, es cualquier sonido no
deseado que se puede producir de forma simultánea a
la realización de una medida acústica.
Es importante evaluar el ruido de fondo antes de
una medición acústica ya que, este puede afectar el
resultado final de nuestra medición y no podremos
realizar un buen acondicionamiento acústico en el
recinto.
3.2 Descriptores del nivel de ruido
LAeq
Es el promedio energético del ruido en un intérvalo
de tiempo, expresado en dB(A).

LASmáx
2.2 Objetivos específicos
Se trata del nivel máximo registrado durante la
1.- Comprender qué es el Ruido de Fondo medición, expresado en dB(A).
2.- Realizar mediciones con respecto al Ruido de
Fondo de una sala denominada como “X”
3.- Analizar tanto los gráficos como los valores LASmín
obtenidos de las mediciones de Ruido de Fondo
Nivel mínimo registrado durante la medición,
4.- Utilizar software REW
expresado en dB(A).
 Todos estos niveles están en la ponderación
correspondiente a trabajar la cual es Ponderado A. Para determinar la Curva NC de nuestra medición,
se debe de trazar una curva del ruido medido y
determinar la Curva NC tangente superior, esto quiere
3.3 Ponderaciones decir que se determina con la curva más cercana
superior.

Ponderación A La Curva NC que obtendremos en el presente

informe nos ayudará a determinar si el ruido del
Es una de las ponderaciones del Nivel de Presión recinto que fue evaluado, está dentro de las normas
Sonora, siendo la más usada al momento de realizar vigentes.
una medición. Esta ponderación nos sirve para
mostrarnos el ruido de fondo, debido a que el oído del
ser humano no es muy sensible a frecuencias bajas ni
altas.

El filtro de ponderación ‘A’ cubre el rango completo de

frecuencia de 20 Hz a 20 kHz, pero se le aproxima a
la sensibilidad de frecuencia del oído humano. Así que
el valor ponderado en A de una fuente de ruido es una
aproximación a cómo percibimos el ruido.

Las mediciones hechas con ponderación ‘A’ se indican

así “dB(A)” para informar que son decibelios
ponderados en ‘A’

FIGURA 2: GRÁFICO DE CURVAS NC.

FIGURA 1: GRÁFICO DONDE SE OBSERVAN DISTINTAS

PONDERACIONES, ENTRE ELLAS, LA PONDERACIÓN A.

Ponderaciones temporales
El sonómetro permite medir diferentes
ponderaciones temporales: rápido (fast), lento (slow) e FIGURA 3: VALORES NC RECOMENDADOS.
impulso (impulse). Estas se pueden referir a niveles
equivalentes durante un determinado periodo de
tiempo.
4. Métodos
La ponderación Fast, se trabaja para respuestas
rápidas, Impulsive para medir ruidos
instantáneos/impulsivos y la ponderación con la cual 4.1 Materiales y equipos
trabajaremos, la Slow, que es para respuestas lentas,
para medidas de ruido que no fluctúan rápidamente. ● Equipo 1: MacBook Pro (Retina, 13-inch, Late
2013)
● Equipo 2: Micrófono integrado de audífonos
3.4 Curvas NC
●
Skullcandy Crusher
Software: REW
Las Curvas NC, son curvas de Criterio de Ruido,
para el confort acústico. Definen los límites de los
espectros de banda de octava que no deben de
excederse para cumplir el confort acústico del recinto.
4.2 Descripción del procedimiento
Para poder desarrollar los datos con los cuales se
basó este informe se hicieron los siguientes pasos. 5.2 Valores durante el período
evaluado
Primero encendemos el host donde utilizaremos el
software de evaluación de RDF, luego iniciamos el Este gráfico ha sido incorporado ya que, es
software Room EQ Wizard (REW) y abrimos la necesario tener demostraciones gráficas para este
ventana RTA. Hecho esto se configura dicha ventana informe.
con los datos predeterminados por el profesor y se Donde observamos la variación del ruido de fondo
procede a evaluar el RDF durante 5 minutos y una vez presente en nuestra medición.
ya finalizada la evaluación se hace un screenshot del
monitor del host para tener evidencia de los datos
tomados.

Para continuar con la investigación, cambiamos de

ventana en el software REW a SPL window, donde
haremos otra evaluación en la misma habitación de
antes con la siguiente configuración: “Leq”, “A” y “S”.
Al igual que en RTA, la evaluación perdura por 5
minutos y al finalizar se toma un screenshot para tener
respaldo de los resultados.

La medición fue realizada por Ricardo Aguilera el

día 15 de abril a las 18:01, el recinto a evaluar, se
encuentra en Villa Puerta Norte, Pasaje el Valle 1982,
Linares, Chile. La sala donde se hizo la medición se
usa como dormitorio y el recinto es una vivienda.

FIGURA 5: GRÁFICO LAEQ Y DB(A) SOBTENIDO EN

MEDICIÓN.

5.3 Valores por bandas

El gráfico adjunto nos da una demostración por
bandas de frecuencia, que en este caso son las
bandas de octava.
La banda de octava es la utilizada ya que es un
método exacto para calcular el nivel de presión sonora
en ponderado A.

FIGURA 4: PLANO DE LA HABITACIÓN UTILIZADA

5. Resultados
FIGURA 6: GRÁFICO DE BANDAS DE FRECUENCIAS
5.1 Valores globales OBTENIDO EN LA MEDICIÓN.

En la siguiente tabla podemos observar los

valores de los niveles (expresados en dB(A)) de
nuestra evaluación de ruido de fondo. 6. Análisis de resultados
Variable Valor
LAeq 18.7 dB(A) El análisis será en función de la comparación de
LASmáx 29.1 dB(A) dos gráficos. El primero corresponde a los valores
LASmín -1.0 dB(A) obtenidos por banda de frecuencia (Figura 6) y el
segundo a las curvas NC (Figura 2), así pudiendo
clasificar nuestro recinto con su curva correspondiente

Los valores correspondientes la banda de frecuencias

obtenidos en el software RAW fueron los siguientes:

63 Hz: 14 dB
125 Hz: 4 dB
250 Hz: 2 dB
500 Hz: 2 dB
1 kHz: 1 dB
2 kHz: 3 dB
4 kHz: 8 dB
8 kHz: 13 dB

Obteniendo como resultado en la página

www.engineringtoolbox.com que este recinto tiene un
valor NC de 17.

Una vez obtenido el valor NC realizamos la

comparación con las curvas (Figura 2)

Según lo que podemos apreciar en el gráfico, el

recinto estudiado estaría ubicado entre las curvas
NC15 y NC20. Sin embargo, como se menciona
anteriormente en el marco teórico, el NC obtenido se
asocia a la cercana superior, es decir, este caso,
pertenece a la curva NC20.

Por último, comparamos el valor obtenido (NC20)

con el valor recomendado para una vivienda, siendo lo
ideal entre un NC25 y un NC35 (Figura 3).

Discusión
Finalmente, una vez realizados todos los análisis,
estudios e investigaciones podemos concluir (bajo las
normas NC) que nuestro recinto SI califica con un
óptimo confort acústico, ya que el resultado obtenido
se encuentra bajo lo recomendado (NC 25 A NC 35).
Además, se cumplieron todos y cada uno de los
objetivos específicos planteados al comienzo del
presente informe, los cuales son (en resumen)
comprender, medir, analizar el Ruido de Fondo y
utilizar el software REW para realizar mediciones

Referencias
[1] A. C. Isbert, Diseño Acústico de Espacios
Arquitectonicos. México: Alfaomega Grupo Editor,
2001.

Figuras

[1] Gráfico donde se observan distintas

ponderaciones, entre ellas la denominada con la
letra “A”
[2] Gráfico de curvas NC.
[3] Valores NC recomendados.
[4] Plano de la habitación tu
[5] Gráfico LAeq y dB(A) S obtenido en medición.