Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Conferencia:
(Un estudiante sabe resolver una ecuación diferencial pero en muchos casos
no sabe conducir, es más importante que un estudiante lleve el curso del INA
y obtenga su licencia a que lleve Matemática 5).
1
Probablemente a que no se nos ha enseñado a estimar los costos de un trabajo
es que históricamente nacen las tarifas de topografía, que tal vez funcionó
durante mucho tiempo pero que ahora debemos hacernos la pregunta:
Pienso que hay opiniones encontradas y muchos dirán que sí y otros que no.
Espero que con esta charla obtengamos una posible respuesta porque el asunto
no es si la fórmula 160 i área es correcta ó no, el problema es de
fondo.
1) E = mv²
2) P = 160 i area
Ambas tienen una semejanza y una diferencia; la semejanza es que son del
mismo tamaño y la gran diferencia es que una es producto de un profundísimo
análisis y la segunda no ha tenido nunca análisis alguno.
Por un motivo tan simple como este es que no creo en las tarifas y sus
fórmulas para la estimación de costos por lo que obtengo la primer conclusión:
2
Sólo si recordamos que en vez de medir un kilómetro con cinta lo podemos
hacer con Estación Total ó GPS.
Las tarifas están pensadas para trabajos con mira y cinta cuyos costos de
realización son elevados y en que "el avance" ó la producción son bajos por lo
que me lleva a la segunda conclusión:
Continuando con el análisis las tarifas no son justas para todos los clientes,
pues el IDA tiene costos diferentes y preferenciales según el artículo 9 cuyo
objetivo a sido que dicha institución tenga que pagar menos por los trabajos de
topografía siendo por este motivo las tarifas contradictorias. Si hay en el
mismo decreto dos tarifas para un mismo trabajo ¿cómo indican estas tablas
de costos la realidad del valor de un trabajo específico?
Las tarifas normales son por área mientras que las del IDA son por kilómetro
como si se tratase de un perfil y no de levantamiento de áreas.
3
- Una parcela menor de una hectárea le cuesta al IDA actualmente ¢
10.400.00 y según las mismas tarifas a otro cliente le debe costar ¢
66960.00.
- Como las tarifas para el IDA son por kilómetro asumo que una finca
cuadrada de 5 hectáreas y de fácil acceso le costaría a dicha institución ¢
36.133.00 mientras que las mismas tarifas pero a otro cliente le costaría ¢
107331.00
• Las tarifas del IDA son un desastre intolerable que deben ser eliminadas
de la lista de privilegios y esto el Colegio no lo debe permitir.
Continuando con el análisis las fórmulas de calcular los costos que no son
matemáticamente lineales son exponenciales, realmente no sé cómo nacieron
estas formas de estimar costos.
- Una finca de 100 hectáreas cuesta ¢ 480000.00, lo que deduce que el costo
por hectárea es de ¢ 4800.00
4
Si esto lo leyera un constructor diría que estamos haciendo el ridículo pues
sería mas barato construir un edificio de 100 pisos que uno de 10 pisos.
Debido a que las empresas constructoras conocen "nuestro desconocimiento"
y las tarifas es que en la mayoría quieren pagarnos cifras miserables.
• Las tarifas nos dicen que debemos regalar nuestro trabajo de esa forma
tan desproporcionada.
Notemos que en el artículo 10 cuesta más caro el trabajo porque es hecho con
"mira" y en el artículo 18 es más barato y quién sabe con qué equipo. Además
no se especifica con claridad el tipo de trabajo a realizar pudiendo entenderse
que es sólo la ubicación en planta del terreno y luego nivelarlo como indica en
el inciso c.
Este ejemplo de fórmulas nos hace pensar que no se conocían las Estaciones
Totales con las cuales se puede replantear, nivelar al mismo tiempo y
almacenar la información por lo que no se debe recorrer la zona del trabajo
dos veces.
5
Esto me lleva a las conclusiones personales finales: