Ejercicio Parámetros Cromatográficos

Laura Rincón, Dylan Navarro

Datos:
Longitud de la Columna L = 30 cm
Tiempo muerto: t0 = 1.30 min

Parámetro\Sustancia A B
tR 16.40 17.63
w 1.11 1.21

Cálculos:

* Factor de retención
kA = 11.62
kB = 12.56

A) Selectividad
𝛼= k_B/k_A a = 1.081

1 ≤𝛼 ≤5

B) Resolución de La Columna

(t_(R(B))−t_(R(A)))/(ω_B+ ω_A )
RS = 0.53
𝑅_𝑆≤1,5
𝑅_𝑆≤1,5

C) Número de Platos Por Compuesto (Ni)

Parámetro\Sustancia A B
tR 16.40 17.63
𝜔=4𝜎 w 1.11 1.21
s 0.28 0.30
𝜔_(1/2)=2,35𝜎 w1/2 0.65 0.71
N 3493 3397
 Con los datos ontenidos se puede corroborar el valor de la
resolución según la relación:

12.09
km = kprom =

RS = 1.021
𝑅_𝑆≤1,5
D) Número de Platos Promedio
N_prom= 〖 N_A+N 〗 _B/2=
3445

E) Altura de Los Platos

→𝐻= 𝐿/𝑁_𝑝𝑟𝑜𝑚 =
0.0087091 cm
≅
87.1 mm
F) ¿La separación fue eficiente?

Teniendo en cuenta que los tiempos de retención son cercanos entre si se

puede decir que per se la separación no resultaba seindo exitosa, no obstante,
la selectividad arrojó un valor entre 1 y 5 lo cual es lo recomendado, luego
por definición de picos se puede decir que fue eficaz la separación.
Lamentablemente no se cumplió lo recomendado para la resolución pues se
obtuvo un valor inferior al 1,5. Esto se traduce en un solapamiento entre los
picos del cromatograma, lo cual se pudo haber evitado si se hubiese utilizado
un gradiente de concentración en los solventes (fase movil). Se puede
concluir que la separación no fue eficiente y la forma del cromatograma se
observaría similar a la siguiente: