Pauta Prueba 1 - Mecánica de Suelos

Septiembre 2023

1. Pregunta i - Suelo Sector Sondaje

El terreno en donde se ubica este edificio corresponde a un suelo granular, y esto se puede
argumentar debido al porcentaje de finos mostrado en el ensayo SPT. Por lo tanto, el uso de
la correlación con N-SPT es valida. (1 %)
El plano de interés para el análisis solicitado es de 5 [m] a 8 [m], ya que, las otras profundidades
dan rechazo para dicho ensayo. (1 %)
Se tienen los siguientes datos para el suelo correspondiente:

Prof. 0 - 5 m γsat = 1, 85 ton/m3

Prof. 5 - 10 m γsat = 1, 95 ton/m3
Prof. 10 - 20 m γsat = 2, 05 ton/m3
Prof. 20 - 30 m γ = 2,2 ton/m3

Luego, se procede a calcular ’σv ’ para las profundidades de análisis:

• Profundidad 5 [m]:

σv′ = h · (γsat − γw )
σv′ = 5 · (1, 85 − 1)
σv′ = 4, 25 [ton/m2 ]

1
 De la misma forma anterior, se calculan los esfuerzos verticales efectivos en los puntos de
interés.

Figura 1: Esfuerzos verticales efectivos (3 %)

Finalmente, se hace uso de la correlación de N-SPT para todos los puntos de interés (se reali-
zara el procedimiento de calculo para un único punto a 5 [m] a modo de no replicar el proceso):

Del registro SPT a 5 [m] y los datos entregados de corrección de ensayo, se extraen los si-
guientes valores:

Nm = 28 (1 %)
CE = 1, 30 (1 %)
CR = 1 (1 %)
CS = 1, 2 (1 %)
CB = 1 (1 %)

Por lo tanto, se procede a calcular el N60 : (1 %)

N60 = Nm · CE · CR · CS · CB
N60 = 28 · 1, 30 · 1 · 1, 2 · 1
N60 = 44

Luego, se realiza la corrección por confinamiento utilizando la relación de ’Liao y Whitman (1986)’
(otras relaciones también son validas): (3 %)
s
Pa
CN =
σv′
r
10
CN =
4, 25
CN = 1, 53

2
Obteniéndose (N1 )60 : (4 %)

(N1 )60 = CN · N60

(N1 )60 = 1, 53 · 44
(N1 )60 = 67

Aplicando la correlación para la profundidad correspondiente, obtenemos ϕ′ : (4 %)

ϕ′ = 0, 3 · (N1 )60 + 27
ϕ′ = 0, 3 · 67 + 27
ϕ′ = 47o (P rof. 5m)

Aplicando el mismo procedimiento anterior, se calculan los parámetros de resistencia para los
puntos de interés.

Figura 2: Parámetros de resistencia

La cohesión se considera cero debido a que se trata de un suelo ’SP’. (3 %)

1.1. Suelo A (25 %)

Para calcular los parámetros de reisistencia en el suelo A correspondiente a las fundaciones
de zapata corrida del strip center, primero se debe realizar un análisis de consolidación en el
tiempo para saber si los parámetros a calcular son para condiciones drenadas y no drenadas:

LL 40
LP 10
Gs 2.67
γ 19.2 [kN/m3 ]
σp 0.9 [kg/cm2 ]
Cv 150 [cm2 /año]

3
Comparación tiempo de construcción vs tiempo de consolidación:

Cv = 150[cm2 /año]
Se considera drenaje doble ya que el suelo debajo del suelo A es un suelo SM(Arena Limosa)
material con alta permeabilidad.
Hdrenante = 0,6[m].
T100 = 1,44

2
T100 · Hdrenante
Cv =
t
⇒ t = 34,56[años] ≫> 9[meses](8 %)

Por lo tanto, se trabaja bajo condición drenada y no drenada. (2 %)

Los parámetros de resisitencia drenados se obtienen usando ’MIT’ o ’Cambridge’:

Figura 3: Cambridge CID Suelo A

Figura 4: MIT CID Suelo A

Por lo tanto, los parámetros para condición drenada son:

ϕ′ = 28
c’ = 0 [kg/cm2 ] (7 %)

4
 Mientras tanto que los parámetros no drenado se pueden obtener del gráfico ’Su ’:

Figura 5: Gráfica Su

Obteniendo como resultado:

Su = C = 20[kpa]

ϕ=0

De otra forma se pueden obtener los parámetros de resistencia no drenados del ensayo Triaxial
CIU del suelo A utilizando Cambridge o MIT:

Se calcula σh para elegir la curva que represente el confinamiento:

σh = (0,75[m] · 19,2[kN/m3 ] + 60[kN/m2 ]) · 0,5

σh = 37,2[kN/m2 ]

Se elige la curva de confinamiento correspondiente a 50[kP a], se identifica el esfuerzo últi-

mo de falla(se puede elegir el esfuerzo último o como tambı́en el peack dependiendo de los
requerimientos del proyecto) y se calcula Cu como:
Cu = q/2 = 25[kP a]/2, (Esf uerzoúltimo)
Cu = 12,5[kP a]
Cu = 28[kP a]/2, (P eack)
Cu = 14[kP a]

Sea cual sea la manera de obtener los parámetros de resisitencia en condiciónes no drenadas el
puntaje asosiado es (8 %).

5
2. Pregunta ii - Ángulo de Dilatancia (10 %)
Se selecciona curva con presión de confinamiento cercana al problema, ya que la dilatancia
depende de dicha presión, por lo cual se calcula la presión de confinamiento del problema:

ν
Ko =
1−ν
0, 3
Ko =
1 − 0, 3
Ko = 0, 43 (2 %)

Como se trata de un suelo arenoso, se selecciono valor de coeficiente de poisson igual a 0,3.
Por lo tanto, la presión de confinamiento:

σh = (h · (γsat − γw ) + carga edif icio) · Ko

σh = (6, 0 m · (1, 95 ton/m3 − 1, 00 ton/m3) + 20 ton/m2) · 0, 43
σh = 11, 05 ton/m2
σh = 1, 11 kg/cm2
(4 %)

Si bien se debe considerar un factor de influencia para corregir el efecto de la carga a la profunidad
de análisis, no se tomó en cuenta, ya que, los factores de influencia no están dentro de los alcances
de esta evaluación. Por lo tanto, la curva que se selecciona es la de σ3 = 1,0 kg/cm2. Se proceden
a realizar los siguientes cálculos para obtener el ángulo de dilatancia:

Figura 6: Ángulo de Dilatancia (4 %)