Facultad de Ingeniería.

Programa de Ingeniería Química.

PREPARACIÓN, ESTANDARIZACIÓN DE SOLUCIÓN DE HCl ≈ 0,100M Y

ANALISIS DE MEZCLAS ALCALINAS
Álvarez Nicolas, Navarro Cantillo María José, Pinto Henry.
mariajnavarro@mail.uniatlantico.edu.co
Palabras claves: Análisis, estandarización, alcalinidad, volumetría.

El interés a evaluar en el siguiente informe es la preparación y el análisis de una solución de ácido clorhídrico (HCl) a
una concentración estimada de 0,1M y la estandarización por un estándar primario (carbonato de sodio (Na2CO3).
Como objetivo identificar el componente o componentes alcalinos presentes en las muestras, al llevarse a cabo esta
experiencia con el objetivo de saber la concentración real de HCl la concentración real de la solución estandarizada de
HCl. Realizar un análisis estadístico de los datos obtenidos durante la experiencia para determinar ciertas desviaciones
y la confiabilidad de los datos obtenidos durante la práctica realizada. También la importancia del uso de indicadores
como la fenolftaleína y el naranja de metilo para determinar carbonatos a través de los volúmenes gastados de nitrato
de plata.
Introducción. Metodología.
Primeramente, se determinó el volumen de HCl
En esta experiencia se procuró utilizar conocimientos concentrado emplear para preparar 500 mL de
básicos previos sobre cómo realizar una buena titulación, disolución 0,1M, sabiendo que la densidad del HCl
se estandarizó una solución Na2CO3 con ayuda del (M=36,46g/mol) concentrado es 1,19g/mL y su riqueza
método de titulación, con el objetivo de utilizar esta del 37% en peso. EL volumen de HCl necesario se
solución para la determinación de componentes alcalinos midió con una pipeta y se vertió en un matraz aforado,
en diferentes muestras, y así adquirir habilidades en la que se llenó con agua destilada hasta la línea de aforo,
preparación y estandarización de una solución de HCl. agitado para homogeneizar la solución.
El ácido clorhídrico es el titulante más común para la Una vez preparada la disolución de HCl, se estableció
titulación de bases. La mayor parte de los cloruros son un intervalo de 0,05 a 0,1 g de Na2CO3 a tomas, de
solubles y hay pocas reacciones laterales asociadas con forma que no se tomara un peso excesivo para no
este ácido. Es de manejo cómodo. En general se utiliza gastar un columen excesivo de disolucion de HCl.
estándar primario de carbonato de sodio para La cantidad de Na2CO3 pesado se pasó a un
estandarizar soluciones de HCl. Su desventaja es que el Erlenmeyer se disolvió con agua destilada y se añadió
punto final no es nítido a menos que se use como de 2 a 3 gotas del indicador fenolftaleina. La disolución
indicador rojo de metilo, púrpura de metilo, etc. incolora pasó a un color fucsia.
. La bureta se le hizo un lavado con pequeñas
cantidades de la disolución de HCl 0,1M con el objetivo
2HCl + Na2CO3 → H2O + CO2 + 2NaCl (Ec. 1) de arrastrar las gotas de agua que pudiera haber
quedado en el momento de la var la buerta, de no
Objetivos. hacerlo asi se cometerían errores en la valoración. Una
 Preparar 1,0L de solución de HCl ≈ 0,100M a vez prepaarada la bureta, se añadió la disolución de
partir de HCl concentrado. HCl 0,1M hasta llenarla en su totalidad.
 Estandarizar la solución de HCl ≈ 0,100M con Luego se vertió la disolución de HCl poco a poco en el
Na2CO3 como estándar primario. matraz erlenmeyer que contenia el carbonato sódico
 Aplicar la estadistica a los datos obtenidos y hasta que la disolucón tomó una coloración fucsia, se
determinar su confiabilidad. realizó la anotación del volumen de disolución de HCl
gastado en ese momento.
La valoración se realizó 2 veces, en donde se calculó
en cada una de ellas la molaridad de la disolución de
HCl, para posteriormente realizar la media de los
valores obtenidos.
Resultados y discusión.
Seguidamente con la relación de la (Ec. 1) donde se
Para determinar el volumen de HCl requerido para
puede ver que por cada mol de Na 2CO3 se requieren 2
preparar 500mL de solución 0,1M se realiza a partir de
la siguiente ecuación: moles de HCl se determinan la cantidad de moles de
HCl y finalmente se hace uso de la ecuación de la

Cra. 30 No. 8 – 49 Puerto PBX: (5) 3852266 rectoria@uniatlantico.edu.co

Colombia Atlántico - Colombia Ext: www.uniatlantico.edu.co
 Facultad de Ingeniería.
Programa de Ingeniería Química.

molaridad. 𝑛
𝑀= (𝐸𝑐. 6)
𝐶2𝑉2 𝑉𝐿𝑠𝑙𝑛
𝑉𝑟𝑒𝑞𝑢𝑒𝑟𝑖𝑑𝑜 = (𝐸𝑐. 2)
𝐶1
Tabla 1. Datos obtenidos en el laboratorio para la
En donde V2 y C2 corresponden al volumen que se determinación de la concentración de la solución de
desea preparar (500mL) y la concentración a la que se HCl para la mesa de trabajo.
quiere llegar (0,1M). C1 es la concentración a la que se Datos de la mesa de laboratorio.
encuentra inicialmente el ácido clorhídrico. Sin Masa C. Real
embargo, esta concentración es una incógnita porque Na2CO3 V.G.T V.G.R
(M)
no se conoce, por lo que es indispensable introducir (g) (mL) (mL)
una relación que ayude a determinar a través de la 0,0880 16,6 19,400 0,08
ecuación a partir de los parámetros que se tienen, 05 56
como los son la densidad, el peso molecular y la 0,0941 17,7 20,800 0,08
riqueza. La ecuación que relaciona estos parámetros 56 54
parte de la expresión:
Como se puede apreciar en la tabla 1 los resultados de
𝑛 las concentraciones de HCl, difiere del esperado, gran
parte de esto se debe al analista quien hace la
titulación, pues de él depende considerar cuando el
viraje de la
𝐻𝐶𝑙
𝐶1 = solución toma el tono ideal. Ademas al comparar el
𝑉𝐿𝑠𝑙𝑛 (𝐸𝑐. 3)
volumen teórico que se debió gastar se puede notar en
Teniendo en cuenta que: los 2 casos que el reaal es mayor que el teórico, a esta
𝑔 diferencia se le asemejan los terminos de punto de
𝑛= ⁄
̅ (𝐸𝑐. 4)
𝑀
equivalencia y punto final respectibvamente. El punto
de equivalencia indica el volumen exacto para cumplir
𝑔𝑠𝑜𝑙𝑢𝑐𝑖ó𝑛 la titulación, mientras que el punto final es el volumen
𝑉= 𝜌 (𝐸𝑐. 5)
𝑠𝑜𝑙𝑢𝑐𝑖ó𝑛 en el cual se detiene realmente la titulación. Por lo
tanto, es
Al momento de reemplazar (Ec. 4) y (Ec. 5) en (Ec. 3) logico que este fenómeno se evidencie en los datos de
queda completamente un expresión que relaciona los la tabla 1.
parámetros que se conocen:
𝑝 Calculos.
𝜌∙%
𝐶1 = 𝑝
(𝐸𝑐. 6) a) Calcular la molaridad promedio de la
𝑀̅ ∙ 100
disolución patrón de HCl con los datos de
los
Reemplazando los valores conocidos se tiene que:
grupos que conforman su mesa de trabajo, y
la desviación estándar.
𝐶1 = 12,2𝑀
De esta manera se logra conocer todos los valores de
Para el calculo del promedio de la molaridad de la
los términos presente en la (Ec. 2) y reemplazando se
solución patrón de HCl preparada en el laboratorio y su
logra obtener la cantidad de volumen requerido.
respectiva desviación estándar se utiliza la ecuacion de
𝑉𝑟𝑒𝑞𝑢𝑒𝑟𝑖𝑑𝑜 ≈ 4,1𝑚𝐿 la media (Ec. 7) y desviación estándar (Ec. 8) en base
a los datos obtenidos en el laboratorio presentados en
Las masas tomadas de Na2CO3 para disolver en el la siguiente tabla.
matraz por el grupo se aprecian en la tabla 1. En ella se Tabla 2. Datos de concentración obtenidos en el
evidencia el volumen de HCl 0,1M que debió gastarse laboratorio:
teoricamente (V.G.T) y el volumen gastado real
(V.G.R). Del mismo modo se evidencia la concentracón
calculada real (C. Real) a partir de los datos obtenidos.
Para determinar la molaridad real se inicia por los
gramos medidos de Na2CO3, estos serán de ayuda para
caalcular los moles de HCl. Con el uso de la (Ec. 4) se
determinan el número de moles de Na2CO3.

Cra. 30 No. 8 – 49 Puerto PBX: (5) 3852266 rectoria@uniatlantico.edu.co

Colombia Atlántico - Colombia Ext: www.uniatlantico.edu.co
 Facultad de Ingeniería.
Programa de Ingeniería Química.

Concentración de
Gru
HCl (M)
po
1 0,08
55
2 0,07
83
3 0,08
33
4 0,09
28
𝑛
𝑥1 + 𝑥2 + ⋯ + Con un nivel de confianza del 95% el F tab= 39,00
𝑥̅ = ∑ = (𝐸𝑐. 7)
𝑥𝑖 𝑥𝑛 Con los resultados obtenidos podemos concluir que.
𝑛
𝑖=1
𝑥̅ = 0,0849𝑀 Ftab>Fcalc
Esto nos indica que no hay diferencias significativas en
la comparación de las desviaciones estándar del grupo
∑(𝑥𝑖 − 𝑥̅)2 de trabajo y los demás grupos de laboratorio.
𝑆=√ (𝐸𝑐. 8)
𝑛−1 c) Hacer una comparación estadística entre el
𝑆 = 0,00602𝑀 valor promedio del grupo de laboratorio y el
valor esperado, y determine con un nivel de
b) Hacer una comparación de las desviaciones confianza del 95% si hay diferencias
estándar obtenida en cada mesa de trabajo, significativas entre la media experimental
y determinar si con un nivel de confianza de todo el grupo de laboratorio y el valor
del 95% hay diferencias significativas entre esperado.
las desviaciones estándar de los dos
grupos de datos. Cuál de las dos mesas Para realizar esta comparación estaadistica se necesita
produjo datos más precisos? realizar una prueba t donde se comparan dos medidas
experimentales, utilizando asi las siguientes
Para la comparación de las desviaciones estándar de ecuaciones.
cada mesa de trabajo se utiliza un analisis estadistico
𝑿̅𝟏 −
𝑿̅𝟐
conocido como prueba F (Ec. 9), en ella se compara 𝑡𝑐𝑎𝑙𝑐 = (𝐸𝑐. 10)
una F calculada y una F tabulada, si la F tabulada es 𝑆 𝑐𝑜𝑚𝑏× 𝑁1+𝑁2
mayor que la F calculada la compararla se puede Donde,
√
𝑁1𝑁2
afirmar que
entre las desviaciones no hay iferencias significativas,
pero si sucede lo contrario se dirá que la diferencia es 𝑆𝑐𝑜𝑚𝑏 = (𝑁1−1)𝑆2+(𝑁2−1)𝑆2 (𝐸𝑐. 11)
1 2
√
siginfocativa y que los datos difieren entre sí. Los datos 𝑁1+𝑁2−2
que se van a comparar corresponden a la desviación Datos propios.
estándar del grupo propio y el resto de los grupos.
𝑋̅= 0,0855𝑀
Datos demás grupos.
𝑆 = 0,00143𝑀
𝑋̅= 0,0848𝑀
𝑁1 = 2
𝑆 = 0,00737𝑀

 0,0848 ± 0,00737 M 𝑆 = 0,00143𝑀

Datos propios.  0,0855 ± 0,00143 M

𝑋̅= 0,0855𝑀 Prueba F

Cra. 30 No. 8 – 49 Puerto PBX: (5) 3852266 rectoria@uniatlantico.edu.co

Colombia Atlántico - Colombia Ext: www.uniatlantico.edu.co
 Facultad de Ingeniería.
Programa de Ingeniería Química.

Datos demás grupos.

S 12
Fc = 2 (𝐸𝑐. 9)
S2 𝑋̅= 0,0848𝑀

Fc = 26,56 𝑆 = 0,00737𝑀

𝑁2 = 3

Con los datos presentados tenemos que,

𝑆𝑐𝑜𝑚𝑏 = 0,00607𝑀

Por lo tanto,

𝑡𝑐𝑎𝑙𝑐 = 0,1263
Con un nivel de confianza del 95%, tenemos que datos no difieren mucho, al igual que las concentraciones
ttab=4,303 entre las precisiones y las media, debido a que no
Con los resultados obtenidos podemos concluir que. hubieron diferencias significativas entre estas.
ttab>tcalc Finalmente con esto podemos analizar que el error fue
esto nos indica que no hay diferencias significativas en minimo al realizar la práctica, ambos grupos estuvieron
la comparación entre los promedios de las molaridades muy cercanos en cuanto a resultados.
de los grupos de trabajo Aún a pesar de los volumenes gastados de HCl en la
titulación resultan ser mayor a los que teoricamente se
deben gastar, estos nos ayudan a comprender en un
d) Calcular el porcentaje de error de la
concepto más amplio la diferencia entre el punto final y el
concentración entre el dato obtenido por el
de equivalencia, en medio de la experiencia se evidencia
grupo de laboratorio y la molaridad
este comportamiento en todas las medidas tomadas sea
esperada.
de aun mismo analista o diferente.
Para determinar este porcentaje de error se requiere de
la siguiente ecuación.
𝑉𝑎𝑙𝑒𝑠𝑝𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜 − 𝑉𝑎𝑙𝑣𝑒𝑟𝑑𝑎𝑑𝑒𝑟𝑜
%𝐸 = 𝑉𝑎𝑙𝑣𝑒𝑟𝑑𝑎𝑑𝑒𝑟𝑜 × 100 (𝐸𝑐. 12)

Concentración esperada del ácido clorhídrico = 0,1M

Concentración promedio de la mesa de trabajo =
0,0855M

Reemplazando los valores se tiene que.

%𝐸 = 16,96%

El porcentaje de error a simple vista resulta ser un poco

elevado, sin embargo, el número de datos tomados
para el experimento aun cuando resultans ser pocos
permite validar un porcentaje de error de esta
magnitud.
Estadisticamente se comprobóquelas concentraciones
de los analistas pueden considerarse con poca
dispersión comparandolos entre sí,lo que también
permite afirmar que el error es posible aceptarlo.

Conclusiones.
Entre los calculo realizados y los datos obtenidos en el
laboratorio se puede concluir que entre los grupos los

Cra. 30 No. 8 – 49 Puerto PBX: (5) 3852266 rectoria@uniatlantico.edu.co

Colombia Atlántico - Colombia Ext: www.uniatlantico.edu.co
 Facultad de Ingeniería.
Programa de Ingeniería Química.

Bibliografia.
[1 M. Fontalvo, H. Ojeda y P. Sánchez, «Guia de
] laboratorio de Química Analítica II, Prepatación
de una solución de NaOH y estandarización con
KHP,» Universidad del Atlántico..
[2 Curso teoría química análitica 2, profesor CArlos
Toloza, Universidad del Atlántico.
]

Cra. 30 No. 8 – 49 Puerto PBX: (5) 3852266 rectoria@uniatlantico.edu.co

Colombia Atlántico - Colombia Ext: www.uniatlantico.edu.co