PRIMERA UNIDAD

LENGUAJE Y ARGUMENTACIÓN

1. ARGUMENTOS

Lea cuidadosamente cada uno de los siguientes textos y determine si cada texto es o
no un argumento. Luego, analice y diagrame los textos que son argumentos. En el
análisis considere lo siguiente:
- Encierre en un círculo los indicadores de premisas y conclusiones,
- Subraye la conclusión general, y
- Enumere las proposiciones o afirmaciones que aparecen en la parte de las
premisas del argumento.

1.1. (1 premisa)En el mundo hay demasiado sufrimiento; por ello, Dios no puede
existir. ( Es un argumento deductivo porque presenta una premisa y conclusión)

1.2. Dios no puede existir, (1 premisa) pues en el mundo hay demasiado

sufrimiento. (Es un argumento deductivo porque presenta una premisa
y conclusión)
1.3. La filosofía no es una ciencia formal o empírica. Por ello, los
problemas que plantea no pueden resolverse mediante procedimientos
formales o experimentales. Pues pregunta por la cuestión del sentido de
nuestras prácticas teóricas. (2 premisa) (Es un argumento deductivo
porque presenta premisas y conclusión)

1.4. (1 premisa) La filosofía no es una ciencia formal o empírica. Por ello,

se podría afirmar que pregunta por la cuestión del sentido de nuestras
prácticas teóricas, ya que los problemas que plantea no pueden resolverse
mediante procedimientos formales o experimentales. (Es un argumento
deductivo porque presenta premisas y conclusión)
1.5. (1 premisa)La salvación viene de la fe mas no de las buenas obras;
además, nadie es absolutamente bueno a los ojos de Dios. De modo que,
solo la fe en Cristo nos puede salvar de la condena eterna.
( Es un argumento deductivo porque presenta una premisa y una
conclusión)

1.6 La salvación viene de la fe mas no de las buenas obras, (1

premisa)pues si estas fueran suficientes, creer en Cristo como nuestro
salvador personal no tendría sentido. ( 2 premisa) Además, nadie es
absolutamente bueno a los ojos de Dios. De modo que, solo la fe en
Cristo nos puede salvar de la condena eterna.( Es un argumento
deductivo porque presenta premisas y conclusión)
1.6. Aristóteles hace una clasificación de virtudes apegada a su
concepción del ser humano que hoy puede parecernos algo forzada. Sin
insistir por eso en ello, baste indicar que entre las virtudes más relevantes
están, relacionadas con la realización de la verdad, la sabiduría y la
prudencia; y relacionadas con el carácter, la virtud de la justicia y otras
como la valentía, la magnanimidad, la sinceridad o la templanza. ( No es
un argumento deductivo deductivo es inductivo , pues describe
hechos)

1.7. (1 premisa) No creo que la primera práctica calificada de lógica sea

fácil, dado que este horario tiene un buen nivel. No obstante, pienso que
aprobaré, pues mi profesor de lógica me ha ayudado a comprender los
temas de la evaluación. Además, esta no es la primera vez que llevo este
curso. Por ello, creo que aprobaré el curso y con excelentes calificaciones.

1.8. (1 premisa)O bien Pelé es el más grande jugador de fútbol que ha

existido o bien lo es Maradona. (2 premisa)Pelé llevó a la selección de su
país al título en tres ocasiones, mientras que Maradona solo lo hizo en el
mundial de México 86. Además, Pelé tiene más goles anotados en general
que Maradona. Por estas razones, afirmo que Pelé es el mejor futbolista de
todos los tiempos. (Es un argumento deductivo porque presenta
premisas y conclusión)

1.9. (1 premisa) Blade Runner es la mejor película de ciencia ficción que

he visto hasta ahora. (2 premisa) Además, es sin duda la mejor película de
Ridley Scott. (3 premisa) Sin embargo, las otras películas de este director
no tienen el nivel logrado en Blade Runner, ya que no logran conjugar del
todo el tema de la película con una atmósfera apropiada. Por ello, es poco
probable que Ridley Scout supere lo logrado en Blade Runner. ( Es un
argumento deductivo porque presenta premisas y conclusión)

1.10. (1 premisa) La lógica es una disciplina filosófica, aunque también es

una ciencia formal.(2 premisa)Su desarrollo algebraico es producto de
profundas motivaciones filosóficas.(3 premisa)Basta leer los trabajos de
Frege o el de los autores de los Principia para convencerse de ello.De ahí
que, toda formación filosófica que descuide los estudios de lógica es
incompleta o insuficiente. ( Es un argumento deductivo porque
presenta premisas y conclusión)

1.11. La vida no es más que una sombra que transcurre. Un pobre actor
que orgulloso consume su turno sobre el escenario para jamás volver a ser
oído. Es un cuento narrado por un idiota lleno de ruido y de furia y que
nada significa.(No es un argumento deductivo porque no presenta
conclusión)

1.12. ( 1 premisa)Se han dado varias razones para demostrar que la

educación no es en sí misma un fin sino un medio. ( 2 premisa)En primer
lugar, el hombre se vale de ella para ejercer su vocación de
autorrealización y de mejoramiento continuo. (3 premisa)En segundo lugar,
la educación no es exclusivamente desarrollo de la razón. Finalmente, ella
es fundamental para el cambio social. ( Es un argumento deductivo
porque presenta premisas y conclusión)
 1.13. (1 premisa)Se han dado varias razones para demostrar que la
educación no es en sí misma un fin sino un medio. (2 premisa)En primer
lugar, el hombre se vale de ella para ejercer su vocación de
autorrealización y de mejoramiento continuo.(3 premisa)En segundo lugar,
la educación no es exclusivamente desarrollo de la razón, pues la razón
sin valores es ciega. Finalmente, ella es fundamental para el cambio, dado
que los cambios en la conducta producidos por la educación desembocan
en posibles cambios sociales. ( Es un argumento deductivo porque
presenta premisas y conclusión)

1.14. (1 premisa)Existen tantos planetas en el universo que

estadísticamente es razonable pensar que algunos podrían poseer las
condiciones para que haya vida. ( 2 premisa)De esos mundos, que alguno
contenga vida inteligente también es factible. No estamos solos en el
universo.( Es un argumento deductivo porque presenta premisas y
conclusión)

1.15. El uso de drogas es equivocado ( 1 premisa) porque es inmoral, y es

inmoral ( 2 premisa) porque esclaviza la mente y destruya el alma.( Es es
un argumento deductivo porque presenta premisas y conclusión)

1.16. En el día de san Valentín, casi todas las parejas sienten la necesidad
de salir a algún lado. Ese día, a pesar de que los lugares de esparcimiento
parecen un mercado, se convierte en el mejor momento para tomarse un
café o un trago en compañía del ser querido. Entonces, los “te quiero” se
abren paso hacia el final de la noche. ( No es argumento deductivo)

1.17. La ciencia moderna se inicia propiamente con Francis Bacon. (3

premisa)La principal obra de éste es el Novum Organum.( 1 premisa)
Tradicionalmente el término “Organon” designa el conjunto de los tratados
de lógica de Aristóteles y define la lógica como instrumento de la ciencia.
( 2 premisa) La obra de Francis Bacon se opondrá a esta concepción. (4
premisa) El Novum Organum tiene, a la vez, un aspecto crítico (de la
ciencia tradicional) y un aspecto positivo (una nueva forma de concebir la
ciencia).
(Es un argumento deductivo porque presenta premisas y conclusión)
1.18. ( 2 premisa) Entonces La mente no es un programa de computadora,
( 1 premisa) pues pensar no consiste en manipular símbolos siguiendo
reglas al modo de un cálculo. ( 3 premisa) Sin embargo, en las llamadas
ciencias cognitivas, ese es el paradigma imperante; de ahí que se hable,
por ejemplo, de las estructuras sintácticas de la mente. Por esas razones,
es necesaria una crítica de los fundamentos conceptuales de las ciencias
cognitivas. ( Es un argumento deductivo porque presenta premisas y
conclusión)

1.19. La compasión es la emoción desagradable que sentimos cuando nos

ponemos imaginativamente en el lugar de otro que padece, y padecemos
con él, Entonces lo compadecemos. Hemos empezado a entender el
mecanismo de la compasión gracias a Giacomo Rizzolatti, descubridor de
las neuronas espejo, que se disparan en nuestro cerebro tanto cuando
hacemos o sentimos ciertas cosas como cuando vemos que otro las hace
o siente. Las neuronas espejo de la ínsula se disparan y producen en
nosotros una sensación penosa cuando vemos a otro sufriendo. Esta
capacidad puede ejercitarse y afinarse o, al contrario, embotarse por falta
de uso.(No es argumento porque no presenta conclusión)

1.20. En el siglo XIX, Arequipa fue el núcleo del sur del Perú, porque se
convirtió en el eje comercial de la región. Esta conclusión se sigue de los
siguientes hechos:(1 premisa)El ferrocarril del sur unía el puerto de
Mollendo con Cusco, Madre de Dios, Puno y Bolivia.(2 premisa)Cientos de
campesinos, aprovechando la vía del ferrocarril y las facilidades para el
traslado de productos agrícolas y de pasajeros, se ubicaron cerca de la
línea férrea convirtiendo sus tierras en verdaderas haciendas. ( Es un
argumento deductivo porque presenta premisas y conclusión)

1.21. (1 premisa)Según Aristóteles, el principio de no contradicción es el

más cierto de todos los principios, pues ni siquiera podríamos negarlo sin
presuponerlo. (2premisa) Sin embargo, pienso, al igual que Nietzsche, que
su certeza no es más que nuestra incapacidad de negarlo, debido a las
condiciones de nuestra existencia. Por ello, creo que afirmar que algo es
verdadero solo es afirmar que ese algo es útil para nosotros. ( Es un
argumento deductivo porque presenta premisas y conclusión)
1.22. Tanto F. Nietszche como A. Comte terminaron sus vidas en la más
absoluta miseria, acompañada de un desequilibrio mental; en el primero,
producto de una enfermedad hereditaria; en el segundo, por descuidar su
alimentación.

(No es un argumento lógico porque no presenta conclusión)