Derecho Administrativo Colombiano I

Análisis de La Acción de Tutela

Presentado por:

Mayra Alejandra Cantero Tapias

Karolyn Paola Paternina Ríos

Presentado a:
Dr.: Jaidirh Paternina

Fecha de Presentación:
23-03-18

Facultad de Derecho:
Séptimo Semestre

Corporación Universitaria Antonio José De Sucre

“CORPOSUCRE”
 La Acción de Tutela

¿Qué mecanismo judicial utilizaría para defender los derechos amenazados o

vulnerados de la señora Deisy Pérez y porque?
Elaborar el correspondiente mecanismo de defensa.

CASO: La señora Deisy Pérez padece desde hace dos años del síndrome de
inmunodeficiencia humana (VIH), ella está afiliada a Comparta EPS-S, como beneficiaria
del régimen subsidiado, nivel I. La enfermedad le ha ocasionado una pérdida considerable
de peso, por lo cual el médico tratante le ordena el suministro de ocho tarros del suplemento
vitamínico Ensure x 400 grs.
Manifiesta que en varias ocasiones ha requerido el suministro de ese vitamínico, a la EPS
quien se ha negado a proporcionarlo, alegando que la fórmula no se encuentra incluida en el
Anexo 01 del Acuerdo 029 de 2011 "Listado de medicamentos del Plan Obligatorio de
Salud”, motivo por el cual no corresponde a la EPS-S suministrarla, respuesta que la ha
perjudicado pues en la actualidad pesa 42 kilos y tiene quebrantos de salud.
 Solución

El mecanismos judicial más óptimo para este caso, en particular

es una acción de tutela, puesto que esta busca la protección de los derechos fundamentales
constitucionales ya sea porque presencian una situación de amenaza o vulnerabilidad por
una acción u omisión de las autoridades. Es decir cuando se viola de manera directa
aquellos Derechos de carácter fundamental y no haya ningún mecanismo idóneo para
proteger ese derecho así mismo procede como mecanismo transitorio cuando se busca
evitar un perjuicio irremediable como lo es el caso anterior ya que Se ve afectado El
Derecho a la vida en conexidad con la salud.
1
“El derecho fundamental a la salud, ha sido definido como “la facultad que tiene todo ser
humano de mantener la normalidad orgánica funcional, tanto física como en el plano de la
operatividad mental, y de restablecerse cuando se presente una perturbación en la
estabilidad orgánica y funcional de su ser”

Definición que responde a la necesidad de garantizarle al individuo una vida en

condiciones de dignidad, toda vez que la salud es un derecho indispensable para el ejercicio
de los demás derechos fundamentales, el cual exige que su protección se dé tanto en la
esfera biológica del ser humano como en su esfera mental. En este sentido, el derecho a la
salud no solo protege la mera existencia física de la persona, sino que se extiende a la parte
psíquica y afectiva del ser humano. Por lo tanto, la materialización del derecho fundamental
a la salud exige que todas las entidades que prestan dicho servicio, deben procurar de
manera formal y material, la óptima prestación del mismo, en procura del goce efectivo de
los derechos de sus afiliados, pues, como se indicó, la salud compromete el ejercicio de
distintos derechos, en especial el de la vida y el de la dignidad, derechos que deben ser
garantizados por el Estado colombiano de conformidad con los mandatos constitucionales,
jurisprudenciales e internacionales. Además 2 El derecho fundamental a la salud de los
enfermos de VIH y SIDA recibe doble protección, en los ámbitos interno e internacional,
siempre en procura de que el tratamiento que se requiere no sólo sea integral sino
también continuo y oportuno.

Según la jurisprudencia, las entidades promotoras de salud (EPS) tienen el deber de

suministrar a sus afiliados medicamentos no contemplados en el Manual de Medicamentos
del POS, cuando: 3“a) la falta de medicamentos excluidos amenaza los derechos
fundamentales a la vida, la dignidad o la integridad física; b) el medicamento no puede
ser sustituido por otro de los contemplados en el plan obligatorio de salud o pudiendo
serlo, el sustituto no tenga el mismo nivel de efectividad que el excluido del plan; c) el
1
En sentencia T-999 de 2008 (MP Humberto Antonio Sierra Porto), se ratificó que la salud es un derecho
fundamental y por tal razón “le corresponde al Estado, tanto como a los particulares comprometidos con
la prestación del servicio público de salud, desplegar un conjunto de tareas, actividades o actuaciones
encaminadas a garantizar el debido amparo de este derecho (...)
2
Sentencia T-228/13
3
Cfr., entre muchas otras, T-065 de febrero 2 de 2004, M. P. Jaime Araújo Rentería; T-202 de marzo 4 de
2004, M. P. Clara Inés Vargas Hernández; T-253 de marzo 17 y T- 343 de abril 15, ambas de 2004 y M. P.
Rodrigo Escobar Gil; T-326 de abril 15 de 2004, Alfredo Beltrán Sierra; y T-367 de abril 22 de 2004, M. P.
Jaime Córdoba Triviño.
paciente no puede sufragar el costo de lo requerido d) que el
medicamento haya sido prescrito por un medico adscrito a la EPS a la cual se encuentra
afiliado el paciente que demanda el servicio”[