Teoría del Diseño Inteligente

Teoría que
explica el origen
del universo y la
Definición vida procedente
de un ser
superior

Evita hablar del

término Dios,
No para que pueda
necesartiamente
el ser superior es ser aceptada en
DIos círculos
académicos y
científicos.

Demócrito,
Leucipo y
Epicuro. Francis
Oponentes Bacon, David
Hume, Charles
Darwin

James Gibson,
Sócrates, Platón y Expositores
Aristóteles, John
Ray, René y
Descartes,
William Paley.
Defensores

Un universo bien
afinado.
Tres La complejidad
irreductible.
postulados La complejidad
especificada.
 Charles Darwin
Jhon Ray Rene Descartes
Opositor de la teoría
del diseño inteligente John Ray o Wray fue El filósofo francés del
Defendió el un naturalista inglés, a siglo XVII René
naturalismo, donde las veces llamado el padre Descartes concibió los
especies se de la historia natural seres vivos como
desarrollan o surgen británica. máquinas complejas,
de manera natural. Usa y defiende el un concepto ahora
Charles Darwin llamó a término de Diseño conocido como la
su teoría de la Inteligente. «metáfora de la
evolución «descenso Su libro, The Wisdom máquina».
con modificación» e of God Manifested in Es inútil afirmar que un
insistió en que el the Works of Creation fenómeno dado fue
proceso no estaba La belleza y diseñado por Dios para
dirigido. complejidad de la un propósito
En su pensamiento no naturaleza señalaban específico.
se necesitaban de un hacia un diseñador, a Es mejor eliminar tales
ser que condujera la quien él identificaba ideas de la ciencia y
creación, ya que de con Dios dejarlas a los filósofos
manera natural se y teólogos.
podían desarrollar y
surgior nuevas
especies.

William Paley Charles Thaxton

William Paley, fue un filósofo y teólogo Defensor de la Creación Especial que se

utilitarista británico, recordado por su
analogía del relojero y sus argumentos
para demostrar la existencia de Dios en su
obra Teología Natural, en especial el
argumento teológico.
Conocido por la apología del Cristianismo
expuesta en su Teología Natural
Sistematiza un argumento ya alegado por
Ray (1691), Derham (1711) y Nieuwentyt
(1730): el diseño inteligente, revelado por
la organización de los organismos e
ilustrado por la analogía del relojero.
Si encontráramos un reloj abandonado, la
compleja configuración de las partes nos
llevaría a concluir que todas las piezas han
sido diseñadas para un mismo propósito y
dispuestas para un uso concreto.
El universo también tuvo que ser diseñado
para que todas sus partes funcionen tan
perfectamente como un reloj. Así, pues,
concluye Paley, alguna inteligencia
superior debió crearlo (Dios).
convirtió en uno de los primeros autores
de diseño inteligente y miembro del
Centro de Ciencia y Cultura del Instituto
Discovery
Thaxton declaró que prefería el diseño
inteligente al creacionismo porque "no
estaba cómodo con el vocabulario típico
que en su mayor parte usaban los
creacionistas porque no expresaba lo que
estaba tratando de hacer.
Fue el editor de la primera edición del
libro de texto Diseño inteligente , De
pandas y personas . [2] El libro apareció en
un lugar destacado en Kitzmiller v. Dover
Area School District y la secuencia de
borradores que muestran la transición
entre los términos "creación" y "creador"
a "diseño", "diseñador" y "diseño
inteligente", resultó importante en la
decisión del juez.