Informe práctica de laboratorio

Química Analítica II-QIQA 243-2

Informe No.6, (05/06/2019)

DETERMINACIÓN POTENCIOMÉTRICA DE HIERRO EN UNA PASTILLA

Naneyda Meriño

Stephanie Muñoz
Instituto tecnológico metropolitano
Correo: karolmunoz274243@correo.itm.edu.co, Naneydamerino257277@correo.itm.edu.co

Resumen. En la presente práctica se quiere determinar el contenido de hierro en una pastilla mediante una
valoración potenciométrica donde realizaremos una titulación redox, los electrones son transferidos de un
reactivo a otro. En este tipo de reacciones debe de estar presente un agente oxidante (que se reduce
fácilmente o tiene alta afinidad por los electrones) y un agente reductor (que se oxida o que dona fácilmente
electrones). En este laboratorio el hierro es nuestro analito y cumple el rol de agente reductor, y
emplearemos como titulante agente oxidante el permanganato de potasio KMnO 4. y luego haremos una
titulación potenciométrica en donde utilizaremos el permanganato de potasio como agente oxidante pero
esta vez en el sistema tendremos un electrodo indicador y un electrodo de referencia esto con el fin de ir
midiendo el potencial de la reacción par al final con el volumen gastado del titulante vs el potencial hacer
una curva potenciométrica.

Abstract. In the present practice we want to determine the iron content in a tablet by means of a
potentiometric titration where we will carry out a redox titration, the electrons are transferred from one
reagent to another. In this type of reactions must be present an oxidizing agent (which is easily reduced or
has high affinity for electrons) and a reducing agent (which oxidizes or easily donates electrons). In this
laboratory, iron is our analyte and fulfills the role of a reducing agent, and we will use the potassium
permanganate KMnO4 as an oxidant agent. and then we will do a potentiometric titration where we will use
potassium permanganate as an oxidizing agent but this time in the system we will have an indicator
electrode and a reference electrode this in order to measure the potential of the final reaction with the
volume spent of the titulant vs the potential to make a potentiometric curve.

Palabras clave: potencial, agente oxidante, hierro.

1. Introducción
El método de titulación potenciométrica
consiste en medir el potencial (voltaje) en una
solución por medio de un electrodo como
función de volumen de agente titulante. El
potencial que se mide se puede transformar a
unidades de concentración de una especie en
 Informe práctica de laboratorio
solución. La ventaja de medir potencial es que
éste se mide por medio de un electrodo que es
selectivo a la especie o analito que se quiere
determinar. Por lo tanto, el voltaje que se mide
en la solución es representativo de la
concentración de la especie en solución
.En una valoración potenciométrica el punto
final se detecta determinando el volumen en el
cual ocurre un cambio de potencial
relativamente grande cuando se adiciona el
agente valorante.
2. Parte experimental
2.1 Materiales y equipos
● Bureta 50.0 ml
● Erlenmeyer 250ml (3)
● Beaker 100ml(2)
● Balanza analítica
● Pipeta volumétrica (10)ml
● Vidrio de reloj
● Embudo de vidrio
● Agitador de vidrio
● Espàtula
● Mortero
● Electrodo de referencia
● Voltímetro
● Soporte universal
2.1.1 Reactivos
● Pastilla que contenga FeSO4
● Solución 0.1 M de KMnO4 estandarizada
● Solución de ácido sulfúrico 0.9 M
2.2 Procedimiento
En esta práctica desarrollaremos dos métodos por
los cuales se obtendrá el contenido de hierro en una
muestra de FeSO4 Los métodos empleados fueron
valoración volumétrica y valoración potenciométrica.
➢ Valoración volumétrica.
Para el desarrollo de este método lo primero que se
hizo fue el pesaje de dos tabletas de FeSO 4 por
separado en vidrio de reloj, el peso promedio
resultante de este procedimiento fue de: 1,5470 g.
Tras el pesaje de las dos tabletas se procedió a la
trituración de estas hasta la obtención de un polvo
fino. En balanza analítica fueron pesados 0,3867 g
del polvo fino de FeSO4 obtenido tras la trituración y
esta porción fue transferida a erlenmeyer.
Posteriormente se adicionó 10 mL de H2SO4 0,9 M y
se agitó el contenido hasta disolución completa de la
muestra. En bureta se utilizó cantidad hasta el aforo,
de solución de KMnO4 0,1 M. Tras la realización de
este procedimiento se comenzó la titulación
adicionando gotas de KMnO4 desde la bureta al
erlenmeyer y como punto final de la titulación se
obtuvo una coloración rosa translúcida de la
solución, registrando un volumen desplazado de
solución de KMnO4 de: 2,1 mL. En el duplicado del
procedimiento se pesó la misma cantidad de
muestra de FeSO4, y el volumen desplazado de
KMnO4 tras la titulación fue de 2,1 mL.
➢ Valoración potenciométrica.
Se añadieron 0,3867 g de muestra de FeSO 4 triturada
con antelación a erlenmeyer de 250 mL y se
adicionaron 10 mL de H2SO4 0,9 M. con todas las
sustancias contenidas en el mismo sistema, este fue
sometido a agitación hasta la obtención de una
solución homogénea.
Se realizó el montaje para la titulación
potenciométrica de acuerdo a las guías establecidas.
El valor de potencial registrado en la muestra antes
de la adición del titulante fue de: 0,428 V. La
titulación se realizó adicionando la solución
estandarizada de KMNO4 utilizada para la valoración
volumétrica, y en su desarrollo se adicionaron
alícuotas de 0,2 mL de solución titulante, registrando
las lecturas de potencial trás cada porción
adicionada, y el punto final se tomó tras la adición
de 4,6 mL de solución de KMNO 4 a la muestra. El
valor final registrado del potencial fue de: 1,182 V.
3. Datos
Potencial V Volumen adicionado
de KMnO4
0,428 0
 Informe práctica de laboratorio

*151,91gFeSO4/1mol = 0,16gFeSO4
0,464 0,2
0,16gFeSO4* 1mol/151,91gFeSO4*
0,48 0,4
1mol Fe/1molFeSO4*55.845gFe/1mol= 0.059g
0,493 0,6

0,503 0,8

0,512 1,0

0,522 1,2

0,530 1,4

0,540 1,6 Gráfica potencial vs volumen del titulante

0,553 1,8

0,572 2,0

0,596 2,2

0,730 2,4

1,0014 2,6

1,075 2,8

1,115 3,0

1,134 3,2

1,152 3,4

1,162 3,6

1,165 3,8

1,174 4 4. Análisis de Resultados

1,175 4,2 Como bien se sabe la valoración volumétrica se
utiliza para análisis cuantitativos, el tipo de reacción
1,180 4,4 entre el titulante y el analito determina el nombre
de la valoración, bien sea ácido-base, de complejos,
1,182 4,6 de precipitación o como en este caso de óxido-
reducción.
Al terminarse la reacción el reactivo valorante y el
Ecuaciones analito han reaccionado estequiométricamente, en
este momento se alcanza el punto de equivalencia y
MnO4 - + 8 H + + 5 Fe 2+ Mn + 4 H2O + 5 Fe 3+
el hierro pasa de hierro II a hierro III, se oxida,
[KMnO4]= 0,1M Vol ml=2.1 mientras que el ion permanganato se reduce
pasando de permanganato VII a manganeso II
MnO4 - + 8 H + + 5 e - Mn + 4 H2O
0,1 mol/L * 2,1*10-3L= 2,1*10-4 mol MnO4
La valoración potenciométrica consiste en la
2,1*10-4 mol MnO4* 5molFeSO4/1molMnO4
medición de la diferencia de potencial entre el
 Informe práctica de laboratorio

electrodo de trabajo y el electrodo de referencia, en

la valoración potenciométrica el punto de
equivalencia se detecta cuando ocurre un cambio de
potencial relativamente grande, después de
adicionar el agente valorante, para nuestra práctica
un delta significativo en el potencial se obtuvo al
adicionar un volumen de 2.4ml de titulante.
El contenido de hierro obtenido fue de 59 mg de Fe,
lo que es un resultado muy exacto y que la nuestra
problema tenía un contenido de hierro elemental de
60 mg.

5. Conclusiones
Se logró gracias a la titulación potenciométrica y la
relación estequiometria saber la cantidad de hierro
que contenía una pastilla de sulfato ferroso, la cual
tenía 59 mg de hierro en una pastilla que pesa 300
mg. También por medio de la gráfica se encontró el
punto de equivalencia experimental de la titulación
el cual fue cuando el potencial hace un cambio muy
brusco este punto fue cuando teníamos 0,730 V el
cual daba cuando adicionamos un volumen de 2,4 ml
del titulante.

6. Referencias
● Skoog, D. A., West, D., M., Holler, F., J.,
Crouch, S., R. (2015). Fundamentals of
Analytic Chemistry. Ninth Edition.
Brooks/Cole, CENGAGE Learning, México. 
 
● Harris, D., C. (2010). Quantitative Chemical
Analysis. Eighth Edition. Clancy Marshall,
New York. 

● titulacionpotenciometrica
http://www.uprh.edu/royola/index_htm_fil
es/Titulacion_Potenciometrica.pdf