A través de la evolución y experiencia del hombre con el pasar del tiempo
se ha tratado de mejorar la convivencia ciudadana. La creación de un conjunto de normas y leyes para que el humano conviva bajo unas reglas establecidas que permitan una convivencia a través del respeto de derechos y deberes, no han dejado de lado las preferencias a la hora de gobernar o de ser involucrados como seres con derechos que nos permita desarrollar libremente nuestro papel como ciudadanos en una sociedad.
La globalización ha hecho que la humanidad tenga cambios importantes a
nivel social, cultural y económico, generando que los gobiernos de diferentes países se ajusten y los incluyan en su forma de gobernar. El Estado Colombiano ha tenido que afrontarlos con ayuda de sus lineamientos constitucionales, uno de estos cambios es la aceptación de la unión en matrimonio de parejas del mismo sexo, aprobado en el año 2016. Una vez aceptada esta unión, se contempla el deseo que este grupo de personas manifiesta de adoptar un hijo(a). Consideramos que esta posibilidad debe otorgarse por el pueblo como Estado Colombiano Laico, por medio de un acto democrático. Por tal motivo ,en este ensayo abordaremos si es democrático o no someter a un referendo la decisión de que las parejas homoparentales puedan adoptar, todo esto enmarcado dentro de la definición de democracia.
La democracia entendida como el proceso que invita a la participación
ciudadana en la toma de decisiones, participación que se da cuando se abren espacios para que los ciudadanos se involucren en temas que los afecten, sin llegar a interponerse en contra de los intereses de una minoría, esto es, respetando el pluralismo, teniendo en cuenta que se debe reconocer la diversidad al interior de la sociedad y las diferentes formas de vida de todos los ciudadanos, respetando el derecho de las minorías.
La declaración de los derechos humanos se adoptó el 10 de diciembre
de 1948 en parís, Francia, por la ONU (Organización de las Naciones Unidas) que consta de 30 artículos, dentro de ellos se resalta que toda persona tiene derechos y libertades sin importar su religión, sexo, idioma, color o partido político, todos son iguales ante la ley, todos tenemos derecho a ser escuchados, no discriminaciones y la familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad por lo que el estado debe velar por el cuidado y la protección. FACULTAD DE INGENIERÍA, DISEÑO E INNOVACIÓN
Por otro lado, en la constitución política colombiana, en el artículo 42, el
cual traemos a colación para referirnos a un concepto de familia “La familia es el núcleo fundamental de la sociedad. Se constituye por vínculos naturales o jurídicos, por la decisión libre de un hombre y una mujer de contraer matrimonio o por la voluntad responsable de conformar”, es debido hacer un proceso hermenéutico jurídico para entender el concepto social de familia: es claro decir que cuando se hace referencia al término familia, se habla del núcleo fundamental de la sociedad, el cual hace una referencia exacta a la unión de hombre y mujer,. A partir de esta conceptualización, entendemos un proceso de adopción solo y únicamente a partir de una familia en conformación, que se entiende políticamente y jurídicamente como hombre y mujer.
Si bien la toma de decisiones del pueblo es un acto democrático, el
colocar a consideración este tema, puede generar en las minorías, la sensación de ser discriminados, ya que la mayoría no tendría en cuenta el deseo que ellos tienen de formar una familia. Sin embargo, el Estado está en total libertad de convocar a un referendo según su carácter o fundamento, para este caso un referendo aprobatorio, para que de esta manera el pueblo exprese su opinión.
No obstante el referendo, regulado en la ley 134 de 1994, sería ese
mecanismo legal que otorga a todos los ciudadanos una herramienta de participación en la toma de decisiones sobre los temas de interés general.. Este referendo se puede dar nacional, regional o departamental, mediante cualquier partido político inscribiéndose en la registraduría y cumpliendo con el paso a paso que se estipula para así determinar si el pueblo está en total acato.
Ahora una sentencia de la corte constitucional más exactamente la C-683
de 2015, se refiere con énfasis a la defensa de los derechos humanos, allí se pronuncia sobre los derechos de parejas del mismo sexo en la que se indica que no es impedimento para entender el concepto de familia, tal como el artículo 42 de la constitución política lo menciona, la corte menciona que no es afectación para un menor en su integridad física y mental el desarrollo como individuo para la sociedad en una familia homo- parental; es necesario que realicemos un análisis de la situación contemporánea y clásica, para poder abordar el tema deferencia en contra ponencia de lo visto anteriormente. FACULTAD DE INGENIERÍA, DISEÑO E INNOVACIÓN
El concepto de democracia ateniense es una definición en contexto
actual; como todo aquel ser social y comprendido por su virtud de integrante de una sociedad cobijada por sus leyes, es también integrante activo en las decisiones para reformarse a sí mismo y como sociedad, ya sea de forma directa o de forma representativa, entender la idea de un referendo para la adopción homo-parental como democrático es de por sí una idea plausible de acuerdo a lo abordado anteriormente, nos estamos remitiendo a la reticencia de nuestras ideas expuestas, y nuestra investigación de acuerdo a nuestra lectura de opinión entre dos opiniones representativas, para dar una fluidez, una idea de aporte a nuestra idealización de la democracia en un referendo que por su envergadura, es en su síntesis introspectiva, es una invitación manifiesta a dirimir una temática social en la cual prevalece un interés general a un particular, exponiendo las distintas ideas y el abordaje temático que éste necesite. Es entendible que una discusión sobre un proceso de adopción homo- parental lo debemos abordar en una segunda instancia de religiosidad, debemos hacer la referencia a nuestro sistema de gobernabilidad el cual es libre, de cualquier tipo de yugo religioso (sin dejar de lado el entendimiento y envergadura de la espiritualidad, y comprensión de dogma el cual debe ser particular y propio), debe primar la prevalencia hacía los derechos de los infantes entendidos como núcleo de la familia, y en su entendimiento como núcleo de la sociedad y prevalecen los derechos que el estado debe garantizar.