DEMANDA EN LOS

CONFLICTOS INDIVIDUALES
DE SEGURIDAD SOCIAL.
S.1. DE LOS CONFLICTOS INDIVIDUALES DE SEGURIDAD SOCIAL.

ALUMNA: GABRIELA MARGARITA MICHEL JIMENEZ.

ES172000630
DOCENTE: SERGIO HERNÁNDEZ MÉNDEZ
Los conflictos individuales de seguridad social son procedimientos especiales, lo que
implica que en una sola audiencia se celebran las etapas de conciliación, demanda y
excepciones, pruebas y resolución Al procedimiento especial le corresponderán las
siguientes etapas procesales:

Primera: comprende la presentación de la demanda, auto de recepción a trámite y

ordenar las notificaciones de ley, y correr traslado y emplazamiento al demandado o
demandados (artículos 893, 894 y 896, así como 742, fracción I y 743 de la Ley Federal
del Trabajo).

Segunda: comprende la celebración de la audiencia de conciliación, demanda,

excepciones, pruebas, alegatos y resolución. Cada una de estas etapas se desarrolla en
relación a los artículos 895, en relación con los numerales 894, 896 y 899 de la Ley
Federal del Trabajo.

ESQUEMA

La junta de conciliación proponiendo soluciones justas y equitativas que, a su juicio, sean

adecuadas para dar por terminada la controversia procura que Los actores lleguen a un
arreglo conciliatorio. Artículo 876 fracción II. LFT Si las partes llegan a un arreglo
conciliatorio se da por terminado el conflicto, El convenio respectivo, aprobado por la
Junta, producirá todos los efectos jurídicos inherentes a un laudo Artículo 876 fracción III.
LFT Si las partes no llegan a un arreglo conciliatorio, se les tendrá por inconformes con
todo arreglo y deberán presentarse personalmente a la etapa de demanda y excepciones.
Artículo 876 fracción VI. LFT Concluida la recepción de las pruebas, la Junta oirá los
alegatos y dictará resolución. Artículo 895. Fracción VI. LFT.
 Actor, presenta la demanda artículo 893
LFT, De acuerdo con el artículo 899-C de
la LFT

Actividad 1. Procedimiento de los conflictos individuales de seguridad

social.

JFCA notifica a la demandada

JFCA artículo 739 relacionado con el
artículo 743

Audiencia de conciliación,
demanda y excepciones, pruebas La demandada Al momento de su
y resolución Artículo 895 LFT contestación deberá ceñirse a lo
previsto en el artículo 899-D,
relacionado con el artículo 784

La junta de conciliación proponiendo soluciones justas y La JFCA, cita al

equitativas que, a su juicio, sean adecuadas para dar por demandando
terminada la controversia procura que Los actores lleguen a Artículo 894 LFT
un arreglo conciliatorio. Artículo 876 fracción II. LFT

Si Arreglo No
conciliatorio

Actor Expondrá lo
que juzgue
Etapa de demanda,
El convenio respectivo, aprobado conveniente
excepciones y
por la Junta, producirá todos los , formulará
ofrecimiento de
efectos jurídicos inherentes a un sus
pruebas Artículo 876
laudo Artículo 876 fracción III. LFT peticiones y
fracción VI. LFT Demanda
ofrecerá y
rendirá las
pruebas que
hayan sido
Concluida la recepción de admitidas
las pruebas, la Junta oirá los
JFCA
alegatos y dictará
resolución. Artículo 895.
Fracción VI. LFT
 ACTIVIDAD 2. REDACCIÓN DE ACUERDO ADMISORIO.

ASUNTO: SE PRESENTA PROCEDIMIENTO PARA

DECLARACIÓN DE BENEFICIARIO

C. MIEMBROS QUE INTEGRAN LA JUNTA

DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE CON RESIDENCIA
EN EL VALLE DE TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO.
PRESENTE:

JOSÉ MAYOLO ESTRADA MARTÍNEZ, por mi propio derecho y señalando como

domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones y acuerdos, en calle, Av.
Tollocan # 36 Col. Centro. Toluca Estado de México. C.P. 76099, autorizando
para tal efecto a los licenciados en derecho, Lic. Sergio Hernández Méndez con
número de cedula profesional 08706761, Lic. Pedro Navarro González número de
cedula profesional 7500900 y a los Ciudadanos Geovani Nava Arias y Azael y
Karen Robles Paz, con los poderes más amplios, con el debido respeto
comparezco y expongo, a efecto de demandare los siguientes:

DE ESTA JUNTA:

ÚNICO: La declaración que hago en el sentido de que el suscrito JOSÉ MAYOLO

ESTRADA MARTÍNEZ, es el único y legítimo beneficiario de los derechos
derivados de la relación laboral de mi hermana MARÍA JUANA ESTRADA
MARTÍNEZ, con fundamentó en lo previsto por el artículo 501 de la ley federal de
trabajo y 193 de la ley del Seguro Social.

B.-) EL PAGO DE LA CANTIDAD DE $75,000.00 SETENTA Y CINCO MIL PESOS

00/100 M.N., MAS LOS INTERESES Y/O RENDIMIENTOS QUE SE HAYAN
GENERADO Y SE GENEREN, A PARTIR DE DIA 1º DE ENERO DE 2005 HASTA
AQUELLA OTRA FECHA EN QUE SE DE CUMPLIMIENTO AL LAUDO QUE
EMITA ESTA H. JUNTA, POR CONCEPTO DE LAS APORTACIONES A LA
CUENTA INDIVIDUAL
DEL FINADO TRABAJADOR MARÍA JUANA ESTRADA MARTÍNEZ, EN EL
SISTEMA DE APORTACIONES DE RETIRO (SAR), CON NUMERO DE
SEGURIDAD SOCIAL 1073-55-1964, RFC ESMMJ600212MP, Y
CURPESMMJ600212JMDF02, EN AFORE 764389, DE CONFORMIDAD CON LO
ESTIPULADO, POR LOS ARTÍCULOS 159 FRACCIÓN I, 169, 174, 175 Y DEMÁS
RELATIVOS Y APLICABLES A LA LEY DEL SEGURO VIGENTE.

C.-) DEL ISSSTE (Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores

del Estado). EL RECONOCIMIENTO QUE HAGA ESTA H. JUNTA, EN EL
SENTIDO DE QUE EL SUSCRITO JOSÉ MAYOLO ESTRADA MARTÍNEZ, es el
único y legítimo beneficiario de los derechos derivados de la relación laboral de mi
hermana MARÍA JUANA ESTRADA MARTÍNEZ, con fundamentó en lo previsto
por el artículo 501 de la ley federal de trabajo y 193 de la ley del Seguro Social.

1.- El informe que rinda tal instituto, informado si se tiene otorgada alguna pensión,
o bien negativa de pensión, a persona distinta de la parte actora, o si en su
registro, aparece designada otra persona como beneficiara del fallecido trabajador,
considerando para ello el número de seguridad social y RFC, precisados
anteriormente.

C). - FOVISSSTE. - EL RECONOCIMIENTO QUE HAGA ESTA H. JUNTA, EN EL

SENTIDO DE QUE EL SUSCRITO JOSÉ MAYOLO ESTRADA MARTÍNEZ, es el
único y legítimo beneficiario de los derechos derivados de la relación laboral de mi
hermana MARÍA JUANA ESTRADA MARTÍNEZ, con fundamentó en lo previsto
por el artículo 501 de la ley federal de trabajo y 193 de la ley del Seguro Social.

HECHOS
1.- El trabajo éxito de la Secretaria de Educación Pública, del Estado de México,
con número de filiación EAMJ590624ID8, con clave presupuestal 11007150300 O
E02811056113, comprendido en un

periodo del 1º DE ENERO DEL 2005, AL10 de agosto del año en curso,
percibiendo un salario de $5,876.97 de manera quincena.
2.- Bajo protesta de decir verdad, he manifestar que mi hermana MARÍA JUANA
ESTRADA MARTÍNEZ, nunca se casó y por consecuencia no tuvo hijos.

3.- el domicilio de los ahora demanda SAR, está ubicado en PASEO TOLLOCAN
#36 Col. Centro. Toluca Estado de México. C.P. 76099 el de ISSSTE ubicado en
AV. INSURGENTES S/N
Y el de FOVISSTE, CALLE JESÚS ZAMBRANO # 125, COL. LAS FLORES,
ESTADO DE MÉXICO.
a efectos de poder ser emplazados a juicio y en su caso a efectos a efectos de
que se fijen las convocatorias a que se refiere el artículo 503 de la ley federal del
trabajo.

4.- en fecha diez de agosto del año dos mil quince, el trabador que respondiera al
nombre de MARÍA JUANA ESTRADA MARTÍNEZ, falleció, como se observa en el
acta de defunción en copia certificada, en la oficialía 06 de Metepec, Estado de
México, libro 02, con numero de acta 00368, la cual se adjunta a la presente para
los fines conducente legales.

5.- El suscrito JOSÉ MAYOLO ESTRADA MARTÍNEZ, es el único y legitimo

beneficiarios de los derechos de mi difunta hermana, derivados de la relación
laboral con la secretaria de educación pública del Estado y demás que se
desprenden por ser trabajadora del Estado, como son el Instituto de Seguridad y
Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, (ISSSTE) SISTEMA DE
APORTACIONES DE RETIRO (SAR) y FOVISSSTE, y como es de observase los
don documentos anexados a la demanda, el suscrito es el única y legitimo
beneficiario de las percepciones, cuentas y ahorros que percibe mi hermana.

6.- Como consecuencia legal del deceso de mi hermana MARÍA JUANA

ESTRADA MARTÍNEZ, la parte demandada deberá de realizar

los pagos derivados de la relación laboral, previa declaración de beneficiario legal,

los conceptos reclamados en el proemio de la demanda.

DERECHO
Son aplicables las disposiciones contenidas en los artículos 123, apartad A, de la
Constitución Política de los Estados Unidos mexicanos, así como los artículos
1,2,3,4,5, 13, 14, 76, 81, 87, 501 fracción l, 503 y demás relativos y aplicables a la
ley federal del trabajo.

PRUEBA
LA. - DOCUMENTAL PUBLICA. - Consistente en la copia certificada del acta de
defunción expedida por el Registro Civil de Metepec, Estado de México, en la cual
se observa el nombre de mi hermana María Juana Estrada Martínez.

LA DOCUMENTAL PÚBLICA. - Consistente en la Constancia Laboral de mi occisa

hermana, en la cual se puede observar que fue trabajadora de la Secretaria de
Educación Pública del Estado, con los datos que se desprende de dicha
constancia.

LA DOCUMENTAL PUBLICA. - Consistente en la Cedula de Inscripción de la

Secretaria de Educación Pública, en la cual se observan, los datos generales del
suscrito como ÚNICO BENEFICIARIO, de mi hermana y el porcentaje al cual
tengo derecho.

LA DOCUMENTAL PRIVADA. - La cual consiste en el consentimiento para ser

asegurado y designación de beneficiario, por parte de la empresa METLIFE,
MÉXICO, y en la cual se observa que el suscrito es beneficiario del 50% de las
percepciones cotizadas de mi hermana.

LA DOCUMENTAL PÚBLICA. - Consistente en mi credencial de elector en

original, expedida por el Instituto Federal Electoral, con número de folio
4491007588422.
JOSÉ MAYOLO ESTRADA MARTÍNEZ

VS

INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES

DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO.

ACCIÓN: PROCEDIMIENTO PARA

DECLARACIÓN DE BENEFICIARIO.

EXPEDIENTE: TO-SSF-08/2019

JUNTA FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE ESPECIAL NUMERO 14

TOLUCA, ESTADO MÉXICO.

- - - En la Ciudad de TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO, siendo las 11:00 horas del día 15
del mes de febrero del año 2019. VISTO el escrito de demanda interpuesta por JOSÉ
MAYOLO ESTRADA MARTÍNEZ con DNI: 0200136534845, señalando como domicilio
para oír y recibir todo tipo de notificaciones, aún las de carácter personal, las listas y el
boletín judicial que se publica en ésta H. Junta, en contra del INSTITUTO DE
SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO quien
tiene su domicilio para ser debida y legalmente emplazado y notificado del presente juicio
HEREDITARIO, el ubicado en: , Av. Tollocan # 36 Col. Centro. Toluca Estado de México.
C.P. 76099, presentado ante este Tribunal FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y
ARBITRAJE el día 14 de febrero del 2019, al respecto SE ACUERDA:

Fírmese el expediente respectivo y regístrese en el Libro de Gobierno

correspondiente. Con fundamento en los artículos 893, 894 y 896, así como 742,
fracción I y 743 de la Ley Federal del Trabajo, se admite la demanda por herencia
interpuesta en la vía especial por JOSÉ MAYOLO ESTRADA MARTÍNEZ en
contra de INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS
TRABAJADORES DEL ESTADO, EXPEDIENTE: TO-SSF-08/2019, en
consecuencia y no habiendo en concepto de esta Junta deficiencias que hagan
necesaria la suplencia de la demanda ni irregularidades que requieran aclaración
previa, cítese a las partes para que concurran ante esta Junta para la celebración
de la audiencia de conciliación, demanda, excepciones, pruebas, alegatos y
resolución, prevista por el Articulo 895. De la Ley Federal del Trabajo, misma que
tendrá lugar a las 12:00 horas del día 25 de febrero del 2019 debiéndose de
apercibir a la parte demandada de que, en caso de no concurrir en el día y hora
antes indicados ante esta Junta, dará por admitidas las peticiones de la parte
actora, asimismo se le tiene por señalando como domicilio para oír y recibir toda
clase de notificaciones el señalado en el EXPEDIENTE: TO-SSF-1/2019.
Notifíquese Con fundamento en el Articulo 893 LFT este acuerdo a las partes con
diez días de anticipación a la fecha y hora señalados, quedando comisionado para
tales efectos el c. Actuario Notificador adscrito a esta H. Junta, Lic. Pablo de Jesús
Guzmán Armenta
Así lo acordó y firmó esta H. Junta por y ante la C. Mácela Díaz Espinoza
Secretaria General de Asuntos Especiales que autoriza y da fe.
DOY FE.
C. Mácela Díaz Espinoza

Secretaria General de Asuntos Especiales

diputados.gob.mx. (14 de febrero de 2019). LEY FEDERAL DEL TRABAJO.

Obtenido de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/125_220618.pdf

unadmexico. (15 de Febrero de 2019). Módulo 16 Unidad 2 . Obtenido de Texto de

apoyo Sesión 5:
https://unadmexico.blackboard.com/bbcswebdav/institution/DCSA/MODULOS/DE/
M16_DEPFL/U2/S5/Descargables/DE_M16_U2_S5_TA.pdf
 Actividad Integradora. Las notificaciones.

JOSÉ MAYOLO ESTRADA MARTÍNEZ

vs
DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES
DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO.

ACTO: NOTIFICACIÓN.

JUNTA ESPECIAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE

En la CIUDAD DEL VALLE DE TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO, siendo las 9.00

del día 14 de febrero del 2019, se constituyó el suscrito Secretario Actuario
NOTIFICADOR adscrito a la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje hago
constar y doy fe que me constituí en el domicilio en calle, Av. Tollocan # 36 Col.
Centro. Toluca Estado de México. C.P. 76099, debidamente cerciorado que
efectivamente es el domicilio señalado en autos, toda vez que es la persona que
busco de conformidad con los artículos 71 y 743 de la Ley Federal de Trabajo,
fracciones II y IV, una vez cerciorando el suscrito de que efectivamente el
domicilio donde me encuentro constituido es el correcto y que el lugar es el
correcto y tiene su domicilio la parte demanda ya que se así me lo informa quien
dijo llamarse Ernestina González quien se identifica con credencial INE
9785965601, acto seguido procedo a dar cumplimiento con el acuerdo de fecha 15
de febrero del año en curso, dictado por la junta de adscripción, leyéndose el
contenido del mismo corriéndole traslado con copia autorizada cotejada del escrito
inicial de demanda , así como el presente escrito haciéndole saber que se fijó hora
y día de la audiencia de conciliación el día 28 de febrero del año en curso, para
hacer valer sus derechos, ya que por caso omiso las subsecuentes notificaciones
se harán por estrados de la junta de mi adscripción de acuerdo a lo dispuesto por
el artículo 739 de la Ley Federal de Trabajo. Manifestándome que recibí la
notificación que se relaciona, dándose por enterado, apercibido y notificado en sus
términos por lo que doy por terminada esta diligencia, levantado la presente acta
para su debida constancia, firmado en ella los que intervinieron. CONSTE. -