UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA DE MÉXICO

Módulo 15. Internacionalización del Derecho en su ámbito Privado

Unidad 3. Derecho Positivo Internacional Privado

Sesión 6. Proceso en el Derecho Internacional Privado Mexicano

Que presenta:
Bertha Viridiana Martínez Ceballos
Matrícula:
ES172000478

Impartida por:

Lic. Miguel Ángel Aguilar Vázquez

Chihuahua, Chih., 14 de noviembre de 2020

INTRODUCCIÓN

Durante 60 años (1928-1988) el sistema jurídico mexicano fue un sistema territorialista

absoluto lo que provocó un aislamiento jurídico de México con respecto al resto del mundo.
Entre las razones que provocaron esta situación, pueden señalarse dos muy importantes:
las invasiones sufridas por el país en el siglo XIX y principios del XX, en catorce ocasiones, y
segunda, con esos antecedentes, el nacionalismo mexicano fue reforzado por las ideas
emanadas de la Guerra de Revolución (1910-1917). Esa cruenta guerra civil que produjo
una profunda corriente nacionalista. Amén de que geográficamente la frontera de México
con los Estados Unidos siempre ha sido causa de reivindicaciones nacionalistas.

Por otro lado, el statu quo del territorialismo de leyes cómodo para los jueces al aplicar una
sola ley, se acabó de la noche a la mañana cuando el gobierno decidió cambiar el modelo
económico del país (1986) y México se abrió al mundo y debió empezar a recorrer un
camino, del que aún falta un largo tramo, para que el sistema jurídico cambie, se modernice
y se acompase a ese nuevo modelo económico de apertura con el mundo. Se trata de un
tema, como muchos que se discuten en Latinoamérica, en el que se mezcla lo político con
lo jurídico; sin embargo, de lo que ahora se trata es de reducirlo a lo jurídico, modernizarlo
y sobre todo, entender que el derecho hoy en día, debe estar sensible, más que antes, al
desarrollo de la economía, de los derechos humanos, de la movilidad de las familias y del
comercio. (Castro, 2015)
Actividad 1. Determinación del Derecho aplicable

1. Lee desde “Cooperación procesal internacional” hasta “Derecho aplicable” del texto de
apoyo.

2. Identifica las técnicas de reglamentación indirecta, directa y mixta para la determinación

del derecho aplicable tanto en el Código Civil para el Distrito Federal (Ciudad de México),
como en el Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal (Ciudad de México).
Cinco artículos por cada técnica de reglamentación.

3. Explica lo que el legislador en cada artículo quiso decir, para ser encasillado cada uno
en una técnica de reglamentación.

4. De las técnicas de reglamentación directa e indirecta, señala el supuesto de hecho, el

punto de conexión y la consecuencia jurídica en cada artículo, según corresponda.

Código Civil para el Distrito Federal

Norma de conflicto, en cuanto técnica de reglamentación indirecta

ARTÍCULO 25.- Son personas morales:

I.- La Nación, el Distrito Federal, los Estados y los Municipios;

II.- Las demás corporaciones de carácter público reconocidas por la ley;
III.- Las sociedades civiles o mercantiles;
IV.- Los sindicatos, las asociaciones profesionales y las demás a que se refiere la fracción
XVI del artículo 123 de la Constitución Federal;
V.- Las sociedades cooperativas y mutualistas;
VI.- Las asociaciones distintas de las enumeradas que se propongan fines políticos,
científicos, artísticos, de recreo o cualquiera otro fin lícito, siempre que no fueren
desconocidas por la ley;
VII.- Las personas morales extranjeras de naturaleza privada, en los términos del artículo
2736.
Lo que el Legislador trata en el artículo es con relación a la naturaleza y el tipo de personas
morales, es indirecto, ya que hace mención del artículo 123 Constitucional, fracción XVI, el
cual establece que:

Tanto los obreros como los empresarios tendrán derecho a coaligarse en defensa de sus
respectivos intereses, formando sindicatos, asociaciones profesionales, etc.

Es de reglamentación indirecta y de conflicto.

Supuesto de hecho: personas morales

Punto de conexión: tipo de personas morales
Consecuencia jurídica: Artículo 123, fracción XVI de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos.

Artículo 51.- Para establecer el estado civil adquirido por los mexicanos del Distrito Federal
fuera de la República, serán bastantes las constancias que los interesados presenten de
los actos relativos, sujetándose a lo previsto en la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos, los Tratados Internacionales firmados y ratificados por México, el
Código Civil y el Código de Procedimientos Civiles del Distrito Federal, y siempre que se
registren en la Oficina del Distrito Federal que corresponda.

El Legislador en esté artículo, trata sobre el estado civil de los ciudadanos mexicanos, en
el caso de los que se encuentran fuera del país, solo tendrán que comprobarlo, conforme a
lo establecido en la Constitución, los Tratados Internacionales, que estén firmados y
ratificados por el Estado mexicano, así como del CCDF y del CPCDF, su registro en la
Oficina del Distrito Federal.

Es de reglamentación indirecta y de conflicto.

Supuesto de hecho: estado civil

Punto de conexión: constancias de los interesados
Consecuencia Jurídica: CPEUN, CCDF y CPCDF
Artículo 69.- Se prohíbe absolutamente al Juez del Registro Civil y a los testigos si los
hubiera, hacer inquisición sobre la paternidad. En el acta sólo se expresará lo que deben
declarar las personas que presenten al niño y los testigos; cuando se requieran, en términos
de los dispuesto por el artículo 54, aunque aparezcan sospechosas de falsedad; sin
perjuicio de que ésta sea castigada conforme a las prescripciones del Código Penal.

El legislador trata sobre la prohibición de inquirir o poner en duda la paternidad del niño,
aunque parezca sospechosa, sin que perjudique a las partes conforme a lo establecido en
el Código Penal.

Es de reglamentación indirecta y de conflicto.

Supuesto de hecho: prohibición

Punto de conexión: inquisición sobre la paternidad
Consecuencia Jurídica: Código Penal

Artículo 137.- El trámite de rectificación de acta seguirá en la forma que establezca el

Reglamento del Registro Civil del Distrito Federal.

En este artículo, el legislador indica que las actas que se encuentren en el Registro Civil del
Distrito Federal, podrán realizar la rectificación del acta.

Es de reglamentación indirecta y de conflicto.

Supuesto de hecho: rectificación de acta

Punto de conexión: trámite
Consecuencia Jurídica: Reglamento del Registro Civil

Artículo 447.- La patria potestad se suspende:

I.- Por incapacidad declarada judicialmente;

II.- Por la ausencia declarada en forma;
III.- Cuando el consumo del alcohol, el hábito de juego, el uso no terapéutico de las
substancias ilícitas a que hace referencia la Ley General de Salud y de las lícitas no
destinadas a ese uso, que produzcan efectos psicotrópicos, y que amenacen con causar
algún perjuicio cualquiera que este sea al menor;
IV.- Por sentencia condenatoria que imponga como pena esta suspensión;
V.- Cuando exista la posibilidad de poner en riesgo la salud, el estado emocional o incluso
su vida del o de los descendientes menores por parte de quien conserva la custodia legal,
o de pariente por consanguinidad (sic) o afinidad hasta por el cuarto grado;
VI.- Por no permitir que se lleven a cabo las convivencias decretadas por autoridad
competente o en convenio aprobado judicialmente, salvo lo dispuesto por la fracción IX del
artículo 444 del presente Código; y
VII.- En los casos y mientras dure la tutela de los menores en situación de desamparo de
acuerdo a lo dispuesto en el presente Código y del artículo 902 Código de Procedimientos
Civiles para el Distrito Federal.

El Legislador tratar en este artículo, las causas por las que un sujeto adulto puede perder
la patria potestad de un menor, asimismo hace referencia a la Ley General de Salud y del
CPCDF.

Es de reglamentación indirecta y de conflicto.

Supuesto de hecho: patria potestad

Punto de conexión: suspensión
Consecuencia Jurídica: condicionantes, algunas se encuentran en la LGS y el CPCDF

Normas material especial, en cuanto a la técnica de reglamentación directa

Artículo 10.- Contra la observancia de la ley no puede alegarse desuso, costumbre o

práctica en contrario.

En el artículo el Legislador, trata sobre la autenticidad y vigencia de la ley.

Es de reglamentación directa especial

Supuesto de hecho: observancia de la ley

Punto de conexión: observancia de la ley
Consecuencia Jurídica: desuso, costumbre o práctica en contrario

Artículo 11.- Las leyes que establecen excepción a las reglas generales, no son aplicables
acaso alguno que no esté expresamente especificado en las mismas leyes.

El Legislador, trata las excepciones, se aplican a los casos excepcionales que la ley
contempla.

Es de reglamentación directa especial

Supuesto de hecho: excepción a las reglas generales

Punto de conexión: excepción a las reglas generales
Consecuencia Jurídica: no son aplicables acaso alguno

Artículo 12.- Las Leyes para el Distrito Federal, se aplicarán a todas las personas que se
encuentren en el territorio del mismo, sean nacionales o extranjeros.

El Legislador, trata la aplicación de las leyes, las que se aplicarán a todos los individuos, ya
sean nacionales o extranjeros, que se encuentren en el territorio.

Es de reglamentación directa especial

Supuesto de hecho: aplicación de las leyes para el Distrito Federal

Punto de conexión: aplicación de las leyes para el Distrito Federal
Consecuencia Jurídica: aplicación a todas las personas, nacionales o extranjeras

ARTÍCULO 13.- La determinación del derecho aplicable en el Distrito Federal se hará

conforme a las siguientes reglas:

I.- En el Distrito Federal serán reconocidas las situaciones jurídicas válidamente creadas
en otras entidades de la República;
II.- El estado y la capacidad de las personas se rige por las leyes aplicables en el Distrito
Federal;
III.- La constitución, régimen y extinción de los derechos reales sobre inmuebles, así como
los contratos de arrendamiento y de uso temporal de tales bienes, y los bienes muebles
que se encuentren en el Distrito Federal, se regirán por las disposiciones de este Código,
aunque sus titulares sean extranjeros;
IV.- La forma de los actos jurídicos se regirá por el derecho del lugar en que se celebren.
Sin embargo, los celebrados fuera del Distrito Federal, podrán sujetarse a las formas
prescritas en este Código cuando el acto haya de tener efectos en el Distrito Federal; y
V.- Salvo lo previsto en las dos fracciones anteriores, los efectos jurídicos de los actos y
contratos celebrados fuera del Distrito Federal que deban ser ejecutados en su territorio, se
regirán por las disposiciones de este Código, a menos que las partes hubieran designado
válidamente la aplicabilidad de otro derecho.

El legislador, indica que la validez de este código.

Es de reglamentación directa especial

Supuesto de hecho: determinación del derecho aplicable en el Distrito Federal.

Punto de conexión: reglas de aplicación
Consecuencia Jurídica: reglas de aplicación

ARTÍCULO 14.- En la aplicación del derecho extranjero se observará lo siguiente:

I.- Se aplicará como lo haría el juez extranjero correspondiente, para lo cual el juez podrá
allegarse la información necesaria acerca del texto, vigencia, sentido y alcance legal de
dicho derecho;
II.- Se aplicará el derecho sustantivo extranjero, salvo cuando dadas las especiales
circunstancias del caso, deban tomarse en cuenta, con carácter excepcional, las normas
conflictuales de ese derecho, que hagan aplicables las normas sustantivas mexicanas o de
un tercer estado;
III.- No será impedimento para la aplicación del derecho extranjero, que el derecho
mexicano no prevea instituciones o procedimientos esenciales a la institución extranjera
aplicable, si existen instituciones o procedimientos análogos;
IV.- Las cuestiones previas, preliminares o incidentales que puedan surgir con motivo de
una cuestión principal, no deberán resolverse necesariamente de acuerdo con el derecho
que regule a esta última; y
V.- Cuando diversos aspectos de una misma relación jurídica estén regulados por diversos
derechos, éstos serán aplicados armónicamente, procurando realizar las finalidades
perseguidas por cada uno de tales derechos. Las dificultades causadas por la aplicación
simultánea de tales derechos se resolverán tomando en cuenta las exigencias de la equidad
en el caso concreto. Lo dispuesto en el presente artículo se observará cuando resultare
aplicable el derecho de otra entidad de la Federación.

El Legislador, trata sobre la aplicación del derecho sustantivo extranjero.

Es de reglamentación directa especial

Supuesto de hecho: aplicación del derecho extranjero

Punto de conexión: reglas de aplicación
Consecuencia Jurídica: reglas de aplicación

Norma de extensión, en cuanto técnica de reglamentación mixta

ARTÍCULO 457.- Cuando los intereses de alguno o algunos de los incapaces, sujetos a la
misma tutela, fueren opuestos, el tutor lo pondrá en conocimiento del juez, quien nombrará
un tutor especial que defienda los intereses de los incapaces, mientras se decide el punto
de oposición

El legislador trata con relación a los intereses de los incapaces ante un juez, el cual hará
un designio basado en el estudio del caso.

Es de reglamentación mixta por extensión.

ARTÍCULO 459.- No pueden ser nombrados tutores o curadores las personas que se
desempeñen en el Juzgado de lo Familiar y las que integren los Consejos Locales de
Tutelas; ni los que estén ligados con parentesco de consanguinidad con las mencionadas
personas, en la línea recta, sin limitación de grados, y en la colateral dentro del cuarto grado
inclusive.

Artículo 460.- Cuando fallezca una persona que ejerza la patria potestad sobre un
incapacitado a quien deba designarse tutor, su ejecutor testamentario, y en caso de
intestado, los parientes y personas con quienes haya vivído, están obligados a dar parte
del fallecimiento al Juez de lo Familiar dentro de los ocho días siguientes, a fin de que se
provea a la tutela.

En caso de no dar cumplimiento a lo establecido en este artículo, serán responsables de

los daños y perjuicios que se le ocasionen al incapaz.

Los jueces del Registro Civil, las autoridades, administrativas y las judiciales tiene
obligación de avisar a los Jueces de lo Familiar, de los casos en que se necesario nombrar
tutor y que lleguen a su conocimiento en el ejercicio de sus funciones.

El Legislador, trata las obligaciones de los familiares o personas de los menores o

incapaces, dar a conocer el fallecimiento del tutor ante la autoridad competente.

Es de reglamentación mixta por extensión.

ARTÍCULO 462.- Ninguna Tutela puede conferirse sin que previamente se declare en los
términos que disponga el Código de Procedimientos Civiles del Distrito Federal, el estado
y grado de capacidad de la persona que va a quedar sujeta a ella. Tratándose de mayores
de edad a que se refiere el artículo 450, fracción II de este Código, el Juez con base en dos
diagnósticos médicos y/o psicológicos, escuchando la opinión de los parientes más
cercanos de quien vaya a quedar bajo Tutela, emitirá la sentencia donde se establezcan
los actos jurídicos de carácter personalísimo, que podrá realizar por sí mismo,
determinándose con ello la extensión y límites de la Tutela.

El Legislador, trata sobre quiénes y en qué términos se confiere la tutela.

Es de reglamentación mixta por extensión.

ARTÍCULO 463.- Los tutores y curadores no pueden ser removidos de su cargo sin que
previamente hayan sido oídos y vencidos en juicio.

En este artículo, el Legislador trata con relación a la pertenencia o remoción de los tutores
y curadores.

Es de reglamentación mixta por extensión.

Código de Procedimientos Civiles del Distrito Federal

Norma de conflicto, en cuanto técnica de reglamentación indirecta

Artículo 42.- En la excepción de cosa juzgada, además de la copia certificada o autorizada

de la demanda y contestación de demanda, deberá exhibirse copia certificada o autorizada
de la sentencia de segunda instancia o la del juez de primer grado y del auto que la declaró
ejecutoriada o en su caso original o copia certificada del convenio emanado del
procedimiento de mediación a que se refiere la Ley de Justicia Alternativa del Tribunal
Superior de Justicia del Distrito Federal.

La excepción de cosa juzgada debe oponerse al dar contestación a la demanda o la

reconvención y tramitarse en vía incidental; con la misma se dará vista a la contraparte para
que en el término de tres días manifieste lo que a su derecho convenga, debiéndose
resolver mediante sentencia interlocutoria, la que se pronunciará en el término de ocho días
siguientes a aquel en que se haya desahogado la vista o que haya concluido el término
para ello, y será apelable en ambos efectos, si se declara procedente; y en efecto devolutivo
de tramitación inmediata si se declara improcedente.

El Legislador trata sobre la cosa juzgada y el procedimiento que sigue después de ser
autorizada, a través de la observancia de la Ley de Justicia Alternativa del Tribunal Superior
de Justicia del Distrito Federal.

Es de reglamentación indirecta y de conflicto.

Supuesto de hecho: cosa juzgada
Punto de conexión: demanda
Consecuencia Jurídica: sentencia interlocutoria

Artículo 45.- Por los que no se hallen en el caso del artículo anterior, comparecerán sus
representantes legítimos o los que deban suplir su incapacidad conforme a derecho. Los
ausentes e ignorados serán representados como se previene en el Título XI, Libro Primero
del Código Civil.

El Legislador trata de los individuos que no se tratan en el artículo anterior ausentes e

ignorados, conforme a lo establecido en el Código Civil.

Es de reglamentación indirecta y de conflicto.

Supuesto de hecho: cosa juzgada

Punto de conexión: representantes jurídicos
Consecuencia Jurídica: sentencia interlocutoria

Artículo 52.- El fiador del gestor judicial renunciará todos los beneficios legales,
observándose en este caso lo dispuesto en los artículos 2850 y 2955 del Código Civil.

El legislador trata sobre la renuncia del fiador del gestor judicial conforme a lo establecido
en el Código Civil.

Es de reglamentación indirecta y de conflicto.

Supuesto de hecho: renuncia

Punto de conexión: beneficios legales
Consecuencia Jurídica: lo establecido en los artículos 2850 y 2955 del Código Civil.

Artículo 108.- Las diligencias judiciales que deban practicarse en el extranjero, se cursarán
en la forma que establezca el Código Federal de Procedimientos Civiles y los tratados y los
convenios internacionales de los que los Estados Unidos Mexicanos sea parte. Si el
demandado fuera extranjero, las copias de la demanda y de los documentos irán
redactadas en español, con su respectiva traducción a la lengua del país extranjero, a costa
del interesado, quien deberá presentarla en el término que fije el tribunal, y de no hacerlo,
dejará de remitirse el exhorto, en perjuicio del solicitante. Estas mismas reglas se
observarán para dar cumplimiento en el Distrito Federal a los exhortos de tribunales
extranjeros por los que se requiera la práctica de alguna diligencia judicial. Cualquier duda
se resolverá según el principio de reciprocidad.

El artículo es en relación a las diligencias que se practican en el extranjero, conforme a los

tratados y convenios internacionales y el Código Federal de Procedimientos Civiles.

Es de reglamentación indirecta y de conflicto.

Supuesto de hecho: diligencias judiciales

Punto de conexión: principio de reciprocidad
Consecuencia Jurídica: exhorto en perjuicio del solicitante

Artículo 213.- El juez determinará la situación de los hijos menores atendiendo a las
circunstancias del caso, tomando en cuenta las obligaciones señaladas en los artículos 303
y 311 Quáter del Código Civil, las propuestas de los cónyuges, si las hubiere y lo dispuesto
por las fracción V y VI del artículo 282, del mismo Código Civil

El Legislador trata sobre la situación de los hijos menores y las circunstancias previstas
en el Código Civil.

Es de reglamentación indirecta y de conflicto.

Supuesto de hecho: situación de menores

Punto de conexión: las obligaciones
Consecuencia Jurídica: lo que se señala en los artículos 282, fracciones V y VI, 202 y
303 del Código Civil.
Normas material especial, en cuanto a la técnica de reglamentación directa

Artículo 25.- Las acciones personales se deducirán para exigir el cumplimiento de una
obligación personal, ya sea de dar, de hacer o no hacer determinado acto.

El Legislador trata sobre la acción a que se sujeta en derecho civil el individuo o la persona
para el cumplimiento de la ley.

Es de reglamentación directa especial

Supuesto de hecho: acciones personales

Punto de conexión: obligación personal
Consecuencia Jurídica: un dar, de hacer o no hacer determinado acto

Artículo 26.- El enriquecimiento sin causa, de una parte con detrimento de otra, presta
mérito al perjudicado para ejercitar la acción de indemnización en la medida en que aquélla
se enriqueció.

El Legislador trata el sobre el enriquecimiento ilícito de un parte en perjuicio de otra persona,

la cual debe ser indemnizada.

Es de reglamentación directa especial

Supuesto de hecho: enriquecimiento sin causa

Punto de conexión: detrimento
Consecuencia Jurídica: indemnización

Artículo 27.- El perjudicado por falta de título legal tiene acción para exigir que el obligado
le extienda el documento correspondiente.

El Legislador trata sobre la obligación que se le debe a la persona perjudicada.

Es de reglamentación directa especial

Supuesto de hecho: perjudicado por falta de título
Punto de conexión: extensión del documento
Consecuencia Jurídica: exigencia al obligado

Artículo 28.- En las acciones mancomunadas por título de herencia o legado, sean reales
o personales, se observarán las reglas siguientes:

I. Si no se ha nombrado interventor ni albacea, puede ejercitarlas cualquiera de

los herederos o legatarios;

II. Si se ha nombrado interventor o albacea, sólo a éstos compete la facultad de

deducirlas en juicio, y solo podrán hacerlo los herederos o legatarios cuando,
requeridos por ellos el albacea o el interventor se rehúsen a hacerlo.

El Legislador trata sobre acciones mancomunadas que se derivan de una herencia.

Es de reglamentación directa especial

Supuesto de hecho: acciones mancomunadas por título de herencia o legado

Punto de conexión: reales o personales
Consecuencia Jurídica: reglas a seguir

Artículo 30.- Las acciones que pueden ejercitarse contra los herederos no obligan a estos
sino en proporción a sus cuotas. Salvo en todo caso la responsabilidad que les resulte
cuando sea solidaría su obligación con el autor de la herencia, por ocultación de bienes o
por dolo o fraude en la administración de los bienes indivisos.

El Legislador trata de las acciones de los herederos.

Es de reglamentación directa especial

Supuesto de hecho: acciones contra herederos

Punto de conexión: ocultación de bienes o por dolo o fraude
Consecuencia Jurídica: obligación con el autor de la herencia

Norma de extensión, en cuanto técnica de reglamentación mixta

Artículo 206.- Sólo los jueces de lo Familiar pueden decretar la separación de que habla el
artículo anterior, a no ser que por circunstancias especiales no pueda ocurrirse al juez
competente, pues entonces el juez del lugar podrá decretar la separación provisionalmente,
remitiendo las diligencias al competente.

El Legislador trata sobre la separación y la competencia del juez en circunstancias

especiales.

Es de reglamentación mixta.

Artículo 207.- La solicitud puede ser escrita o verbal, en la que se señalarán las causas en
que se funda, el domicilio para su habitación, la existencia de hijos menores y las demás
circunstancias del caso.

El Legislador trata sobre la solicitud y forma y las causas para su elaboración.

Es de reglamentación mixta.

Artículo 208.- El juez podrá practicar las diligencias que a su juicio sean necesarias antes
de dictar la resolución. En el caso de violencia familiar tomará en cuenta los dictámenes,
informes y opiniones que hubieren realizado las instituciones públicas o privadas dedicadas
a atender asuntos de esta índole.

Esté trata sobre las diligencias que el juez a su juicio considere necesarias ante de
dictar la resolución.

Es de reglamentación mixta.

Artículo 209.- Presentada la solicitud, el juez sin más trámite, salvo lo dispuesto en el
artículo anterior, resolverá sobre su procedencia y si la concediere, dictará las disposiciones
pertinentes para que se efectúe materialmente la separación atendiendo a las
circunstancias de cada caso en particular.

El Legislador trata con relación a la separación de atendiendo a las circunstancias

en particular.

Es de reglamentación mixta.

Artículo 210.- El juez podrá variar las disposiciones decretadas cuanto exista causa justa
que lo amerite o en vista de lo que los cónyuges, de común acuerdo o individualmente le
soliciten, si lo estima pertinente según las circunstancias del caso.

El Legislador trata sobre las variantes que el juez considere decretar cuando exista
una causa justa.

Es de reglamentación mixta.
Actividad 2. ¿Aplicación del Derecho nacional o extranjero?

1. Concluye la lectura del texto de apoyo.

2. Espera el caso proporcionado por tu docente en línea.
3. A partir de lo que establece el artículo 13 del Código Civil Federal, señala en el caso,
qué Derecho debe ser aplicable en éste, argumentando jurídicamente tu respuesta.

En el caso que nos compete corresponde a la aplicación del Derecho Extranjero, el sistema
jurídico mexicano recibió los principios establecidos por la Convención Interamericana
sobre Normas Generales de Derecho Internacional Privado por el que se determina la
aplicación de este derecho, conforme a las reglas del conflicto establecidas en el artículo
13 del Código Civil Federal:

La determinación del derecho aplicable se hará conforme a las siguientes reglas:

I. Las situaciones jurídicas, válidamente creadas en las entidades de la República

o en un Estado extranjero conforme a su derecho, deberán ser reconocidas.

II. El estado y capacidad de las personas físicas se rige por el derecho del lugar de
su domicilio.

En este rubro se comprende los supuestos de nombre, matrimonio, edad para contraer
matrimonio, divorcio, nulidad de matrimonio celebrado en México, adopción, ausencia y
fallecimiento, filiación y reconocimiento de hijos, emancipación, esponsales, concubinato,
tutela y alimentos.

Con relación a la fracción II, el punto de conexión es el lugar de su domicilio; en este casi
si estamos frente a una norma de conflicto desde que el lugar del domicilio puede estar en
un tercer Estado remitiéndose así al sistema jurídico de otro Estado, a su norma material,
para solucionar de fondo el asunto. (UNAM, S/R)
Actividad integradora. Ejecución de sentencias

Indicaciones

1. Del caso proporcionado por tu docente en línea para la actividad 2, identifica lo siguiente:

• Tipos de reglamentación utilizada para determinar el Derecho aplicable.

Es de reglamentación Mixta.- Este tipo de norma se basa en la combinación de la

reglamentación directa o indirecta, no obstante, en la literatura genera cierta inseguridad
jurídica, al no conocer qué legislación deberá aplicar para ciertas conductas y figuras. De
cualquier modo, se trata de una opción que permite el Derecho interno en diversos
supuestos de Derecho Internacional Privado.

La consecuencia más destacable de esta técnica de reglamentación mixta es que su

utilización hace estrictamente necesario aplicar el sistema jurídico, las normas materiales,
del Estado cuyos tribunales se declararon con CJI, así, nos conduce irremediablemente a
la aplicación de la denominada lex fori, haciendo imposible aplicar para resolver el fondo el
ordenamiento jurídico, en concreto la norma material, de un tercer Estado que pudiera estar
vinculado con el supuesto de hecho. Así, la norman de extensión impide la aplicación de un
sistema jurídico, de un derecho material extranjero. (UnADM, 2020)

• Sistema jurídico aplicable al caso (Derecho nacional o Derecho extranjero).

Para comprender la aplicación de las normas del sistema jurídico mexicano en el Derecho
Internacional Privado, es necesario partir del principio de jerarquía normativa por el que se
rige y que ha sido establecido por el artículo 133 constitucional, que determina lo siguiente:

Esta Constitución, las leyes del Congreso de la Unión que emanen de ella y todos
los tratados que estén de acuerdo con la misma, celebrados y que se celebren por
el Presidente de la República, con aprobación del Senado, serán la Ley Suprema
de toda la Unión. Los jueces de cada entidad federativa se arreglarán a dicha
Constitución, leyes y tratados, a pesar de las disposiciones en contrario que pueda
haber en las Constituciones o leyes de las entidades federativas.
Para la Ley aplicable al proceso con elemento extranjero, es necesario dirigirse al Código
Civil Federal, que en el artículo 12 establece:

Las leyes mexicanas rigen a todas las personas que se encuentren en la República,
así como los actos y hechos ocurridos en su territorio o jurisdicción y aquéllos que
se sometan a dichas leyes, salvo cuando éstas prevean la aplicación de un derecho
extranjero y salvo, además, lo previsto en los tratados y convenciones de que México
sea parte.

Por lo anterior, se puede observar que en el momento en que México acepta coadyuvar con
otros países para la aplicación de las leyes, se configura la cooperación procesal. (UnADM,
2020)

Al respecto, el Código Federal de Procedimientos Civiles es la legislación que regula esta

figura, encuadrando la aplicación de leyes al proceso con elemento extranjero de
conformidad con el artículo 543.

En Los asuntos del orden federal, la cooperación judicial internacional se regirá por
las disposiciones de este libro y demás leyes aplicables, salvo lo dispuesto por los
tratados y las convenciones de los que México sea parte.

Asimismo, el artículo 555 establece que:

Los exhortos internacionales que se reciban serán diligencias conforme a las leyes
nacionales.

Sin perjuicio de lo anterior, el tribunal exhortado podrá conceder excepcionalmente

la simplificación de formalidades o la observancia de formalidades distintas a las
nacionales, a solicitud del juez exhortante o de la parte interesada, si esto no resulta
lesivo al orden público y especialmente a las garantías individuales; la petición
deberá contener descripción de las formalidades cuya aplicación se solicite para la
diligenciación del exhorto.
 • Forma de reconocimiento del asunto y efecto otorgado.

En el caso promovido por Gerald Arnold, se le otorgó el reconocimiento de homologación

parcial, considerando lo siguiente:

- Es procedente y se ordena girar oficio al C. Juez del Registro Civil de la oficialía No.
40 con residencia en Tlalpan, Ciudad de México, para que realice la anotación
marginal de disolución del divorcio, conforme a lo establecido en el artículo 156,
fracción XII del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal:

XII. En los juicios de divorcio, el tribunal del domicilio conyugal, y en caso de

abandono de hogar, el del domicilio del cónyuge abandonado.

Siguiendo la regla del último domicilio conyugal, por lo que el juez solicitante resulto
competente para reconocer de la disolución del vínculo conyugal.

- En lo que respecta a la pérdida de la patria potestad de la menor Jannette Arnold

Rosas, que ejercía la madre Mirna Rosas Camacho, no fue procedente, ya que la
señora Rosas acreditó que en fecha anterior al juicio de divorcio, ella promovió en
jurisdicción mexicana, juicio de pérdida de patria potestad por falta de ministrar
alimentos a la menor, por lo que se ratificó la patria potestad a la señora Rosas
Camacho.

- Con relación a la entrega de la posesión del inmueble que fue adquirido por ambos
divorciantes, la señora Mirna Rosas Camacho, no acudió a juicio a defender sus
derechos reales sobre el inmueble, por lo que no fue posible otorgar la ejecución
dela entrega de la posesión del inmueble señalado que constituía la sociedad
conyugal, ya que conforme a lo dispuesto en el artículo 571, fracción II del Código
Federal de Procedimientos Civiles, Así como lo establecido en el artículo 606,
fracción II del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, los cuales
establecen que:
 Artículo 571.- Las sentencias, laudos arbitrales privados de carácter no comercial
y resoluciones jurisdiccionales dictados en el extranjero, podrán tener fuerza de
ejecución si cumplen con las siguientes condiciones:

II. Que no hayan sido dictados como consecuencia del ejercicio de una
acción real;

Artículo 606.- Las sentencias, laudos y resoluciones dictados en el extranjero

podrán tener fuerza de ejecución si se cumplen las siguientes condiciones:

II.Que no hayan sido dictados como consecuencia del ejercicio de una acción
real;

La disolución de la sociedad conyugal respecto al inmueble reclamado, importa

derechos reales de propiedad sobre el inmueble en copropiedad, por lo que en
término de los preceptos legales invocados no es posible obsequiar la ejecución
solicitada y se dejan a salvo los derechos del señor Gerald Arnold, para intentar la
acción real de liquidación de la copropiedad conforme a las leyes y en la jurisdicción
mexicana, por tratarse de la aplicación de ley del foro o lex fori.

- Finalmente, sobre la indemnización por la imposición intencional de angustia

emocional, no fue otorgado ya que de acuerdo con la ley mexicana y en lo particular
en lo dispuesto en el artículo 564 del Código Federal de Procedimientos Civiles, el
cual establece que:

ARTICULO 564.- Será reconocida en México la competencia asumida por un

tribunal extranjero para los efectos de la ejecución de sentencias, cuando dicha
competencia haya sido asumida por razones que resulten compatibles o análogas
con el derecho nacional, salvo que se trate de asuntos de la competencia exclusiva
de los tribunales mexicanos.

• Tipo de exequatur aplicado para la ejecución de la sentencia.

Se aplico el Exequatur de revisión, ya que en éste, el juez del Estado requerido va a
desplegar dos controles: uno respecto a los hechos que motivaron la resolución extranjera
y otro que es el derecho que aplico el juez extranjero.

En nuestro país, se opta por este exequatur de revisión, pues dar efectos ejecutivos a la
resolución extranjera y refuerza la soberanía de ambos Estados, puesto que a la hora de
dotar de efectos ejecutivos la resolución, intervienen las autoridades del Estado de origen
y el Estado requerido, por lo que ya no se revisa el derecho aplicado ni los hechos que
fundamenta el pronunciamiento.

Conforme a lo anterior, el artículo 569 del Código Federal de Procedimientos Civiles

establece lo siguiente:

Las sentencias, los laudos arbitrales privados de carácter no comercial y demás

resoluciones jurisdiccionales extranjeros tendrán eficacia y serán reconocidos en la
República en todo lo que no sea contrario al orden público interno en los términos
de este código y demás leyes aplicables, salvo lo dispuesto por los tratados y
convenciones de los que México sea parte. (UnADM, 2020)
Conclusiones

Durante la semana 6, hemos estudiado y analizado lo referente al Proceso en el Derecho

Internacional Privado Mexicano. Asimismo, revisamos lo correspondiente a la Cooperación
procesal internacional, que hace referencial a los actos de colaboración que prestan las
demás autoridades para dar cumplimiento a las resoluciones judiciales.

En lo que respecta al Derecho Positivo Internacional Privado en México, busca soluciones

satisfactorias ante conflictos jurídicos derivados de los actos generados por los sujetos, en
la discontinuidad del espacio de la normatividad aplicable.

Con relación al Derecho aplicable, estudiamos los tres métodos en los cuales se apoya el
Derecho Internacional Privado como son: Norma de conflicto, en cuanto a técnica de
reglamentación indirecta; Norma material especial, en cuanto a técnica de reglamentación
directa y Norma de extensión, en cuanto a técnica de reglamentación mixta.

Finalmente, analizamos lo correspondiente a la Aplicación de las leyes mexicanas, la ley

aplicable al proceso con elemento extranjero; la Aplicación del Derecho extranjero; el
Reconocimiento de sentencias extranjeras, como son: el reconocimiento por homologación;
Reconocimiento incidental puro y Reconocimiento incidental de plano; así como la
Ejecución de sentencias extranjeras a través de la figura exequatur en sus tres tipos: de
revisión; mediante control de requisitos procesales y de plano.
Bibliografía

Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (2020). Código Civil Federal.

Noviembre, 2020, de Secretaría de Servicios Parlamentarios Sitio web:
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/2_270320.pdf

Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (2020). Código Federal de

Procedimientos Civiles. Noviembre, 2020, de Secretaría de Servicios Parlamentarios Sitio
web: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/6.pdf

Asamblea Legislativa del Distrito Federal. (2018). Código de Procedimientos Civiles para el
Distrito Federal. Noviembre, 2020, de Instituto de Investigaciones Parlamentarias Sitio web:
http://www.aldf.gob.mx/archivo-ab814182c8da973b9fba2cabed6183b5.pdf

Asamblea Legislativa del Distrito Federal. (2018). Código Civil para el Distrito Federal.
Noviembre, 2020, de Instituto de Investigaciones Parlamentarias Sitio web:
http://www.aldf.gob.mx/archivo-0bd3121a0334f53844d2fe92b52fb5a2.pdf

Nuria González Martín, Sonia Rodríguez Jiménez. (2014). Derecho Internacional Privado
200 Años de Tratados Ratificados por México. México: Universidad Autónoma de México.

UNAM. (S/R). Derecho Aplicable. En Derecho Internacional Privado(54). Ciudad de México:

Jurídicas UNAM.

Universidad Abierta y a Distancia de México. (2020). Derecho Positivo Internacional

Privado. En Proceso en el Derecho Internacional Privado Mexicano(23). México: SEP.