Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Desarrollo Humano PDF
Desarrollo Humano PDF
Programa de la asignatura
Desarrollo humano
Unidad 1. Desarrollo humano y libertad
Índice
Presentación de la Unidad
Propósito
El caminante sobre el mar de nubes. Reflexionar acerca del desarrollo humano y la
Fuente: Acosta L. M, 2005. libertad e identificarás algunos de los elementos
http://www.filosofiaytragedia.com/ que influyen en tu voluntad como sujeto racional,
con el objeto de que valores el alcance de tus decisiones y su impacto en tu contexto
inmediato. Para ello, examinarás algunas situaciones de la vida cotidiana que
seguramente te serán familiares.
Competencias específicas
Identifica la libertad como parte de desarrollo humano y como una facultad
inherente al ser humano, para estimar la relevancia de las decisiones individuales
y el impacto de éstas en el mundo que le rodea, a través del examen de
situaciones en las cuales hay un margen de acción.
Analiza los elementos que intervienen en la justificación de todo acto, así como
sus posibles valoraciones, por medio del estudio de distintos contextos y sus
consideraciones particulares.
Actividades
Para identificar los componentes de esta concepción del desarrollo humano se retomará
lo propuesto por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD México,
2009):
“
Desarrollo humano
[…] El propósito final del desarrollo se encuentra en cada uno de
sus habitantes y en las posibilidades que ellos tienen para elegir
una vida en la que puedan realizar a plenitud su potencial como
seres humanos.
”
personas y sus oportunidades, no la riqueza que poseen, el ingreso
que devengan, o las mercancías y servicios que consumen, siendo
lo más importante las personas por sí mismas, no por la riqueza
que poseen o acumulan.
Todo ello es posible gracias a la razón, que es aquella característica fundamental que
nos hace ser humanos, y que nos permite, entre otras cosas:
En la película 2001: Odisea del espacio hay una escena en la que el protohumano se da
cuenta de que puede utilizar un hueso como una herramienta para modificar activamente
su entorno; esta imagen poética representa el momento en el que el humano se separa
del resto del reino animal: descubre, analiza, repite, concluye, planea, explica y consigue.
Contrario a lo que pueda suponerse, la razón no es una facultad que nos brinde la
solución a nuestros problemas automáticamente, como si se tratara de una computadora.
La razón, ante todo, es flexible, y tiene la capacidad de adaptarse a las múltiples
situaciones que se nos presentan cotidianamente.
Cabe señalar que, para que la razón sea plena, es necesaria la presencia de la libertad:
para poder actuar de acuerdo a lo que cree conveniente, “el ser humano tiene que
ser libre”. Sin embargo, la libertad también requiere de la razón, ya que sólo por medio
de ella hombres y mujeres podemos decidir qué hacer ante un mar de posibilidades.
Gracias a la razón el ser humano decide qué hacer; gracias a la libertad se mueve a sí
mismo para alcanzar sus propósitos.
¡Razón y libertad!, maravillosos dones que permiten a mujeres y hombres ser dueños de
sus acciones, escoger entre alternativas, hacer o dejar de hacer y ser responsables de
ello, elegir una cosa sobre otra y disfrutar el fruto de su cosecha. A continuación
profundizarás en el tema de la relación que existe entre la razón y la libertad. Pero antes,
lee el texto ¿Qué es la libertad?, de Hannah Arendt y reflexiona sobre el tema.
Razón y libertad
En ocasiones, los seres humanos tomamos decisiones de las que nos arrepentimos más
tarde. Para ejemplificar, imagina que un (una) compañero(a) de tu grupo tiene un mal día
y decide desquitarse al entrar al aula virtual. Durante el tiempo que esté conectado será
descortés y escribirá lo que se le venga en gana sin seguir las reglas de convivencia.
Como consecuencia de sus actos, probablemente obtendrá una amonestación de su
docente, perderá la confianza de los demás y obtendrá un bajo aprovechamiento.
Posteriormente desilusionará a quienes creían en él (ella), y con ello disminuirá su
autoestima, perdiendo finalmente el interés por concluir sus estudios y abandonando su
carrera.
Se trata de un ejemplo un tanto extremo, aunque nos ayuda a mostrar hasta qué punto
razón y libertad se relacionan. ¿Puedes deducir por qué?
Aunque a veces hay excepciones. En ocasiones se actúa con base en aquello que se
considera acertado y aun así se obtienen malos resultados. Una madre de familia, por
ejemplo, golpea a su hijo en afán de inculcar en él la disciplina y el orden. ¿Puede eso
llamarse auténticamente “razonable”? Tal vez esta persona así lo cree. Sin embargo,
pasa por alto que la violencia dejará heridas en la psique de su hijo, que posiblemente
serán difíciles de sanar.
Para profundizar en el punto anterior, realiza la lectura del texto Antropología de la libertad
de Edgar Morín, en el cual encontrarás algunas consideraciones en torno a los alcances
de la libertad desde la perspectiva antropológica.
La libertad alcanza su mayor fuerza cuando está poseída por el espíritu de libertad. Su
mayor capacidad para afrontar lo sagrado sólo la logra cuando ella misma es sacralizada.
Alberto Hernández Baqueiro1 (1997) dice que este proceso consta de varias etapas:
Intención - Voluntad o deseo de hacer algo.
Consejo – Intervención del juicio, ¿es posible y viable lo que queremos hacer?
Elección – Decisión final.
Cuando una persona toma una decisión, en su interior se origina un proceso gradual en el
que intervienen varias de sus facultades: a la inteligencia le corresponde reconocer y
poner el orden de la actuación, mientras que a la voluntad corresponde mover o empujar
al sujeto, por fuerza de su deseo, hacia el objeto elegido.
“
Toma de decisiones
El proceso por el que se llega a formar una decisión consiste en
una alternancia de intervenciones tanto del conocimiento como del
deseo. En ese proceso, un avance en el conocimiento es el que se
”
desencadena un movimiento progresivo en el que las dos
facultades, inteligencia y voluntad, se retroalimentan, impulsándose
mutuamente a ir adelante hasta llegar a un punto en el que se da la
elección, y por consiguiente el acto libre completo.
Más adelante, en la unidad 3 de este curso, se estudiará con más detalle el proceso de la
toma de decisiones.
1
Alberto Hernández Baqueiro es doctor en filosofía por la Universidad de Navarra, España. Actualmente es
profesor a nivel maestría y doctorado en estudios humanísticos, derecho internacional y estudios
internacionales en el ITESM. Pertenece al Sistema Nacional de Investigadores (SIN).
1.4. La voluntad
Voluntarias
Contravoluntarias
No voluntarias
Al día siguiente
Fuente: s.a., 2010. Clasificación de las acciones
http://ricardoacostatorres.wordpress.com/
Imagina que un amigo te cuenta que una madre
abandonó a sus hijos. Te preguntarás entonces:
¿se fue para iniciar “una nueva vida” con otra pareja y con otros hijos?, ¿la situación
económica tan precaria la obligó a buscar trabajo en un lugar distante?, ¿sufrió una
enfermedad que la llevó a la muerte?
Si quiso separarse de sus hijos para tener una nueva vida, lo hizo voluntariamente. Si
las circunstancias la forzaron a irse, entonces fue contravoluntario. Si murió, su partida y
el abandono de sus hijos fue no voluntario.
Hasta ahora se puede concluir que la libertad, en una dimensión plena, implica la
intervención de la voluntad o deseo y la inteligencia. Por ello, cuando llevamos a cabo
ciertas acciones sin dimensionar las posibles consecuencias, somos libres únicamente en
apariencia. La inteligencia nos permite tomar en cuenta las determinaciones que nos
rodean y ser conscientes de las consecuencias que acarrearán nuestros actos, para así
tomar las mejores decisiones para nosotros y para quienes nos rodean.
Así como la ignorancia, hay muchos factores que obstaculizan el uso pleno de la libertad.
Se te invita a leer el documento Los obstáculos de la libertad para conocer algunos más.
Actos
Voluntarios
Intención Actos
¿Quiero hacerlo? Contravoluntarios
Toma de Actos
decisiones No voluntarios
Consejo
¿Es posible,
correcto y
necesario hacerlo?
Hay varias ciencias que examinan los actos humanos (la antropología, psicología,
sociología, historia, etc.) pero cada una los aborda desde una perspectiva diferente. Para
propósitos de la materia se utilizará a la ética y a la moral, las cuales se ocupan de las
normas o costumbres que rigen la conducta de los miembros de un núcleo social desde la
“bondad” o “maldad” que involucran.
“
Ética y moral
La ética no crea moral. Aunque es cierto que toda moral efectiva
supone ciertos principios, normas o reglas de conducta, no es la
ética la que, en una comunidad dada, establece esos principios y
normas. La ética se encuentra con una experiencia histórico-social
en el terreno de la moral, o sea, con una serie de morales efectivas
y dadas y, partiendo de ellas, trata de establecer la esencia de la
moral, su origen, las condiciones objetivas y subjetivas del acto
moral, las fuentes de valoración moral, la naturaleza y función de
los juicios morales, los criterios de justificación de dichos juicios y el
principio de que rige el cambio y sucesión de diferentes sistemas
morales.
”
La ética es la teoría o ciencia del comportamiento moral de los
hombres en sociedad. O sea, es ciencia de una forma específica de
conducta humana (Sánchez, 1979:24-25).
Hay algunas acciones conscientes que no pueden ser juzgadas desde la ética, ya que no
son ni buenas ni malas. Por ejemplo: alimentarse, rascarse la cabeza o beber agua
cuando tenemos sed.
Para juzgar éticamente una acción se requiere analizar la intención con que se realizó.
Para ello, se puede llevar a cabo un juicio ético. A continuación, se analizará qué es y en
qué consiste.
Otras normas morales son: el respeto a la vida de los demás seres (en especial la de sus
congéneres con los cuales comparte la misma dignidad humana), la lealtad a la verdad
(ya que por ley natural, la palabra debe estar al servicio de la verdad, y por ello lo
expresado debe coincidir con lo que se piensa. Si la palabra no refleja la idea, se violenta
el orden natural de las cosas), etc.
Ahora revisarás algunas pautas para elaborar un juicio ético que te permitirán definir si un
acto es moralmente bueno o malo bajo determinadas condiciones.
Ejemplo: Un hombre rompe el parabrisas de un automóvil para sustraer una laptop que
estaba en el asiento, la vende para comprar droga, ya que es un adicto.
La explicación es la siguiente:
Se debe poner especial atención al fin, ya que es el elemento que revela la voluntad y la
especificación detrás de los actos humanos. En el ejemplo anterior se sabe que el robo es
intrínsecamente malo, por lo cual el acto es malo. Sin embargo, el fin define el dictamen:
el robar es malo, y más aún, cuando se hace para satisfacer una adicción. Régis Jolivet lo
expone de la siguiente forma:
“
El fin
”
El fin indica la intención moral del acto, es el fin particular que se da
a sí mismo un sujeto al realizar un acto. Es interior y sólo puede ser
conocido por un acto de reflexión sobre el pensamiento, por lo que
es el elemento principal de acto voluntario.
Dentro de este contexto se enunciarán algunos aspectos que podemos considerar como
circunstancias (García, 2006, p. 55).
2
Romuáldez Marcos, Imelda (nacida el 2 de julio de 1929), esposa del fallecido dictador de Filipinas
Ferdinand Marcos (Presidente del 30 de diciembre 1965 a 25 de febrero de 1986).
El juicio ético se lleva a cabo según las normas de determinado sistema moral, pues
definir normas que sean universales y compartidas por todos los seres humanos es una
tarea cuasi utópica, ya que los rituales sociales que pueden ser válidos en una sociedad,
pueden tener connotaciones muy negativas en otras.
Por ejemplo, mientras que las antiguas culturas mesoamericanas practicaban los
sacrificios humanos, los griegos los rechazaban. A pesar de esto, es famoso el designio
del oráculo que ordenaba el sacrificio de Ifigenia para que los griegos pudieran zarpar a la
Guerra de Troya. ¿Es adecuado decir que una cultura era más “salvaje” que otra?
¿Consideras que es posible determinar la bondad o maldad en los actos partiendo de este
sistema? Para responder esta pregunta, piensa en una situación de tu vida donde
apliques alguna de las combinaciones descritas emitiendo al final un juicio moral sobre
ésta.
Cierre de la Unidad
Fuentes de consulta
Bibliografía básica
Aristóteles (2009). Ética a Nicómaco, España: Tecnos.
De Aquino, T. (2009). Suma teológica, Argentina: Distal.
Fromm, E. (2006). El miedo a la libertad (traducción de Gino Germani). Barcelona:
Paidós.
García, L. (2006). Ética o Filosofía Moral, México: Trillas.
Hernández, A. (1997). Elementos formales para el análisis ético. Lecturas en
humanidades #7. México: ITESM-Campus Ciudad de México.
PNUD México (2009). Desarrollo Humano. Disponible en:
http://www.undp.org.mx/spip.php?page=area&id_rubrique=5/
Sánchez, A. (2007). Ética. Barcelona: Crítica.
Bibliografía secundaria
Arendt, H. (1960). ¿Qué es la libertad? En: Crisis de la Cultura: Ejercicios de
pensamiento político. Serie Filosofía. Madrid: Editorial Trotta.
Beuchot, M. (2002). Los principios de la filosofía social de Santo Tomás. Líneas
generales del pensamiento socio-político de Santo Tomás de Aquino. México:
IMDOSOC.
García, L. (2000). El hombre: su conocimiento y libertad. México: Universidad
Anáhuac del Sur.
Gardeil, H.D. (1974). Iniciación a la filosofía de Santo Tomas de Aquino (cuatro
volúmenes; traducción de Salvador Abascal Carranza). México: Tradición.
Jolivet, R. (1984). Diccionario de filosofía. Buenos Aires: Club de lectores.
Llano, C. (marzo-abril 1989). Las caras de la dignidad. En Revista ISTMO #181..
Ocampo, M. (2002). La importancia de la fundamentación metafísica para la
comprensión de las dimensiones de la persona humana. México: Estudios
ocasionales. Universidad Anáhuac del Sur.
Royo, A. (2002). Teología moral para seglares I. Moral fundamental y especial.
Madrid: Biblioteca de Autores Cristianos.
Video
Coldshouldermulder (2006, Agosto 18). 2001 a space odyssey [Archivo de video].
Disponible en:
https://www.youtube.com/watch?v=ML1OZCHixR0&feature=youtu.be