LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS

PRACTICA No. 2
GRANULOMETRÍA POR TAMIZADO E HIDRÓMETRO
DETERMINACION DE LOS TAMAÑOS DE LAS PARTICULAS DE LOS SUELOS
INV E- 123-13

REALIZADO POR:

Manuela Del Pilar Romero Osorio. Cód.: 507126

José Manuel Salamanca Hernández. Cód.:505182

PROFESOR:

ING. Diego Armando León Arias.

UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA

FACULTAD DE INGENIERÍA
PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL
BOGOTÁ D.C.
28-02-2019
 TABLA DE CONTENIDO

1. INTRODUCCIÓN
2. OBJETIVOS
2.1. OBJETIVO GENERAL
2.2. OBJETIVO ESPECÍFICO
3. MARCO TEÓRICO
4. DATOS OBTENIDOS
5. RESULTADOS Y ANÁLISIS
6. CONCLUSIONES
7. BIBLIOGRAFÍA
 1. INTRODUCCIÓN
En los comienzos de la investigación de las propiedades de los suelos se creyó que las mismas
dependían directamente de la distribución de las partículas constituyentes según sus tamaños; por
ello era preocupación especial de los ingenieros la búsqueda de métodos adecuados para obtener tal
distribución. Con suficiente experiencia, es posible deducir las propiedades mecánicas de los suelos
a partir de su distribución granulométrica o descripción por tamaños.
Existen diversos métodos para la caracterización granulométrica de una muestra de suelo, sin
embargo, en este laboratorio se escogen dos, los cuales son por medio de mallas para suelos gruesos
y también utilizamos el hidrómetro para definir los suelos finos.

2. OBJETIVOS

2.1. OBJETIVO GENERAL

 Determinar cuantitativamente la distribución de los tamaños de las partículas del suelo las
cuales si son mayores de 75 (retenidas # 200) se determina por tamizado de malla, mientras
que la distribución de los tamaños de las partículas menores de 75 se determina por el
proceso de sedimentación empleando un hidrómetro.

2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Determinar la distribución de tamaños de las partículas de la muestra de un suelo.

 Reconocer el funcionamiento básico de un hidrómetro y las mallas de tamizado para su
aplicación en la granulometría.
 Representar la distribución de los tamaños de la fracción en una curva granulométrica para
su fácil interpretación.
 Calcular los parámetros para determinar su clasificación SUCS, incluyendo una discusión
de las técnicas empleadas (vía seca, vía húmeda), sus posibles errores durante su ejecución
y concluir al respecto.

 
 3. MARCO TEORICO

I. ¿En qué consiste el Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (USCS)?

R//: El Sistema Unificado de Clasificación de Suelos - SUCS (Unified Soil Classification

System (USCS)) es un sistema de clasificación de suelos usado en ingeniería y geología
para describir la textura y el tamaño de las partículas de un suelo. Este sistema de
clasificación puede ser aplicado a la mayoría de los materiales sin consolidar y se
representa mediante un símbolo con dos letras. Cada letra es descrita debajo (con la
excepción de Pt). Para clasificar el suelo hay que realizar previamente una granulometría
del suelo mediante tamizado u otros. También se le denomina clasificación modificada de
Casagrande.

II. ¿Por qué es importante establecer la distribución de tamaños en los suelos granulares?
R//: Esto es de gran importancia en la ingeniería civil ya que nos revela que clase de suelos
tenemos en determinada obra y así con esta información tomar las decisiones de qué tipo de
diseño se emplea para la obra en cuestión.
Su distribución puede revelar algo de lo referente a las propiedades físicas del material, ha
de señalarse que el comportamiento mecánico e hidráulico está principalmente definido por
la compactibilidad de los granos y su orientación.

III. ¿Qué significa un suelo bien gradado, y qué significa un suelo mal gradado?
R//:
SUELO BIEN GRADRADO: Desde el punto de vista de la mecánica de suelos se dice que
existe una gradación continua de tamaños es decir un material heterogéneo se considera
bien gradado y sus propiedades mecánicas ofrecen mayor calidad.
SUELO MAL GRADADO: Un material homogéneo se considera mal gradado, sus
propiedades mecánicas son deficientes, existe una gradación uniforme de tamaños
IV. Desde el punto de vista de la ingeniería, ¿qué suelo tiene mejor comportamiento? ¿uno bien
gradado o uno mal gradado? Explique la respuesta.
R//
V. ¿Cuál es el comportamiento geomecánico de los suelos granulares con contenido de finos?
% Finos< 5%
5% < %Finos < 12%
12% < %Finos < 49%
VI. ¿Según el sistema USCS, ¿cómo se clasifican los suelos?

R//: Este sistema clasifica los suelos en dos amplias categorías: “suelos de grano grueso
que son de naturaleza tipo grava y arenosa con menos del 50% pasando la malla No. 200…
y los suelos de grano fino con 50% o más pasando la malla No. 200” (Das, 2001, p. 39).
Según Das (2001), para clasificar apropiadamente un suelo utilizando este sistema, deben
conocerse el porcentaje de grava, el porcentaje de arena, el porcentaje de limo y arcilla, los
coeficientes de uniformidad y curvatura y el límite líquido e índice de plasticidad. Los
primeros cinco datos se obtienen a partir de un análisis granulométrico.
VII. ¿En qué consiste el sistema de clasificación de suelos de la AASHTO?

R//: Este sistema pasó por varias revisiones y actualmente es usado para propósitos
ingenieriles enfocados más en el campo de las carreteras como la construcción de los
terraplenes, subrasantes, subbases y bases de las carreteras.
Este sistema de clasificación está basado en los resultados de la determinación en
laboratorio de la distribución del tamaño de partículas, el límite líquido y el límite plástico.
La evaluación de los suelos dentro de cada grupo se realiza por medio de un índice de
grupo, que es un valor calculado a partir de una ecuación empírica. El comportamiento
geotécnico de un suelo varía inversamente con su índice de grupo, es decir que un suelo con
índice de grupo igual a cero indica que es material “bueno” para la construcción de
carreteras, y un índice de grupo igual a 20 o mayor, indica un material “muy malo” para la
construcción de carreteras.

VIII. ¿Qué ensayos se requieren hacer para poder clasificar los suelos según el método de la
AASHTO?
El Índice CBR
El Apisonador Próctor
Los límites de Atterberg
 4. DATOS OBTENIDOS

DATOS POR TAMIZADO

PESO MUESTRA Peso RECIPIENTE

5123 gr 317.7 gr

DATOS OBTENIDOS POR TAMIZADO

Peso inicial = 5123 gr N° Tamiz Peso retenido % % Retenido % Pasa

( gr) Retenido acumulado
3” 0 0 0 100
2 ½” 0 0 0 100
2” 0 0 0 100
GRAVAS

Gravas
gruesas 1 ½” 0 0 0 100
1” 379,5 7,408 0 100
¾” 540,5 10,550 7,408 92,592
Gravas ½” 813,5 15,879 17,958 82,042
finas N°4 1551,5 30,285 33,837 66,163
N° Tamiz Peso retenido % % Retenido % Pasa
Retenido acumulado
Arena N° 10 595,5 11,624 64,122 35,878
gruesa
Arenas N° 20 241,5 4,714 75,746 24,254
ARENAS

medias N° 40 244,5 4,773 80,460 19,540

Arenas N° 60 401,5 7,837 85,233 14,767
finas N° 100 227,0 4,431 93,070 6,930
N° 200 94,5 1,845 97,501 2,499
LIMOS Limos FONDO 28,0 0,540 99,346 0,654
Σ 5117,5 99,893 99,893 0

Observaciones: Bajo norma INV E – 123 – 13

DIFERENCIA DE PESO
INICIAL 5123
FINAL 5117,5
% 5,5

Factor de corrección por humedad higroscópica

W −W 1
% HUMEDAD HIGROSCOPICA = x 100
W1
 100−56,9
% HUMEDAD HIGROSCOPICA = x 100 = 0.75 = 75%
56.9

Donde
W = Masa del suelo seco al aire
W1 = Masa del suelo seco en el horno

DATOS OPTENIDOS POR HIDROMETRO NORMA E - INV 123 - 13

INSTRUMENTOS
Hidrómetro H152 ( gr/litro )
Balanza Sensibilidad 0,01 gr
Termómetro digital

CARACTERISTICAS MATERIAL
MATERIAL CANTIDAD UNIDAD
Hexametafosfato al 40% 125 ml
Material retenido tamiz N° 10 100 gr
Temperatura agua 20 °C
Cantidad de agua 775 ml

Tiempo Temperatura
(Minutos ( °C ) R L Ƞ K % % pasa D P
) (cm ) (poises) pasa corregido ( mm ) %
0 - - - - - - - - -
0,5 20,4 1,0334 7.5 0.01 0.01316 1.712 0.05097 155.17
1 20,4 1,0304 8.4 0.01 0.01316 1.722 0.03814 141.24
2 20,4 1,0281 8.9 0.01 0.01316 1.7083 0.02776 130.55
4 20,4 1,0263 9.4 0.01 0.01316 1.7056 0.02017 122.19
10 20,4 1,0238 10.2 0.01 0.01316 1.7012 0.01329 110.57
17 20,4 1,0221 10.5 0.01 0.01316 1.6984 0.01034 102.68
26 20,4 1,0213 10.7 0.01 0.01316 1.6970 0.00844 98.96
31 20,5 1,0207 11.0 0.01 0.01316 1.6960 0.00784 96.17
60 20,5 1,0192 11.3 0.01 0.01316 1.6935 0.00571 89.20
127 20,6 1,0171 11.8 0.01 0.01316 1.6901 0.00401 79.45
240 20,6 1,0155 12.3 0.01 0.01316 1.6874 0.00298 72.01
489 21 1,0138 12.9 0.01 0.01316 1.6846 0.00214 64.11
1320 19,9 1,0263 9.4 0.01 0.01316 1.7053 0.00111 122.19

Datos
Hidrómetro 151 H
N° Tamiz empleado 200
Masa de los solidos 59,7 g
Porcentaje que pasa 82,1 %
Gs 2,69
G1 1

Datos % de suelo que

permanece en suspensión
P=¿
W= 57,9 gr
G= 2,69
G1= 1
R= Valores tabla

Datos diámetro de la partícula

K= 0.01316 (por interpolación)

Ƞ = 0.01 poise
L = Valores tabla
T = Valores tabla.
D = Diámetro partículas
 GRAFICO GRANULOMETRIA TAMIZADO

GRANULOMETRIA POR MALLA

120

100 100 100 100 100

100 92.59
82.04
80
66.16
% PASA

60

40 35.88
24.25
19.54
20 14.77
6.93
2.5
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16
N° TAMIZ
GRANULOMETRIA POR

 GRAFICO GRANULOMETRIA POR HIDROMETRO

 GRAFICO POR HODROMETRIA
18,000
16,000
14,000
12,000
10,000
% Pasa

8,000
6,000
4,000
2,000
0
0 2 4 6 8 10 12 14
Diametro Particulas mm

5. RESULTADOS Y ANÁLISIS

ANALISIS

INFORME BAJO NORMA INV E 102 NUMERAL 8

• TAMAÑO MAXIMO DE LAS PARTICULAS CONTENIDAS EN LA MUESTRA

• LOS PORCENTAJES RETENIDOS QUE PASAN PARA XADA UNO DE LOS

TAMICES TABULACION

• DESCRP
• IPCION DE LAS PARTICULAS DE GRAVA Y ARENA (ARENA Y DUREZA) SEGÚN
LA NORMA INV E-102

• GRAVEDAD ESPECIFICA, SI ES UNUSUALMENTE BAJA O ALTA

DIFICULTADES QUE SE HAYAN PRESENTADO AL DISPERSAR LA FRACCION QUE
PASA POR EL TAMIZ N° 10 INDICANDO CUALQUIER CAMBIO EN EL TIPO
DOSIFICACION Y CANTIDAD DE AGENTE DISPERSANTE

CALCULOS.
POR MALLAS

CALCULOS % RETENIDO
 masaretenida en el tamiz
% Retenido= x 100
masa total

379.5 244.5
% Retenido= x 100=7.408 % % Retenido= x 100=4.773 %
5123 5123

540.5 401.5
% Retenido= x 100=10.550 % % Retenido= x 100=7,837 %
5123 5123

813.5 227.0
% Retenido= x 100=15.879 % % Retenido= x 100=4.431
5123 5123

1551.5 94.5
% Retenido= x 100=30.285 % % Retenido= x 100=1.845%
5123 5123

595.5
% Retenido= x 100=11.624 %
5123
28.0
% Retenido= x 100=0.547 %
5123
241.5
% Retenido= x 100=4.714 %
5123

SUMATORIA % RETENIDOS = 99.893

% RETENIDO ACUMULADO

 75.746+ 4.714=80.460
 0+7.408=7.408
 80.460+ 4.773=85.233
 7.408+10.550=17.958
 85.233+7.837=93.070
 17.958+15.879=33.837
 93.070+ 4.431=97.501
 33.837+30.285=64.122
 97.501+1.845=99.346
 64.122+11.624=75.746

99.346+ 0.547=99.89
% PASA

% pasa=100−% Ra= 100

 % pasa=100−0=100

 % pasa=100−0=100

 % pasa=100−0=100

 % pasa=100−0=100

 % pasa=100−0=100

 % pasa=100−7.408=92,592

 % pasa=100−10.550=82.042

 % pasa=100−15.879=66.163

 % pasa=100−30 .285 = 35.878

 % pasa=100−11.624 =24.254

 % pasa=100−4.714=¿19.540

 % pasa=100−4.773 = 14.767

 % pasa=100−7.837 =6.930

 % pasa=100−1.845 = 2.499

 % pasa=100−0.547=¿ 0.654
 CALCULOS POR HIDROMETRIA

INTERPOLACION FACTOR DE CORRECION

Gs

2.65 – 1.00
Gs= 2.69 – x
2.70 – 0.99

−(2.70−2.69)( 0.99−1.00)
Fcorreccion= =0.9920
( 2.70−2.65 )

% PASA

Fc∗R
% Pasa= ∗100
Ws

 
0.9920∗1.0334 0.9920∗1.0334
% Pasa= ∗100=1.71 % Pasa= ∗100=1.6984
59.7 59.7
 
0.9920∗1.0334 0.9920∗1.0334
% Pasa= ∗100=1.722 % Pasa= ∗100=1.6970
59.7 59.7
 
0.9920∗1.0334 0.9920∗1.0334
% Pasa= ∗100=1.7080 % Pasa= ∗100=1.6960
59.7 59.7
 
0.9920∗1.0334 0.9920∗1.0334
% Pasa= ∗100=1.7053 % Pasa= ∗100=1.6935
59.7 59.7
 
0.9920∗1.0334 0.9920∗1.0334
% Pasa= ∗100=1.7012 % Pasa= ∗100=1.6901
59.7 59.7

0.9920∗1.0334
% Pasa= ∗100=1.6874
59.7

0.9920∗1.0334
% Pasa= ∗100=1.6846
59.7

0.9920∗1.0334
% Pasa= ∗100=1.7053
59.7
 6. CONCLUSIONES
Se Realizo el análisis granulométrico por hidrómetro para partículas que pasan el tamizN°200, es
decir para partículas con un diámetro menor a 0.075mm. De esta manera garantizamos un análisis
completo de la distribución de los tamaños equivalentes de las partículas que conforman la totalidad
de la muestra de suelo y por lo tanto se puede decir que mientras mayor sea el porcentaje de
partículas granulares y mayor su tamaño, el suelo tendrá mayor resistencia al corte.
El hidrómetro se basa en la Ley de Stokes, que relaciona la velocidad de caída de una partícula
esférica con su diámetro, entonces adoptamos la suposición de que todas las partículas que
conforman el sólido son esferas perfectas. Cabe recalcar que para partículas muy pequeñas su
velocidad de sedimentación será muy pequeña por lo que es recomendable dejar la muestra varios
días en reposo dependiendo de la minuciosidad que queramos entregar al estudio, además cabe
recalcar que para partículas clasificadas como coloides (diámetro menor a 2 micras) no se
sedimentarán por más largo lapso de tiempo que o dejemos reposar.
El diámetro equivalente mayor de la muestra fina es de 0.051mm, menor al de0.075mm que divide
el tamiz N°200, lo cual nos da fiabilidad de los resueltos obtenidos mediante los cálculos
respectivos.
Para enlazar la curva granulométrica de la fracción fina a la curva granulométrica general, es
necesario relacionar el porcentaje de finos al porcentaje de la fracción fina, es decir si para
un diámetro de 0.051mm corresponde un 77.24% en peso, de partículas inferiores a este
diámetro(%que pasa) y la fracción fina corresponde a un 5% en peso dela muestra total, el
porcentaje que pasa correspondiente para graficar la curva granulométrica general será
(77.24*0.05)=3.86%
7. BIBLIOGRAFÍA

 Artículo INV E107-13 Preparación de muestras húmedas de suelo para análisis

granulométrico y determinación de las constantes físicas.
 Artículo INV E123-13 Determinación de los tamaños de las partículas de los suelos.
.