Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1
Dussel, I. y Caruso, M. (1999); La invención del aula. Una genealogía de las formas de enseñar. Santillana Buenos Aires Argentina
2
Marín Ibáñez, Ricardo (s/d) “Los ideales de la escuela nueva” en Revista de la Educación 242-3
http://www.doredin.mec.es/documentos/00820073003026.pdf
2
primer antecedente según las investigaciones realizadas en el campo de la Historia
de la Educación- ; Landeziehungsheim en Alemania y New School en Bedales
Inglaterra donde de acuerdo a lo expresado en Hameline (1999) sus primos
hermanos trabajan y su tío Louis Ferreire publica un estudio sobre ellas (pp. 4)
En 1919 elabora los treinta principios como criterios de los escolanovistas 3. Entre
los principios fundamentales se pueden citar:
la diversificación del curriculum con actividades manuales de tipo artesanal,
tiempos libres, excursiones y viajes y una sistematización de la gimnasia.
una especialización espontánea, no obligada por la escuela sino subordinada a
los intereses de los niños conservando la noción de cultura general,
combinación de trabajo individual y trabajo colectivo
reemplazo de la autoridad impositiva por el sentido crítico, la libertad de elección
y la república escolar
uso de sanciones positivas y no el uso de castigos corporales
rechazo del cientificismo positivista: la ciencia es central para la educación de la
infancia pero no en su exageración, hay otros valores universales más allá de los
científicos, son los humanos tales como la solidaridad, la cooperación y la
revalorización de ciertos elementos de la infancia.
revalorización de la actividad del niño: el juego no es percibido como nocivo se lo
incorpora en el discurso de la pedagogía, como algo propio del pensamiento
infantil.
Ferriere expresa una definición de la escuela nueva que él define como “Programa
Mínimo” en el que se reúne las condiciones indispensables que sintetizan sus treinta
principios como “la escuela nueva es ante todo un internado familiar situado en el
campo, donde la experiencia personal del niño, es el fundamento tanto de la
educación intelectual –en particular por el recurso a los trabajos manuales – como la
educación moral mediante la práctica del sistema de la autonomía relativa de los
alumnos” (Hameline, 1999, pp. 34)
De esta manera, su definición implicó en un primer momento que para ser una
Escuela Nueva se tenían que cumplir los 30 principios. Paradójicamente, solo una
reunía los mismos: Oderwald (Alemania). Tanto, Bierges (Belgica) con 28.5; Bedales
(Inglaterra) con 25 y la emblemática la escuela de Cecil Redie alcanzó solo 22 razón
por la cual Ferriere modifico el parámetro y arbitrariamente se fijo en 15.
3
Para ampliar información ver el trabajo de Marín Ibáñez anteriormente citado que explicita los treinta principios de la escuela nueva pp.
29 a 34
4
Caruso, Marcelo (2001); ¿Una nave sin puerto definitivo? Antecedentes, tendencia e interpretaciones alrededor del movimiento de la
Escuela Nueva en Pineau, Dussel y Caruso ; La escuela como maquina de educar. Tres escritos sobre un proyecto de la modernidad;
Paidos Cuestiones de Educacion Cap 3., pp 93-131 Buenos Aires Argentina
3
LAS PEDAGOGÍAS RENOVADORAS
5
Para ampliar mas información ver GEORG KERSCHENSTEINER (1852-1932) Hermann Röhrs en
http://www.ibe.unesco.org/fileadmin/user_upload/archive/publications/ThinkersPdf/kersches.pdf
6
revisión “ya que el saber nunca puede tomar en cuenta todas las conexiones,
nunca puede cubrir con perfecta precisión todas las consecuencias (Dewey, 1966, p
151)
“Mientras que Dewey proponía una serie de principios e ideas organizadoras ligadas
a la cuestión de la democracia y del desarrollo de las personas, otras pedagogías
tomaron más la idea de que las técnicas neutrales dentro de una escuela vista
también como aparato neutral podrían responder mejor a las necesidades del
gobierno de la sociedad industrial y de los niños”. (Dussel, I & Caruso, M; 1999,
179)
LA IMPRENTA
Los alumnos se apasionaron por la composición y la impresión, lo que, sin embargo,
no era sencillo con nuestro material todavía rudimentario. Entraban en juego no solo
porque la clasificación de caracteres en los tipos podía ser muy atractiva sino sobre
todo porque habíamos encontrado un proceso normal y natural de la cultura: la
observación, el pensamiento, la expresión natural, se convertían en un texto perfecto.
Todos los espectadores y el autor en primer lugar, sentían una gran emoción al
obtener el texto impreso y al contemplar el texto magnificado que adquiría a partir de
ese momento el valor de testimonio. Era el primer descubrimiento básico que iba a
permitir reconsiderar progresivamente nuestra enseñanza. Habíamos restablecidos
un circuito natural obstruido por la escolástica. El pensamiento y la vida del niño
podían en lo sucesivo ser los principales elementos de la cultura.7
En un principio, Freinet muestra una gran prudencia en sus relaciones con la
Escuela Nueva. Aunque se inspira en ella, sólo aprovecha los instrumentos y las
técnicas que concuerdan con su proyecto más adelante.
Freinet, para evitar cualquier equívoco, propone, a partir de 1939, reemplazar esta
expresión por la de Escuela Moderna ya que es la única que preservará el carácter
específico de su pensamiento y de su acción “Decimos Escuela Moderna y no
Escuela Nueva porque insistimos mucho menos en la novedad que en la adaptación
a las necesidades de nuestro siglo... Hemos hecho nacer el futuro en el seno del
presente y el pasado, lo que necesita no de un espectacular afán innovador, sino de
prudencia, método, eficacia y una gran humanidad. (Freinet, 1960) Igualmente, en
1965, poco antes de su muerte, declara: Voluntariamente hemos eliminado de
nuestra pedagogía la palabra novedad; preferimos el calificativo de moderna o de
modernizadora, por mostrar la constante preocupación de los reformadores a través
de los siglos por adaptar sus técnicas a las necesidades y posibilidades de la época.”
A modo de reflexión acudimos a las palabras de Caruso “la discusión alrededor del
barco sin puerto definitivo es tan virulenta que se llega a afirmar que éste es un
barco fantasma en la fantasía de los pedagogos. Pero hay una consigna que unifica
a los historiadores de la educación: es necesaria una mayor investigación acerca de
las experiencias escolanovistas y su trayectoria social para poder afirmar si tiene
puerto, si lo alcanzó o si el barco se ha echado alguna vez a navegar” (pp. 131)
6
Freinet, C (1997) La escuela moderna francesa; Morata, Madrid, pp.
7
Freinet, C (2005); Técnicas Freinet de la escuela moderna, pp. 16 Siglo XXI Editores
8
SALUDOS MUY AFECTUOSOS PARA TODOS, especialmente en esta SEMANAS
TAN CRITICAS que todos estamos pasando. Nos seguimos comunicando cuando
ustedes lo deseen o necesiten y CUIDEMONOS SIEMPRE!!!
GABRIELA E. VELÁZQUEZ MACKENZIE
BIBLIOGRAFÍA OBLIGATORIA
Puigróss A Y Marengo, R (2012); Carpeta De Trabajo Pedagogía, Unidad 2: La
Escuela Tradicional Y La Escuela Nueva: La Emergencia De Las Innovaciones En La
Escolarización (Inciso: 2.2 Las Alternativas A La Educación Tradicional). Buenos
Aires, Universidad Nacional De Quilmes, Pp. 36 A 47.
Dewey, J. (1960), “Cap. 13: “La Libertad En Las Escuelas Nuevas”, En: La
Educación Hoy, Losada, Buenos Aires, Pp. 111-117.