~

~
Capítulo 18
~

t
CARACTERIZACION DE LOS MACIZOS ROCOSOS PARA
~
EL DISEÑO DE LAS VOLADURAS
~

~ 1. INTRODUCCION - Estudios estructurales de los sistemas de disconti-

nuidades.
- Perfiles de sísmica de refracción.
~ Las propiedades de los macizos rocosos que influ- - Diagrafías geofísicas de sondeos de investigación.
yen más directamente en el diseño de las voladuras
son: - Diagrafías geofísicas en barrenos de producción.

t - Resistencias dinámicas de las rocas.

- Toma de datos y tratamiento durante la perforación
de los barrenos de producción.
- Espaciamiento y orientación de las discontinuida-
. -
des.
Litologías y potencias de los estratos en formacio- 2. REALlZACION DE SONDEOS CON RECU-
nes sedimentarias. PERACION DE TESTIGO V ENSA VOS
GEOMECANICOS
. -- Velocidades
Propiedades
de propagación de las ondas.
elásticas de las rocas.

,-
~ - Tipos de relleno y apertura de las discontinuidades.
Indices de anisotropía y heterogeneidad
cizos, etc.
de los ma-
A partir de los testigos

didas, conocida por R.a.D.

recuperados
se puede aplicar una de las clasificaciones
en los sondeos
más exten-
(Rock auality Designation,
Deere 1968) que se define como el porcentaje de la
. directos,
La determinación de estos parámetros por métodos
o de laboratorio, resulta muy difícil y costosa,
longitud de testigo recuperado en trozos mayores de
10 cm respecto de la longitud de sondeo. Tabla 18.1.
ya que las probetas ensayadas no suelen incluir las Además, sobre esos testigos puede realizarse el en-

. discontinuidades y los cambios litológicos del macizo

rocoso del que proceden. Para obtener una muestra
sayo geomecánico de Resistencia Bajo Carga Puntual
«15»,bien sea en posición diametral o axial, para esti-
representativa sería necesario que tuviera unas dimen- mar la Resistencia a la Compresión Simple «RC».

,
~ siones diez veces mayores que la distancia media entre
discontinuidades. No obstante, constituyen un com-
plemento en la caracterización de los macizos rocosos
RC (MPa) '" 24 . 1, (50) (MPa)

que se desean fragmentar.

. En la actualidad, las técnicas de caracterización Borquez (1981) determina el Factor de Volabilidad
geomecánica más aplicadas son: «Kv», de la fórmula de Pearce, para el cálculo de la
Piedra, a partir del R.a.D. corregido por un Coeficiente
. - Sondeos, ~on recuperación
geomecanlcos.
de testigo y ensayos de Alteración que tiene en cuenta la Resistencia de las
Discontinuidades en función de la apertura de éstas y
el tipo de relleno, Fig. 18.1 Y Tabla 18.2.

. TABLA 18.1 TABLA 18.2

. R.a.D. CALIDAD DE LA ROCA RESISTENCIA DE LAS

DISCONTINUIDADES
FACTOR DE
CORRECCION
0-25 Muy mala
. 25 - 50 Mala Alta 1.0
0.9
50 - 75 Media Media
75 - 90 Buena Baja 0.8
0.7
. 90 - 100 Excelente Muy baja

227
.

~
 1.6
La compañía Steffen, Robertson and Kirsten Ud.
15 (1985) utiliza para calcular el consumo específico de
explosivo, en las voladuras en banco, varios parámetros
lA
geomecánicos entre los que se encuentran el R.Q.D., la
13'- Resistencia a la Compresión Simple (MPa), los ángulos
y = Q + b In X de Fricción Interna y Rugosidad de las discontinuidades
12
y la Densidad (tlm3). Fig. 18.2.
Este procedimiento es de los pocos que tiene en
" .1-" I cuenta el efecto del diámetro de los barrenos (mm) o
"'6'
~ 10 'c><?>
distribución espacial del explosivo sobre el consumo
Q
::; . lO (f? específico de éste en la voladura.
iD 0.9
ODf;:;
<t
--'
~ 08 3. CARACTERISTICAS DE LOS SISTEMAS DE
W
Q
0.7 DISCONTINUIDADES
'"
O
....
"<t 0.6 Las principales informaciones cuantitativas que se
le
pueden registrar de las discontinuidades son:
05

QA
- Orientación (buzamiento, definido por la dirección de
su inclinación y el propio valor de ésta).
0.3 - Espaciamiento (distancia perpendicular entre dis-
CALIDAD OF LA ROCA
continuidades adyacentes).
0.2
- Persistencia (longitud de los segmentos observables
0.1 MUY M"LA MAL"
1
I MEDIA BUENA ! EXCE-
de las discontinuidades).
I ¡LENTE

00 1 I I 1
í
I I I I ,I - Rugosidad (ondulaciones con relación al plano
O 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
medio de las discontinuidades).
DESIGNACION DE LA CALIDAD DE LA ROCA EQUIVALENTE - RQDE (%) - Resistencia de las paredes (a compresión en los
RQDE = RQD x FACTOR DE CORRECCION

bordes de las discontinuidades).

Figura 18.1. Factor de vo/abilidad (Kv) en función del - Abertura (distancia entre los dos bordes de la dis-
indice de calidad RQOE. continuidad).

1200

./ V
1100
./"
~
6, 1000
/
/"./
o
LL 900
/
Z
""
./
/
~ 800
./"
o
u ./"
¡¡: 700
U
w
"-
tG 600
VV
o
:o-> .//
::J 500
UJ
Z
/
o
u 400
/

300
/"
V
./
/
200
/
100
/

0,02 0,04 0,06 0,1 0,2 0,4 0,6 0,8 I 4 6 8 10 20 40 60 80 100 200 400

x= DENSIDADx TAN(0+i)xVRc x(DIAMETRO BARRENO/lOd

(115-RQDJ/3,3

Figura 18.2. Cálculo del Consumo Específico de explosivo en función de diversos parámetros geomecánicos del macizo rocoso.

- Relleno(existenciao no de algúnmaterialintercala- Las más importantes, desde el punto de vista del

do entre los dos bordes). arranque, son el espaciamiento y la orientación.
- Percolación (ocurrencia o no de flujo de agua en el Las principales técnicas de registro de datos hacen
interior de la discontinuidad). uso de «scanlines» (o líneas de muestreo) con el fin de
- Número de familias (número de grupos diferentes de obtener todas esas informaciones.
discontinuidades con características comunes). A partir de los datos recogidos en los registros de
- Tamaño de bloques (dimensión de los volúmenes líneas de muestreo en superficies accesibles es posible
rocosos separados por la intersección de las discon- obtener representaciones gráficas de gran interés, tales
tinuidades de un macizo). como:

228
- Proyecciones hemisféricas o estereográficas, de
igual área (Schmidt-Lambert) o de igual ángulo
(Wulff).
- Rosas de dirección de discontinuidades.
- Histogramas de frecuencias de tamaños y de espa-
ciamientos de discontinuidades, en su totalidad, o
separadas por familias.
Según la orientación de esas juntas, los bloques
conformados in-situ presentarán diferentes geome-
trías, afectando doblemente a la fragmentación de la
voladura y a la dirección de salida más útil de la pega.
En la figura 18.3 se estima el volumen aproximado de
los bloques a partir del Jv Y de la relación de las tres
aristas características de los mismos.

Por medio de estas representaciones es posible esta-

blecer el número de familias de discontinuidades pre-
sentes en un macizo rocoso dado, así como los valores
r=~,
~~~ ul;¡1'3" ,'o
~,-.,.
~",\~11212
~

W
medios y las dispersiones de sus propiedades más
representativas.
Complementariamente a los levantamientos por
¡ 100 ~ 13,' ,.,LV
medio de líneas de muestreo pueden ser efectuados -s .0 ~", \ "
Unos sondeos orientados, con recuperación de testigos 'o ~, v'~r
LtJ
o
o . , '(¡o0, , .,".
y en los que pueden ser aplicadas las técnicas de mues-
~,"
treo integral (Rocha, 1967) o una inspección por medio
de cámaras de filmación (Burwell y Nesbitt, 1964).
~
o
~
e
Li 'GO
I

(J
Todas las informaciones sobre la fracturación de los ;. ,, ,-.-.
-.
3 I '00
macizos rocosos pueden ser procesadas para obtener . i '0
la composición de los bloques existentes en un volumen ~ I
dado del macizo. S
a
Para tal propósito, existen diversas técnicas de cálcu- 3o
> .-
lo informatizadas, tales como: ~

- Determinación de los bloques unitarios, a partir del

I ...
O.'
paralelepípedo formado por la intersección de las
! 0,0'
tres familias principales de discontinuidades, conoci-
das sus orientaciones dominantes y espaciamientos
.... ... , ,
medios (Attuvell y Farmer, 1976).
.. """"'.
"'M<IIOTOTAL """ ~'M
- Cálculo de los volúmenes de los bloques definidos
por las intersecciones múltiples de las discontinuida-
des, creando una curva de distribución granulométri-
ca (Programa COMPART, da Gama, 1986). Figura 18.3. Estimación del volumen de los bloques in situ.
- Estimación de la distribución de los tamaños de los
bloques, por medio de representaciones estereográ-
ficas (Villaescusa y Brown, 1991). Un intento por considerar las discontinuidades estruc-
turales en el sistema de diseño de las pegas es el debi-
Un indice que suele obtenerse con frecuencia es el do a Ashby (1977), que relaciona la frecuencia de frac-
conocido por "Volumetric Joint Count, J." que se turas y la resistencia al cizallamiento de las mismas con
define por el número total de juntas por metro cúbico, el consumo específico de explosivo, Fig. 18.4.
obtenido al sumar las juntas presentes por metro para
cada una de las familias existentes.
CONSUMO ESPECIFICO'
ANFO OMA

TABLA 18.3 *:;';1;*

M"M
CONSUMO ESPECIFICO o 0.56 A-To. (0.;)

(Ko- ANFO/m') V~::¡~~~~ONDE

Jv
CARACTERISTICAS A-
0
.. DENS'DAD DE LA ROCA

DEL MACIZO i . ANGULODE FRlce'ON 'NTERNO

ANGULO DE RUGOS'DAD

Mi .." M
<1 Bloques masivos
1 -3 Bloques grandes
3 - 10 Bloques tamaño medio
10 - 30 Bloques pequeños
> 30 Bloques muy pequeños

FRECUENCIA DE FRACTURACION

La relación entre el índice «Jv" y el «R.a.D." es, de 'Po' 2,5 /m' ( F 'octUnI' I me'nI)

acuerdo con Palsmtrom (1974), la siguiente:

Figura 18.4. Correlación entre la frecuencia de fracturación y
R.a.D. = 115 - 3.3 Jv Para Jv < 4,5 , R.a.D. = 100 el consumo específico de explosivo.

229
 Lilly (1986, 1992) ha definido un Indice de Volabilidad De las numerosas experiencias llevadas a cabo en
"BI» (Blastability Index) que se obtiene como suma de Australia se ha llegado a la conclusión de que el Factor
los valores representativos de cinco parámetros geome- de Roca del modelo Kuz-Ram de Cunninghan (1983)
cánicos. puede obtenerse multiplicando "BI» por 0,12.

BI = 0,5 (RMD + JPS + JPO + SGI + RSI)

Este índice se aplicó por primera vez en las minas de o 0.5

hierro de Pilbara, donde existen rocas extremadamente U.
Z
<f
blandas con un valor de BI = 20 Y también rocas masi- 1.5
W 0.4 <f
vas muy resistentes con un valor BI = 100, que tienen o
i5
una densidad de 4 t/m3. o a::
u w
¡¡:::: 0,3 z
En la Tabla 18.4 se indican los factores de pondera- -,
U'" 1,0 w~
ción de cada uno de los parámetros. w""
~:I! o' ...,
[3~ 0,2 a:::¡;
TABLA 18.4 o~
o 0.5 1-
U
:¡; 0,1
PARAMETROSGEOMECANICOS CALlFICACION ::>
Cf)
it
z
o
u o.
1. o 50 ló8
Descripción del Macizo
INDICE DE VOLABILlDAD
Rocoso (RMD)
1.1. Friable/Poco consolidado 10
1.2. Diaclasado en bloques 20 Figura 18.5. Cálculo de Consumos Específicos o Factores
1.3. Totalmente masivo 50 de Energía a partir del In dice de Volabilidad.

2. Espaciamiento entre Planos

de Juntas (JPS) Ejemplo:
2.1. Pequeño « 0,1 m) 10
2.2. Intermedio (0,1 a 1 m) 20
2.3. Grande (> 1 m) 50 Considérese una pizarra ferruginosa, blanda e inten-
samente laminada con una disposición horizontal a sub-
3. Orientación de los Planos I horizontal a la que le corresponde los siguientes valo-
de Juntas (JPO) res:
I
3.1. Horizontal 10
3.2. Buzamiento normal al frente 20
3.3. Dirección normal al frente 30
RMD = 15
3.4. Buzamiento coincidente JPS = 10
con el frente 40 JPO = 10
SGI = 10
4. Influencia del peso específico RSI = 1
(SGI)
SGI = 25.SG 50 (donde SG
es el peso específico en t/m3) La suma total es igual a 46, por lo que el índice de
volabilidad es BI =: 23.
De la Fig. 18.5 se obtiene un consumo específico de
El Ratio de Influencia de la Resistencia "RSI» se esti- O,1 kg/t.
ma a partir de la expresión:
Ghose (1988) también propone un sistema de clasifi-
RSI = 0,05 . RC
cación geomecánica de los macizos rocosos de minas
donde: de carbón para el cálculo de los consumos específicos
de explosivo en voladuras a cielo abierto. Los cuatro
RC = Resistencia a la compresión simple (MPa). parámetros que se miden se indican en la Tabla 18.5.

Los Consumos Específicos de explosivo "CE» o los El valor obtenido se corrige para tener en cuenta las
Factores de Energía "FE» se calculan con la Fig. 18.5 condiciones de realización de la voladura. En la Tabla
o las expresiones 18.6 se indican los diferentes valores que se utilizan.

CE (kg ANFO/t) = 0,004 x BI ó A partir de las experiencias llevadas a cabo en 12

FE (MJ/t) = 0,015 x BI minas de carbón a cielo abierto estableció la correlación

230
 TABLA 18.5

PARAMETRO RANGO DE VALORES

1. Densidad 1,3 - 1,6 1,6 - 2,0 2,0 - 2,3 2,3 - 2,5 >2,5
Ratio 20 15 12 6 4

2. Espaciamiento entre discontinuidades (m) < 0,2 0,2 . 0,4 0,4 " 06 0,6 - 2,0 >2,0
Ratio 35 25 20 12 8

3. Indice de resistencia bajo carga puntual (MPa) <1 1 - 2 2 - 4 4 - 6 >6

Ratio 25 20 15 8 5

4. Orientación de los planos de discontinuidad Buzando Rumbo con Rumbo Buzando Horizontal
hacia el ángulo normal contra
frente agudo con al el
respecto frente frente
al frente
Ratio 20 15 12 10 6

entre los índices de volabilidad y los consumos específi- Broadbent (1974), Heynen y Dimock (1976), que rela-
cos de explosivo, siendo el explosivo patrón o de refe- cionaron el consumo específico de explosivo con la
rencia un hidrogel con una velocidad de detonación de velocidad sísmica de propagación. Fig. 18.6.
3.800 mis.

TABLA 18.6
0.3

FACTORES DE AJUSTE VALOR ,

o
lJ..
Z
1. Grado de confinamiento <:(

Muy confinada -5 '"

~ 0.2
Razonablemente libre O
o
U
lJ.. MALA
2. Esbeltez del banco (3 FRAGMENIrAC/ON
O W
Longitud del barreno/Piedra> 2 o-
(f) 0.1
Longitud del barreno/Piedra < 1,5 -5 W

Longitud del barreno/Piedra 1,5-2 -2 o

:::;;
=>
(f)
z
o
u
o 1.000 2.000 3.000 4.000 5.000
TABLA 18.7 VELOCIDAD SISMICA Vs (mis)

CONSUMOESPECIFICO
INDICE DE VOLABILlDAD DE EXPLOSVO Figura 18.6. Correlación entre velocidad sismica y consumo
(kg/m') especifico de explosivo.

80-85 0,2 - 0,3

60-70 0,3 - 0,5 Como puede observarse, conforme aumenta la velo-
50-60 0,5 - 0,6 cidad sismica se requiere una mayor cantidad de ener-
40-50 0,6 - 0,7 gía para una fragmentación satisfactoria. Es amplia-
30.40 0,7 - 0,8 mente conocido el criterio de acoplamiento de impe-
dancias (Velocidad de propagación en la roca x densi-
dad de la roca = Velocidad de detonación x densidad
del explosivo) en el intento de maximizar la transferen-
cia. de energía del explosivo a la roca.
4. SISMICA DE REFRACCION
Este método ha tenido gran éxito en diversas explo-
La.s primeras aplicaciones de la sísmica de refrac- taciones donde se han llegado a reducir los costes de
ción al diseño de voladuras fueron llevadas a cabo por perforación y voladura hasta un 15%.

231
5. TECNICAS GEOFISICAS DE SONDEOS DE DENSIDAD
GAMMA
NATURAL CALIBRE

I
INVESTIGACION
I \
'1
\
La realización de sondeos de investigación con o sin \ 1 \
recuperación de testigo para proceder a su testifica- f,
ción geofísica tiene los siguientes inconvenientes: 1 :f f
1 f
..-r 1
1,
Tiempo invertido importante y coste elevado.
Equipo de perforación y testificación adicional.
ROCA
DE
DUREZA MEDIA
r j
r -{
~
(
¡ ~
Por ello, este procedimiento no es usual en las ex- {
¡j r
,!
plotaciones, salvo en zonas donde vayan élconstruirse
instalaciones importantes: plantas de tratamiento,
~.
"\
§

r i
" d
,f ~
parques de almacenamiento, etc., o en aquellos casos
donde la instrumentación está infrautilizada y puede Figura 18.7. Ejemplo de diagraflas obtenidas y distribu-
ción de cargas de explosivo en presencia de un nivel de
emplearse con otros fines, como es el de arranque de roca dura (Hagan y Gibson).
rocas con explosivos.
TABLA 18.8

VELOCIDAD
6. TESTIFICACION DE LOS BARRENOS DE SONICA CARACTERISTICAS DE LA EXCAVACION
PRODUCCION (mis)

< 1.500 Estratos excavables por mototrai-

lIas, grandes dragalinas, excavadoras o
Este procedimiento es relativamente simple, rápido y rotopalas sin voladuras.
seguro, ya que se estudia la totalidad de la voladura y
sólo requiere la inversión en el equipo de testificación. 1.500.2000 Ripado fácil. Excavación de estratos sin
Los avances tecnológicos que se han producido en volar, algo difícil para dragalinas, excava-
doras o rotopalas.
la fabricación de aparatos de testificación permiten
determinar actualmente: 2.000 - 2.500 Ripado algo costoso. Voladuras lig&ras
(e. g. grandes esquemas, grandes
- La posición de estratos de material blando, como longitudes de retacado, bajos consumos
capas de carbón o intercalaciones de materiales específicos) pueden ser necesarias para
alterados. las grandes dragalinas, excavadoras o
rotopalas.
- Variaciones en la resistencia de las rocas, y
2.500 - 3.000 Se precisan voladuras ligeras.
- El espaciamiento de juntas y planos de disconti-
nuidad. > 4.500 Se precisan voladuras fuertes
(e. g. esquemas de perforación cerrados,
pequeñas longitudes de retacado, altos
consumos específicos).
Los métodos de testificación más usuales son:

- Velocidad sónica.

- Densidad. 7. CARACTERIZACION DEL MACIZO RO-

COSO DURANTE LA PERFORACION DE
- Radiación natural. BARRENOS

- Calibre.
Existen en la actualidad aparatos que se han desa-
En la Fig. 18.7 pueden verse las respuestas obtenidas rrollado para determinar el rendimiento de la perfora-
en una formación con una intercalación dura. ción. Por ejemplo, el sistema Empasol, fabricado por la
empresa francesa Soletanche, el norteamericano
G.L.I., etc.
Actualmente, hay pocos datos disponibles para corre-
lacionar los valores obtenidos en las diagrafías con las La utilización de estos sistemas permite:
características de la excavación. No obstante, Hagan y
Gibson (1983) establecieron, basándose en su expe- - Evaluar el rendimiento del equipo y método de
riencia, la clasificación de la Tabla 18.8. perforación utilizado.

232
- Ayudar a la planificación minera.
- Detectar fallos en la perforadora y el manejo inade-
cuado de la máquina, y
- Constituye una herramienta de investigación, tanto
en la optimización de la perforación Fig. 18.8, como
en la detección de pequeñas variaciones en las
propiedades de las rocas.
"70
Figura 18.8. Efecto del empuje y la velocidad de rotación
sobre el coste de perforación.
Este sistema es el más interesante ya que la inversión
a realizar es pequeña y permite obtener los datos du-
rante la propia perforación.
Los registradores pueden controlar diversas varia-
bles entre las que destacamos:
- Presión del aire comprimido.
- Par de rotación.
- Empuje sobre la boca.
- Velocidad de rotación.
- Velocidad instantánea de penetración.
- Vibraciones en el mástil.
- Esfuerzos de retención de la sarta de perforación.
- Aceleración producida por la energía reflejada por
el terreno, y
- Tiempo de perforación.
Los valores registrados permiten obtener una ima-
gen completa de la respuesta del terreno. Algunos ín-
dices que se utilizan en la actualidad son los siguien-
tes: "
a) Indice de energía de rotación
IE=~Nr
VP
donde:
Tr = Par de rotación:
Nr = Velocidad de rotación.
VP = Velocidad de penetración.
b) Indice del grado de alteración
VP
lA = 1 + !..
Eo VPo
donde:
E = Empuje sobre la boca de perforación.
VP = Velocidad de penetración.
Eoy VPo= Valores máximos de E y VP.
c) Indice de resistencia del terreno a la perfora-
ción
IR = Ex~
VP
donde:
E = Empuje sobre la boca.
Nr = Velocidad de rotación.
VP = Velocidad de penetración.
Los parámetros más interesantes son lavelocidad de
penetración y el par de rotación. 'En rocas con alta
resistencia a la compresión se obtendrán velocidades
de penetración pequeñas y los pares de rotación serán
relativamente altos, salvo que exista un espaciamiento
de fracturas pequeño en comparación con el diámetro
del barreno.
Cuando se atraviesa una capa de arena, arcilla, roca
muy alterada o fisurada, la velocidad de penetración
aumentará y se precisará un par de rotación bajo,
siempre que el caudal de aire sea suficiente para eva-
cuar adecuadamente los detritus. El empuje y el par de
rotación se combinarán para obtener el rendimiento
óptimo.
Cuando se realiza la perforación de estratos con
resistencias muy variables, se observarán variaciones
importantes de la velocidad de penetración. Fig. 18.9.
Este tipo de registro reflejará:
- La facilidad relativa con que la roca va a.ser frag-
mentada en la voladura, y
- La distribución de explosivo correcta para obtener
unos resultados óptimos.
A continuación, se analizan los campos de aplica-
ción de esta técnica en distintos tipos de yacimientos.
233
 ,,~c~ ~,,~,-,c"'~"'~
- Los gases se expandirán rápidamente hacia la zona
RETACADO
~
deformable, y
~¡
""- La caída rápida de la presión del gas en la capa
j ROCA DURA
CARGA
competente provocará una mala fragmentación,
escaso esponjamiento y desplazamiento de la pila.
¡
La colocación de un retacado en el nivel blando,
evita el descenso brusco de presión y el dispendio
CARGA
subsiguiente de la energía de la explosión.

RETACADO

VELOCIDAD DE ESTRATO
PENETRACION SLAN DO ~EXPLOSIVO
----- RETACADO
INTERMEDIO

Figura 18.9. Formaciones con resistencias variables (Hagan

y Reid).
EXPLOSIVO

7.1. Yacimientos de carbón

En los yacimientos de carbón, el recubrimiento está Figura 18.11 Localización del techo de la capa de carbón y
empleo de retacados intermedios al nivel de una intercala-
constituido normalmente por estratos que tienen re- ción blanda.
sistencias muy variables y por ello, esta técnica de
monitorización tiene un futuro muy esperanzador.
Los datos que se obtienen de las diagrafías son: 7.2. Yacimientos metálicos
- Los espesores de las capas que poseen distintas
resistencias. En este tipo de explotaciones se pueden dar los
siguientes casos:
- La profundidad exacta del techo y muro del carbón.
a) Voladuras en el contacto estéril-mineral.
Cuando un estrato competente yace bajo una zona En la Fig. 18.12 se ve un tajo de voladura que con-
alterada del mismo material o de un sedimento no
tiene estéril de resistencia media, mineral alterado y
consolidado, será necesario cargar sólo el tramo infe- mineral de alta resistencia.
rior por debajo del contacto. Fig. 18.10.
FRENTE

. . . . . \\.\ . . . .
. . . ,
ESTERIL
. . . \. . . .
SEDIMENTOS BLANDOS
RICOS EN ARCILLAS . . . MINERAL
. . .J.\ MINERAL
. DURO
.
BLANDO /
. e e e Ile . .

Figura18.12. Voladura en un tajo con tres materiales de

ESTRATO caracteristicas diferentes (Hagan y Reid).
COMPETENTE

En un caso tan complejo es posible modificar el

CAPA esquema de perforación, pero ello requeriría un reco-
nocimiento de los contactos previo al replanteo de la
voladura. El procedimiento más adecuado consiste en
Figura 18.10. estandarizar el esquema de perforación y modificar la
Distribución de carga en estrato duro con zona
de alteración (Hagan y Reid). carga de los barrenos de acuerdo con un registro de la
velocidad de penetración, tal como se indica en la Fig.
18.13.

El empleo de este sistema aporta las siguientes ven-

Donde existe un estrato potente de material blando o tajas:
muy deformable, por ejemplo arenas, entre otros de
roca competente, si se hace una carga continua a lo - Evita un gasto excesivo de explosivo en formacio-
largo de un barreno: nes blandas.

234
 Mediante el registro continuo de la perforación se
,p ~<)O
f<-O ,<-'"
'Qv'<- 00«-0 podrán conocer los barrenos que atraviesan bolos y
<)0 'Qv
«-,<-v determinar las profundidades de entrada y salida de
«-'<-v 4'v rv«-'<-v 4'v <v«-'<-v
~""«; <,¿c:>,,«;
~'" <,¿c:>,,<J ~,~ ~~<J esos bloques, procediendo a la carga espaciada y se-
/ /
lectiva del explosivo. Fig. 18.14.
Q
"Q
¡¡
Z
::>
"-
L J T',-/ " ' RETACADO
CARGA INCORRECTA CARGA CORRECTA

o
'"
<l. ,

j
:// MATRIZ BLANDA

EXPLOSIVO

./
------- _Nl"-E!--"'!'?Q-

Figura 18.13. Oiagrafla de la velocidad de penetración y

distribución de carga en los tipos de roca de la Fig. 18.12
(Hagan y Reid).

- Incrementa el rendimiento de la fragmentación por Figura 18.14. Fragmentación de bolos dentro de matrices de
material plástico (Hagan y Reid).
unidad de peso del explosivo.
- Aumenta el control sobre los efectos perturbadores
de las voladuras: vibraciones, onda aérea, proyec-
ciones, sobreexcavaciones e inestabilidad de talu- c) Cavernas o coqueras.
des. Las cavernas se producen por disolución de la roca
primaria por el agua subterránea o por otros procesos.
b) Bolos dentro de una matriz blanda. Algunos materiales de hierro y calizas presentan cavi-
Si se tienen bolos dentro de una matriz blanda de dades de hasta quince metros, con una distribución
naturaleza plástica como la arcilla, la onda de tensión aleatoria.
creada en la voladura tiene una atenuación intensa en
esoS materiales.
'te,pp",""c",,¡ \0\
Cuando un barreno atraviesa un bolo y en esa zona
no se dispone de explosivo, ese bloque se encontrará
después intacto en la pila de escombro,Foto 18.1,yhará
que la carga sea difícil y sea preciso realizar voladuras
secundarias.

-------------------- ,_N'!y~L_q¡o:.h.!>~,,-O_-
----
EXPLOSIVO

Figura 18.15. Sistema de carga en un barreno que intersecta

una gran coquera (Hagan y Reid).

El registro continuo de perforación, permite:

- Localizar los barrenos que intersectan cavidades.

- Conocer las profundidades de entrad.a y salida de
los huecos.

Foto 18.1. 'Bolo de granitb dentrQ de una matriz arcillosa en y a continuación proceder a:
Meirama.

235
- Cargar adecuadamente los barrenos que intersec-
tan las cavidades con espaciadores.
Cargar los barrenos adyacentes con explosivos de
alta potencia para compensar la pérdida de energía
que provocan las citadas oquedades.
donde:
Eh = Presión hidráulica de la perforadora.
t = Tiempo de perforación del barreno.
L = Longitud del barreno.

La primera aplicación práctica del "R.O.I.» fue de-

8. INTENTOS DE CORRELACION DE INDICES
DE PERFORACION CON LOS PARAME-
TROS DE DISEÑO DE LAS VOLADURAS
Teniendo en cuenta que la perforación de una roca
constituye un proceso de rotura de la estructura de la
misma en el que influyen numerosos factores geome-
cánicos, parece lógico que el diseño de las voladuras
debiera basarse en los índices de perforación.
En este sentido, se han desarrollado los siguientes
trabajos de investigación:
- Praillet (1980).
- Leighton (1982) con el índice "R.O.I.»
- López Jimeno, E. (1984) con el índice «Ip».
8.1. Praillet
R. Praillet calcula la resistencia a compresión de la
roca a partir de la velocidad de penetración, empuje,
velocidad de rotación y diámetro. A continuación, me-
diante una ecuación de tercer grado, determina el valor
de la piedra en función de:
sarrollada por Little (1975), intentando correlacionar
los datos de la perforación rotativa con el diseño geo-
técnico de los taludes finales de las cortas.
La investigación llevada a cabo demostró una escasa
fiabilidad debido a las técnicas de registro y a la falta de
sensibilidad en cambios de litologia muy próximos.
Leighton (1982) procedió a una identificación de
las rocas existentes en la mina de Afton (Canadá)
mediante el «R.O.I.» utilizando una perforadora rota-
tiva S.E. 40-R trabajando a 229 mm (9") de diámetro.
A continuación, hizo un estudio de correlación entre
el "R.O.I.» y el consumo específico óptimo de explo-
sivo para las voladuras de contorno, obteniendo un
coeficiente de correlación r = 0,98. Fig. 18.16, para la
siguiente curva ajustada.
Ln(CE) - R.O.!. - 25.000
7.200
donde:
CE = Consumo específico (kilogramos de ANFO/
tonelada).
R.O.!. = Indice de Calidad de la Roca (kPa.min/m).

- Altura de banco.
E
"- Ln CCE.) =RQI-7.20.0
25.000
c:
- Densidad de carga del explosivo. E o/
o 8.000
- Velocidad de detonación del explosivo. O-
:.::
- Longitud de retacado.
- Resistencia a la compresión.
8o 7..000

- Constante que depende del tipo de máquina de

carga empleada: excavadora de cables o dragalina.
a::
--' :5 6.0.0.0
e w
o 11. .
a:: o

La ventaja de este sistema es que calcula el esquema ~ ~

o
5..0.00'

de perforación en función de variables conocidas de --1

~
antemano, salvo la resistencia a compresión que debe U 4.000. A BUENas RESULTADas
ser estimada de datos previos.
.
w
o o DIFICULTAD EXCAVAClaN
Por el contrario, el inconveniente es que dado que la w PRaYECClaN EXCESIVA y
resistencia a compresión es determinada a partir de los S2 3.000'
o
saBREEXCAVAClaN

parámetros de perforación, el esquema se establece Z

después de haber perforado algunos barrenos, por lo 2.26.0 .
.o .0.02 .0..04 .0..06 .0..08
que el método sólo es válido en formaciones muy ho-
CONSUMO ESPECIFICO-ANFO CKg/t)
mogéneas.

Figura 18.16. Correlación entre el «R.Q.I.» y el consumo

8.2. Indice R.a.!. específico (Leighton).

Mathis (1975) propuso un índice que denominó

"R.O.I.» (Rock Ouality Index): Pero la utilización del «R.O.I.» presenta las siguien-
tes limitaciones:
t
01 - E-
R. ..- hL - Se emplea la presión hidráulica de la máquina, por
~0

236

4
~

~
lo que los datos utilizados dependen del tipo y En el cálculo de este índice hay que tener en cuenta
modelo de perforadora. que:
~ - No interviene el diámetro de perforación.
No se tiene en cuenta la velocidad de rotación. - El tipo de tricono empleado sea el más adecuado a
la formación rocosa que se pretende perforar.
~ De esta forma, los resultados obtenidos en la mina - Se disponga del caudal de aire de barrido sufi-
Afton sólo son utilizables en aquellas explotaciones ciente para la evacuación correcta de los detritus de
donde: perforación.
- Se eliminen en su determinación los tiempos
.- Se disponga de una perforadora modelo S.E. 40-R, muertos de: posicionamiento de la perforadora,
y cambios de barras, etc. Es decir tomar la velocidad
neta de penetración.
.- Se perforen barrenos de 229 mm.

Para la recopilación de todos los datos se. podrá

Indice de perforación Ip
~ 8.3. utilizar un modelo de parte como el que se indica en la
Fig. 18.17.
LópezJimeno,E. (1984),teniendoen cuenta las limi-
taciones del «R.Q.!.» propuso un índice de caracteriza- Como la velocidad de penetración depende de las
resistencias a compresión, tracción y cizallamiento, el
~ ción de las rocas en el que se combinan los siguientes índice «Ip», que es directamente proporcional a «VP»,
parámetros de perforación:
contendrá implícitamente tales características geo-
mecánicas, pudiéndose correlacionar con el consumo
~ VP = Velocidad de penetración (m/h). específico o factor de energía del explosivo empleado
E = Empuje sobre el tricono (miles de libras). en las voladuras en las que se obtiene una fragmenta-
Nr = Velocidad de rotación (r/min). ción adecuada. Fig. 18.18.
~ O = Diámetro de perforación (pulgadas). El análisis estadístico de regresión de los datos de
numerosas minas, ha permitido establecer la siguiente
El índice responde a la expresión: ecuación:

VP
CE (kg ANFO/m3) = 1,124 x e-O.5~2~ Ip (r = 0,92)
Ip = E x Nr
02
PARTEDIARIO DE PERFORACION FECHA: - 1.Ji6.
M AQUINA: DIAMETRO'- RELEVO'
w . .. o o W
--J 0<1. .. "W z :g 00
ul-'-2 "..
'" <[2- PERFORABllIOAD
w WW ;:¡zo E o'" 99E 5 z ".. WW
> w<>'
If)W
W
0° ::> o'"'" 9;> DE.. ..A
.,; ..o
,," o"'E uuá. 0°
..!'! '" o¡¡; Hv os SERVACIONES
Z :'i o
'" .. 1-" '" 2 _w .J2- f-':'--
W'" :g
'3¡:! D'- .. .Z'"
W
d «o
z> W zm '" '3 .. W",
>.. PST "'°
>'" D.U ;: " 8 M O MD

PAROS OPERACION PAROS MECANICOS ESPECIFICACIONES AVERIAS:

Tiempo traslado operación Hora exacta arranque de la máquona

Tiempo cambio tricDno Tiempo reparaciones ---'-----
Tiempo falta de trabajo Tiempo espera mecánicos

Tiempo limpieza máquina Tiempo engrase

Tiempo trasLado maquinista Tiempo traslado m e canica

Tiempo cambio adaptador Otras causas de paro

FIRMA MAQUINISTA.

JADAS

HORAS TOTALES PARO

Figura 18.17. Parte de perforación.

237
 4

a.
......

z
Q
<.)3
«
a::
O
lJ..
a:: '.
g: 2
W
O
W
<.)
¡SI
Z

0,1 0,2 0,3 oA 0;5 0;6 0;7 0;8 0;9 i 1;1

CONSUMO ESPECIFICO-ANFO (Kg/m')

Figura 18.18. Correlación entre el índice «Ip" y el consumo específico (L. Jimeno).

La gama de rocas chequeada oscila entre las muy

blandas, como el recubrimiento superficial de Puerto-
llano, hasta las muy duras, como el pórfido cuprífero
de Palabora. Hay que señalar que la toma de datos CONSUMO ENERGETICO

fundamental se realizó en la explotación de Meirama

con esquistos y granitos con grados de alteración muy
variables.
~ TIPOS ~X"hOSIVO-"
o PROPIEDADES
o SELECCION DE CARGA

La expresión anterior que liga el consumo específico

con el índice de perforación «Ip», constituye una he-
rramienta muy eficaz en el diseño y cálculo de las OPCION ?

voladuras ya que permite:

- Determinar el esquema de perforación. Figs. I~PRoPIEDAoES DE LA ROCA I

18.19 y 18.20. I~ I
I~
ALTURA DE BANCO (HI

olAMETRO DEL BARRENO (011 I~ ALTURA DE BANCO (HI I

- Calcular la carga óptima de un barreno perforado
según un esquema establecido. Figs. 18.19 y
!~ESQUEMA NOMINAL (B, SI I ~ DIAMETRO DEL BARRENO (DI I
18.21. Y RETACAoO (TI y
SOBREPERFORACION (JI
- Crear un modelo de optimización de voladuras en
banco. Fig. 18.22.
CARGA POR BARRENO Qe, I

Otras posibles aplicaciones del índice Ip son:

- Caracterización
corta.
geotécnica de los materiales de la

I ESCRITURA
. ,
DE RESULTADO~
- Diseño de taludes de corta.
Figura 18.19. Cálculo de esquemas de perforación
- Determinación del diámetro de perforación y ca-
racterísticas de la perforadora en función de: y cargas de explosivos a partir del Ip (L. Jimeno).

.. Producción requerida, y
de la roca.
a) Como método de cálculo del esquema de vola-
dura, tiene en cuenta los siguientes datos:

. Resistencia
Cálculo de rendimientos y costes de molienda.
Geométricos

Las ventajas que reporta la utilización del índice de

- Altura de banco.
perforación «lp» en un modelo de cálculo de vola-
duras son las siguientes: - Diámetro de perforación.

238
 IIIIIIWIIIliIIIUIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIUlIIIIIlliIm¡¡¡;;¡;jF"""=,,,,"

t
------------ ~ , -,.-- "-""--'
., - ,.-. --- ,--- ,-,--- - -- -..
---

PROGRAMA DISVOL PROGR~,MA JD J[ ~~VDL-

CALCULO DE ESQUEMA CALCULO DE CARGAS
t ------------------ .m, , ,..---
--"'- ===,=
,,~~ 0='" ,,== ==, ,=,= ==, -~=, =,= ==== =

DATOS
DATO:"
t -----
DIAMETRO DE PERFORACIoN 311.00 1'1.1'1
ALTURA DE BANCO 15.00 M D1 r~11e:TFdJ me: F'e:I':1Uhi',C 1 CII'I 2:2';>.00 1'1" 1'1.

0.35 r~L_Tlm?\ DE Brd'KTr 15.00 M.

_INDICE DE PERFORACION Il'mICE DE F'ET':I'UI':,"ii::IUI\1 3.00
EXF'LOSIVOS (2) (1) ¡C-IEDW', B.. "jO ~1.
DENSIDAD DE CARGA (G/CC) = 0.80 1. 35 ESF(,C 1 1\1"1¡ ¡:X',ITU 9. :50 1'1.
(11/5) 4000 4700 :30f;f,[f'e:l~i-I.JHi",C ] l. BO 1'1..
~ VELOC. DETONACJON (11. M) 311.00 311.00
,DIAMETRO DE CARGA ¡::XF'CCJ::;1 (2) (1)
DENSIDAD DE CARGA (G/CC) 0.80 1" ~X'

VELOC. DETONACION (M/S) 4000 4500

DIAMETRODE CARGA (M.M) 22'7. 00 229.00

- ~~:~==:'~::

, (M)
17.48 [":E~,iUL.T {,,[)U~,i
~ LONGITUD DE PERFORACIoN = 7.7'7 (M)
,, ,

LONG.
LONG. RETACADO SUPERIOR
RETACADO INTERMEDIO= = 0.00 (M)
LONG. SOBREPERFORACIoN :Z.4L'J (m
L.UNGITUD DE ION 1",.130 (1'1)
LONG. hETACADO IOH ~ 10. :,,(, (1"1)
~ L ONG. CARGA INFERIOR E-1 2.48
7.22
(1)
(M) LIJr'jG. RETACféDU 11'1"1'1
,1-:1"le:DIIJ'"' 0.00 (11)
, LONG.
,
CARGA INFERIOR E-2 =
LONG. CARGA SUPERIOR E-2 = ,::,00 (1)
LONG. CARGA INFEHIOR E-J 1.07 (m
L.UNG.CARGA INFEh E-2 ':;.,'1-1 (1"1)
CARGA INFERIOR E-1 255.15 (f::G)
(I<G) LONG. CARGA SUPERI E-2 ~ 1)..00 (1-1)
439.07
~ CARGA INFERIOR
CARGA SUPERIOR E-2
E-2 0.00 (KG)
C A R G A T o TAL 694.22 WG)
CARGA INFERIOH e 1 ,',,3. 16 U:Ti)
CARGA INFERIOR E-2 17¡;;. ~¡6 (I<e;)
CAI':13A SUF'[f': 1 e¡¡." F-:::' 0.00 (I<U)
~ F'IEDRA 6.99
8.04
(1)
(1)
e 11 h G (:\ 1 U 1 H i.. 2,":1.'7:::: (I«i)
, ESF'AC 1 AM 1 ENTO
VULUMEN POh BARRENO 1211.~::5 (I"IC)
VOLUMEN POR BARRENO 844.02 (MC)
RENDIMIENTU PERFOHACION 7:~. O';> (J"ICI~I)
RENDIMIENTO PERFoRACIoN 86.89 (MC/M)

. CONSUMO ESPECIFICO (ANFO)= O. 'í] (f<e,/MC)

CONSUMO ESPECIF] «(rI\IFD) "',
0.20 (VU/~1C)

Cálculo de las cargas de explosivo para

. Figura 18.20. Cálculo del esquema
partir del «/p'"
de la voladura a Figura 18,21.
un esquema prefijado.

.
- Sobreperforación, fijada en función del diá- muestras representativas en la etapa de
metro. proyecto o de ampliación a una zona sin
- Retacado, en función de «Ip». datos previos. "

~
- Mediante la interpolación a partir de datos
Propiedades de la roca y del macizo rocoso recogidos en una explotación en marcha,

~
Este es el punto más importante y el que lo b) Es el único sistema de cálculo que permite deter-
diferencia como método del resto de las fórmulas minar la carga de explosivo por barreno, cuando
clásicas existentes que sólo consideran alguna las características de la roca son diferentes a las
~ propiedad pu ntual de la roca, supuestas cuando se efectuó la perforación. Es un
primer paso para la optimización de los consumos
Explosivo y selección de los agentes explosivos más ade-
~
cuados para el trabajo a realizar.
La determinación del consumo específico
referido a un explosivo base como el ANFO, per- c) Es un método fiable, ya que está basado en un
mite una mejor aplicación y aprovechamiento de análisis estadístico de una muestra amplia en el
~
esas sustancias, pudiendo expresarse en kg/m3 o que se ha obtenido para la curva ajustada un coefi-
en cal/m3. ciente de correlación próximo a la unidad, sobre
El cálculo del esquema de la voladura a partir un colectivo muy variado de rocas y explotaciones.
~ de la información recogida de la perforadora
d) Combinado con un sistema de registro continuo
puede hacerse:
de la perforación y un microprocesador se puede
- Mediante los valores suministrados por ampliar la gama de posibilidades de utilización,
~
como se ha indicado anteriormente.
los fabricantes de triconos a partir de

239
 EQUIPO DE PERFORACION
SELEWONADO

~"'""" ",m,," """." """'lO"'

"'"". "OO,"~.,,"""'"""""
'AA",","""-""""""""""'""""'""'"'"'"

CQNSUMO ENERGEnDO
DE LA VOLADURA

ESQUEMA DE PERFORACION
y TECNlCA O€ VOLADURA
'""~""'~'"~
",,"' ~.~, "'"' """AA'
SIMULACION DE LA
FRAGMENTACION (MODELO)
EVALUACION EN CAMPO DE
LA FRAGMENTACION
~ ~ ""'"
'"".~ \(~
~"'"'-"'"'""""AA'~""'

NO
Figura 18.23. Situación de los sensores en la perforadora.

La unidad móvil sobre la máquina está constituida por

los captado res, la CPU y el transmisor-receptor de
radio. Parte de la información obtenida es mostrada por
el display durante la perforación, para ayudar al opera-
NO
dor. Los datos que aparecen son:
- Profundidad actual del barreno (m)
- Velocidad de penetración (m/s)
- Distancia del tricono al fondo del barreno

Figura 18.22. Estructura del modelo de optimización ,------------

I
de costes (L. Jimeno). I

9. , ",".'
I ",,~o

~
~[ a
SISTEMA DE GESTION DE DATOS DE PERFO- '--l'--l.'~~' !
RACION EN TIEMPO REAL .,~,.~ 1
.
/
~/,7 :"'"'""'"'
I ;:.;~d,': m ~'

~ ~';-' .~~ -
,--
Recientemente, en la mina de carbón de Encasur en . n--n_. "",,".-' : ~~""'
""".0 -- - -

Puertollano se ha puesto a punto un sistema de registro ~:::.~'ir' L- - - - - - ~,~,~,"I

de datos de operación en tiempo real de una perforado-

ra rotativa. =
, - --

~
~-------------
D
4.""", ~~"~~"~,,
" ,,-,," ,,';;,--,
El conjunto de variables controladas es: 'STA"D< "",RAl '" O",,"AS

.
- Variables todo/nada:
Motor de la perforada en marcha SI/NO
. Torre abajo SI/NO
Figura 18.24. Diagrama de bloques del sistema de monitori-
zación y control de la perforación.
. Aire en barreno SI/NO
. Empuje en barreno SI/NO
- Variables analógicas: Con la información recibida en la estación central se

..
. Desplazamiento de la máquina
Desplazamiento de la cabeza de perforación
elaboran diversos informes: lista de paradas, partes de
relevo semanales o mensuales, etc. Además se obtie-
.
Velocidad de rotación
Par de rotación
. Fuerza de empuje
nen gráficos analógicos de los barrenos en los que se
representan los sigui~ntes parámetros:
- Velocidad de rotación
Para la obtención de las variables anteriores de forma - Par de rotación
automática se han dispuesto sobre la perforadora los - Fuerza de empuje
sensores que se indican en la Fig. 18.23. - Velocidad de penetración
- Energía específica de empuje y de rotación
La configuración final del sistema de gestión se mues- - Energía específica total
tra en el diagrama de bloques de la Fig. 18.24. La esta-
ción central está constituida por un microordenador que Toda la información queda recogida en el disco duro
dispone de monitor en color, teclado expandido e impre- del microordenador, pudiendo aprovecharse posterior-
sora, que dispone además de un interfaz para la comu- mente para el diseño de las voladuras, una vez caracte-
nicación con el radioenlace. rizados los materiales rocosos perforados.

240
I
BIBLlOGRAFIA

I - BROADBENT,C. D.: "Predictable Blasting with in Situ - LlLL Y, P. A.: "An Empirical Method 01 Assessing Rock
Seismic Survey's». Mining Engineering. April 1974. Mass Blastability». Julius Kruttschnitt Mineral Research
- BORQUEZ, G. V.: "Estimating Drilling and Blasting Center, 1986.
Cost-An Analysis and Prediction Model». EMJ. January - LlLL Y, P. A.: «The Use 01 the Blastability Index in the
1981. Design 01 Blasts lor Open Pit Mines». Western Australian
- GAMA, C. D.: "Aplicayoes de Mecanica de Rochas a Conl. on Mining Geomech. 1992.
Engenharia de Minas». Relato Geral do Tem 3. II Simpósio - LOPEZ JIMENO, E.: «Caracterización del Macizo Rocoso
Sul-Americano de Mecanica de Rochas. Vol. 1.Porto Ale- en Relación con el Diseño de Voladuras». Canteras y Ex-
gre, Brasil. 1986. plotaciones. Abri I 1985.
- GAMA, C. D.: "Análise da Compsiyao Volumétrica de Maci- "Implantación de un Método de Cálculo y Diseño de
cos Rochosos Compartimentados». Revista Solos e Voladuras en Banco». Tesis doctoral. E.T.S. de Ingenie-
Rochas, vol. 14, Sao Paulo. 1986. ros de Minas. Madrid, 1986.
- GAMA, C. D. y LOPEZ JIMENO, C.: «Rock Fragmentation - LOPEZJIMENO, E., and MUÑIZ, E.: «A New Method lorthe
Control lor Blasting Cost Minimization and Environmental Design 01 Bench Blasting». Second International Sympo-
Impact Abatement». FRAGBLAST 4, Viena. 1993. sium on Rock Fragmentation by Blasting. Colorado, 1987.
- GARCIA SIÑERIZ, J. L. Y COLOMO, M.: «Sistema de Ges- - MÜFTÜOGLU, Y. V. et al.: «Correlation 01 Power Factor
tión de Datos en Tiempo Real de la Operación de Máquinas with Physical Rock Properties and Rotary Drill Perlormance
Móviles en Minería a Cielo Abierto». Canteras y Explotacio- in Turkish Surlace Coal Mines». 7th. International Congress
nes. Octubre, 1989. on Rock Mechanics, Aachen. 1991.
- GHOSE, A. K. : «Design 01 Drilling and Blasting Subsys- - PFISTER, D., et HAMELlN, P.: «Digital Recording 01 Dri-
tems-A Rock Mass Classilication Approach». Mine Planning Iling Parameters». Soletanche Enterprise, 1984.
and Equipment Selection. Balkema. 1988. - PHILLlPS, F. C.: «The Use 01Stereographic Projections in
- HAGAN, T. N., and REID, U. W.: «Perlormance Monitoring Structural Geology». Edward Arnold, Londres. 1971.
01 Production Efficiency». Second International Surlace - PRAILLET, R.: "A New Approach to Blastíng». Drilltech
Mining and Quarrying Symposium. Bristol, 1983. Inc.
- HAGAN, T. N., and GIBSON, 1. M.: "Using Geophysical - ROCHA, M.: «A Method 01 Integral Sampling 01 Rock Mas-
Logs in Highwall Blast Design». Bulletin 01the Internatio- ses». Rock Mechanics, vol. 3, núm. 1. 1967.
nal Association 01 Engineering Geology. París, 1983. - VILLAESCUSA, E. y BROWN, E. T.: «Stereological Esti-
- LEIGHTON, J. C.: "Development of a Correlation Between mations 01 in Situ Block Size Distributions». 7th. Internatio-
Rotary Drill Performance and Controlled Powder Factor». nal Congress on Rock Mechanics, Aachen. 1991.
CIM. Bulletin. August 1982.

241