Módulo 5.

FUNDAMENTOS DEL DELITO Y LOS DELITOS EN PARTICULAR

Unidad 3. Responsabilidad penal y punibilidad

Sesión 6. Los elementos de la responsabilidad penal y la punibilidad

Actividad 1.- La pena en la doctrina

Actividad 2.- Causa de extinción penal.
Actividad Integradora. – Responsabilidad penal y aplicación de las penas

Michelle Gómez Hernández

Matricula: ES172007930
Mtra. Diana Gabriela García Zamudio
Carrera: Derecho
Grupo: 005
Módulo 5. FUNDAMENTOS DEL DELITO Y LOS DELITOS EN PARTICULAR
Unidad 3. Responsabilidad penal y punibilidad
Sesión 6. Los elementos de la responsabilidad penal y la punibilidad

INTRODUCCIÓN

los elementos del delito: conducta, tipicidad, antijuridicidad y la culpabilidad. Sin embargo,
existe un elemento más, que algunos autores colocan por separado de los elementos del
delito, al considerarlo consecuencia de los mismos: la punibilidad, la cual tratarás en la
presente sesión.

La punibilidad es la amenaza establecida en el tipo por la comisión del delito, siendo la

consecuencia que deriva de los elementos del mismo. La punibilidad ha de ser uno de los
elementos del delito y no entrar en la definición para evitar la tautología.

Michelle Gómez Hernández

DE-DEFDP-1802-M5-005
Módulo 5. FUNDAMENTOS DEL DELITO Y LOS DELITOS EN PARTICULAR
Unidad 3. Responsabilidad penal y punibilidad
Sesión 6. Los elementos de la responsabilidad penal y la punibilidad

Actividad integradora. - Responsabilidad penal y aplicación de las penas.

“Calcetitas rojas”, una niña, de entre tres y cinco años de edad, fue golpeada hasta la
muerte y su cuerpo abandonado en Nezahualcóyotl, Estado de México, el pasado 18 de
marzo. A la fecha, casi ocho meses después, nadie ha identificado el cadáver y no hay
culpables del asesinato.

El autor material del crimen trasladó a la menor a un terreno sobre la Avenida Borde de
Xochiaca, a la altura de la calle Virgen del Camino, en la Colonia El Sol. La violó y apaleó
hasta hasta quitarle la vida.

La pequeña, localizada por los vecinos de la zona a las 10:35 horas del 18 de marzo –de
acuerdo con el reporte oficial–, vestía una sudadera verde, una playera lila con la imagen
de una hada de Disney, y unas calcetas rojas.

Las heridas en el cuerpo de “Calcetitas rojas” mostraron el nivel de saña del asesino. Su
rostro estaba cubierta de tierra. Los ojos, semiabiertos y morados. Cadera y costillas
laceradas por los impactos. Boca hinchada. Lesiones vaginales por el abuso sexual que
sufrió.

“Se realizó el levantamiento de un cadáver del sexo femenino, identidad desconocida, de 3

a 5 años de edad, el cual se encontró sobre la vía pública en el camellón de Avenida Bordo

Michelle Gómez Hernández

DE-DEFDP-1802-M5-005
Módulo 5. FUNDAMENTOS DEL DELITO Y LOS DELITOS EN PARTICULAR
Unidad 3. Responsabilidad penal y punibilidad
Sesión 6. Los elementos de la responsabilidad penal y la punibilidad

de Xochiaca (…), en posición de decúbito dorsal, semidesnuda, apreciando a simple vista

equimosis en diferentes partes del cuerpo”, dice el documento.

Todo el dolor de la niña de 95 centímetros de estatura, delgada, tez morena, cabello castaño
oscuro lacio, cejas semipobladas, ojos cafés, nariz recta, boca y labios medianos, quedó
recargado sobre una cobija, ahí, a la intemperie de los límites de la colonia Virgencitas.

Nadie reconoció a la víctima de feminicidio infantil en el lugar, ni en el Servicio Médico

Forense (Semefo). Nadie buscó el cuerpo. Nadie le puso nombre durante meses. Se
mantuvo en carácter de “desconocida”, de acuerdo con autoridades del Estado de México.

“NO SE TRATA SÓLO DE ALERTAS DE GÉNERO”

Hace dos años, en 2015, el Estado de México, en ese momento gobernado por Eruviel Ávila
Villegas, emitió la Alerta de Género en 11 municipios: Chalco, Chimalhuacán, Cuautitlán
Izcalli, Ecatepec de Morelos, Ixtapaluca, Naucalpan de Juárez, Nezahualcóyotl,
Tlalnepantla de Baz, Toluca, Tultitlán y Valle de Chalco Solidaridad, los cuales tienen los
índices más altos de feminicidios. Sin embargo, los casos no se detuvieron.

De acuerdo con cifras del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), los
asesinatos de mujeres en el Estado de México tuvieron un ascenso en 2015 y 2016. En
2014 se registraron 362 homicidios de mujeres, y para 2015 y 2016 las cifras aumentaron
a 408 y 418, respectivamente.

Sólo en 2017, la Fiscalía General de Justicia del Estado de México registró 222 muertes
violentas de mujeres en la entidad.

En ese estado, los métodos más usuales para dar muerte a una mujer son el
estrangulamiento, sofocación, ahogamiento y sumersión, según reportó la Comisión
Nacional de Derechos Humanos (CNDH) recientemente.

El caso de “Calcetitas rojas” forma parte de una ola en contra de las niñas. De acuerdo a
datos de Villalvazo, serían decenas las menores atacadas sólo en 2017:

“Si es grave el tema del feminicidio, lo que están haciendo con las niñas…Y además que
todo se ignoré por las autoridades estatales, federales, y los organismos que protegen y

Michelle Gómez Hernández

DE-DEFDP-1802-M5-005
Módulo 5. FUNDAMENTOS DEL DELITO Y LOS DELITOS EN PARTICULAR
Unidad 3. Responsabilidad penal y punibilidad
Sesión 6. Los elementos de la responsabilidad penal y la punibilidad

gritan por los derechos de los niños. Es una emergencia nacional. No es moda. No es un
hashtag. Es de todos los días. Deben tomar cartas en el asunto. Es algo serio. Es algo que
debe tomarse en cuenta. No nada más se trata de poner alertas de género por todos lados.
Se trata de sensibilizar a policías, jueces, ministerios públicos, que de verdad haya un
equipo preparado para enfrentar lo que nos está pasando”.

Y si siguen en la ceguera (las autoridades), en la misión de no aceptar lo que nos está

pasando, no funcionarán las alertas, añade. “Ya no podemos tener miedo. Ya no podemos
callarnos ni como comunicadores, ni como periodistas, ni como sociedad, ni como parte de
un núcleo quedarnos callados. Ya no. Debemos de levantarnos. Gritar”, llama la joven que
documenta a diario los feminicidios en la entidad Gobernada por Alfredo del Mazo Maza.

El cuerpo “Calcetitas rojas” fue sepultado en el Parque Memorial, en Naucalpan. “Angelita’’

la nombraron. Sin embargo, aún no hay responsables detenidos.

De acuerdo al Código Penal federal en su Artículo 325.

Comete el delito de feminicidio quien prive de la vida a una mujer por razones de género.
Se considera que existen razones de género cuando concurra alguna de las siguientes
circunstancias:

I. La víctima presente signos de violencia sexual de cualquier tipo;

II. A la víctima se le hayan infligido lesiones o mutilaciones infamantes o degradantes,

previas o posteriores a la privación de la vida o actos de necrofilia;

III. Existan antecedentes o datos de cualquier tipo de violencia en el ámbito familiar, laboral
o escolar, del sujeto activo en contra de la víctima;

IV. Haya existido entre el activo y la víctima una relación sentimental, afectiva o de
confianza;

V. Existan datos que establezcan que hubo amenazas relacionadas con el hecho
delictuoso, acoso o lesiones del sujeto activo en contra de la víctima;

Michelle Gómez Hernández

DE-DEFDP-1802-M5-005
Módulo 5. FUNDAMENTOS DEL DELITO Y LOS DELITOS EN PARTICULAR
Unidad 3. Responsabilidad penal y punibilidad
Sesión 6. Los elementos de la responsabilidad penal y la punibilidad

VI. La víctima haya sido incomunicada, cualquiera que sea el tiempo previo a la privación
de la vida;

VII. El cuerpo de la víctima sea expuesto o exhibido en un lugar público.

A quien cometa el delito de feminicidio se le impondrán de cuarenta a sesenta años de

prisión y de quinientos a mil días multa.

Además de las sanciones descritas en el presente artículo, el sujeto activo perderá todos
los derechos con relación a la víctima, incluidos los de carácter sucesorio.

En caso de que no se acredite el feminicidio, se aplicarán las reglas del homicidio.

Al servidor público que retarde o entorpezca maliciosamente o por negligencia la

procuración o administración de justicia se le impondrá pena de prisión de tres a ocho años
y de quinientos a mil quinientos días multa, además será destituido e inhabilitado de tres a
diez años para desempeñar otro empleo, cargo o comisión públicos.

Tipo de pena que corresponde:

Delito de feminicidio “A quien cometa delito de feminicidio se le impondrá una sentencia de
40 a 60 años de prisión o de quinientos a mil días de multa”

Forma de extinción de la responsabilidad penal, según lo amerite.

Cumplimiento de sentencia o Muerte del imputado

Muerte del reo (art. 130.1.1.º CP). Deriva de la regla de personalidad de las penas
(subprincipio de culpabilidad: cfr. lección 2.IV.3). Con otras palabras: la pena no puede
transmitirse a los herederos. Distinto es lo que sucede con la responsabilidad civil, la cual
no se extingue, sino que se transmite a los herederos, si estos aceptan la herencia

Michelle Gómez Hernández

DE-DEFDP-1802-M5-005
Módulo 5. FUNDAMENTOS DEL DELITO Y LOS DELITOS EN PARTICULAR
Unidad 3. Responsabilidad penal y punibilidad
Sesión 6. Los elementos de la responsabilidad penal y la punibilidad

Actividad 1.- La pena en la doctrina

Teorías absolutas o retributivas:

Estas teorías se afirma que a lo bueno le corresponde algo bueno y por tanto a lo malo algo
malo, la pena no es más que la consecuencia que debe sufrir el delincuente por haber
cometido un delito pudiendo ser preparatoria o retributiva.
Teorías relativas, también llamadas teorías preventivas:
Estas teorías aceptan que la pena tiene la finalidad de garantizar la vida en sociedad ya
que al asegurarle al individuo poder convivir en una comunidad, en el caso de vulnerarse
es convivencia es aplicada la pena a quien perturba ese derecho.
Teorías mixtas o eclécticas:
Estas teorías sostienen que la pena no sólo debe buscar utilidad social para garantizar
seguridad o estabilidad colectiva, sino también prevenir la incidencia en el delito, por lo que
debe ir encaminada a velar por la justicia de quien ha sido transgredido en su persona,
patrimonio, libertad, seguridad, etc.

En un archivo de texto señala un representante de cada corriente, su aportación a ésta y un

ejemplo de aplicación de sus ideas.

TEORÍAS REPRESENTANTE APORTACIÓN EJEMPLO

TEORÍAS Teoría de la retribución Sostiene que el derecho es Se puede que entre las
moral. el conjunto de condiciones partes se llegue a un
ABSOLUTAS,
Immanuel Kant bajo las cuales el arbitrio de acuerdo reparatorio que
TAMBIÉN (1724-1804) uno puede conciliarse con el pude consistir en una
LLAMADAS arbitrio de otro según una remuneración que será por
TEORÍAS ley universal de la libertad, concepto de reparación de
RETRIBUTIVAS el derecho penal en tanto es daño.
para Kant, el derecho que
tiene el soberano con
respecto a aquel que le está
sometido de imponerle una
pena por su delito.
TEORÍAS Franz Von Liszt Según este punto de vista La prisión provisional que es
1851-1919 preventivo especial el fin de una medida cautelar que se
RELATIVAS, la pena es disuadir al autor aplica a un individuo que
TAMBIÉN de futuros hechos punibles cometió un agravio contra la
LLAMADAS es decir evitar las convivencia en una
TEORÍAS reincidencias y solo es comunidad.
PREVENTIVAS indispensable aquella pena
que se necesite para
lograrlo se procurara
readaptar al autor mediante
tratamientos de
resocialización.

Michelle Gómez Hernández

DE-DEFDP-1802-M5-005
 Módulo 5. FUNDAMENTOS DEL DELITO Y LOS DELITOS EN PARTICULAR
Unidad 3. Responsabilidad penal y punibilidad
Sesión 6. Los elementos de la responsabilidad penal y la punibilidad

TEORÍAS MIXTAS O Adolf Merkel Manifiesta que se constituye
ECLÉCTICAS 1890-1970 una posición intermedia que
trata de conciliar ambos
extremos y nacen como
solución de compromiso
ante la denominada lucha
de escuelas para dar
respuesta a las
insuficiencias mostradas
por las teorías absolutas y
relativas intentando ofrecer
una solución global al
problema de la justificación
de la pena.
Las penas serian relativas a
las que después de haber
pasado un tiempo privado
de la libertad pueda purgar
su condena en libertad con
una vigilancia intensiva ya
sea por motivos de salud o
de edad.
Como el caso de Elva
Esther

Actividad 2.- Causa de extinción penal.

CAUSAS DE EXTINCIÓN DE
TEORÍAS REPRESENTANTE APORTACIÓN EJEMPLO LA RESPONSABILIDAD
PENAL
TEORÍAS Teoría de la retribución Sostiene que el derecho Se puede que entre las De acuerdo con el Código Penal
ABSOLUTAS moral. es el conjunto de partes se llegue a un en este caso considero se puede
, TAMBIÉN
Immanuel Kant condiciones bajo las acuerdo reparatorio que extinguir de la responsabilidad
LLAMADAS
TEORÍAS (1724-1804) cuales el arbitrio de uno pude consistir en una penal por el “Perdón del ofendido
RETRIBUTIV puede conciliarse con el remuneración que será en los delitos de querella o por
AS arbitrio de otro según una por concepto de cualquier otro equivalente”
ley universal de la reparación de daño..
libertad, el derecho penal
en tanto es para Kant, el
derecho que tiene el
soberano con respecto a
aquel que le está
sometido de imponerle
una pena por su delito.
TEORÍAS Franz Von Liszt Según este punto de vista La prisión provisional De acuerdo con el Código Penal
RELATIVAS, 1851-1919 preventivo especial el fin que es una medida en este caso considero se puede
TAMBIÉN
de la pena es disuadir al cautelar que se aplica a extinguir de la responsabilidad
LLAMADAS
TEORÍAS autor de futuros hechos un individuo que cometió penal por el “Cumplimiento de la
PREVENTIVA punibles es decir evitar un agravio contra la pena o la medida de seguridad”
S las reincidencias y solo convivencia en una
es indispensable aquella comunidad..
pena que se necesite
para lograrlo se procurara
readaptar al autor
mediante tratamientos de
resocialización.
TEORÍAS Adolf Merkel Manifiesta que se Las penas serian De acuerdo con el Código Penal
MIXTAS O 1890-1970 constituye una posición relativas a las que en este caso considero se puede
ECLÉCTICAS
intermedia que trata de después de haber extinguir de la responsabilidad
conciliar ambos extremos pasado un tiempo penal por el “debido cumplimiento
y nacen como solución de privado de la libertad del criterio de oportunidad o de las
compromiso ante la pueda purgar su soluciones alternas
denominada lucha de condena en libertad con correspondientes”
escuelas para dar una vigilancia intensiva
respuesta a las ya sea por motivos de
insuficiencias mostradas salud o de edad.
por las teorías absolutas Como el caso de Elva
y relativas intentando Esther
ofrecer una solución
global al problema de la
justificación de la pena.
· Investigar su definición y ejemplifica cada una.

Michelle Gómez Hernández

DE-DEFDP-1802-M5-005
Módulo 5. FUNDAMENTOS DEL DELITO Y LOS DELITOS EN PARTICULAR
Unidad 3. Responsabilidad penal y punibilidad
Sesión 6. Los elementos de la responsabilidad penal y la punibilidad

MEDIDA DEFINICIÓN EJEMPLO

CUMPLIMIENTO DE LA PENA O La potestad para ejecutar la pena o la Un homicida que fue sentenciado a pagar 30
MEDIDA DE SEGURIDAD medida de seguridad impuesta, se años de cárcel cumple su sentencia y sale de la
extingue por cumplimiento de las cárcel.
mismas o de las penas por las que se
hubiesen sustituido o conmutado.
Asimismo, la sanción que se hubiese
suspendido se extinguirá por el
cumplimiento de los requisitos
establecidos para el otorgamiento de
la suspensión, en los términos y dentro
de los plazos legalmente
aplicables. (Art. 97 CCDF)
MUERTE DEL INCULPADO O La muerte del inculpado extingue la Cuando un delincuente muere durante el
SENTENCIADO pretensión punitiva; la del sentenciado, cumplimiento de su pena.
las penas o las medidas de seguridad
impuestas, a excepción del decomiso
y la reparación del daño.
(Art. 98 CCDF)
RECONOCIMIENTO DE LA Cualquiera que sea la pena o la Si el imputado demuestra su inocencia, se
INOCENCIA DEL SENTENCIADO medida de seguridad impuesta en extingue la pena.
sentencia que cause ejecutoria,
procederá la anulación de ésta,
cuando se pruebe que el sentenciado
es inocente del delito por el que se le
juzgó. El reconocimiento de inocencia
produce la extinción de las penas o
medidas de seguridad impuestas y de
todos sus efectos.

(Art. 99 CCDF)
PERDÓN DEL OFENDIDO EN LOS El perdón del ofendido o del legitimado Cuando se le otorga el perdón de extingue la
DELITOS DE QUERELLA O POR para otorgarlo, extingue la pretensión pena.
punitiva respecto de los delitos que se
CUALQUIER OTRO ACTO persiguen por querella, siempre que se
EQUIVALENTE conceda ante el Ministerio Público si
éste no ha ejercitado la acción penal,
o ante el órgano jurisdiccional antes de
que cause ejecutoria la sentencia. En
caso de que la sentencia haya
causado ejecutoria, el ofendido podrá
acudir ante la autoridad judicial a
otorgar el perdón. Ésta deberá
proceder de inmediato a decretar la
extinción de la potestad de ejecutar las
penas y medidas de seguridad.

(Art. 100 CCDF)

REHABILITACIÓN La rehabilitación tiene por objeto Cuando el imputado cumple su pena, en teoría
reintegrar al sentenciado en el goce de esta rehabilitado y regresa a la vida en sociedad.
los derechos, funciones o empleo de
cuyo ejercicio se le hubiere
suspendido o inhabilitado en virtud de
sentencia firme.

(Art. 101 CCDF)

CONCLUSIÓN DEL TRATAMIENTO
DE INIMPUTABLES
La potestad para la ejecución de las Cuando un enfermo mental que no puede ser
medidas de tratamiento a sentenciado a una pena de cárcel se le
inimputables, se considerará encomienda a un tratamiento médico y lo
extinguida si se acredita que el sujeto termina para regresar a su vida en sociedad.
ya no requiere tratamiento. Si el
inimputable sujeto a una medida de
seguridad se encontrare prófugo y
posteriormente fuere detenido, la
potestad para la ejecución de dicha
medida se considerará extinguida, si

Michelle Gómez Hernández

DE-DEFDP-1802-M5-005
Módulo 5. FUNDAMENTOS DEL DELITO Y LOS DELITOS EN PARTICULAR
Unidad 3. Responsabilidad penal y punibilidad
Sesión 6. Los elementos de la responsabilidad penal y la punibilidad

se acredita que las condiciones

personales del sujeto que dieron
origen a su imposición, ya han cesado.

(Art. 102 CCDF)

INDULTO El indulto extingue la potestad de Cuando delincuente por motivos de in decreto
ejecutar las penas y las medidas de obtiene su libertad.
seguridad impuestas en sentencia
ejecutoria, salvo el decomiso de
instrumentos, objetos y productos
relacionados con el delito, así como la
reparación del daño.
Es facultad discrecional del Titular del
Ejecutivo conceder el indulto.

(Art. 103 CCDF)

AMNISTÍA La amnistía extingue la pretensión
punitiva o la potestad de ejecutar las
penas y medidas de seguridad
impuestas, en los términos de la Ley
que se dictare concediéndola.
Cuando un infractor es perdonado por delitos
previamente realizados con el objeto de no
realizarlos más e integrarse a una vida en
sociedad. Esto sucede en distintos países.

(Art. 104 CCDF)

PRESCRIPCIÓN La prescripción es personal y extingue Cuando el delito que cometió el infractor lo
la pretensión punitiva y la potestad de realizó hace mucho tiempo y la ley prevé que no
ejecutar las penas y las medidas de se actualiza se extingue la pena.
seguridad, y para ello bastará el
transcurso del tiempo señalado por la
ley.

(Art. 104 CCDF)

SUPRESIÓN DEL TIPO PENAL Cuando la ley suprima un tipo penal se Cuando el delito que cometió un infractor ya no
extinguirá la potestad punitiva existe se extingue la acción penal y regresará a
respectiva o la de ejecutar las penas o la vida en sociedad.
medidas de seguridad impuestas, se
pondrá en absoluta e inmediata
libertad al inculpado o al sentenciado y
cesarán de derecho todos los efectos
del procedimiento penal o de la
sentencia.
(Art. 121 CCDF)
EXISTENCIA DE UNA SENTENCIA Nadie puede ser juzgado dos veces Cuando un delincuente realiza un delito y se le
ANTERIOR DICTADA EN por los mismos hechos, ya sea que en juzga no se le puede juzgar por el mismo delito
el juicio se le absuelva o se le en ningún otro lugar.
PROCESO SEGUIDO POR LOS condene.
MISMOS HECHOS
(Art. 122 CCDF)

Michelle Gómez Hernández

DE-DEFDP-1802-M5-005
Módulo 5. FUNDAMENTOS DEL DELITO Y LOS DELITOS EN PARTICULAR
Unidad 3. Responsabilidad penal y punibilidad
Sesión 6. Los elementos de la responsabilidad penal y la punibilidad

BIBLIOGRAFIA

López, E. (2013). Teoría del delito y de la ley penal (3ª ed.). México: Porrúa
Silva, J. A. (2003). Derecho Procesal Penal (2ª ed.). México: Oxford.  Vela, S. (1985).
Culpabilidad e inculpabilidad. Teoría del delito. México: Trillas.

Legislación
Código Penal Federal (CPF).
Código Penal para el Distrito Federal (CPDF).
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM).
Asamblea legislativa del distrito federal num.13 22 de octubre de 2008

file:///C:/Users/Usuario/Downloads/2013%2014%20Iuspoenale%20Extinci%C3%B3n.pdf

Michelle Gómez Hernández

DE-DEFDP-1802-M5-005