Técnicas Matriciales

Los métodos matriciales son técnicas bidimensionales que relacionan acciones con factores

ambientales; son básicamente de identificación. Los métodos matriciales, también denominados

matrices interactivas causa-efecto, fueron los primeros en ser desarrollados para la EIA. La

modalidad más simple de estas matrices muestra las acciones del proyecto en un eje y los

factores del medio a lo largo del otro. Cuando se prevé que una actividad va a incidir en un

factor ambiental, éste se señala en la celda de cruce, escribiéndose en términos de su magnitud e

importancia. Uno de los métodos matriciales más conocido es el de la Matriz de Leopold,

desarrollado en 1971 para el Servicio Geológico del Ministerio del Interior de los Estados

Unidos de América.

Matriz de Leopold
Está constituida por 100 columnas en las que se representan las acciones del proyecto, y 88 filas
relacionadas con factores ambientales, produciendo un total de 8.800 posibles interacciones.
Dada la dificultad de trabajar con tal número de interacciones, normalmente se hace con matrices
reducidas para 100 o 150, de las cuales un máximo de 50 es significativo.
El principio básico del método consiste, inicialmente, en señalar todas las posibles interacciones
entre las acciones y los factores, para luego establecer, en una escala que varía de 1 a 10, la
Magnitud e Importancia de cada impacto identificando si éste es positivo o negativo. Con
respecto a la valoración de la Magnitud, ésta es relativamente objetiva o empírica puesto que se
refiere al grado de alteración provocado por la acción sobre el factor medioambiental. Por otra
parte, la puntuación de la Importancia es subjetiva, ya que implica atribución de peso relativo al
factor afectado en el ámbito del proyecto.
El establecimiento de estos pesos constituye uno de los puntos más críticos en la Matriz de
Leopold, dado que no explicita claramente las bases de cálculo de las escalas de puntuación de la
Importancia y de la Magnitud.
Una de las fallas más criticadas de la matriz es su falta de objetividad cada usuario tiene la
libertad de escoger el número (entre 1 y 10) o el número (entre 1 y 5) que mejor le parece que
representa la magnitud e importancia del impacto. Tampoco se prevé la probabilidad de que
ocurra el impacto, cada predicción es tratada como si tuviera 100 por ciento de probabilidad de
ocurrir.
● PRIMER PASO: IDENTIFICACIÓN: de las interacciones existentes, para ello, se debe
tomar en cuenta todas las actividades que pueden tener lugar debido al proyecto. Para
cada acción, se consideran todos los factores Ambientales que puedan ser afectados
significativamente.
● SEGUNDO PASO: EVALUAR.- MAGNITUD (SUPERIOR IZQUIERDA): Valoración
del impacto o de la alteración potencial a ser provocada, grado, extensión o escala. Se
califica del 1 al 10 o de 1 a 5, de menor a mayor, anteponiendo un signo (+) para los
efectos positivos y (-) para los negativos IMPORTANCIA (INFERIOR DERECHA):
Valor ponderal, que da el peso relativo del potencial del impacto.

En esta etapa de la evaluación ambiental se procede a realizar una categorización de los impactos
relevantes, para que el grupo evaluador se enfoque en éstos con una mayor dedicación en el
programa de mitigación que es el paso siguiente de la evaluación. La matriz debe ir acompañada
de un texto que consistirá en la discusión de los impactos más significativos, es decir, aquellas
filas y columnas que estén con las mayores calificaciones.

Técnica de Bojorquez
La técnica se basa en un conjunto de seis indicadores de impacto (Duinker y Beanlands, 1986;
Bojórquez -Tapia, 1989) medido en una escala ordinal.Estos indicadores se combinan en dos
índices a través de matrices matemáticos, mediante la aplicación de ecuaciones exponenciales y
lineales.

Antecedente

En la década de los 70 se propuso una serie de características a considerar en los impactos

ambientales. Estas fueron: 1) la magnitud del impacto, 2) la extensión espacial, 3) la duracion,
4) la probabilidad de ocurrencia, 5) la confianza en la predicción del impacto, 6) la existencia
de valores base o estándares de calidad y 7) la controversia en torno a la propuesta de
desarrollo. Conociendo los valores de dichas características se podría estimar la importancia o
relevancia del impacto antes de que este se produjera
De acuerdo con Bojórquez – Tapia y colaboradores, dentro de las características básicas,
indispensables para definir el efecto, se encuentran la magnitud o intensidad, la extensión
espacial y la duración; en tanto que las características complementarias incluyen conceptos
como sinergismo entre variables, efectos acumulativos y controversia en torno al fenómeno.

Criterios Básico, Complementarios y calidad

● Magnitud o intensidad (Mij)

● Extensión espacial (Eij)
● Duración (Dij)
● Acumulación (Aij)
● Sinergia (Sij)
● Controversia (Cij)
● Mitigación (Tij)

Objetivo

● Presentar un procedimiento de matriz mejorada.

● Facilitar una evaluación sistemática de los impactos ambientales.
Se debe realizar una descripción y análisis del conjunto de actividades que se llevarán a cabo en
el proyecto, lo cual requiere de especificaciones muy puntuales, tanto en tiempo como en
espacio, así como en la intensidad de las modificaciones sobre los factores ambientales. Los
métodos de evaluación cualitativa inician con un listado de chequeo o de cotejo, que deben
consistir en desarrollar la lista de factores ambientales y la lista de actividades que tenga el
proyecto, estas se elaborarán de acuerdo a las características de cada una de las obras a
desarrollar y por la discusión interdisciplinarias de los factores del medio físico, biológico y
socioeconómico.

Matriz de Vitora-Conesa
La Matriz de Impacto Ambiental, es el método analítico, por el cual, se le puede asignar la
importancia (I) a cada impacto ambiental posible de la ejecución de un Proyecto en todas y cada
una de sus etapas. Dicha Metodología, pertenece a Vicente Conesa Fernandez-Vitora.
Ecuación para el Cálculo de la Importancia (I) de un impacto ambiental:

I = ± [3i +2EX+MO+PE +RV +SI +AC +EF + PR +MC]

Dónde:
± =Naturaleza del impacto.
I = Importancia del impacto
i = Intensidad o grado probable de destrucción
EX = Extensión o área de influencia del impacto
MO = Momento o tiempo entre la acción y la aparición del impacto
PE = Persistencia o permanencia del efecto provocado por el impacto
RV = Reversibilidad
SI = Sinergia o reforzamiento de dos o más efectos simples
AC = Acumulación o efecto de incremento progresivo
EF = Efecto (tipo directo o indirecto)
PR = Periodicidad
MC = Recuperabilidad o grado posible de reconstrucción por medios humanos
El desarrollo de la ecuación de (I) es llevado a cabo mediante el modelo propuesto en el
siguiente cuadro:

En función de este modelo, los valores extremos de la Importancia (I) pueden variar;

A continuación, se expone la explicación de estos conceptos:

● Signo (+/ -)
 El signo del impacto hace alusión al carácter beneficioso (+) o perjudicial (-) de las
distintas acciones que van a actuar sobre los distintos factores considerados.
● Intensidad (i)
Este término se refiere al grado de incidencia de la acción sobre el factor, en el ámbito
específico en el que actúa. El baremo de valoración estará comprendido entre 1 y 12, en
el que 12 expresa una destrucción total del factor en el área en la que se produce el efecto
y el 1 una afección mínima.
● Extensión (EX)
Se refiere al área de influencia teórica del impacto en relación con el entorno del
Proyecto dividido el porcentaje del área, respecto al entorno, en que se manifiesta el
efecto.
● Momento (MO) El plazo de manifestación del impacto alude al tiempo que transcurre
entre la aparición de la acción (t0) y el comienzo del efecto (tj) sobre el factor del medio
considerado.
● Persistencia (PE)
Se refiere al tiempo que permanece el efecto desde su aparición y a partir del cual el
factor afectado retornaría a las condiciones iniciales previas a la acción por medios
naturales o mediante la introducción de medidas correctoras.
● Reversibilidad (RV)
Se refiere a la posibilidad de reconstrucción del factor afectado por el Proyecto, es decir,
la posibilidad de retornar a las condiciones iniciales previas a la acción, por medios
naturales, una vez que aquella deja de actuar sobre el medio.
● Recuperabilidad (MC)
Se refiere a la posibilidad de reconstrucción, total o parcial, del factor afectado como
consecuencia del Proyecto, es decir la posibilidad de retornar a las condiciones iniciales
previas a la actuación, por medio de la intervención humana (introducción de medidas
correctoras).
● Sinergia (SI)
Este atributo contempla el reforzamiento de dos o más efectos simples. El componente
total de la manifestación de los efectos simples, provocados por acciones que actúan
 simultáneamente, es superior a la que cabría de esperar de la manifestación de efectos
cuando las acciones que las provocan actúan de manera independiente, no simultánea.
● Acumulación (AC)
Este atributo da idea del incremento progresivo de la manifestación del efecto, cuando
persiste de forma continuada o reiterada la acción que lo genera.
● Efecto (EF)
Este atributo se refiere a la relación causa-efecto, o sea a la forma de manifestación del
efecto sobre un factor, como consecuencia de una acción.
● Periodicidad (PR)
La periodicidad se refiere a la regularidad de manifestación del efecto, bien sea de
manera cíclica o recurrente (efecto periódico), de forma impredecible en el tiempo
(efecto irregular), o constante en el tiempo (efecto continuo).

En definitiva, la matriz quedará conformada con las siguientes categorías:

Referencias bibliográficas

Bojórquez-Tapia, L.A., E. Ezcurra y O. García. 1998. Appraisal of environmental impacts and

mitigation measures through mathematical matrices. Journal of Environmental Management.
53:91-99.
https://prezi.com/oljo5qpxtall/metodo-de-bojorquez/