ARTICULO 133

CONSTITUCIONAL

Guadalupe Paola Morales Hernández

[Dirección de correo electrónico]
ARTÍCULO 133 CONSTITUCIONAL

“Las leyes del congreso de la unión que emanen de ella y todos los
tratados internacionales que estén de acuerdo con la misma, celebrados y que
se celebren por el presidente de la Republica, con aprobación del Senado, serán
la Ley Suprema de toda la Unión. Los jueces de cada entidad federativa se
arreglarán a dicha constitución, leyes y tratados, a pesar de las disposiciones en
contrario que pueda haber en las constituciones o leyes de las entidades
federativas.”1

Las leyes que emanan de la constitución y los Tratados Internacionales,

ambos ocupan el rango inmediatamente inferior a la constitución en la jerarquía
de las normas en el orden jurídico mexicano. Es decir; el Tratado Internacional
no puede ser criterio para determinar la constitucionalidad de una ley, ni
viceversa.

Tratados internacionales y leyes federales, haciendo referencia al texto

literalmente de la primera parte del artículo 133 constitucional, en donde se
expresa: "Esta Constitución, las leyes del Congreso de la Unión que emanen de
ella y todos los tratados que estén de acuerdo con la misma, celebrados y que
se celebren por el Presidente de la República con aprobación del Senado, serán
la Ley Suprema de toda la Unión."

El articulo 133 deriva que los compromisos internacionales son asumidos

por el Estado Mexicano en su conjunto y comprometen a todas las autoridades
frente a la comunidad internacional. Se considera en tercer lugar al derecho
federal y al local en una misma jerarquía en virtud de lo establecido en el artículo
24 de la ley fundamental, el cual menciona que “las facultades que no están
expresamente concedidas por esta constitución a los funcionarios federales, se
entienden reservadas a los Estados”.

Leyes federales y tratados internacionales se les da la categoría de Ley

Suprema que tienen las tres normas la más alta categoría por dársele a las tres
la calidad de "suprema" o sea la mayor altura es decir, la más elevada categoría

1
Constitución Política de Estados Unidos Mexicanos
le corresponde a la Constitución pues, para que las leyes del Congreso de la
Unión sean ley suprema es preciso que emanen de la Constitución y si no
emanan de ella, no son ley suprema.

Otro aspecto importante para considerar esta jerarquía de los tratados, es

la relativa a que en esta materia no existe limitación competencial entre la
Federación y las entidades federativas, esto es, no se toma en cuenta la
competencia federal o local del contenido del tratado, sino que por mandato
expreso del propio artículo 133 el presidente de la República y el Senado pueden
obligar al Estado mexicano en cualquier materia, independientemente de que
para otros efectos ésta sea competencia de las entidades federativas.

Debe entenderse que las leyes del Congreso de la Unión a las que se
refiere el artículo constitucional no corresponden a las leyes federales, esto es,
a aquellas que regulan las atribuciones conferidas a determinados órganos con
el objeto de trascender únicamente al ámbito federal, sino que se trata de leyes
generales que son aquellas que pueden incidir válidamente en todos los órdenes
jurídicos parciales que integran al Estado mexicano.

Es decir, que existe una superioridad de la constitución sobre las leyes del
congreso de la unión, y hablando acerca de los tratados, se le obliga a ellos que
se esté de acuerdo con la misma, eso significa que si contradicen no lo ley
suprema, por lo tanto la situación de los tratados es de una jerarquía inferior a la
de la constitución. Por consiguiente, la constitución tiene un rango muy superior
a las leyes federales ya los tratados, sin que el artículo 133 establezca diferente
rango entre tratados internacionales y leyes federales, es ahí donde hacemos
relación en cuestión de que lo va a regir en Derecho interno.2

El artículo 133 constitucional, en la segunda parte nos establece que "Los

jueces de cada estado se arreglarán a dicha Constitución leyes y tratados, a
pesar de las disposiciones en contrario que pueda haber en las constituciones o
leyes de los estados."

2
https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/605/865
 En esta parte del artículo nos fija exactamente la jerarquía mayor que
existe entre la constitución, las leyes y los tratados sobre constituciones y leyes
del Estado.

La segunda parte es muy relevante, ya que establece el autocontrol

constitucional, es decir que en realidad no puede sostenerse que los tratados
estén por encima de las leyes federales van a derivar de una competencia
constitucionalmente otorgada al congreso de la unión y tal competencia no va a
reducir la facultad del presidente para celebrar tratados y la prerrogativas del
Senado para aprobar esos tratados, de tal manera que pueden celebrarse
tratados en materias que legislativamente pudieran pertenecer a la competencia
de entidades federativas, recordando que una cosa es la potestad de hacer leyes
y otra es la potestad de celebrar tratados internacionales. De igual manera
impone la obligación a los jueces locales a dejar de aplicar la ley de su entidad
federativa si consideran que ésta es inconstitucional, y al respecto, la
jurisprudencia dictada por nuestro más alto Tribunal ha definido que esto solo es
competencia de los Tribunales Federales a través de la resolución de uno de los
medios de control constitucional más importantes de nuestro sistema legal, el
juicio de Amparo.

En conclusión, la interpretación sistemática del artículo 133 de la

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos nos permite identificar la
existencia de un orden jurídico superior, de carácter nacional, integrado por la
Constitución Federal, los tratados internacionales y las leyes generales.
Asimismo, a partir de dicha interpretación, armonizada con los principios de
derecho internacional dispersos en el texto constitucional, así como con las
normas y premisas fundamentales de esa rama del derecho, se concluye que los
tratados internacionales se ubican jerárquicamente abajo de la Constitución
Federal y por encima de las leyes generales, federales y locales, en la medida
en que el Estado Mexicano al suscribirlos, de conformidad con lo dispuesto en la
Convención de Viena Sobre el Derecho de los Tratados entre los Estados y
Organizaciones Internacionales o entre Organizaciones Internacionales y
contrae libremente obligaciones frente a la comunidad internacional que no
pueden ser desconocidas invocando normas de derecho interno y cuyo
incumplimiento supone, por lo demás, una responsabilidad de carácter
internacional. "Ley Suprema de la Unión". En este sentido, debe entenderse que
las leyes del Congreso de la Unión a las que se refiere el artículo constitucional
no corresponden a las leyes federales, esto es, a aquellas que regulan las
atribuciones conferidas a determinados órganos con el objeto de trascender
únicamente al ámbito federal, sino que se trata de leyes generales que son
aquellas que pueden incidir válidamente en todos los órdenes jurídicos parciales
que integran al Estado Mexicano.

El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha considerado que

la supremacía constitucional impone a toda autoridad el deber de ajustar a los
preceptos fundamentales los actos desplegados en ejercicio de sus
atribuciones.3

El artículo 133 constitucional se caracteriza por enunciar la jerarquía de

las normas en el orden jurídico mexicano, sin ánimo de ser redundante, dicho
artículo constitucional debe establecer una jerarquía de normas para confirmar
la supremacía de la constitución, aun cuando esta se entiende por la naturaleza
de la constitución misma.4

El precepto enuncia el principio de Supremacía Constitucional por medio

del cual se establece que la constitución es la ley suprema, es la norma principal
de todo el orden jurídico, supremacía constitucional significa que una norma
contraria a esa norma superior no tiene posibilidad de existencia dentro de ese
orden jurídico.

3
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3825/25.pdf
4
IDEM
 Bibliografía:

Constitución Política de Estados Unidos Mexicanos

https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/605/865

https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3825/25.pdf