Daniela Díaz

ARTS: 28, 88, 53, 66, 64, 17, 12.

1. Que es jurisdicción: La Jurisdicción es la función pública, realizada por órganos
competentes del Estado, con las formas requeridas por ley, en virtud de la cual,
por acto de juicio, se determina el derecho de las partes, con el objeto de dirimir
sus conflictos y controversias de relevancia jurídica, mediante decisiones con
autoridad de cosa juzgada, eventualmente factibles de ejecución.
La jurisdicción es la potestad, derivada de la soberanía del Estado, de aplicar el Derecho en
el caso concreto, resolviendo de modo definitivo e irrevocable una controversia, que es
ejercida en forma exclusiva por los tribunales de justicia integrados por jueces autónomos
e independientes. 

Uno de los principales rasgos de la potestad jurisdiccional es su carácter irrevocable y

definitivo. O sea que es cosa juzgada 

Piero Calamandrei en su trilogía de jurisdicción, acción y proceso, define la jurisdicción

como el concepto concreto y contingente con el cual se designaban las formas externas
por medio de las cuales se desarrollaba la administración de justicia (pág. 102)

Clase:
Jurisdicción: derecho público
Es la función pública del estado de administrar justicia (aplicación del derecho a un caso
concreto - publicismo) (excepción: sentencia inhibitoria) en ejercicio de su soberanía.
Única e indivisible mas no exclusiva de la rama judicial
Hoy en día es una rareza que se dé la sentencia inhibitoria
- Antes existía el fuero negocial, que consistía en que las partes podían elegir la
jurisdicción (fue declarado inexequible)
- Cláusula compromisoria: se estipulaba que si había alguna disputa se convocaría
un tribunal de arbitramento. El demandado es el que reclama la cláusula
compromisoria. Aunque se estipule el tribunal de arbitramiento aún se puede
pedir los jueces naturales.
- Juris/dicción: decir el derecho
Todos los jueces tienen jurisdicción pero no todos tienen competencia
- En el CPC 1886, se podía cambiar al juez, en el CGP 2012, no se puede cambiar al
juez natural, a menos que éste desaparezca.
- Los conflictos de competencia los dirime la CSJ

Los distritos están compuestos por jueces distritales

Estos por jueces del circuito (civil, familia (solo es del circuito), penal, laboral)
Barranquilla tiene 3 circuitos, cada uno tiene municipios que tienen jueces municipales

Casación: función nomofiláxica (limpieza)

- Que es competencia:
Medida de jurisdicción. Reglas abstractas que permiten determinar qué juez debe conocer
un caso de cuerdo a la combinación de cinco criterios denominados factores de la
competencia
La competencia es la atribución jurídica otorgada a ciertos y especiales órganos del Estado
de una cantidad de jurisdicción respecto de determinadas pretensiones procesales con
preferencia a los demás órganos de su clase. Ese órgano especial es llamado tribunal. 

La competencia tiene como supuesto, el principio de pluralidad de tribunales dentro de un

territorio jurisdiccional. Así, las reglas de competencia tienen por objeto determinar cuál
va a ser el tribunal que va a conocer, con preferencia o exclusión de los demás, de una
controversia que ha puesto en movimiento la actividad jurisdiccional. Por ello se ha
señalado que, si la jurisdicción es la facultad de administrar justicia, la competencia fija los
límites dentro de los cuales se ejerce tal facultad. O, dicho de otro modo, los jueces
ejercen su jurisdicción en la medida de su competencia.

La jurisdicción representa la función de aplicar derecho, mientras que la

competencia es la aptitud legal de ejercer dicha función en relación con un
asunto determinado.

Factores de la competencia:

a) Factor subjetivo: no es combinable. La CSJ es la que conoce este factor, Ej. que
intervengan estados internacionales, si se tiene el factor subjetivo los otros no
importan.

b) Factor objetivo de competencia: también llamado por razón del litigio o según
la materia. Es el criterio que sirve para especializar las facetas de la jurisdicción,
porque ellas son trabajosamente especializaciones de competencia por la materia

Se da en atención al modo de ser del litigio (Carnelutti), a la índole de la relación de

derecho sustancial que da lugar al proceso y a su cuantía.

La cuantía o criterio de valor. Se conoce como competencia por razón del valor. El
costo del proceso condiciona la importancia del litigio.

La competencia por valor influye no solo en la competencia funcional, como que

determina concluyentemente la doble instancia y a veces el funcionario de la
categoría superior hasta para el conocimiento de primer grado, a más de los
recursos de casación y revisión, sino que determina un procedimiento con
preferencia al otro, y así alude a procedimiento de mayor, menor y mínima cuantía
en ordinarios, verbales y ejecutivos.
 La cuantía del pleito se estima por el actor en la demanda; el demandado a su vez
puede impugnar esa estimación.

La perpetuatio iurisdictionis implica que la cuantía no cambie por los accesorios

posteriores a la demanda o acusación y que tampoco se mute por reducción
posterior de la pretensión o del objeto litigioso.

La perpetuatio iurisdictionis, o inmodificabilidad de la competencia, determina que

la competencia se establece de acuerdo con la situación que existe al momento de
presentarse la demanda y que modificaciones sobrevinientes no pueden alterarla.

Materia: tema, ej. Propiedad intelectual (única instancia para los del circuito)
Cuantía: importe de la pretensión
- Mínima: menos de 40 SMMLV, civiles municipales, menores causas, única
instancia
- Menor: 40-150 SMMLV, dos instancias, civil municipal y circuito.
- Mayor: más de 150 SMMLV, dos instancias, circuito. Civiles y familia en caso de
sucesiones. Segunda instancia tribunal de casación
Los perjuicios inmateriales NO suman para la cuantía
En el arrendamiento la cuantía es el ultimo canon (mas intereses de mora) por tiempo
pactado.
Salario mínimo: 689.454
CSJ es casación.

c) Competencia funcional: comprende tanto la competencia por grado como la

competencia según la etapa procesal que se desenvuelva. La designación del juez
competente se cumple no por causa de una cualidad del litigio, sino también de
una cualidad de la actividad del cargo, o sea, de la función que está llamado a
ejercer. Para referirse a ella se alude a una competencia vertical (juez a quo, juez
ad quem), por contraposición a la territorial que sería la horizontal.

La tarea que cumple el juzgador en cada grado es diferente: el primer grado es el

que tiene la plenitud de las atribuciones para aplicar la norma que, según su
análisis, resulte más apropiada; el de segundo grado o instancia se limita en su
decisión a los argumentos o glosas de la parte vencida.

La competencia funcional se distribuye entre distintos órganos con respecto a un

mismo proceso.

Es también competencia funcional la que corresponde a los denominados recursos

extraordinarios, de casación y revisión, en relación con los cuales no puede
hablarse muy propiamente de un tercer grado de jurisdicción.
 Existe otra competencia funcional y es la que se basa en la división del proceso en
etapas, cuando tales etapas están confiadas por la ley en su conocimiento a jueces
diversos. Por ejemplo, la instrucción y el juicio, o sumario y plenario, en el proceso
penal.

Se considera, igualmente, como competencia funcional la que se señala a los

equivalentes jurisdiccionales en los respectivos recursos que tienen que surtirse
ante la jurisdicción. El recurso de homologación del laudo arbitral, por ejemplo.
También la que corresponde a las sentencias homologatorias y al exequatur.
INSTANCIA: grados de discusión que tiene un caso

Aquo: juez de 1era instancia

Ad quem: juez de 2da instancia

Los recursos, apelaciones, etc. le toca al AD QUEM

d. factor territorial: se deben descartar los casos especiales (fueros)

Fuero domicilio: la regla general es esta (si no se aplican los demás fueros) será
competente el juez del domicilio del demandado o del cumplimiento del contrato.
- Excepción: será en el domicilio del demandante cuando estos sean menores de
edad, incapacitados, y algunos casos de divorcio

Fuero societario: uso exclusivo, caso sobre sociedades. Es competente el juez del domicilio
de la sociedad, dependiendo si es principal; sucursal o agencia

Fuero RCC: lugar de cumplimiento del contrato

Fuero RCE: lugar de ocurrencia de los hechos

Fuero real: lugar de ubicación de los inmuebles (servidumbre, pertenencia, deslinde y

amojonamiento, restitución de inmueble arrendado, sucesión, divisorios)

Fuero sucesoral: último domicilio del causante.

Territorial cede a objetivo

i) Competencia por conexión (fórum conexitatis)

Sumar pretensiones. Cuando se acumulen pretensiones, puedes sumar la

competencia, irradiado por el principio de economía procesal. Se pueden acumular
pretensiones, demandas y procesos. Deben ser de la misma materia. Esta
sumatoria se puede dar antes o durante el proceso
Ej. cuando se persigue a un mismo demandado
 SE LE DA LA COMPETENCIA AL JUEZ QUE TENGA EL PROCESO MAS AVANZADO (si la
conexión se da ya después de empezados los procesos)

ART 88: reglas para saber cómo juntar eso.

NOTA: en procesal el que puede lo más puede lo menos, un juez del circuito puede
conocer asuntos del municipal, pero NO al revés.

Primacía de la competencia:

1. Factor funcional: improrrogable. Su vulneración implica una nulidad absoluta,

insubsanable, de oficioso pronunciamiento.

2. Factor subjetivo: improrrogable, a excepción de cuando el asunto verse

exclusivamente sobre asunto patrimonial.

3. Factor objetivo: prorrogable

3.1. Materia:

3.2. Cuantía:

4. Territorial; prorrogable

5. conexión: prorrogable

EL FACTOR TERRITORIAL CEDE ANTE EL OBJETIVO

1. Quienes tienen función jurisdiccional en un Colombia:

ARTÍCULO 12. DEL EJERCICIO DE LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL POR LA RAMA JUDICIAL.

<Artículo modificado por el artículo 5 de la Ley 1285 de 2009. El nuevo texto es el
siguiente:> La función jurisdiccional se ejerce como propia y habitual y de manera
permanente por las corporaciones y personas dotadas de investidura legal para
hacerlo, según se precisa en la Constitución Política y en la presente Ley Estatutaria.

Jurisprudencia Vigencia

<Inciso CONDICIONALMENTE exequible> Dicha función se ejerce por la jurisdicción

constitucional, el Consejo Superior de la Judicatura, la jurisdicción de lo contencioso
administrativo, las jurisdicciones especiales tales como: la penal militar, la indígena y la
justicia de paz, y la jurisdicción ordinaria que conocerá de todos los asuntos que no
estén atribuidos por la Constitución o la ley a otra jurisdicción
  La Corte Constitucional
 El Consejo Superior de la Judicatura
 La Corte Suprema de Justicia
 El Consejo de Estado
 La Fiscalía General de la Nación
 Los juzgados y tribunales
 Las autoridades indígenas
 Los Jueces de Paz
Por excepción el Congreso, algunas autoridades administrativas y los
particulares     investidos transitoriamente de la función judicial

4. Quienes integran la rama judicial en Colombia:

La rama judicial es la encargada de administrar la justicia en Colombia; esta tarea es una
función pública. Está compuesta por seis organismos: la Corte Suprema de Justicia, el
Consejo de Estado, la Corte Constitucional, el Consejo Superior de la Judicatura, las
Jurisdicciones Especiales y la Fiscalía General de la Nación.
Tanto los Magistrados de la Corte Suprema de Justicia como los del Consejo de Estado
serán nombrados según las listas  que envía el Consejo Superior de la Judicatura.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
Es el máximo tribunal de la justicia ordinaria y se compone de un número impar de
magistrados que determina la ley. Las funciones de la Corte Suprema de Justicia son:
-Actuar como tribunal de casación.
-Juzgar al Presidente o a quien haga de sus veces, así como a los altos funcionarios.
-Investigar y juzgar a los miembros del Congreso.
-Juzgar, por los hechos punibles que se imputen, previa acusación del Fiscal General de la
Nación, a los Ministros del Despacho, al Procurador General, al Defensor del Pueblo, a los
Agentes del Ministerio Público ante la Corte, ante el Consejo de Estado y ante los
Tribunales. También debe juzgar a los directores de los Departamentos Administrativos, al
Contralor General de la República, a los Embajadores y jefes de misión diplomática, a los
Gobernadores, a los Magistrados de Tribunales, a los Generales y Almirantes de la Fuerza
Pública.
CONSEJO DE ESTADO
El Consejo de Estado está compuesto por un número impar de magistrados, el cual es
determinado por la ley. Los magistrados no pueden ser reelegidos.
El Consejo de Estado tiene seis funciones generales:
- Es el tribunal supremo de lo contencioso administrativo.
- Debe conocer las acciones de nulidad por inconstitucionalidad de los decretos dictados
por el Gobierno y que no corresponden  la Corte Constitucional.
- Es el cuerpo consultivo supremo del Gobierno en temas de administración.
- Es el encargado de preparar y presentar los proyectos de reformas a la Constitución, así
como los proyectos de ley.
- Tiene que estar al tanto de los casos de pérdida de investidura de los Congresistas.
- El Consejo de Estado se da su propio reglamento y tiene que ejercer otras funciones que
puede determinar la ley.
 LA CORTE CONSTITUCIONAL:
La Corte Constitucional está compuesta por un número impar de miembros, los cuales son
escogidos por el Senado de la República para periodos de ocho años. Tampoco pueden ser
reelegidos.
La Corte Constitucional es la encargada de guardar la integridad y la supremacía de la
Constitución.
Entre sus funciones se encuentran:
-Decide sobre las demandas de inconstitucionalidad que promuevan los ciudadanos y
contra los actos reformatorios de la Constitución.
-Decide con anterioridad al pronunciamiento popular, sobre la constitucionalidad de la
convocatoria a un referendo o a una Asamblea Constituyente para reformar la
Constitución.
-Decide sobre la constitucionalidad de los referendos sobre leyes y de las consultas
populares y plebiscitos del orden nacional.
-Decide sobre las demandas de inconstitucionalidad que presenten los ciudadanos contra
las leyes.
-Decide definitivamente sobre la constitucionalidad de los proyectos de ley que hayan sido
objetados por el Gobierno como inconstitucionales.
-Revisa, de acuerdo a  la ley, las decisiones judiciales relacionadas con la acción de tutela
de los derechos constitucionales.
-Decide definitivamente sobre la exequibilidad de los tratados internacionales y de las
leyes que los aprueben.
CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA
Está dividido en dos salas: la administrativa y la jurisdiccional disciplinaria. La primera está
integrada por seis magistrados que son elegidos así: dos por la Corte Suprema de Justicia,
uno por la Corte Constitucional y tres por el Consejo de Estado, para un período de ocho
años. La segunda, está integrada por siete magistrados, que también son elegidos para un
período de ocho años. Son elegidos por el Congreso Nacional de ternas.
Los magistrados del Consejo Superior de la Judicatura deben:
- Administrar la carrera judicial.
-Elaborar las listas de candidatos para la designar funcionarios judiciales. La jurisdicción
penal militar es su excepción.
-Examinar la conducta y sancionar las faltas de los funcionarios de la rama judicial.
-Controlar el rendimiento de las corporaciones y despachos judiciales.
-Elaborar el proyecto de presupuesto de la Rama Judicial y lo remite al Gobierno.
JURISDICCIONES ESPECIALES:
Se refiere a la autoridad de los pueblos indígenas porque ellos pueden ejecutar funciones
jurisdiccionales dentro de sus territorios de acuerdo a sus propias normas, sin embargo,
estas no pueden ser contrarias a la Constitución ni a las leyes de la República. 
FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN:
La Fiscalía General de la Nación nació con la promulgación de la Carta Constitucional de
1991, pero comenzó a operar hasta el primero de julio de 1992.
Tras un oficio o mediante denuncia o querella, debe investigar los delitos y acusar a los
presuntos infractores ante los juzgados y tribunales competentes.
Las funciones de la Fiscalía General de la Nación son:
- Asegurar la comparecencia de los presuntos infractores de la ley penal, adoptando las
medidas de aseguramiento.
- Calificar y declarar precluidas las investigaciones realizadas.
- Dirigir y coordinar las funciones de policía judicial.
- Velar por la protección de las víctimas, testigos e intervinientes en el proceso.
El Fiscal General de la Nación y sus delegados tienen competencia en toda la nación.

(pág. Min justicia)

5. Cómo está organizada jerárquicamente la jurisdicción ordinaria:

- Conoce los conflictos judiciales entre particulares (temas civiles, comerciales, penales,
laborales, familiares y agrarios) y está conformada por: la Corte Suprema de Justicia, los
Tribunales Superiores de Distrito Judicial y los Juzgados de circuito

- En general, los conflictos surgidos entre los particulares, y aquellos asuntos que no estén
atribuidos por la Constitución o la ley a otra jurisdicción, son atendidos en la Jurisdicción
Ordinaria según niveles de competencia y especialidad. En el nivel municipal por juzgados
promiscuos, civiles y penales; en el nivel de circuito por juzgados promiscuos, penales,
civiles, de familia, laborales, penales especializados, de menores, y de ejecución de penas
y medidas de seguridad. En el nivel de Distrito Judicial por los Tribunales Superiores de
Distrito en sus salas penales, civiles, laborales, de familia, agrarias o mixtas, de acuerdo
con el tamaño de la demanda del servicio. En el nivel nacional la Corte Suprema de Justicia
en sus salas especializadas, civil-agraria, laboral y penal.

¿Qué es ser parte? (Art 53 CGP)

Las partes son sujetos procesales, pero no todos los sujetos procesales son partes
Las partes son el demandado y el demandante (actor).

¿Por qué es un concepto procesal y no sustancial?

Porque se refiere a las partes dentro de un proceso, no se requiere tener un derecho
subjetivo (sustancial) para empezar un proceso

¿Quiénes pueden ser partes en un proceso teniendo en cuenta la teoría de los

presupuestos procesales?
Pueden ser: patrimonio autónomo, personas jurídicas y personas Presupuestos procesales
naturales 1. Juez competente
2. Demanda en forma
Comparecen al proceso mediante:
3. Capacidad para ser
Patrimonio autónomo: administrador del patrimonio parte
4. Capacidad procesal
Personas jurídicas: representante legal (certificado de existencia y representación legal)
Personas naturales: mediante si mismos(desde 18 años, o rep legal) o abogado (ius
postulandi) o agente oficioso (depende del proceso)
Concebido (nasciturus): Por medio de la persona que tendría su representación legal en
caso de nacer (padres)

¿Qué es la legitimación en causa y qué efectos tiene su ausencia en el proceso judicial?

Es la persona competente para ejercer la acción, es la que tiene el derecho sustancial.
Su ausencia causaría una sentencia anticipada o definitiva desfavorable al demandante

¿Qué es el interés para obrar?

Es un motivo. Es la necesidad de la persona de poner a funcionar el aparato judicial.

¿Qué es un litisconsorcio?
Es la variedad de demandantes (por activa) y demandados (por pasiva)
El juez puede de oficio integrar al contradictorio

¿Qué tipos de litisconsorcio conocemos en el derecho nacional? (litisconsortes)

Necesario, facultativo y Cuasinecesario:

Necesario: (integración del contradictorio) Es aquel que se presenta cuando en un

proceso existen varios demandados lo cual indica que hay pluralidad de sujetos los cuales
son considerados como parte para la conformación de la relación jurídica procesal valida,
lo cual indica que sobre todos los sujetos recaerán los efectos de la sentencia de forma
conjunta. Se da cuando las relaciones son indivisibles. Ej. Procesos sobre titularidad de un
inmueble

Facultativo: cuando las relaciones son indivisibles. A este litisconsorcio lo forma la

voluntad exclusiva del demandante este es el encargado de convocar a las demás
personas que deben ingresar al litisconsorcio.

Ejemplo:
Hay un accidente de tránsito y ocurre que salen 4 personas heridas, los heridos
voluntariamente deciden interponer conjuntamente la demanda; pudieron haberlo hecho
de manera independiente.
A manera de conclusión puedo afirmar que el litisconsorcio facultativo se diferencia en
que la decisión que tome el juez, no afecta a todos por igual si no que los afecta a cada
uno en particular, ya que cada miembro tiene la facultad de presentar las pruebas que lo
favorezcan más en el proceso y además este litisconsorcio tiene una característica especial
y es que solo se da en casos de responsabilidad extracontractual.
Cuasinecesario: Este litisconsorcio nace de forma doctrinaría y jurisprudencial y con
fundamento en las obligaciones solidarias constituidas, este litisconsorcio tiene elementos
del facultativos y del necesario, este se integra por la voluntad de las partes.
“Hay unos supuestos en que, si bien la naturaleza de la pretensión procesal requiere una
declaración judicial única, que comprenda a todos los que tienen relación con ella, no
supone que todos los interesados tengan que intervenir en el proceso. un ejemplo lo da el
código civil al decir que el acreedor puede dirigirse contra cualquiera de los deudores
solidarios o contra todos a la vez. las reclamaciones entabladas contra uno, no serán
obstáculo para las que posteriormente se dirijan contra los demás deudores solidarios
mientras la deuda no resulte pagada por completo".Ej. Casos de solidaridad, acción de
grupo.
El litisconsorcio Cuasinecesario se caracteriza porque no es obligatoria la comparecencia
del otro sujeto y aunque no participe o no haya sido citado, los efectos de la sentencia lo
cobijan.

Efectos del Litisconsorcio Facultativo

1) El proceso puede concluir para uno de los litisconsortes (Ej: porque celebró transacción, desistió
del derecho, etc), pero continua para los otros.

2) Los recursos interpuestos por uno de los litisconsortes no benefician a los restantes (salvo que
esto lleve a sentencias contradictorias con respecto a un hecho común).

3) La oposición de excepciones y defensas es personal: sólo beneficia o perjudica al que las opone.

4) La sentencia puede ser diferente respecto a cada uno de ellos.

Efectos del litisconsorcio necesario

1) Ciertos actos que ponen fin al proceso que realice uno de los litisconsortes (Ej: allanamiento,
desistimiento, etc.) no producen sus efectos hasta tanto los demás litigantes hagan lo mismo (Ej:
se allanen, desistan, etc.).

2) Los recursos deducidos por uno de ellos aprovecha o perjudica a todos.

3) Las defensas opuestas por uno, favorecen a todos los demás.

4) El impulso del procedimiento por uno de ellos favorece a todos los demás.

5) La sentencia debe ser igual para todos.

PARTES SUCESIVAS: también tienen calidad de parte, comparecen en el transcurso del

proceso.

¿Qué es el llamamiento en garantía?

El llamamiento en garantía es una figura jurídica a través de la cual se puede en un
proceso judicial hacer parte de él a otro sujeto, el cual por sus características puede tener
la obligación de cumplir en caso de una condena. En la mayoría de los casos en los que se
controvierte una responsabilidad se da el llamamiento en garantía.

Por ejemplo cuando una persona atropella a un transeúnte y es demandado para

responder por los perjuicios, en el proceso que se adelante en contra de la persona para
que indemnice los perjuicios causados, este puede hacer el llamamiento en garantía a la
aseguradora con la cual contrató un seguro de responsabilidad para que esta responda.

Es necesario para que proceda el llamamiento en garantía, que exista un vínculo jurídico
entre quien efectúa el llamado y la persona a quien se llama en garantía.

ARTÍCULO 64.(CGP) LLAMAMIENTO EN GARANTÍA. Quien afirme tener derecho legal o

contractual a exigir de otro la indemnización del perjuicio que llegare a sufrir o el
reembolso total o parcial del pago que tuviere que hacer como resultado de la sentencia
que se dicte en el proceso que promueva o se le promueva, o quien de acuerdo con la ley
sustancial tenga derecho al saneamiento por evicción, podrá pedir, en la demanda o
dentro del término para contestarla, que en el mismo proceso se resuelva sobre tal
relación.

Tiene varias figuras, una de esas es la “denuncia al pleito”.

Garante: que responde por el demandado

Tiene dos fuentes

1. Legal: ej. padres

2. Contractual: ej. contrato de seguros (aseguradora)

Al que llamaron en garantía puede llamar a otro, y así sucesivamente.

Creo que la demanda de coparte es lo mismo que el llamamiento en garantía.

¿Qué es una intervención excluyente?
ARTÍCULO 63. INTERVENCIÓN EXCLUYENTE. Quien en proceso declarativo pretenda, en
todo o en parte, la cosa o el derecho controvertido, podrá intervenir formulando
demanda frente a demandante y demandado, hasta la audiencia inicial, para que en el
mismo proceso se le reconozca.
La intervención se tramitará conjuntamente con el proceso principal y con ella se formará
cuaderno separado.
En la sentencia se resolverá en primer término sobre la pretensión del interviniente.
Es una figura por medio de la cual se admite en un proceso la presencia de un tercero
cuya pretensión es la cosa o el derecho controvertido en todo o en parte, es decir, que
quien interviene como tercero ad excludendum pretenden que se le reconozca el
derecho, sobre lo que se está discutiendo en el proceso.
Clase: Se da en los procesos declarativos
Ej. Procesos sobre titularidad de un inmueble

¿Qué es el llamamiento en oficio?

ARTÍCULO 72. LLAMAMIENTO DE OFICIO. En cualquiera de las instancias, siempre que el
juez advierta colusión, fraude o cualquier otra situación similar en el proceso, ordenará la
citación de las personas que puedan resultar perjudicadas, para que hagan valer sus
derechos.
El citado podrá solicitar pruebas si interviene antes de la audiencia de instrucción y
juzgamiento.

Es el llamamiento que hace el juez a cualquier persona que pueda resultar perjudicada
cuando en el proceso se advierta fraude, colusión o cualquier otra situación similar con la
finalidad que haga valer sus derechos.
El llamamiento de oficio se puede efectuar en cualquiera de las dos instancias; bajo el
trámite del C.P.C., los trámites del proceso para tal efecto se suspenderán por tres días y
el tercero llamado de oficio puede pedir pruebas las cuales serán decretadas siempre y
cuando sean procedentes y necesarias.
El código general del proceso no habla de la suspensión de tres días mencionada por el
C.PC., cuando se da el llamamiento de oficio, en cuanto a las pruebas se podrán solicitar si
la intervención de este se presenta antes de la audiencia de instrucción y juzgamiento.

¿Qué es el llamamiento del verdadero poseedor o tenedor?

ARTÍCULO 67. LLAMAMIENTO AL POSEEDOR O TENEDOR. El que tenga una cosa a nombre
de otro y sea demandado como poseedor de ella, deberá expresarlo así en el término de
traslado de la demanda, con la indicación del sitio donde pueda ser notificado el
poseedor, so pena de ser condenado en el mismo proceso a pagar los perjuicios que su
silencio cause al demandante y una multa de quince (15) a treinta (30) salarios mínimos
legales mensuales. El juez ordenará notificar al poseedor designado.
Si el citado comparece y reconoce que es poseedor, se tendrá como parte en lugar del
demandado, quien quedará fuera del proceso. En este caso, mediante auto que se
notificará por estado, el juez ordenará correr traslado de la demanda al poseedor.
Si el citado no comparece o niega su calidad de poseedor, el proceso continuará con el
demandado, pero la sentencia surtirá sus efectos respecto de este y del poseedor por él
designado.
Lo dispuesto en el presente artículo se aplicará a quien fuere demandado como tenedor
de una cosa, si la tenencia radica en otra persona.
Cuando en el expediente aparezca la prueba de que el verdadero poseedor o tenedor es
persona diferente del demandado o del llamado, el juez de primera instancia, de oficio,
ordenará su vinculación. En tal caso, el citado tendrá el mismo término del demandado
para contestar la demanda.

Cuando se inicia un proceso reivindicatorio por ejemplo, la persona a la que se demanda

para que efectúe la reivindicación del bien es al poseedor, sí a quien se demandó en un
proceso como el reivindicatorio no es el poseedor(falta de legitimacion en causa por
pasiva), este debe manifestar dicha situación so pena de ser condenado a pagar los
perjuicios que su silencio le genere al demandante, para lo cual deberá solicitar el
llamamiento del poseedor al proceso.

Clase.
Ej. Venta de cosa ajena o “arrendamiento de inmueble ajena”
Clase Nov.2.16

Art 66. Demanda de coparte: figura que permite a los demandados hacer llamamientos en
garantia

El llamamiento en garantia tambien lo puede hacer el demandante

Llamamiento en garantia tipico: que el demandado lo ejerza

“”” atipico: que lo ejercza el demandante

PARTES SUCESIVAS:
1. Llamamiento en garantia
- Coparte art 66
2. Intervención excluyente
3. Llamamiento de oficio
4. Llamamiento al verdadero poseedor o tenedor (litisconsorcio facultativo)

TERCEROS
La sentencia no los afecta, no son parte.
Los terceros intervienen en el proceso pero NO son parte

1. Coadyuvante: persona que tiene interés indirecto en el proceso, la sentencia no le

surte efectos, pero los resultados de esa sentencia le interesan indirectamente

Los coadyuvantes pueden hacer todo lo que puede hacer una parte (reportar pruebas, ir a
casación, etc.)
Ingresa al proceso solicitando su intervención

2. Incidentalista
 Son aquellos terceros que solo intervienen en los pequeños trámites o como se
llaman los “incidentes” del proceso.
Ej. las excepciones previas.
- Incidente de plano: sin traslado a la otra parte
- Tramite incidental
La parte que inicia un incidente se denomina "incidentista" y su contraparte es la
"incidentada". Resulta muy conveniente dominar con precisión esos términos, porque a
través de ellos se pueden evitar confusiones. El actor en el juicio principal puede resultar
demandado en el incidente y viceversa.

el incidencialista ingresa a un proceso cuando ve que su patrimonio o bienes se estan

comprometiendo en un proceso, a traves de una solicitud ingresa como tercero y a traves
de tramite incidental el juez le resuelve sacando sus bienes o patrimonio del proceso y
apenas el tramite acaba el sale del proceso
ej: caso de Cynthia y Chapman.

Los testigos son PRUEBAS no terceros

TIPO DE PRETENSION
Es importante para saber que tipo de procedimiento será
- Ejecutiva: se trata de titulo ejecutivo, documento que contiene una obligacion
que proviene de el deudor, causahabiente, etc. Se deriva una pretension
ejecutiva. Hay normas especiales si se tienen garantias reales. Ej. cobrar el
importe de un titulo valor

- Declarativa: no hay titulo ejecutivo, incertidumbre, se deriva una pretension

ejecutiva. Se le dice al juez que declare que el derecho existe.
Pura: la sola sentencia da el derecho. Ej. Proceso de pertenecía (inmuebles),
proceso de paternidad

- De condena: contiene una obligacion de dar, hacer o no hacer. Da derecho a

exigir una prestacion del demandado

- Constitutiva: ej. Divorcio

Pueden ser verbal mayor o mínima cuantía, sumario, monitorio, deslinde y
amontonamiento, divisorio, expropiación

- Liquidación: sirve para dividir patrimonios ej. Sucesiones, disolución de

asociaciones conyugales
Los anteriores tipos de pretensión son contenciosos

- Jurisdicción voluntaria: no hay demandado ej. Muerte presunta, adopción,

nombramiento de tutores/curadores, divorcio de muto acuerdo
 - Cautelares: medidas cautelares, son accesorias a todos los demás procesos,
sirven para asegurar que el cumplimiento de la obligación sea posible de
materializar ej. Embargo, secuestro

PRINCIPIO DE CONGRUENCIA
La congruencia es un principio procesal que hace a la garantía del debido
proceso, que marcan al Juez un camino para poder llegar a la sentencia, y
fijan un límite a su poder discrecional. En el proceso civil el Juez no puede
iniciarlo de oficio, ni tomar en cuenta hechos o pruebas no alegados por las
partes, y a ellos debe limitarse la sentencia: solo a lo peticionado en la
demanda. La congruencia aquí se manifiesta en la adecuación entre lo
pedido y la decisión judicial contenida en la sentencia. Ésta debe estar
referida exclusivamente a las partes intervinientes, referirse al objeto o
petición (desalojo, escrituración, incumplimiento contractual, etcétera) y a
la causa (fundamentos) concretos en litigio, sin considerar aspectos o
probanzas que las partes no hayan aportado.

El juez no puede actuar ultra ni extra petita

En caso de apelación, el Tribunal de Alzada debe limitarse a decidir lo que

fue motivo de la expresión de agravios, no pudiendo modificar la sentencia
perjudicando al impugnante. El pronunciamiento de apelación debe ser
expreso y debe sustentarse en la mayoría absoluta de votos.

CASOS
¿Quién es el juez competente? ¿Qué factores de la competencia me sirven para resolver el caso?

Artículo 25. Cuantía. Cuando la competencia se determine por la cuantía, los procesos son de
mayor, de menor y de mínima cuantía.

Son de mínima cuantía cuando versen sobre pretensiones patrimoniales que no excedan el
equivalente a cuarenta salarios mínimos legales mensuales vigentes (40 smlmv). (689.000 X 40= 27
´578.160)

Son de menor cuantía cuando versen sobre pretensiones patrimoniales que excedan el
equivalente a cuarenta salarios mínimos legales mensuales vigentes (40 smlmv) sin exceder el
equivalente a ciento cincuenta salarios mínimos legales mensuales vigentes (150 smlmv). (MAYOR
A 27´578.160 y menor a 103,410.000)

Son de mayor cuantía cuando versen sobre pretensiones patrimoniales que excedan el
equivalente a ciento cincuenta salarios mínimos legales mensuales vigentes (150 smlmv). (MAYOR
A 103,410.000)
El salario mínimo legal mensual a que se refiere este artículo, será el vigente al momento de la
presentación de la demanda.

Cuando se reclame la indemnización de daños extrapatrimoniales se tendrán en cuenta, solo para

efectos de determinar la competencia por razón de la cuantía, los parámetros jurisprudenciales
máximos al momento de la presentación de la demanda.

1. AUGUSTO promueve demanda en contra de GLORIA, quien tiene domicilio en Cali, a fin de que
sea declarada responsable por el incumplimiento de un contrato cuya prestación debía realizarse
en Bogotá. En la demanda se pretende una condena en perjuicios estimada en $75,000.000.

Rta.

Los factores de la competencia que son aplicables al caso son los siguientes:

Factor objetivo: teniendo en cuenta que las pretensiones del demandante son de $75.000.000 es
decir un asunto de menor cuantía, tendría la competencia los jueces civiles municipales en primera
instancia y los jueces del circuito en segunda instancia.

Factor territorial: según el art 28 del Código General del Proceso literal c: es competente el juez
del lugar de cumplimiento de cualquiera de las obligaciones. Y teniendo en cuenta lo dicho
anteriormente él. Juez competente sería el juez civil municipal en primera instancia de Bogotá.

2. IGNACIO, con domicilio en Bogotá, celebra un contrato en la misma ciudad con la empresa de
transportes TRANSCORREOS S.A, cuyo domicilio principal es Cali y cuyo representante legal está
domiciliado en Bucaramanga. El objeto del contrato era el de entregar en Barranquilla dos
toneladas de flores, hecho que no pudo cumplirse por un accidente de tránsito ocurrido en
Melgar, generando daños y perjuicios a IGNACIO por $10,000.000 por concepto de valor de la
carga, y $30,000.000 por concepto de lucro cesante.

Los factores de la competencia que son aplicables al caso son los siguientes:
Factor objetivo: es un asunto de menor cuantía $40.000.000 por lo que se le asigna la competencia
a un juez civil municipal en primera instancia y los jueces del.circuito en segunda instancia.

Factor funcional: los jueces civiles municipales conocerán en única instancia de los procesos
contenciosos entre particulares de mínima cuantía (art 17 del CGP).

Artículo 18. Competencia de los jueces civiles municipales en primera instancia. Los jueces civiles
municipales conocen en primera instancia: 1. De los procesos contenciosos de menor cuantía,
incluso los originados en relaciones de naturaleza agraria o de responsabilidad médica, salvo los
que correspondan a la jurisdicción contencioso administrativa.

Artículo 33. Competencia funcional de los jueces civiles del circuito. Los jueces civiles del circuito
conocerán en segunda instancia: 1. De los procesos atribuidos en primera a los jueces municipales,
incluso los asuntos de familia, cuando en el respectivo circuito no haya juez de familia.

Factor territorial:

1. los procesos contenciosos es competente el juez que corresponda al domicilio del demandado.

3. En los procesos originados en negocio jurídico o que involucren títulos ejecutivos es también
competente el juez del lugar de cumplimiento de cualquiera de las obligación.

5. En los procesos contra una persona jurídica es competente el juez de su domicilio principal.

El juez competente sería el juez Civil municipal en primera instancia de Cali teniendo en cuenta el
numeral 1 y 5 del el art 28 del CGP y según el numeral 3 del art 28 del CGP también tendría
competencia el juez Civil municipal en primera instancia de Barranquilla.

3. MARTÍN pretende promover un proceso reivindicatorio respecto de un bien ubicado en Ibagué,

cuyo avalúo catastral es de $20,000.000 en contra de PEDRO, actual poseedor del mismo. En la
oportunidad debida Pedro reconviene a fin de hacer valer su pretensión de pertenencia y de
$5,000.000 por concepto de mejoras.

Rta.

Los factores de la competencia que son aplicables al caso son los siguientes

Factor objetivo: es un asunto de mínima cuantía por lo que se le asigna la competencia a un juez
municipal en única instancia.

Factor funcional: los jueces civiles municipales conocerán en única instancia de los procesos
contenciosos entre particulares de mínima cuantía (art 17 del CGP).

Factor territorial: art 28 del CGP

LITERAL 7: En los procesos en que se ejerciten derechos reales, en los divisorios, de deslinde y
amojonamiento, expropiación, servidumbres, posesorios de cualquier naturaleza, restitución de
tenencia, declaración de pertenencia y de bienes vacantes y mostrencos, será competente, de
modo privativo, el juez del lugar donde estén ubicados los bienes, y si se hallan en distintas
circunscripciones territoriales, el de cualquiera de ellas a elección del demandante.

El juez que tendría competencia en este caso sería el JUEZ CIVIL MUNICIPAL EN ÚNICA INSTANCIA
DE IBAGUÉ.

4. ANA demanda a JULIO por los daños sufridos en un accidente de tránsito en Bogotá, por la suma
de $98,000.000 por concepto de daño emergente y $18,000.000 por lucro cesante. JULIO apeló la
sentencia de primera instancia alegando falta de apreciación del acervo probatorio en su
integridad. ¿Quién es el competente para atender la apelación de esta sentencia?

Rta.

Los factores de la competencia que son aplicables al caso son los siguientes

Factor objetivo: teniendo en cuenta que es un asunto de mayor cuantía $116 millones los jueces
que tendrían conocimiento serían en primera instancia los jueces del circuito, en segunda
instancia por los tribunales del distrito judicial.

Factor de competencia: Art. 28: juez territorial competente:

6. En los procesos originados en responsabilidad extracontractual es también competente el juez

del lugar en donde sucedió el hecho.

Artículo 31. Competencia de las salas civiles de los tribunales superiores. Los tribunales superiores
de distrito judicial conocen, en sala civil:

1. De la segunda instancia de los procesos que conocen en primera los jueces civiles de circuito.

En primera instancia Ana demando a Julio ante el juez civil del circuito de Bogotá; en la apelación
tendría competencia el tribunal superior del distrito judicial de Bogotá (sala civil)

5. JUAN y MARIA viajan a la ciudad de Ibagué a ver una posible oportunidad de negocios. En el
viaje de regreso a la ciudad de Bogotá, lugar donde tienen el asiento principal de sus negocios y
habitan con sus hijos ROBERTO mayor de edad y EFRAÍN un joven de 17 años de edad, ocurre un
terrible accidente de tránsito en el cual JUAN y MARIA fallecen, razón por la cual ROBERTO y
EFRAÍN desean promover un proceso de sucesión de mayor cuantía.

Artículo 22. Competencia de los jueces de familia en primera instancia. Los jueces de familia
conocen, en primera instancia, de los siguientes asuntos:

9. De los procesos de sucesión de mayor cuantía, sin perjuicio de la competencia atribuida por la
ley a los notarios.

Factor objetivo: tratándose de un asunto de mayor cuantía y de sucesiones, el juez competente es

el juez de familia
Factor territorial: en concordancia con el art 12 “12. En los procesos de sucesión será competente
el juez del último domicilio del causante en el territorio nacional, y en caso de que a su muerte
hubiere tenido varios, el que corresponda al asiento principal de sus negocios.” por lo que el juez
competente seria el juez de familia de Bogotá, en primera instancia.

6. GLORIA pretende demandar en un proceso ordinario de mayor cuantía a la sociedad de

trasportes SANTANDER Ltda. con domicilio principal en Bogotá, a fin de obtener la declaración de
responsabilidad civil extracontractual de la demandada y la consecuente condena en perjuicios
por valor de $100,000.000. Para tal efecto le interesa solicitar como prueba anticipada la práctica
de un interrogatorio de parte del representante legal de la futura sociedad demandada, quien
tiene domicilio en Cali.

Rta.

Los factores de la competencia que son aplicables al caso son los siguientes

Factor objetivo: debido a que se está frente a un asunto de mayor cuantía, los jueces que tendrían
conocimiento serían en primera instancia los jueces del circuito, en segunda instancia por los
tribunales del distrito judicial.

Factor funcional: En primera instancia, según lo dispuesto por el artículo 20 CGP, los jueces civiles
del circuito conocerán, además de los procesos contenciosos entre particulares que sean de mayor
cuantía

Factor territorial: Bogotá

5. En los procesos contra una persona jurídica es competente el juez de su domicilio principal. Sin
embargo, cuando se trate de asuntos vinculados a una sucursal o agencia serán competentes, a
prevención, el juez de aquel y el de esta.

El. Juez competente sería el JUEZ??? De Bogotá

7. ALVARO promueve un proceso de restitución de un inmueble arrendado ubicado en la ciudad

de Tunja en contra de RODOLFO. Su demanda se funda en que el inmueble ha sido utilizado con
una finalidad diferente a la pactada entre las partes. El canon de arrendamiento pactado fue de
$500.000 y su plazo es indefinido.

Rta.

Los factores de la competencia que son aplicables al caso son los siguientes

Factor objetivo: es un asunto de mínima cuantía por lo que se le asigna la competencia a un juez
municipal.
Factor funcional: los jueces civiles municipales conocerán en única instancia de los procesos
contenciosos entre particulares de mínima cuantía (art 17 del CGP).

Factor territorial: art 28 del CGP

LITERAL 7: En los procesos en que se ejerciten derechos reales, en los divisorios, de deslinde y
amojonamiento, expropiación, servidumbres, posesorios de cualquier naturaleza, restitución de
tenencia, declaración de pertenencia y de bienes vacantes y mostrencos, será competente, de
modo privativo, el juez del lugar donde estén ubicados los bienes, y si se hallan en distintas
circunscripciones territoriales, el de cualquiera de ellas a elección del demandante.

El juez competente del caso sería el JUEZ CIVIL MUNICIPAL DE TUNJA.

Rodrigo Diaz de Carreras contrajo matrimonio con Esther Píscore en la ciudad de

Cartagena.  Rodrigo abandona a Esther y se va a vivir con Margarita en Medellín. La unión de
Rodrigo con Esther generó una masa de gananciales de 40 millones de pesos que deben ser
divididos entre los cónyuges.  De la unión nació Lucia, quien esta bajo la custodia de su abuela
materna la señora Nelly que vive con la niña en Barranquilla. Esther desea inicia los trámites
judiciales que conduzcan al divorcio.

 Importante distinguir dos situaciones: alimentos de menores y divorcio.

Quienes serán parte en este proceso:

Partes son Rodrigo y Esther en cualquiera de las dos posiciones. 

a. Esther contra Rodrigo

b. Esther contra Rodrigo y Margarita

c. Rodrigo contra Esther

d. Margarita contra Esther.

e. Nelly contra Esther

f. Nelly contra Rodrigo

g. Nelly contra Esther y Rodrigo.

Quien es el juez competente para conocer de esta causa de demandar Rodrigo?

El juez de familia del domicilio de Esther

  
Quien es el juez competente de demandar Esther.

Tiene concurrencia.  Cartagena o el domicilio de Rodrigo según le convenga.

Si Nelly inicia conjuntamente el proceso de divorcio y alimentos, debido a los maltratos

graves y habituales de Rodrigo.¿ Podrá ser parte en el proceso

si

Que tipo de pretensión es la de Esther contra Rodrigo para disolver el vinculo matrimonial

declarativa constitutiva

Declarativa pura. Declatativa de condena. Declarativa constitutiva. Liquidación. Cautelar. Decl de

condena y cautelar. Decl de condena, liquidación y cautelar. Jurisdicción voluntaria.

Para que nos sirve saber el tipo de pretensión?.

para la construcción completa de la pretensión.  Recordar el principio de congruencia.    

Efectos del recurso de apelación

Si Nelly decide demandar por alimentos a favor de Lucia.  El caso de que Nelly pueda demandar
sin ser la madre o el padre, que son los representantes legales, es posible dado que Nelly
tiene: Legitimación en la causa. Capacidad procesal. Capacidad para ser parte . 1 y 2. Todas las
anteriores . Ninguna de las anteriores

A quien debe demandar Nelly? A Esther y Rodrigo pues son un litisconsorcio necesario . A Esther
o a Rodrigo pues son un litisconsorcio cuasinecesario . A Esther o a Rodrigo pues son un
litisconsorcio facultativo.

Si Nelly demanda a los dos.  Esther puede demandar a su coparte?

No.  

Si____  No_____

Si Nelly demanda a los dos, las pruebas de Rodrigo le sirven a Esther?

Si
Si Nelly demanda a los dos, los recursos de Rodrigo le sirven a Esther?

No

Nelly puede conciliar con uno de los padres? 

Si
Quien es el juez competente para conocer este caso, en el que Nelly demanda a favor de
Juliana?
De forma privativa el domicilio del menor.
Que tipo de pretensión es? Declarativa pura.  Declarativa de condena.  Declarativa constitutiva.
Declarativa y ejecutiva. Ejecutiva. Cautelar. Declarativa y cautelar.  Ejecutiva y cautelar.
Liquidación. Jurisdicción voluntaria. 

Decl de condena.
Si Rodrigo demanda alimentos a favor de Lucia en contra de Esther, no teniendo su custodia
pero si su patria potestad .  Como defiende usted a Esther, teniendo en cuenta los conceptos de
clase.  Sin inventar nuevas situaciones por favor?

Típico caso de falta de legitimación en causa. 

Puede intervenir en este proceso de Rodrigo contra Esther la señora Nelly? Si es asi, cómo?

Si. Creería que como coadyuvante.