Joan Robinson

Tarea:8 Vázquez Sánchez Rafael

Está considerada sin duda la economista más importante del siglo XX. Joan Violet Robinson
nació en Camberley (Inglaterra). Tras finalizar sus estudios de Economía en Cambridge se
casó y pasó tres años en la India, donde pudo ver en persona los problemas del subdesarrollo
económico y la pobreza, problemas que nunca dejaría de lado en sus trabajos como
economista. En 1931 Keynes crearía un grupo de economistas brillantes llamado el
Cambridge Circus y Joan ingresaría en este selecto grupo. Ese mismo año conseguiría una
plaza de ayudante en la Universidad de Cambridge, aunque no obtendría la plaza de
Catedrático hasta 1965.

Sus primeros aportes en economía fueron en el área de la competencia imperfecta, oponiendo

una variante a la tradición neoclásica-marshalliana que dicotomizaba la economía en la
competencia perfecta o el monopolio absoluto.
Robinson participó como colaboradora en la obra máxima de Keynes publicada en 1936:
la Teoría general de la ocupación, el interés y el dinero recibiendo el reconocimiento del autor
en el prólogo de la obra. En 1942 publicó un ensayo sobre economía marxista intentando
rescatar los aspectos conceptuales, puramente económicos, de la obra de Karl
Marx desligándose de dogmatismos que impedían realizar una lectura académica de El
Capital.
Quizá sus aportes más reconocidos vinieron de su trabajo en la teoría del capital y
del crecimiento económico en las décadas de cincuenta y sesenta. No aceptó la teoría
neoclásica del capital, la cual había sido adoptada por los economistas de la Síntesis Clásico-
Keynesiana con Robert Solow y Paul Samuelson a la cabeza. Protagonizó con dichos
economistas la llamada Controversia entre las dos Cambridges en relación a la teoría del
capital y sus implicaciones en la teoría del crecimiento.
Joan Robinson en su libro Introducción a la economía marxista señala lo siguiente:
"Empecé a leer El Capital exactamente como empezamos a leer un libro cualquiera, para ver
lo que había en él, y me encontré con muchas cosas que ni sus discípulos ni sus adversarios
me habían hecho prever. Sraffa me hacía bromas diciendo que yo trataba a Marx como a un
pequeño precursor conocido de Kalecki. En cierto sentido, esto no es una simple broma. Hay
efectivamente muchos indicios en El Capital de una teoría de la demanda efectiva. Los
discípulos de Marx pudieron haberla formulado antes de que Keynes y Kalecki la aprendieran
a partir de los hechos brutales de la gran crisis, pero no lo hicieron" (Robinson, 1942, p.1) 1
De esta manera ella propone que en la obra de Marx existen los elementos de una teoría de la
demanda efectiva, en especial por medio de la explicación de la posibilidad de crisis por
desproporcionalidad (estudiada a través de los esquemas de reproducción simple y
reproducción ampliada), en donde Marx intentó elaborar una teoría aparentemente en los
siguientes términos:
"El consumo de los trabajadores es limitado por su pobreza, mientras que el consumo de los
capitalistas es limitado por la voracidad de capital, la cual los obliga a acumular riqueza más
bien que a disfrutar lujos. La demanda de bienes de consumo (el producto del grupo II) se ve
así restringida. Pero si la producción de las industrias de bienes de consumo está limitada por
el mercado, la demanda de bienes de capital (grupo I) se restringe a su vez, porque el capital
constante de las industrias de bienes de consumo no crecerá lo suficientemente rápido para
absorber la producción potencial de las industrias de bienes de capital. Así, la distribución del
ingreso entre salario y plusvalía es tal que da lugar a una tendencia crónica que lleva a una
ausencia de equilibrio entre dos grupos de industrias" (Robinson, 1942, pp.71-72)
Este aspecto de la economía de Marx incluso podría permitir la vinculación entre su teoría de
la formación de un Ejército Industrial de Reserva con la teoría de Keynes de un desempleo
involuntario.
 Premios nobel de Economía

Año Laureado País Motivación

Ragnar
 Noruega
Frisch

«Por desarrollar y aplicar los modelos

1969 dinámicos para el análisis de los
procesos económicos».

Jan  Países
Tinbergen Bajos

«Por el trabajo científico a través del

cual ha desarrollado una teoría para la
Paul  Estados
1970 economía, estática y dinámica,
Samuelson Unidos
contribuyendo a elevar el nivel de
análisis en la ciencia económica»

«Por su interpretación empíricamente

 Rusia fundada del crecimiento económico, que
Simon
1971  Estados ha llevado a un nuevo y más profundo
Kuznets
Unidos acercamiento a la estructura económica
y social y a los procesos de desarrollo».

1972 John Hicks  Reino «Por sus contribuciones a la teoría del

Unido equilibrio económico y del bienestar».
 Kenneth
Arrow

 Estados
Unidos

«Por el desarrollo del método input-

Wassily
1973 output, y por su aplicación a importantes
Leontief
problemas económicos».

Gunnar
 Suecia
Myrdal
«Por sus trabajos en la teoría del
dinero y de las fluctuaciones y por su
1974 análisis de la independencia de los
fenómenos económicos, sociales e
institucionales».
Friedrich
 Austria
Hayek

Leonid  Unión
Kantoróvich Soviética

«Por sus contribuciones a la teoría de la

1975
asignación óptima de recursos».

Tjalling  Países
Koopmans Bajos
 «Por sus triunfos en el campo del
análisis del consumo, la historia y teoría
Milton  Estados
1976 monetaria, y por su demostración acerca
Friedman Unidos
de la complejidad de la estabilización
política».

Bertil Ohlin  Suecia

«Por su contribución conjunta a la teoría

1977
del comercio internacional».

James  Reino
Meade Unido

Herbert «Por su investigación pionera en el

1978 Alexander proceso de adopción de decisiones en
Simon las organizaciones económicas».

 Estados
Unidos

Theodore
Schultz «Por sus investigaciones en el desarrollo
económico, particularmente las referidas
1979
a los problemas de desarrollo de los
distintos países».

 Reino
Arthur Lewis
Unido

1980 Lawrence  Estados «Por la creación de

Klein Unidos modelos econométricos y la aplicación
del análisis de las fluctuaciones y
políticas económicas».
 «Por sus análisis de los mercados
James
1981 financieros y sus relaciones con el
Tobin
empleo, producción y precios».

«Por sus estudios de las estructuras

George industriales que funcionan como
1982
Stigler mercados y las causas y efectos de la
regulación pública».

 Francia «Por incorporar nuevos métodos

Gerard analíticos a la teoría económica y por
1983  Estados
Debreu sus rigurosa reformulación de la teoría
Unidos del equilibrio general».

«Por sus contribuciones fundamentales

al desarrollo de las cuentas nacionales,
Richard  Reino
1984 desde el cual se han podido mejorar en
Stone Unido
gran medida las bases para el análisis
económico empírico».

Franco «Por sus análisis de los mercados de

1985  Italia
Modigliani ahorro y de los mercados financieros».

«Por su desarrollo de las bases

James M. contractuales y constitucionales para la
1986
Buchanan teoría del proceso de las decisiones
económicas y políticas».
 Estados
Unidos

Robert «Por sus contribuciones a la teoría del

1987
Solow crecimiento económico».
 «Por sus contribuciones a la teoría de
Maurice
1988  Francia los mercados y la eficiente utilización de
Allais
los recursos».

«Por clarificar los fundamentos de la

Trygve teoría econométrica y por sus análisis de
1989  Noruega
Haavelmo las estructuras simultáneas
económicas».

Harry
Markowitz

Merton
Miller «Por sus trabajos pioneros para
 Estados
1990 establecer la teoría de la economía
Unidos
financiera».

William
Sharpe

«Por su descubrimiento acerca del

significado de los costes de
Ronald  Reino
1991 transacción y los derechos de propiedad
Coase Unido
para la estructura institucional y
funcionamiento de la economía».

1992 Gary Becker  Estados «Por extender el dominio del análisis

Unidos microeconómico hacia nuevos dominios
del comportamiento y de las relaciones
humanas, incluso más allá de los límites
del mercado».
 Robert
Fogel

«Por renovar la investigación de

la historia económica, aplicando teorías
1993
y métodos para explicar los cambios
tanto económicos como institucionales».

Douglass
North

John Forbes
Nash

«Por sus análisis del equilibrio en

1994
la teoría de juegos no cooperativos».
Reinhard
 Alemania
Selten

John
 Hungría
Harsanyi

«Por desarrollar la hipótesis de las

expectativas racionales, que transformó
Robert  Estados
1995 el análisis de la macroeconomía y
Lucas Unidos
permitió profundizar en el conocimiento
de la política económica».

1996 James  Reino «Por sus contribuciones a la teoría

Mirrlees Unido económica de los incentivos bajo la
  Canadá
William
 Estados información asimétrica».
Vickrey
Unidos

Robert C.  Estados
Merton Unidos

«Por su nuevo método para determinar

1997
el valor de las instrumentos derivados».

Myron
 Canadá
Scholes

Amartya «Por sus contribuciones al análisis del

1998  India
Sen bienestar económico».

«Por su análisis de la política

Robert fiscal y monetaria bajo diferentes
1999  Canadá
Mundell regímenes de tipo de cambio y de las
zonas monetarias óptimas».

2000 James  Estados «Por diseñar métodos para comprender

Heckman Unidos los comportamientos económicos de las
economías familiares y los individuos»
 Daniel
McFadden

Joseph E.
Stiglitz

George «Por su investigación en teoría de los

2001
Akerlof mercados con información asimétrica».

Michael
Spence

2002 Daniel  Estados «Por integrar aspectos de la teoría

Kahneman Unidos psicológica sobre el comportamiento
 Israel económico del ser humano en
momentos de incertidumbre y realizar
análisis empíricos de laboratorio,
especialmente sobre mecanismos
 Vernon
alternativos de mercado».
Smith

 Estados
Unidos

Robert F.
Engle

«Por sus métodos estadísticos en series

2003 temporales económicas que permiten
incorporar elementos no previsibles».

Clive W. J.  Reino
Granger Unido

Finn E.
 Noruega
Kydland

«Por sus contribuciones a la teoría de la

2004
macroeconomía dinámica».

Edward C.  Estados
Prescott Unidos

2005 Robert J.  Alemania «Por ampliar la comprensión

Aumann  Israel del conflicto y la cooperación a través de
análisis basados en la teoría de juegos».
 Thomas C.
Schelling

 Estados
Unidos

«Por sus investigaciones sobre la

Edmund S. interacción entre los precios, el
2006
Phelps desempleo y las expectativas
de inflación».

 Polonia
Leonid
 Estados
Hurwicz
Unidos

 Estados
Unidos
Eric Maskin «Por establecer las bases de la teoría
del diseño de los mecanismos, que
2007
determina cuándo los mercados están
trabajando de manera efectiva».

Roger B.
Myerson

2008 Paul «Por su análisis de patrones

Krugman comerciales y la localización de
actividad económica».
 Elinor
Ostrom

«Por sus teorías sobre el papel de las

empresas en la resolución de conflictos
2009 y por el análisis del papel de las
empresas como estructuras de gobierno
alternativas y sus límites».

Oliver E.
Williamson

Peter A.
Diamond

Dale T.
2010 Mortensen «Por sus estudios sobre el desempleo».

Cristóbal A.
 Chipre
Pissarides
 Thomas
Sargent

«Por sus investigaciones empíricas

 Estados
2011 sobre la causa y el efecto en la
Unidos
macroeconomía.»

Christopher
A. Sims

Alvin E.
Roth

«Por su trabajo en la teoría de las

 Estados
2012 asignaciones estables y el diseño de
Unidos
mercado.»

Lloyd
Shapley

2013  Estados «Por su trabajo en el análisis empírico

Eugene Unidos de precios de posesiones capitales.»
Fama

Lars Peter
Hansen
 Robert J.
Shiller

«Por sus análisis sobre el poder y las

2014 Jean Tirole  Francia
regulaciones del mercado.»

 Reino
«Por el análisis sobre los sistemas de
Angus Unido
2015 demanda, el consumo, la pobreza y el
Deaton  Estados
bienestar.»
Unidos

 Reino
Unido
Oliver Hart
 Estados
Unidos

«Por sus contribuciones a la teoría de

2016
los contratos.»

Bengt R.
 Finlandia
Holmström

Richard  Estados «Por sus contribuciones a la economía

2017
Thaler Unidos conductual.»
 «Por integrar el cambio climático en el
William  Estados
2018 análisis macroeconómico de largo
Nordhaus Unidos
plazo»

«Por integrar las innovaciones

 Estados
2018 Paul Romer tecnológicas en el análisis
Unidos
macroeconómico de largo plazo»