Arequipa: Proyecto de

hidroeléctrica Laguna Azul fue

declarado ilegal por juzgado
constitucional
Publicado: febrero 19, 2020  en: Construcción/Noticias
El proyecto para construir una central hidroeléctrica denominada Laguna Azul,
utilizando el rebose de agua de la laguna Mamacocha, fue declarado ilegal por un
Juzgado Constitucional de Arequipa.

La empresa CH Mamacocha SRL pretendía ejecutarlo en el distrito de Ayo, en la

provincia de Castilla. Sin embargo, un grupo de pobladores interpuso una
demanda de acción de amparo en contra del mismo. La jueza
constitucional Karina Apaza del Carpio declaró fundado el recurso; y declaró
ilegal el proyecto.

Además, anuló todos los documentos que amparaban la construcción de esta

obra. Se trata de las resoluciones y documentos que fueron emitidos por la
Autoridad Regional Ambiental (ARMA), el Gobierno Regional de Arequipa y el
Ministerio de Energía y Minas.

Según informó la Corte Superior de Justicia de Arequipa, la magistrada Apaza

“verificó -con diferentes informes técnicos solicitados a expertos- la vulneración al
derecho a gozar de un medio ambiente equilibrado como lo establece la
Constitución Política del Perú; habiéndose acreditado la diversidad de flora y fauna
que existe en la laguna Mamacocha, considerada como el oasis más grande del
mundo por lo cual su ecosistema único y frágil, puede ser alterado gravemente
con cualquier actividad”.

Acotan que, en su resolución, la jueza resaltó la intención de proteger y procurar el

cuidado de los ecosistemas. Recalca que “para una protección efectiva debe ser
de estricto cumplimiento la legislación que protege el medio ambiente, sin
flexibilizar criterios de clasificación como ocurrió en este caso; permitiendo la
disgregación de un proyecto en dos partes (Central Hidroeléctrica Launa Azul y
Proyecto de Línea de Transmisión de la Central Hidroeléctrica Mamacocha), sólo
con la intención de vulnerar normas”.

Además, halló responsabilidad de los funcionarios Julio César Paucar Nina,

Dante Manuel Pinto Otazú, Diana María Gómez Velásquez, Anibal Máximo Díaz
Roble y Zacarías Madariaga Coaquira por haber emitido resoluciones sin la debida
motivación, las mismas que contravinieron la normatividad vigente.

Con su accionar se ocasionó que el proyecto de Central Hidroeléctrica de Laguna

Azul sea clasificado como proyecto de categoría I y únicamente requiera una
declaración de impacto ambiental. Para la magistrada Apaza, el estudio que debió
corresponder era un estudio de impacto ambiental integral.

Cabe mencionar que esta es una resolución que puede ser apelada, ya que se
trata de la primera instancia. También aclaró que, si la decisión se confirma en
una segunda instancia, se anula la posibilidad de que la empresa a cargo del
proyecto pueda solicitar arbitrajes y por tanto demandar indemnizaciones.