Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
FERNANDEZ
RINCÓN
RUBIANO
Parte 1. La siguiente matriz tiene por objeto facilitar la construcción del marco teórico de la investigación y
la formulación de las hipótesis. A continuación, se presenta la matriz y la explicación de cada uno de los
apartados de la misma.
La proporción de la venta de vehículos nuevos Los recortes de vías que se han realizado en
no es acorde a la construcción de vías, lo que Bogotá para la adecuación de los bicicarriles y
genera congestión vehicular. Este problema va con esto generar incentivos para el uso de la
ligado con que el sistema de transporte no bicicleta y así conseguir el modelo de ciudad que
tiene capacidad suficiente para movilizar el quiere alcanzar la Alcaldía.
número de personas que demandan este
servicio de transporte público.
Hipótesis Hipótesis
Si el acceso al sistema de transporte es Si el modelo de ciudad que se quiere no está bien
limitado, entonces la movilidad vehicular se diseñado, entonces se genera congestión en las
verá afectada. vías de la ciudad.
(1) En este apartado se debe presentar la pregunta formulada para el proyecto de investigación. Se sugiere
privilegiar los tipos de preguntas que solo incluyen variable dependiente, incluyendo los casos de estudio y la
temporalidad.
(2) En este apartado se debe pensar en posibles respuestas a manera de explicaciones de la pregunta
formulada. Aquí no es obligatorio incluir 3 explicaciones, sino las que cada grupo considere apropiadas para
responder a su pregunta. Es importante tener en cuenta que del número de explicaciones que se incluyan se
desprenderán el número de conceptos y el número de hipótesis. Lo particular de este apartado es que se deben
plantear respuestas a las preguntas en palabras de los investigadores sin tener en cuenta ningún referente.
(3) Teniendo en cuenta el numeral anterior se va a incluir en este apartado una perspectiva teórica que sea
asimilable a la explicación o explicaciones formuladas en el numeral 2. Es importante recordar que se deben
incluir el número de perspectivas teóricas acorde al número de explicaciones.
(4) En este apartado se deben incluir los autores que hablan sobre este concepto o perspectiva teórica
planteada en el numeral anterior. Se sugiere incluir mínimo tres autores (o grupos de autores) diferentes.
(5) De cada uno de los autores del numeral anterior se presentar de manera descriptiva la postura que defiende
en torno al concepto en cuestión o la perspectiva teórica seleccionada. Es importante ser sintético y no incluir
citas, sino a lo sumo hacer parafraseo de la postura de cada autor.
(6) Después de revisar las diferentes perspectivas teóricas se debe identificar alguna de las siguientes posturas
y explicar las razones por las cuales se decide asumir esta postura: (a) Ecléctica: deciden rescatar algo de cada
uno de los autores; (b) selectiva: se quedan con uno solo de los autores y privilegian solo una perspectiva
dejando de lado las demás; (c) nueva creación: se descartan todas las perspectivas teóricas y se propone una
nueva perspectiva de análisis e interpretación.
(7) Se deben formular las hipótesis buscando articular la explicación, la perspectiva teórica asumida y el
resultado. Cada hipótesis debe responder a la pregunta de investigación formulada planteando una explicación
frente a la misma.
Parte 2. Después de desarrollar la matriz del punto 1 es necesario redactar el apartado del marco teórico tal y
como debe aparecer dentro del proyecto de investigación por esta razón se debe presentar un documento
narrativo en el que se presenten por separado cada una de las explicaciones antes enunciadas especificando el
tipo de perspectiva teórica y dejando en evidencia la operacionalización de los conceptos que se van a utilizar.
En este sentido, el texto no debe ser mayor a cuatro páginas y debe contener los siguientes aspectos:
Tal y como menciona Aparicio es su estudio publicado por la Revista de Estudios Regionales y Urbanos, el
crecimiento la expansión de las grandes ciudades como Bogotá en el siglo pasado ha sido afectado por la falta
de medidas regulatorias en la infraestructura del transporte. Inclusive, el paso del tranvía, los buses y
automóviles han sido determinante para cada una de las etapas en la movilidad los cuales generaron cambios
drásticos en su morfología de crecimiento.
Problemas en la movilidad:
En continuación con la problemática planteada, una de las consecuencias en la movilidad ha sido que
las empresas de transporte masivo se han constituido en un proceso de crecimiento sin organización
a que la falta de estructuración a nivel gerencial desde la Secretaría de Movilidad y la Alcaldía de
Bogotá lo que ha dejado un vacío estratégico y operativo en la ciudad donde cada una de estas
empresas prestan sus servicios sin orden alguno por lo que buscan es “crecer por crecer” sin estar
obligadas bajo ninguna visión u orden en el planeamiento.
Movilidad sostenible
En los estudios realizados encontrados en la literatura, se puede concluir que el modelo de transporte
masivo en Bogotá, posee deficiencias serias para los usuarios, puesto que el sistema es relativamente
lento, desorganizado, costoso y produce una exclusión sociocultural que no aportan para los
objetivos del Desarrollo del Milenio (Moller, 2010).
El mejoramiento del servicio de transporte masivo al igual que el de las vías es más que imperativo,
para esto es necesario un cambio en la calidad de buses, horarios, rutas y repavimentación de las
calles por donde se transitan los buses de servicio público (Quintero, 2017). A pesar que las
empresas privadas y el Estado poseen las intenciones de hacer el trabajo se necesita una integración
de los aspectos para convertir la ciudad de un caos en movilidad a un atractivo turístico y empresarial
a nivel de las más desarrolladas ciudades. Por eso, se debe implementar una propuesta tributaria
viable para el tratamiento de la movilidad. Con la cual se busca reducir el uso del carro e incentivar
la utilización de otros medios de transporte, para generar un impacto positivo en la movilidad y de
esta forma reducir los inconvenientes para el desarrollo de la ciudad. (Rodríguez Martínez, 2016)
Hipótesis y Explicación
Ecléctica
Para dar explicación a nuestra primera hipótesis, es necesario entender que a pesar de la operacionalidad del
transporte público en Bogotá, este es un sistema limitado, por factores como la falta de planeación estratégica
por parte de la Secretaría de Movilidad y la Alcaldía Mayor de Bogotá, que desatan incertidumbres en el uso
de este servicio, por lo que para términos de explicación a la hipótesis se tomara la postura ecléctica en donde
se tomara el concepto de Centrificación de Pozoukidou (2017) el cual habla de una necesidad donde el
servicio de transporte de ser accesible y exequible para todos los ciudadanos, para esto el autor el sistema de
transporte puede ser una herramienta divisoria en la economía social de las personas pues las que más
padecen del servicio son los que más necesitan y ayudan a aplacar la brecha que hay entre las clases sociales
por lo que una buen desarrollo del sistema ayudaría a que haya menos disparidad en el pensamiento
sociocultural de la población.
En adición a la postura teórica, se usará el concepto de eficiencia de Moller (2010) el cual aplicaremos para
dar posibles soluciones a los problemas con la organización del sistema público de transporte pues con la
ineficiencia y desorganización a la hora de manejar el sistema de buses y Transmilenio se puede tener una
visión que el sistema no crece y evoluciona, al contrario, este retrocede y cada vez más se convierte en un
sistema difícil de mantener. Y por último, como consecuencia del transporte limitado, la población crea
nuevas formas de transporte vehicular de manera ilegal como buses no autorizados, camiones que se
transforman en vehículos para mover personas, como respuesta al mal servicio que brinda el sistema público
de transporte.
Selectiva:
Para la explicación de nuestra segunda hipótesis, tomaremos una postura selectiva de Quintero, J (2017) el
cual define que la ingeniería de la movilidad de transito consiste en planificación, diseño y la operacionalidad
de las vías en la ciudad, las cuales deben ser ingeniadas para solucionar urgencias de la población a futuro
como pueden ser los puentes, las carreteras semaforización y señalización, siempre en cuando no se
desacredite la importancia de las necesidades inmediatas de la población, tales como puentes peatonales,
reconstrucción de vías, entre otros.
Parte 3. Objetivos de la investigación y actividades
1. Teniendo en cuenta lo anterior, se debe definir la finalidad de la investigación y desde allí formular el
objetivo general del trabajo.
Finalidad de la investigación
Determinar qué factores han incidido en el empeoramiento de la movilidad vehicular de la ciudad de Bogotá
entre 2012 y 2018
Objetivo General
Verbo en infinitivo Actividad Finalidad
Analizar El comportamiento del sistema de En orden a determinar qué
transporte masivo y los factores han incidido en el
principales corredores viales empeoramiento de la movilidad
vehicular de la ciudad de Bogotá
entre 2012 y 2018.
2. Tomando como base el objetivo general serán formulados los objetivos específicos y la lista de actividades
necesarias para alcanzar cada una de las finalidades. Es importante recordar que la sumatoria de los objetivos
específicos debe permitir desarrollar el objetivo general de la investigación.
Desarrolla al objetivo general en el sentido busca jerarquizar los factores que pueden influir en la mala
movilidad de la ciudad de Bogotá.
Desarrolla el objetivo general ya que tiene en cuenta la perspectiva de las personas que usan el carro
particular y las que usan el transporte masivo para determinar los diferentes problemas tanto en los
corredores viales como en el sistema masivo.
Actividad 1 Actividad 2 Actividad 3 Actividad 4 Actividad 5
Entrevistar a los Entrevistar a Comparar los Observar las Buscar las rutas de
usuarios del conductores de problemas de la estaciones de los sistemas de
transporte masivo. carro particular. literatura con la Transmilenio en la transporte masivos.
perspectiva de los hora valle y en la
ciudadanos. hora pico.
Objetivo específico No. 3
Verbo en infinitivo Actividad Finalidad
Analizar Los datos de los informes de Para tener un mejor entendimiento
movilidad que arrojan datos sobre en la investigación cualitativa con
la ciudad de Bogotá el fin de demostrar el
empeoramiento de los años a
analizar.
¿En qué sentido desarrolla el objetivo general?
Desarrolla el objetivo general, porqué toma en cuenta todos los datos que dan los informes y estudios de la
movilidad y a partir de estos haremos un análisis detallado del empeoramiento en las vías de la ciudad, en el
aumento de vehículos, y la falta de inversión en la construcción de nuevas rutas que mejoren los trancones.
BIBLIOGRAFÍA
Aparicio, L. (2010). “El impacto del transporte en el ordenamiento de la ciudad. El caso de Transmilenio en
Bogotá”. En Revista de Universidad & Empresa, Bogotá (Colombia) (24): 15-23, enero-junio 2013 23
Estudios Regionales y Urbanos, 22: pp. 33-64.
Moller, R. (2010). A critical evaluation of the Colombian model of mass or bus rapid transit systems.
Ingeniería y Competitividad, 23–40.
Quintero González, J. R. (2017). Del concepto de ingeniería de tránsito al de movilidad urbana sostenible.
Ambiente y Desarrollo, 52–72.
Rodríguez Martínez, P. D., & Salamanca García, C. (2016). Propuesta de Implementación Desde El Punto de
Vista Tributario Para La Movilidad En Bogotá. Retrieved from
http://repository.javeriana.edu.co/handle/10554/21010
https://www.movilidadbogota.gov.co/web/sites/default/files/Paginas/2019-04-26/Acuerdo
%20223%20PMM_2017%20Versi%C3%B3n%20final.pdf
Moller, R. (2010). A critical evaluation of the Colombian model of mass or bus rapid transit systems.