FUNDAMENTOS DE INVESTIGACION
RÚBRICA PARA REVISIÓN DE ESCRITOS
INDICADOR INVESTIGACION (B) CALIFICACION MINIMA APROBATORIA 85
CRITERIOS Sobrepasa el requerimiento (91-
100)
PRESENTACIÓN Cumple con los siguientes
DEL TRABAJO requisitos:
1. HOJA DE PRESENTACION:
Institución, Carrera, Materia,
Actividad, Nombre del Alumno,
Nombre del profesor, y fecha.
2. DOS CUARTILLAS COMPLETAS
3. TITULO, AUTOR, QUIEN LO
EDITA, AÑO.
4. PROBLEMÁTICA QUE SE
ABORDA
5. OBJETIVOS PLANTEADOS
6. HERRAMIENTA (S) APLICADA
(S). (Ver criterios sobre
herramienta (s) aplicada (s).
7. RESULTADOS OBTENIDOS
8. CONCLUSIONES (Ver criterios
sobre conclusiones)
ENTREGA DEL La entrega fue realizada en el
TRABAJO plazo acordado.
CANTIDAD Y Todos los temas están tratados. La
Cumple con el requerimiento (81-
90)
Cumple con los siguientes
requisitos, PERO UNO O DOS
INCOMPLETOS :
1. HOJA DE PRESENTACION:
Institución, Carrera, Materia,
Actividad, Nombre del Alumno,
Nombre del profesor, y fecha.
2. DOS CUARTILLAS COMPLETAS
3. TITULO, AUTOR, QUIEN LO
EDITA, AÑO.
4. PROBLEMÁTICA QUE SE
ABORDA
5. OBJETIVOS PLANTEADOS
6.- RESULTADOS OBTENIDOS
7.- CONCLUSIONES (Ver
criterios sobre conclusiones)
La entrega se realizó fuera de
plazo, pero con justificación
oportuna. (1 día antes de la
entrega del trabajo).
Todos los temas están tratados.
Se debe reformular (70-80) Insuficiente (69 o menos)
Cumple con los siguientes No siguió las especificaciones del
requisitos: profesor en la presentación del
1. HOJA DE PRESENTACION: trabajo.
Institución, Carrera, Materia,
Actividad, Nombre del Alumno,
Nombre del profesor, y fecha.
2. UNA CUARTILLA COMPLETA
3. TITULO, AUTOR, QUIEN LO
EDITA, AÑO.
4. PROBLEMÁTICA QUE SE
ABORDA
5. OBJETIVOS PLANTEADOS
6. RESULTADOS OBTENIDOS
7. CONCLUSIONES (Ver criterios
sobre conclusiones)
La entrega se realiza fuera de No se entrega trabajo.
plazo (hasta un día después de la
fecha de entrega), por única
ocasión pero con justificación
inoportuna.
Todos los temas están tratados. Uno o más temas no están
CALIDAD DE información está claramente
INFORMACIÓN relacionada con el tema principal y
proporciona varias ideas
secundarias y/o ejemplos.
Presenta las herramientas
aplicadas y la descripción de las
mismas.
ORGANIZACIÓN La información está muy bien
organizada con párrafos bien
redactados y con subtítulos.
CONCLUSIONES La conclusión incluye los
descubrimientos que se hicieron y
lo que se aprendió del trabajo.
También la comparación de los
objetivos contra los resultados
obtenidos, así como la
importancia de la aplicación de la
herramienta (s) aplicada (s)
FUENTES DE La fuente consultada es un artículo
INFORMACION publicado de manera confiable.
El escrito contiene la fuente de
información consultada. El año de
edición es de no más de 8 años
atrás y se incluye la evidencia del
mismo.
La información está claramente
relacionada con el tema principal
pero no proporciona varias ideas
secundarias y/o ejemplos.
Presenta las herramientas
aplicadas y la descripción de las
mismas.
La información está organizada
con párrafos bien redactados.
La conclusión incluye solo lo que
fue aprendido del trabajo.
La fuente consultada es un artículo
publicado de manera confiable.
El escrito no contiene la fuente de
información consultada. El año de
edición es de no más de 8 años
atrás y se incluye la evidencia del
mismo.
La información no está claramente tratados. La información tiene
relacionada con el tema principal. poco o nada que ver con el tema
Debe presentarse con mayor principal.
claridad. No da detalles y/o
ejemplos.
No presenta las herramientas
aplicadas.
La información está organizada, La información proporcionada no
pero los párrafos no están bien parece estar organizada.
redactados.
La conclusión incluye solo los No hay conclusión incluida en el
descubrimientos que hicieron. informe.
El escrito contiene la fuente de No se incluye fuente consultada.
información consultada. El año de
edición es de no más de 8 años
atrás.