FORO III

Hola a tod@s,
El 30 de diciembre de 2004 se produjo la llamada "Tragedia de Cromañón", que dejó un saldo de
194 muertos y al menos 1432 heridos. Habiendo leído el texto de Edgardo Castro presentado
como material complementario para la presente unidad: ¿cómo pensar culpa y responsabilidad
ante una situación semejante?
Calificación máxima:-
Ser responsable es responder por el desequilibrio que uno introdujo, ser culpable es ser la causa
de ese desequilibrio.
1. un sistema en el que hay culpa y también responsabilidad, pero no de manera necesaria;

2. uno donde puede haber culpa sin responsabilidad

3. y por último, otro en el que puede haber responsabilidad sin culpa.

Ser responsable es responder por el desequilibrio que uno introdujo, ser culpable es
ser la causa de ese desequilibrio. La asunción de la culpa es un gesto ético, el
reconocimiento de la responsabilidad es del orden jurídico. Para que pueda haber
un dictamen acerca de quién debe hacerse cargo de la acción cometida es
necesario que alguien se vea obligado a asumir la responsabilidad por sus causas y
consecuencias. culpables fueron todos desde el público hasta los cantantes, pero la
responsabilidad fue del Estado, que abandonó a su suerte a todos sus habitantes.
los Inspectores Municipales fueron siempre el rostro más descarnado e inmediato
de la corrupción estatal, una mafia enquistada en el esqueleto del Estado,
destinados al incumplimiento de sus funciones y al cobro de la coima para perdonar
cualquier ilícito.