CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA JUNIN - Sistema

de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE MANUEL ALONSO (JR. MANUEL ALONSO NRO. 499),
Juez:PINEDO OBB EDWIN ANIBAL /Servicio Digital - Poder Judicial del
Perú
Fecha: 01/09/2017 09:29:50,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
JUNIN / HUANCAYO - EL TAMBO,FIRMA DIGITAL

4° JUZGADO CIVIL (COMERCIAL) - Sede Central

EXPEDIENTE : 00486-2017-0-1501-JR-CO-04
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
JUNIN - Sistema de Notificaciones MATERIA : OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO
Electronicas SINOE
JUEZ : PINEDO OBB EDWIN ANIBAL
SEDE MANUEL ALONSO (JR.
MANUEL ALONSO NRO. 499), ESPECIALISTA : BELTRAN GUZMAN ERICH JOHAN
Secretario:BELTRAN GUZMAN
ERICH JOHAN /Servicio Digital -
Poder Judicial del Perú
DEMANDADO : UNTIVEROS HINOJOSA, CINDY
Fecha: 01/09/2017 10:13:50,Razón:
RESOLUCIÓN
HINOJOSA INOCENTE, CARMITA
JUDICIAL,D.Judicial: JUNIN /
HUANCAYO - EL TAMBO,FIRMA UNTIVEROS HINOJOSA, RICARDO
DEMANDANTE : MIBANCO - BANCO DE LA MICROEMPRESA S.A. ,

MANDATO EJECUTIVO

Resolución Nro. Uno.

Huancayo, treinta y uno de agosto del año dos mil diecisiete.-

AUTOS Y VISTOS: La demanda presentada por el BANCO DE LA

MICROEMPRESA S.A. - MI BANCO representado por Abel Antonio Chambi
Ticona, con los recaudos que acompaña; y,

CONSIDERANDO:
Primero.- Que, por el derecho de acción todo sujeto, en ejercicio de su derecho a la
tutela jurisdiccional efectiva y en forma directa o a través de representante legal o
apoderado, puede recurrir al órgano jurisdiccional pidiendo la solución a un conflicto de
intereses intersubjetivo o eliminar una incertidumbre jurídica ambas con relevancia
jurídica, haciendo efectivos los derechos sustanciales, con la finalidad abstracta de lograr
la paz social en justicia y observando las reglas del debido proceso tal como lo
prescriben el artículo 2 del Código Procesal Civil y el artículo 139 inciso 3) de la
Constitución Política del Estado;
Segundo.- Que, conforme se advierte de la demanda interpuesta por la entidad
recurrente, esta ha cumplido con los requisitos exigidos en los artículos 424, 425 y 690-
A del Código Procesal Civil, asimismo no se encuentra incursa dentro de los supuestos
generales de inadmisibilidad e improcedencia previstos en los artículos 426, 427 y 690
del acotado código.
Tercero.- Que, asimismo se desprende de actuados que el anexo 1-D que se recauda en
la demanda se encuentra dentro de los alcances del artículo 688 inciso 4 del Código
Procesal Civil, habiendo acreditado por tanto la existencia de una obligación cierta,
expresa, exigible y líquida requisito común que es exigido por el artículo 689 de la
acotada norma legal, concordante con los artículos 158°, 159° y 160° de la Ley de
Títulos Valores – Ley Nº 27287, debiendo tramitarse la presente conforme lo disponen
los artículos 690-B, 690-C y 695 del acotado Código, por lo que habiendo cumplido
con los requisitos exigidos por ley, los presupuestos procesales y las condiciones de la
acción, por estas consideraciones;

SE RESUELVE:
ADMÍTIR a trámite la demanda sobre OBLIGACION DE DAR SUMA DE
DINERO, interpuesta por BANCO DE LA MICROEMPRESA S.A. - MI BANCO
representado por Abel Antonio Chambi Ticona, contra RICARDO UNTIVEROS
HINOJOSA y CARMITA HINOJOSA INOCENTE, en calidad de titulares de la
deuda, y contra CINDY UNTIVEROS HINOJOSA en calidad de fiadora solidaria,
debiéndose tramitarse la presente en la vía procedimental correspondiente al PROCESO
ÚNICO DE EJECUCIÓN, consecuentemente; ORDENO a los ejecutados RICARDO
UNTIVEROS HINOJOSA, CARMITA HINOJOSA INOCENTE, y CINDY
UNTIVEROS HINOJOSA, para que en el plazo de CINCO DÍAS de notificados
cumplan con pagar a la parte actora el monto que contiene el Pagaré (Anexo 1-D) por
S/. 47,363.32 (CUARENTA Y SIETE MIL TRESCIENTOS SESENTA Y TRES Y
32/100 SOLES), más los intereses pactados, costas y costos del proceso, BAJO
APERCIBIMIENTO DE INICIARSE LA EJECUCIÓN FORZADA en su contra; A
LOS MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS: Téngase Presente y agréguese a los
autos a fin de ser merituados en su oportunidad; Asimismo, CURSESE oficio a la
Cámara de Comercio de esta ciudad, adjuntando copias certificadas de la demanda y
anexos para su conocimiento de conformidad con lo dispuesto en el artículo 87.2 de la
Ley de Títulos Valores; DEJESE los autos en Despacho para emitir el auto de
ejecución respectivo de conformidad con lo establecido en el último párrafo del
artículo 690-E del Código Procesal Civil de no existir contradicción al presente
mandato de ejecución. Al otrosí: Téngase por otorgadas las facultades de representación
al letrado que autoriza. Notifíquese.-