Está en la página 1de 2

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA HUANUCO -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE


SEDE LEONCIO PRADO - JR. SANTA CRUZ 141,
Juez:GASPAR REYMUNDO ALEX ABEL /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú
Fecha: 29/03/2019 13:23:10,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
HUANUCO / Tingo Maria,FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA


HUANUCO - Sistema de JUZGADO CIVIL - SEDE TINGO MARIA
Notificaciones Electronicas SINOE
EXPEDIENTE : 00045-2018-0-1217-JR-CI-01
SEDE LEONCIO PRADO - JR.
SANTA CRUZ 141, MATERIA : INCAUTACION DE BIEN MUEBLE
Secretario:MONTALVAN
HURTADO Victor Hugo FAU
20159981216 soft
JUEZ : GASPAR REYMUNDO ALEX ABEL
Fecha: 29/03/2019 14:52:45,Razón:
RESOLUCIÓN
ESPECIALISTA : MONTALVAN HURTADO, VICTOR HUGO
JUDICIAL,D.Judicial: HUANUCO /
Tingo Maria,FIRMA DIGITAL DEMANDADO : CHANG ESTRADA, CARLOS MANUEL
TAKARA DE CHANG, CLAIRE ADELA
DEMANDANTE : CMAC PIURA S.A.C. ,

AUTO RESOLUTIVO Nº - 2019

Resolución No. 05
//…María, veintisiete de marzo del año
dos mil diecinueve.-----------------------------
AUTOS Y VISTOS; Con el ingreso número 744-2019, Y
CONSIDERANDO:
PRIMERO .- Que, la finalidad de todo proceso es resolver el conflicto de
intereses o eliminar una incertidumbre jurídica, a efectos de lograr la paz social
en justicia, conforme lo señala el artículo III del Título Preliminar del Código
Procesal Civil, en este sentido la demanda ha sido incoada por la Caja
Municipal de Ahorro y crédito de Piura Sociedad Anónima Cerrada – CAMAC
PIURA S.A.C. Agencia Huánuco, representada por su apoderada Justina Capa
Sicce, a fin se proceda a la incautación del bien consistente en el vehículo de
Placa W4E967 en mérito a un contrato de préstamo con garantía mobiliaria
celebrada con Carlos Manuel Chang Estrada y Claide Adela Takara de Chang
en razón de no haber cancelado en los plazos establecidos el préstamo
efectuado a su favor de S/55,000 soles.
SEGUNDO.- Que, la ejecutante Caja Municipal de Ahorro y crédito de Piura
Sociedad Anónima Cerrada – CAMAC PIURA S.A.C. Agencia Huánuco,
representada por su apoderada Justina Capa Sicce, mediante escrito de fecha
21 de marzo del presente año 2019, solicita dejar sin efecto la orden de
incautación que recae sobre el vehículo en referencia, en mérito al principio de
iniciativa de parte y principio inquisitivo, establecido en la CAS. Nº 2497-
2003/CAJAMARCA, Sala Civil Permanente de fecha 03 de mayo del 2005;
“Las partes son dueñas de los derechos e intereses materiales que se discuten en el
proceso, y al tener poder de disposición sobre el derecho material ostentan también la
plena titularidad del derecho de acción”.
TERCERO.- Que, de lo anterior, de conformidad con el inciso 1 del artículo
321° del Código Procesal Civil, señala: “ Concluye el proceso sin declaración sobre el
fondo cuando: 1) “Se sustrae la pretensión dentro del ámbito jurisdiccional (…)”; en este
orden de ideas, la sustracción de la materia supone la desaparición de la causa
o fundamentos de la interposición de la demanda, no exista más el intereses y
urgencia de recurrir ante el órgano jurisdiccional, a fin de obtener tutela judicial
efectiva pues la pretensión solicitada no existe; en el caso de autos, conforme
al escrito de la ejecutante, solicita el levantamiento de la orden de incautación,
motivo por el cual le es aplicable lo dispuesto en el artículo
CUARTO.- De lo anterior considerando, carece de objeto continuar con la
tramitación del proceso por lo antes expuesto, es necesario aplicar la
conclusión del proceso sin declaración sobre el fondo por sustracción de la
materia, y evitar abuso el ejercicio abusivo del derecho en sede procesal,
proscrito por el artículo II del Título Preliminar del Código Procesal Civil.----
Por estos fundamentos esgrimidos, de
conformidad con el artículo III del Título Preliminar, inciso 1 del artículo 321° del
Código Procesal Civil,
SE RESUELVE:
1).- DECLARAR por CONCLUIDO el proceso sin declaración sobre el fondo,
por sustraerse de materia, en los seguidos por la Caja Municipal de Ahorro y
Crédito Piura S.A.C. contra Carlos Manuel Chang Estrada y Claire Adela
Taakara de Chang sobre Incautación de Bien Mueble;
2).- Consentida y/o ejecutoriada la presente, Archívese Definitivamente lo
actuado en el año correspondiente NOTIFICÁNDOSE de acuerdo a ley.-

También podría gustarte