FUNDACIÓN UNIVERSITARIA AGRARIA DE

COLOMBIA
DEPARTAMENTO DE CIENCIAS BÁSICAS
www.uniagraria.edu.co

Movimiento amortiguado, ondas transversales,

y cubetas de ondas
Bernal Arango, Yazmine Ivonne. Bello Tibaquirá, Oscar David. Guio Leiva, María Paula. Ramírez
Mosquera, Karen Daniela. Sánchez González, Estefanía a
{bernal.yazmin, bello.oscar, guio.maria, ramirez.karen, sanchez.estefania1}@uniagraria.edu.co
Salcedo, Juanb

Resumen— En este laboratorio se abarcaron tres

prácticas las cuales, en la primera de ondas transversales I. INTRODUCCIÓN
se busca verificar la relación para hallar velocidad, y
longitud de onda, cambiando las frecuencias y la tensión OBJETIVOS
en la cuerda; y con esto analizar los datos obtenidos, como
también diferenciar las ondas estacionarias, en el segundo OBJETIVO GENERAL
de oscilación amortiguada, se usó un carrito al cual se le
coloco un resorte y este se unió a una plataforma que  Analizar diferentes tipos de ondas utilizando tres
media y graficaba las oscilaciones amortiguadas, en este distintos montajes, observando ondas
caso se quería comprobar la existencia de este fenómeno, longitudinales, transversales y oscilaciones
y como la energía va disminuyendo a través del tiempo, en amortiguadas, cambiando las frecuencias y las
el caso del tercer procedimiento, se proyectaron distintas longitudes de los medios en donde se genera el
ondas para probar que existen distintos tipos de onda, este movimiento.
proyecto se realizó en una cubeta de ondas la cual consta
de un espejo y una pantalla blanca donde se proyectaban OBJETIVOS ESPECÍFICOS
por medio de la luz las ondas que se recreaban.
 Calcular la velocidad de propagación de una onda
Palabras Claves— Ondas, oscilación, frecuencia, velocidad, transversal aplicando diferentes frecuencias a una
longitud. cuerda tensionada, identificando como actúan las
Abstract— In this laboratory were covered three ondas transversales y estacionarias.
practices which, in the first of transverse waves is sought  Emplear un montaje de movimiento amortiguado
to verify the relationship to find speed, and wavelength, analizando cómo se disipa la energía a través del
changing the frequencies and tension in the string; And tiempo.
with this to analyze the obtained data, as well as to  Generar ondas longitudinales en el agua utilizando
differentiate the standing waves, in the second one of un generador de frecuencias y creando diferentes
damped oscillation, a cart was used to which a spring was tipos de onda.
placed and this one was united to a platform that mediates
and graphed the oscillations muffled, in this one If it was II. ASPECTOS TEÓRICOS
wanted to verify the existence of this phenomenon, and as
the energy decreases over time, in the case of the third
procedure, different waves were projected to prove that
there are different types of wave, this project was realized III. ASPECTOS EXPERIMENTALES
in a wave bath Which consists of a mirror and a white
screen where they projected by means of the light the Primera práctica
waves that were recreated. Materiales:

Keywords— Waves, oscillation, frequency, speed, length.  Cuerda

 Soporte

a
Estudiantes de ingeniería Civil.
d
ocente de Física, Departamento Ciencias Básicas.
  Pesas
 Generador de ondas mecánicas
 Nuez-polea-soporte universal
 Generador de frecuencias
 Transformador
 Estroboscopio
 Regla (cm)

Segunda práctica
Materiales

 Carrito Ilustración 2. Cuerda oscilando, produciendo tres husos a una

 Nuez-soporte universal frecuencia de tres Hz. Fuentes propia.
 GLX
Se realizó el procedimiento para siete husos, determinando
 Memoria USB en cada caso la longitud de onda, y registrando los datos en
 Sensor la siguiente tabla (Tabla 1) para luego ser analizados:
 Resorte (2)

Tercera práctica Tabla 1. Registro de datos de frecuencia y longitud de onda, para

Materiales siete husos.

 Equipo de óptica Frecuencia Longitud de

 Cubeta de ondas Husos λ * f (m/s)
(Hz) onda (m)
 Agua
1 0,97 3,45 3,3465
 Cámara fotográfica
2 2 1,2 2,4
Práctica uno: 3 3 0,85 2,55
4 4,2 0,61 2,562
LONGITUD DE ONDA Y FRECUENCIA:
5 5,3 0,49 2,597
En esta práctica se usaron dos soportes universales uno que 6 6,4 0,41 2,624
sostenía el generador de ondas mecánica y el otro sostenía 7 7,2 0,35 2,52
la nuez-polea, se ató un extremo de la cuerda al generador y
otra a una pesa, y luego se suspendió pasando la cuerda de Luego, se realizó la gráfica frecuencia (Hz) vs λ (m)
(1,25±0,01) mt por la polea, se suministró energía variando (Gráfica 1):
las frecuencias, hasta obtener un huso (frecuencia
fundamental) que corresponde a media longitud de onda.

Ilustración 1. Montaje cuerda .Fuente Propia.

 Longitud vs frecuencia Longitud vs frecuencía (Linealización)
4 1.20

3.5
1.00
3
0.80
2.5

2 0.60
λ(m)

λ(m)
1.5
0.40
1
0.20
0.5

0 0.00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4
f (Hz) 1/F (s)

Gráfico 1. Longitud (m) vs frecuencia (Hz), para los siete husos. Gráfico 2. Longitud de onda (m) vs frecuencia (Hz), Linealizada.

Se linealizaron los datos, y se registraron los datos en la

siguiente tabla (Tabla 2): VELOCIDAD DE PROPAGACIÓN Y TENSIÓN:

Tabla 2. Adición de la casilla de uno sobre frecuencia para Ahora, en esta práctica se someterá la cuerda de la misma
linearization de la gráfica. longitud a diferentes tensiones que en este caso ocurrirá
cuando se cambia la masa suspendida y para cada uno se
Longitud quiere determinar la velocidad de propagación formando
Frecuencia
Husos de onda 1/F λ * f (m/s)
(Hz)
(m)
ondas estacionarias.
1 0,97 3,45 1,03 3,3465
2 2 1,2 0,50 2,4
3 3 0,85 0,33 2,55
4 4,2 0,61 0,24 2,562
5 5,3 0,49 0,19 2,597
6 6,4 0,41 0,16 2,624
7 7,2 0,35 0,14 2,52

Luego de esto se grafican los datos de la longitude de onda

Ilustración 3. Medición de la longitud de onda, para una onda
(m) vs uno sobre frecuencia para así obtener el gráfico estacionaria con una masa suspendida de 5Kg. Fuente Propia.
linealizado (Grafica 2):

Se armó el montaje igual que el anterior, se suministró

energía al circuito, variando la frecuencia hasta obtener el
patrón de ondas estacionarias, luego de esto se midió la
longitud de onda y cada dato, fue registrado en la tabla
(Tabla 3) el procedimiento se realizó para siete masas
diferentes.

Tabla 3 Datos registrados de la cuerda cuando fue sometida a

diferentes tensiones, cambiando la masa que estaba suspendida, y
el valor hallado para la velocidad en cada uno de los casos.

Masa M Tension T Frecuenci Long de Velocidad

(Kg) (N) a F (Hz) onda λ V(mt/s)
 (m)
0,05 0,491 4,9 0,340 1,666 Se procede a realizar la gráfica, de Tensión elevado a un
0,06 0,589 4,7 0,395 1,8565 medio, vs Velocidad (Grafico 4):
0,1 0,981 4,2 0,612 2,5704
0,105 1,030 4,4 0,616 2,7104
0,11 1,079 4,5 0,615 2,7675 Velocidad vs Tensión (Linealizada)
0,115 1,128 4,7 0,620 2,914 1.30
0,15 1,472 5,6 0,610 3,416
1.20

Se realizó la gráfica de Tensión vs Velocidad (Gráfica 3) 1.10

1.00

Tensión vs velocidad

Velocidad(m/s)
0.90

1.60 0.80

0.70
1.40
0.60
1.20
0.50
1.6 1.8 2 2.2 2.4 2.6 2.8 3 3.2 3.4 3.6
1.00 T(1/2)
T(N)

0.80 Gráfico 4. Velocidad (m/s) vs T (1/2), gráfico linealizado.

0.60
VELOCIDAD Y DENSIDAD LINEAL:
0.40
1.60 1.80 2.00 2.20 2.40 2.60 2.80 3.00 3.20 3.40 3.60
V (m/s)

Gráfico 3. Tensión (N) vs velocidad (m/s)

Tabla 4. Adición de la casilla de la Tensión elevada al un medio,

para poder linealizar la gráfica.

Long
Masa Velocida
Tensio Frecuenci de
M d T1/2
n T (N) a F (Hz) onda λ
(Kg) V(mt/s) Ilustración 4. Ondas estacionarias, producidas por una frecuencia
(m)
de 4,2 Hz. Fuente propia.
0,05 0,491 4,9 0,34 1,666 0,701
0,06 0,589 4,7 0,395 1,8565 0,767
Se realiza el mismo procedimiento anteriormente descrito,
0,1 0,981 4,2 0,612 2,5704 0,990
pero solamente con la masa de 100gf y hallando la
0,105 1,03 4,4 0,616 2,7104 1,015 velocidad a partir de la siguiente ecuación (Ec 1):
0,11 1,079 4,5 0,615 2,7675 1,039
T
0,115
0,15
1,128
1,472
4,7
5,6
0,62
0,61
2,914
3,416
1,062
1,213
V=
√ μ
Ec 1.

Donde;

T: Tensión de la cuerda
μ: Densidad lineal
Y se registraron los datos en la siguiente tabla (Tabla 5) Tabla 6. Datos de la elongación que tenía el primer resorte de
longitud (0,04m) al ser sometido a ocho diferentes masas.
Tabla 5. Datos registrados la masa y longitud de la cuerda,
sometida a una sola frecuencia. RESORTE 1 (0,04 m)
Elongación
Dens Long de Masa (Kg)
Masa M Longitu
Lineal μ
Frecuenci
onda λ
Velocida (m)
(Kg) d L (m) a F (Hz) d V(mt/s)
(Kg/m) (m) 0,042 0,05
0,1 1,250 0,002 4,2 0,612 20,56 0,05 0,06
0,079 0,1
Práctica número dos:
0,088 0,11
OSCILADORES AMORTIGUADO 0,116 0,15
0,125 0,16
Se ajustan las dos nueces en dos soportes universales, las 0,153 0,2
cuales sostendrán la regla donde se dejará oscilar el carro de
masa de (0,5±0,001) Kg con un resorte y al otro extremo de 0,188 0,25
la regla estará situado el sensor que está conectado GLX,
que registrar los datos para el primer resorte y graficará los La ecuación de la grafica es:
datos para el otro resorte se realizará el mismo
procedimiento de registro de datos y grafico de la oscilación y=mx+b
amortiguada. Ec 3.

En ambos casos el valor que tome la pendiente (m) es igual

al valor de la constante (K).

Se realizó la gráfica de elongación vs masa, y se hallo el

valor de la pendiente, para el primer resorte, (Gráfico 5):

Elongación vs masa, primer resorte (0,04

m)
Ilustración 5. Montaje de oscilación amortiguada. Fuente propia. 0.2
0.18 f(x) = 0.73 x + 0.01
Se tomaron los datos de los resortes, el primero de masa de
0.16 R² = 1
(0,0148±0,001) Kg y una longitud de (0,04±0,1) m, y el
segundo de masa de (0,0178±0,001) Kg y longitud de 0.14
(0,025±0,1) m, los resortes fueron sometidos a diferentes 0.12
w (m)

masas, midiendo su elongación, para así poder determinar la 0.1

constate K que tiene el resorte, y poder determinar omega en 0.08
base a la ecuación (Ec 2): 0.06
0.04
K b2
ω=
√ +
m 4 m2
Ec 2.
0.02
0
0 0.05 0.1 0.15
m (Kg)
0.2 0.25 0.3

Donde;
m: es la masa del carrito Gráfico 5. Elongación w (m) vs Masa (Kg) del primer resorte
k: es la constante del sistema masa resorte. (0,04 m).
b: constante del medio

Los datos de elongación y las masas a las que fue sometido m=K =0,7317
el primer resorte se registraron en una tabla (Tabla 6):
Para el segundo resorte, se realizó el mismo procedimiento
y se registraron los datos en una tabla (Tabla 7):
 Tabla 7. Datos de la elongación que tenía el primer resorte de
longitud (0,025m) al ser sometido a ocho diferentes masas.

RESORTE 2 (0,025 m)
Elongación
Masa (Kg)
(m)
0,021 0,05
0,025 0,065
0,044 0,1
0,065 0,15
0,07 0,165
Ilustración 6. Gráfica del GLX. Fuente propia.
0,085 0,2
0,094 0,215 Luego se procede a realizar la gráfica de posición vs tiempo,
0,103 0,25 para el primer resorte (Gráfica 7):

Y se procede a realizar la misma gráfica anteriormente

mencionada (Grafico 6): Posición vs tiempo, primer resorte (0,04
m)
0.88
Elongación vs masa, segundo resorte 0.86
(0,025 m) 0.84
0.12 0.82
0.80
0.1
x (m)

f(x) = 0.43 x − 0
R² = 1 0.78
0.08 0.76
0.74
w (m)

0.06
0.72
0.04 0.70
0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0 14.0
0.02 t (s)
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 Gráfico 7. Posición (m) vs tiempo (s) del primer resorte (0,04m),
con los datos que proporcionaba la GLX.
m (Kg)

Gráfico 6. Elongación (m) vs Masa (Kg) del segundo resorte Se realizó lo mismo para el segundo resorte, graficando los
(0,025 m). datos (Grafico 8)

m=K =0,4254

En base a los datos que arrojo la GLX se realizaron las dos

gráficas para cada uno de los resortes.
 69 6,802 0,760
Posición vs tiempo, segundo resorte 78 7,702 0,765
(0,025 m) 87 8,602 0,770
0.88 96 9,502 0,774
0.87 105 10,402 0,778
0.86 114 11,302 0,783
0.85
123 12,202 0,787
0.84
x (m)

0.83
0.82 Posición vs tiempo, valores minimos, primer
0.81 resorte (0,04 m)
0.80
0.80
0.79
0.78 f(x) = 0.72 exp( 0.01 x )
0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0 14.0 16.0 0.78

t (s) 0.76

Gráfico 8. Posición (m) vs tiempo (s) del segundo resorte

x (m)
0.74
(0,025m), con los datos experimentales que proporcionaba la
GLX. 0.72

0.70
Ahora, se tomarán los valores mínimos y se graficarán, se
obtendrá de esta la ecuación exponencial que dará el valor 0.68
de gamma (γ) para poder comparar con el valor de omega 0 2 4 6 8 10 12 14
(ω) t (s)

De la ecuación de la función exponencial podemos hallar

Gráfico 9. Posición (m) vs tiempo (s), primer resorte (0,04 m)
gamma (γ):

E ( x )=K a x γ =0,0077
Ec 4.
Teniendo el valor de gamma para el primer resorte se
En donde el valor de gamma es el número que acompaña a procede a hallar el coeficiente de amortiguamiento del
la x. ambiente (b), la frecuencia angular del sistema (ω) y la
amplitude (A):
A continuación, se muestra la tabla con los valores mínimos
del primer resorte (Tabla 8), con su respectiva gráfica, B = -7,7 x 10-3
(Grafico 9): ω=1,213
A = 0,134
Tabla 8. Valores mínimos de la onda, para el primer resorte (0,04
m)

Resorte uno (valores mínimos) Se presentan, también los datos mínimos en tabla para el
segundo resorte (Tabla 9) y el gráfico de estos, con su
Tiempo (s) Posición (m) respectiva ecuación (Grafico 10):
6 0,502 0,719
Tabla 9. Valores mínimos de la onda, para el segundo resorte
15 1,402 0,726
(0,025 m)
24 2,302 0,731
33 3,202 0,737 Resorte dos (valores mínimos)
42 4,102 0,743 Tiempo (s) Posición (m)
51 5,002 0,749 3 0,202 0,813
60 5,902 0,754 10 0,902 0,814
 23 2,202 0,817 A= 0,048
30 2,902 0,819
36 3,502 0,820 Luego de esto se reemplazan en las ecuaciones de
43 4,202 0,821 velocidad y aceleración, y se grafican para ambos
49 4,802 0,822 resortes:
56 5,502 0,823
En el caso del primer resorte, se grafica los valores de
69 6,802 0,825 velocidad vs tiempo (Gráfico 11) y aceleración vs tiempo
76 7,502 0,827 (Gráfico 12):
82 8,102 0,828
89 8,802 0,829
Velocidad vs tiempo, primer resorte (0,04
95 9,402 0,831
m)
102 10,102 0,832
2.0E-01
112 11,402 0,834
122 12,102 0,835 1.5E-01

128 12,702 0,836 1.0E-01

135 13,402 0,837 5.0E-02

V (m/s)
141 14,002 0,837 0.0E+00
0 2 4 6 8 10 12 14
148 14,702 0,838 -5.0E-02
-1.0E-01
-1.5E-01
Posición vs tiempo, valores minimos, segundo
resorte (0,025 m) -2.0E-01
t (s)
0.84
f(x) = 0.81 exp( 0 x )
0.84 Gráfico 11. Velocidad (m/s) vs tiempo (s) del primer resorte.
0.83
0.83
Aceleración vs tiempo, primer resorte
x (m)

0.82
0.82 (0,04 m)
0.81 0.25
0.81 0.20
0.15
0.80
0 2 4 6 8 10 12 14 16 0.10
0.05
a (m/s2)

t (s)
0.00
0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0 14.0
Gráfico 10. Posición (m) vs tiempo (s), segundo resorte (0,025 m) -0.05
-0.10
-0.15
γ =0,0021 -0.20
-0.25
Teniendo el valor de gamma para el segundo resorte se
procede a hallar el coeficiente de amortiguamiento del t (s)
ambiente (b), la frecuencia angular del sistema (ω) y la
amplitude (A): Gráfico 12. Aceleración (m/s2) vs tiempo (s), primer resorte.

b = -2,1 x 10-3
𝛚= 0,9235
Para el segundo resorte, se realizaron las mismas 1. Generación de ondas:
graficas de velocidad vs tiempo ( Gráfico 13) y
aceleración vs tiempo (Gráfico 14):

Velocidad vs tiempo, segundo resorte

(0,025 m)
6.0E-02

4.0E-02

2.0E-02
V (m/s)

0.0E+00 Ilustración 7. Frentes de ondas circulares. Fuente propia.

-1 1 3 5 7 9 11 13 15
-2.0E-02

-4.0E-02

-6.0E-02
t (s)

Gráfico 13. Velocidad (m/s) vs tiempo (s) del segundo resorte.

Aceleración vs tiempo, segundo resorte

(0,025 m) Ilustración 8. Frentes de ondas rectilíneos. Fuente propia.
0.05
2. Principio de Huygen:
0.04
0.03
0.02
0.01
A (m/s2)

0.00
-2.5 -0.5 1.5 3.5 5.5 7.5 9.5 11.5 13.5 15.5
-0.01
-0.02
-0.03
-0.04
-0.05
t (s)
Ilustración 9. Fuentes de ondas circulares ante una ranura
Gráfico 14. Aceleración (m/s2) vs tiempo (s), segundo resorte. estrecha. Fuente propia.

3. Reflexión de ondas:
CUBETA DE ONDAS

Se recrearon diferentes tipos de ondas, mediante una cubeta

de onda, el funcionamiento de esta es mediante una luz y
espejo, se proyecta una onda producida en el agua en una
pantalla de vidrio, se modulan frecuencia y se cambia de
dispositivo para proyectar los distintos tipos.
 Ilustración 10. Reflexión de una onda lineal en una pared lisa. Ilustración 13. Refracción de una onda lineal a través de una lente
Fuente propia. divergente. Fuente propia.

Ilustración 11. Reflexión de una onda circular en una pared lisa. Ilustración 14. Refracción de una onda lineal a través de un
Fuente propia. prisma. Fuente propia.

4. Refracción de ondas: 5. Superposiciones de ondas coherentes

Ilustración 12. Refracción de una onda lineal sobre una lente Ilustración 15. Superposición de varias ondas circulares. Fuente
convergente. Fuente propia. propia.

6. Efecto Doppler
Ilustración 16. Velocidad del generador inferior a la velocidad de
las ondas. Fuente propia.

IV. ANALISIS

V. CONCLUSIONES