Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ingeniería Mecánica
Moldes de CO2
Valdez Gastelum Emmanuel
18330114
Parra Martínez Alan
1833….
M4A
E11
Conclusiones.
VG.
PM.
Introducción
Componentes.
Está constituido por:
ARENA: Sílice, Olivina, Cromita, etc. -----------100.0%
AGLUTINANTE: Silicato de sodio. ------------------- 5.5%
ENDURECEDOR: Gas CO2 ----------------------- ~ 1.0%
ADITIVOS: Agentes para facilitar la colapsibilidad:
harina de madera, polvo de carbón -------------- 0 – 2.0%
Características del aglutinante.
Debe considerarse la proporción molar entre SiO 2: Na2O, esto es, SiO2 /
Na2O, conocido como Módulo.
El módulo recomendable para su uso en fundición varía entre 2 y 2.7
Modulo Resistencia Almacenamiento Desmoldeo
(SiO2/Na2O)
Elevado 2.8 Débil Imposible Fácil
Medio 2.4 Media Medio Medio
Bajo 2 Elevada Posible Difícil
El módulo influye en la resistencia, el almacenamiento y desmoldeo de machos.
El tiempo de gaseado depende del tamaño del molde o alma, si estos son
pequeños, se consigue un endurecimiento con pocos segundos. Como dato
práctico se acostumbra a dar: 1 segundo de gas carbónico a 1.5 Kg/cm2 para
endurecer 450 gramos de arena tardándose para una pieza regular de 15 a 30
segundos.
Cuando se usa arena fina debe aplicarse el gas carbónico a más presión que el
que si fuera gruesa.
Debe evitarse el sobre gaseado con formación de polvo blanquecino en la
superficie del molde o alma, pues entonces disminuyen las cualidades físicas de la
arena, provocando un arrastre de la misma que queda en el interior de la pieza
fundida.
La continua salida del gas carbónico de la botella que se encuentra a 70
atmósferas, puede provocar la obstrucción de la válvula de salida debido a la
formación de nieve carbónica. Se elimina este inconveniente colocando una
resistencia eléctrica en la válvula de salida.
Ventajas y desventajas.
Aunque el proceso de CO2 ofrece los resultados esperados por las empresas de
fundición, a continuación, se hace una comparación entre las ventajas y
desventajas que presenta este, frente a un sistema moderno para la fabricación de
moldes y machos, como es el de arenas autofraguantes.
El sistema de moldeo con arenas autofraguantes emplea una mezcla de resina y
catalizador, incrementa la rigidez del molde, lo que permite fundir piezas de mayor
tamaño, geometrías más complejas y con mayor precisión dimensional y mejor
acabado superficial.
Ventajas:
Es un proceso en frío, las reacciones de endurecimiento se procesan a
temperatura ambiente.
Ausencia de calor y humo.
El silicato de sodio y el CO2 son relativamente económicos y de abundante
disponibilidad.
Es rápido, se hace el molde y endurece en pocos minutos.
No requiere de estufado de almas y/o moldes, Excepto algunas aleaciones
sensibles a los gases.
Exactitud dimensional.
Buen aspecto superficial.
Poco desprendimiento de gases.
No requiere personal especializado.
No requiere máquinas como en el sistema Shell.
Desventajas:
Con el sistema de CO2 se obtiene la dureza deseada, pero después de
verter la colada y con el posterior enfriamiento de la pieza, la arena se
incinera generando una dureza tal que dificulta el descorazonado y
desmoldeo de las piezas. Esto repercute en altos tiempos debido a
personal asignado exclusivamente para esta actividad, tiempos por
recolección de la arena para relleno sanitario, compra de arena nueva,
ocupación de espacio físico, e impacto ambiental negativo por erosión del
terreno.
Los machos elaborados con arena CO2 tienen menor tiempo de vida,
puesto que las condiciones ambientales como la humedad o las altas
temperaturas pueden afectar gravemente el macho, impidiendo su
almacenamiento por largos periodos de tiempo.
Para mezclas que requieran resistencias mayores el contenido de silicato
debe ser alto con largos periodos de gaseado, es decir que necesitará
mayor cantidad de CO2 para obtener la resistencia deseada y el desmoldeo
se torna más difícil.
Absorción del CO2 del medio ambiente por lo que endurece lentamente
desde la superficie hacia el centro en el tiempo.
Debido a la absorción de humedad del medio ambiente tiene poca vida de
almacenamiento, se mejoran agregándole 0.5 – 1% de azúcar rubia.
Mala colapsibilidad debido a que la sílice gel es un producto de reacción
inorgánica, no se destruye con facilidad.
CONCLUSION
VG:
Después de haber realizado la investigación puedo decir que, si bien hay una gran
variedad de tipos de moldes, como en cualquier actividad de un proceso industrial,
de debe elegir la opción que mas nos convenga, siempre tratando de optimizar
tiempo, recursos y dinero.
Los moldes realizados con CO 2 y silicato de sodio son moldes que para mi en lo
personal sirven mas como corazones o moldes machos, debido a que la arena se
compacta mas y obtiene mas dureza lo cual permite que pueda formar un molde
macho o corazón con facilidad y también pueda manejarse fácilmente con las
manos.
Estos son algunos puntos que aprendí en la investigación que hay que tomar en
cuenta al momento de elaborar un molde de CO2: