Está en la página 1de 2

FICHA JURISPRUDENCIAL

DENOMINACIÓN DE LA SENTENCIA ST: Sentencia de Casación


NUMERO DE LA SENTENCIA STC11819-2019
NUMERO DEL EXPEDIENTE Radicación No 11001-02-03000-2019-01746-00
JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA Juez Quinto Civil del circuito de Cali 
JUEZ DE SEGUNDA INSTANCIA Tribunal superior del distrito judicial de Cali
NORMAS ANALIZADAS EN LA Artículo 83 de la Constitución Política, Artículo 19 del Decreto
SENTENCIA 2591 de 1991, articulo 86 de la Constitución Política, artículo
140 del Código Civil, artículo 148 del Código Civil, artículo 1766
del Código Civil, artículo 1618 del Código Civil, artículo 113 del
Código Civil, artículo 334 y 366 del Código de Procedimiento
Civil,
ACCIONANTE Merlyn Yeimy Muñoz Obando
ACCIONADO Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de
Cali
Juzgado 5 Civil del Circuito de Cali
HECHOS Solicita protección constitucional de sus derechos
RAZÓN DE LA DEMANDA fundamentales del debido proceso y la igualdad
vulnerados por las autoridades accionadas, manifiesta que
existió en los falladores una indebida valoración
probatoria 

PROBLEMA JURÍDICO PRINCIPAL QUE En ningún momento hubo voluntad real y cierta de
ANALIZA Y RESUELVE LA CORTE celebrar las nupcias, y solo se trata de una voluntad
aparente que no puede estar dirigida a crear estos
importantes efectos, por lo cual se declaró que el contrato
matrimonial fue simulado.
RATIO DECIDENDI  La nulidad del matrimonio: El matrimonio, como todo
negocio jurídico, cesa en sus efectos cuando se incumple
con los presupuestos legales establecidos para el efecto,
de allí que el artículo 140 del Código Civil colombiano
estableciera causales específicas y taxativas de nulidad
del matrimonio, ciertamente diferentes a los motivos de
nulidad genéricos de los contratos.
La simulación del vínculo nupcial: Un acto simulado
consiste en el acuerdo de voluntades de los contratantes
quienes dan a conocer una intención diferente a su
propósito real, con la finalidad de obtener un beneficio
querido por ambos, de ahí que el negocio sea sólo
aparente, con el interés, se itera, de ocultar un querer
distinto
OBITER DICTUM La peticionaria tuvo a su alcance el recurso extraordinario
de casación, conforme lo contempla el parágrafo del
artículo 33 4 del código civil, mecanismo al que no acudió.
La anulación del vínculo nupcial trae consecuencias hacia
el futuro, es decir, luego de la declaratoria judicial cesa el
efecto civil del casado(a), por lo cual este no se pierde
mientras estuvo vigente la unión, lo cual justifica
considerar que no se está en los eventos de reclamación o
impugnación del estado civil; lo que no ocurre en los casos
de simulación del acto matrimonial , pues su efectos son
retroactivos, por tanto, el estado civil de los cónyuges
nunca nació a la vida jurídica, de ahí que tenga cabida
censurar el fallo a través del mecanismo extraordinario de
casación.

DECISION Con fundamento en lo expuesto, la Corte Suprema de


Justicia, en Sala de Casación Civil, administrando Justicia
en nombre de la República y por autoridad de la Ley,
deniega el amparo solicitado.
SALVAMENTO DE VOTO Y ACLARACIÓN No aplica
DE VOTO
PREGUNTA 1: DIFERENCIA ENTRE La inexistencia, en términos legales, es una figura jurídica
NULIDAD E INEXISTENCIA. cuya función es determinar la plena ineficacia del acto
jurídico que no tiene alguno de los elementos esenciales
que impone una norma. Un ejemplo de inexistencia de un
acto jurídico podría ser un contrato de compraventa en el
que las partes contratantes no hayan dado su
consentimiento, sin cosa vendida, o sin precio.
La nulidad en el ambiente legal es un factor que afecta los
actos jurídicos y que provoca la invalidez, teniendo como
consecuencia directa que una norma, acto jurídico, acto
administrativo o acto judicial deje de tener sus efectos
jurídicos. Para que un acto jurídico sea declarado nulo es
necesario la declaración expresa o tácita de una autoridad
competente y que el vicio que lo invalida sea inherente a la
celebración el mismo.
PREGUNTA 2: DE ACUERDO CON LA Un acto simulado consiste en el acuerdo de voluntades de
SENTENCIA QUE ES LA SIMULACION DE los contratantes quienes dan a conocer una intención
LOS ACTOS O NEGOCIOS JURIDICOS. diferente a su propósito real, con la finalidad de obtener un
beneficio querido por ambos, de ahí que el negocio sea
sólo aparente, con el interés, se itera, de ocultar un querer
distinto
PREGUNTA 3: PORQUE LA CORTE La Corte a partir del artículo 1766 del Código Civil,
DECLARA LA SIMULACION DEL desarrolló la teoría de la «simulación de los contratos» en
CONTRATO. virtud de la cuál, quien se vea seriamente lesionado con el
negocio aparente, tiene acción para que salga a la luz su
genuino alcance, con el fin de que desaparezca la fachada
que impide hacer efectivos los derechos del afectado,
siendo un medio tendiente a que se revele la esencia de lo
que resulta ajeno a la realidad, ya sea por mera suposición
o por desfiguración y prevalezca la verdad.

También podría gustarte