REMODELACION DE COCINA PARA DISTRIBUCION DE RANCHOS CALIENTES

I. GENERALIDADES

La presente Memoria corresponde al análisis sísmico y cálculo estructural del proyecto

“REMODELACION DE COCINA PARA DISTRIBUCION DE RANCHOS CALIENTES”, de
Propietario SOUTHERN PERU COPPER CORPORATION; edificación de un nivel, con
ubicación en la provincia de Ilo, departamento de Lima.

Se realizó el modelo estructural para calcular el análisis sísmico y estático, este proceso se
realizó con el programa ETABS.

1.1. NORMAS EMPLEADAS

Se sigue las disposiciones de los Reglamentos y Normas Nacionales e Internacionales

descritos a continuación.

o Reglamento Nacional de Edificaciones – Normas Técnicas de Edificación (NTE):

o NTE E.020 “CARGAS”
o NTE E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
o NTE E.050 “SUELOS Y CIEMNTACIONES”
o NTE E.060 “CONCRETO ARMADO”
o NTE E.070 “ALBAÑILERIA”

o Reglamento A.C.I. 318 – 2005 (American Concrete Institute)

Se entiende que todos los Reglamentos y Normas están en vigencia y/o son de la última
edición.

1.2. CATEGORÍA DE LA OBRA

De acuerdo al Reglamento Nacional de Edificaciones y su Norma E030 Diseño

Sismoresistente, categorizamos a la edificación dentro del grupo de Edificaciones
Comunes (C).

9
 REMODELACION DE COCINA PARA DISTRIBUCION DE RANCHOS CALIENTES

1.3. ESTRUCTURACIÓN

La estructura tiene una configuración regular rectangular. El sistema estructural planteado

consiste en pórticos de concreto armado en ambas direcciones.

Para la presente Memoria de Cálculo, se eligió el pórtico que soportará más carga, es decir
el más castigado entre todos los pórticos de la ampliación de la obra. El presente pórtico
presenta dos secciones de columnas, una rectangular con dimensiones de 0.15x0.70m y
una triangular con dimensiones de 0.50x0.60m; También presenta vigas peraltadas con
una dimensión estándar de 25x50cm. El diafragma rígido lo conforma una losa aligerada
en un sentido, de 20cm de peralte, según se indica en los planos.

1.4. ESPECIFICACIONES TÉCNICAS GENERALES

Concreto Armado
o Resistencia f´c : 210 Kg/cm2 (arriostre vertical, horizontal y zapatas))
o Módulo de Elasticidad : 217,370 Kg/cm2
o Módulo de Poisson : 0.20
o Peso específico : 2,400 Kg/m3

Acero corrugado de refuerzo

o Resistencia a la fluencia : 4200 Kg/cm2
o Modulo de Elasticidad : 2’100,000 Kg/cm2

Recubrimientos libres
o Muros y columnas : 4.0 cm
o Vigas peraltadas : 4.0 cm
o Aligerada : 2.5 cm

9
 REMODELACION DE COCINA PARA DISTRIBUCION DE RANCHOS CALIENTES

1.5. CARGAS

Las cargas de diseño empleadas son debido al peso propio, carga viva y la carga por
efectos sísmicos. Dichas cargas son como se detalla a continuación:

Carga
Carga Carga
Longitu distribuid
distribuid distribuida
Descripción d a
a Total
m Parcial
Kg/m2 Kg/m
Kg/m
CARGAS MUERTAS       1507
Peso Propio de la Losa Aligerada (h=20cm) 300 3.69 1107  
Peso Propio de la viga (25x50cm)     300  
Peso Propio de Acabados     100  
CARGAS VIVAS       369
Sobrecarga 100 3.69 369  

9
REMODELACION DE COCINA PARA DISTRIBUCION DE RANCHOS CALIENTES

9
REMODELACION DE COCINA PARA DISTRIBUCION DE RANCHOS CALIENTES

II. ESPECTRO DE DISEÑO

9
 REMODELACION DE COCINA PARA DISTRIBUCION DE RANCHOS CALIENTES

2.1. ESPECTRO DE SISMO

ESPECTRO DE SISMO SEGÚN NORMA E-030
CATEGORÍA EDIFICIO C U 1.00
ZONA SÍSMICA 3 Z 0.40
TIPO DE SUELO S2 Tp(s) 0.60
S 1.20
COEF. DE REDUCCIÓN Concreto Armado, Porticos R 8.00

EstructReg(1),Irreg(2) 1
R(modificado) 8.000
FACTOR A ESCALAR 1.000 ZUCS
Sa  xg ( Aceleración Espectral )
R
T (s) C ZUCS/R TP
0.00 2.50 0.1500
C  2 .5 x ; C  2 .5 (C  Factor de Amplificación Sísmica)
T
0.02 2.50 0.1500
0.04 2.50 0.1500
0.06 2.50 0.1500
0.08 2.50 0.1500
0.10 2.50 0.1500
0.12 2.50 0.1500
0.14 2.50 0.1500
0.16 2.50 0.1500
0.18 2.50 0.1500
0.20 2.50 0.1500
0.25 2.50 0.1500
0.30 2.50 0.1500
0.35 2.50 0.1500
0.40 2.50 0.1500
0.45 2.50 0.1500
0.50 2.50 0.1500
0.55 2.50 0.1500
0.60 2.50 0.1500
0.65 2.31 0.1385
0.70 2.14 0.1286
0.75 2.00 0.1200
0.80 1.88 0.1125
0.85 1.76 0.1059
0.90 1.67 0.1000
0.95 1.58 0.0947
1.00 1.50 0.0900
2.00 0.75 0.0450
3.00 0.50 0.0300
4.00 0.38 0.0225
5.00 0.30 0.0180
6.00 0.25 0.0150
7.00 0.21 0.0129
8.00 0.19 0.0113
9.00 0.17 0.0100
10.00 0.15 0.0090

ESPECTRO DE SISMO
0. 16

0. 14

0. 12
Sa / g = ZUCS / R

0. 10
Sa
0. 08

0. 06

0. 04

0. 02

0. 00
0. 00 1. 00 2. 00 3. 00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9. 00 10.00
Periodo = T

III. ANÁLISIS ESTÁTICO

9
REMODELACION DE COCINA PARA DISTRIBUCION DE RANCHOS CALIENTES

Con el ETABS obtenemos la cortante basal.

Auto Seismic User Coefficient

Case Dir EccRatio EccOverrides TopStory BotStory C K WeightUsed BaseShear

SISMOESTATIC
Y 0.05 No STORY1 BASE 0.15 1.00 13817.52 2072.63
O

En este cuadro se presentan los distintos parámetros que se ingreso al programa para el
cálculo del caso estático. La columna “WeightUsed” representa el peso con el que se
calculó la cortante basal para los casos de análisis estático y que también se uso para los
casos de análisis dinámico.

En “BaseShear” encontramos la cortante en la base. En este caso el mismo para todos los
casos:
V = 2.07 ton.

V. CONTROL DE DESPLAZAMIENTOS

9
 REMODELACION DE COCINA PARA DISTRIBUCION DE RANCHOS CALIENTES

5.1. CONTROL DE DESPLAZAMIENTOS LATERALES

Para el control de los desplazamientos laterales, a los drifts máximos que nos da el ETABS
los multiplicaremos por el valor de 0.75R para obtener los máximos desplazamientos
relativos laterales de la estructura (δ max) y poder compararlos con el desplazamiento
relativo permisible (δperm).

Comparación de los máximos drifts con el drift permisible para estructuras conformados
por pórticos de concreto armado (δperm = 0.007)

δmax
Poin
Story Load DispY DriftY 0.75R δmax δperm <
t
δperm
STORY 0.00024 0.00008 0.0070
1 1 SISMOESTATICO 5 2 6 0.00049 0 OK
STORY 0.00025 0.00008 0.0070
1 2 SISMOESTATICO 0 3 6 0.00050 0 OK
STORY 0.00024 0.00008 0.0070
1 3 SISMOESTATICO 1 0 6 0.00048 0 OK

Se observa que cumplen satisfactoriamente con las condiciones.

VI. FUERZAS

A continuación se mostrará los diagramas de la envolvente de momentos flectores,

debido a las siguientes combinaciones de carga, según la última normativa peruana E.060
y E.030:

 1.5CM+1.8CV
 1.25 (CM+CV)+1.0Cs
 1.25 (CM+CV)-1.0Cs
 0.9CM+1.0Cs
 0.9CM-1.0Cs
Donde:
 CM = carga muerta de diseño.
 CV = carga viva
 Cs = carga de sismo

9
REMODELACION DE COCINA PARA DISTRIBUCION DE RANCHOS CALIENTES

Estas combinaciones de carga son las recomendadas para el diseño de los elementos
estructuras de una edificación de concreto armado.

Diagrama de Momentos 3-3 (Envolvente)

9
REMODELACION DE COCINA PARA DISTRIBUCION DE RANCHOS CALIENTES

V. DISEÑO DE PERFILES DE ACERO COMO REFUERZO

Para el acondicionamiento de la estructura para el objetivo indicado en la memoria

descriptiva, se estimó necesario el reforzamiento de algunas áreas del edificio. Por ello se
consideró la utilización de perfiles de acero para dicho reforzamiento como está indicado
en el plano 3437-3-1006. Para la comprobación de que los perfiles soportan las cargas
aplicadas, se seleccionó la viga que soportará una mayor área tributaria y por ende
mayores cargas.

Las cargas de diseño empleadas son debido al peso propio y la carga viva. Dichas cargas
son como se detalla a continuación:

Carga
Carga Carga
Longitu distribuid
distribuid distribuida
Descripción d a
a Total
m Parcial
Kg/m2 Kg/m
Kg/m
CARGAS MUERTAS       1018
Peso Propio de la Losa Maciza (h=10cm) 240.00 2.41 578  
Peso Propio de viguetas 35.28 9.64 340  
Peso Propio de Acabados     100  
CARGAS VIVAS       241
Sobrecarga 100 2.41 241  

9
REMODELACION DE COCINA PARA DISTRIBUCION DE RANCHOS CALIENTES

Para el cálculo de los esfuerzos se utilizó las siguientes combinaciones de carga según la
última normativa peruana E.060 y E.030:

 1.4CM
 1.2CM+1.6CV
Donde:
 CM = carga muerta de diseño.
 CV = carga viva