Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
AZOTEA
SISTEMA:LOSA MACIZA Losa Tipo: Maciza
CONCEPTO e (m) γ (kg/m3) W (kg/m2)
Losa maciza 0.10 2400 240
Firme 60
Relleno 100
Enladrillado 80
Yeso 20
Carga Adicional RCDF 2017 40
CARGA MUERTA TOTAL 540
CARGA VIVA MÁXIMA 100
CARGA VIVA ACCIDENTAL 70
CARGA VIVA MEDIA 40
Se considera
Ro = 2.0
K1 = 1.0
Para el cálculo del factor K2 se determina posteriormente para cada cuerpo, debido a que está
en función del periodo fundamental de la estructura.
Factor de irregularidad
Evaluadas las 13 condiciones de irregularidad se concluye en que el plantel no cumple con las
condiciones 5,6, y 12 y 13, por lo cual se considera una estructura muy irregular y consecuentemente
se consideran los siguientes factores.
FIX = 0.7
FIY = 0.7
Obtenidos los factores de irregularidad y considerando los parámetros obtenidos en el apartado de
BASES DE ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL se puede obtener el espectro para diseño sísmico
en el SASID.
Espectro de diseño.
Q´x*Rx*Ks = 0.378
Q´y*Ry*Ks = 0.368
Figura 9. Estructura deformada para el estado límite de limitación de daños, dirección X.
NO CUMPLE LA REVISIÓN
Figura 11. Estructura deformada para el estado límite de limitación de daños, dirección Y.
NO CUMPLE LA REVISIÓN
Estado Límite de prevención del colapso.
Altura ó As mín.
Elemento Ancho (cm) Ag (cm2) 0.01*Ag As levantamiento
Largo (cm)
(cm2)
K-1 30 30 900 9.0 8 vars #4
K-2 18 30 540 5.4 6 vars #4
CC-1 30 15 4 vars #3
CC-2 30 20 4 vars #3
Tabla 3. Resumen de secciones modeladas y áreas de acero según el levantamiento estructural.
Figura 22. Área de acero por flexión en trabes de planta segundo nivel cm2.
Figura 23. Área de acero por flexión en trabes de planta azotea cm2.
Figura 24. Demanda capacidad de elementos de acero en planta azotea.
1. De acuerdo con las Normas Técnicas Complementarias para Diseño por Sismo,1.8 Revisión
de desplazamientos laterales, inciso b) Para el cumplimiento del estado límite de limitación de
daños ante sismos frecuentes, la estructura NO CUMPLE con el límite establecido.
2. En la revisión a las Deflexiones verticales inmediatas se consideraron las acciones
permanentes y accidentales señaladas en las Normas Técnicas Complementarias Sobre
Criterios y Acciones para el Diseño Estructural de las Edificaciones, tabla 6.1.1, adicional a
ello se consideraron las Deflexiones diferidas señaladas en las Normas Técnicas
Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Concreto, inciso 14.2.1.2
Deflexiones diferidas, encontrándose que las trabes NO CUMPLEN con el límite establecido
en 4.1 Desplazamientos señalado en las Normas Técnicas Complementarias Sobre Criterios
y Acciones para el Diseño Estructural de las Edificaciones.
Del Estado Límite de Prevención del Colapso.
3. De acuerdo con las Normas Técnicas Complementarias para Diseño por Sismo, 1.8 Revisión
de desplazamientos laterales, inciso a) Para el cumplimiento del estado límite de prevención
de colapso, la estructura NO CUMPLE con el límite establecido.
De la revisión por Resistencia a los Elementos Estructurales de la Superestructura.
4. Para la revisión por flexión (o flexocompresión) y fuerza cortante en las columnas, castillos y
trabes se mencionó en bases de diseño el área de acero supuesta para cada elemento, misma
que se complementa con la tabla 3 del presente documento, de la revisión hecha se concluye
lo siguiente
a. Los castillos de concreto reforzado requieren áreas de acero por flexión menores a
las mínimas establecidas por las NTC-DCEC, por lo cual para fines de esta revisión
PASAN.
b. Las trabes de concreto reforzado requieren áreas de acero por flexión mayores a las
mínimas establecidas por las NTC-DCEC, por lo cual para fines de esta revisión NO
PASAN, se recomienda realizar calas en estos elementos para conocer el área de
acero real.
c. Para la revisión de los muros de mampostería se consideró un tabique macizo de
arcilla artesanal, considerándose sus propiedades mecánicas señaladas en las
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de
Mampostería, concluyéndose en que los muros de mampostería NO PASAN su
revisión por fuerza cortante.
De la revisión por Resistencia a los Elementos Estructurales de la Cimentación.