Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Los Discursos Sobre Las Nuevas Tecnologias en Contextos Educativos Que Hay de Nuevo en Las Nuevas Tecnologias PDF
Los Discursos Sobre Las Nuevas Tecnologias en Contextos Educativos Que Hay de Nuevo en Las Nuevas Tecnologias PDF
Por
María Estela Ripa
(estelaripa@yahoo.es)
Fecha:
abril de 2004
Licencia:
1
Trabajo elaborado en el marco del doctorado en Educación y NNTT, UNED.
1
2
Introducción
Coincidimos con Romero Morante (2002) que para explicar este panorama hay
que recurrir a un amplio abanico de variables, pero como punto de partida no
podemos dejar de reconocer un hecho fundamental: las TICs entraron en las
aulas fundamentalmente por motivos extrapedagógicos, sin que estuviese en
claro de qué manera redundarían a favor de la enseñanza.
2
IEA Third International Mathematics and Science Study (TIMSS), 1998-1999.
3
y, en función de esa mirada, concebir cuál es la novedad que esa tecnología
aporta o comporta.
3
Si bien han pasado 15 años y el estudio se realizó sobre la prensa escrita española, no es difícil
reconocer aún hoy y en la prensa de otros países, las características que menciona.
4
Zubero describe el discurso de los medios como “determinismo práctico” y
“simplismo tecnológico”, por el hecho de que no ven la complejidad del proceso
de cambio.
Esta visión representa, como se ha dicho, el discurso más extendido, por lo
tanto juega un papel importante a la hora de analizar la toma de decisiones de
padres, docentes y autoridades educativas. De hecho varios autores coinciden
en señalar que en general las decisiones referidas a la introducción de TICs en
la educación provienen de hechos anecdóticos, creencias y presiones, en
lugar de basarse en una evaluación crítica, reflexiva y fundada. Por eso ahora
pasaremos a analizar otro de los discursos que mayor influencia tienen sobre
todos nosotros, y es el de la publicidad.
b. Discurso de la publicidad
Dentro de la información que ofrecen los medios sobre la tecnología, gran parte
es de tipo promocional.
Un interesante ejemplo de este discurso lo encontramos en un trabajo de
Aquilina Fueyo Gutiérrez y Carlos Rodríguez Hoyos. A partir del estudio de
publicidades televisivas sobre las nuevas tecnologías4 , se centran en el
análisis de las metáforas elegidas para representarlas, que constituyen el
discurso dominante creado por los medios en torno a ellas.
- Libertad: Con las NT no tienes límites, eres libre de elegir y hacer lo que
quieras.
- Igualdad y fraternidad: Todos podemos tener acceso a las NT. Todo lo
que necesitamos podemos encontrarlo en o a través de... las NT. Las
4
También aquí, si bien el estudio es de España y tiene algunos años ya, es fácil reconocer la vigencia de
varias de las metáforas que menciona.
5
NT nos hacen más iguales. Las NT son el lugar donde todo el mundo
puede encontrarse, posibilitando la comunicación, solidaridad, amor,
generosidad y unión entre personas y pueblos.
- Progreso: las NT son el progreso y el progreso son las NT. Por tanto las
NT –como el progreso- son deseables, necesarias e inevitables.
c. Discurso económico
“El paradigma de la sociedad informatizada propone, según sus defensores, un
nuevo principio de estructuración y estratificación social: la relación con los
medios de producción no es ya lo determinante, ahora las diferencias están
marcadas por la riqueza o carencia de información que posea cada persona.”
(Aparici). Las nuevas tecnologías de la información constituyen uno de los
elementos claves de esta economía y de ello se deriva la necesidad de
incorporarlas en la educación, como modo de preparar a los ciudadanos para la
nueva sociedad y la economía que la caracteriza.
6
Estos postulados expresan una visión economicista de la educación, vinculada
al “pensamiento único”, discurso dominante actualmente en el campo
económico y que tiene un claro reflejo en el discurso educativo5.
Como se ha dicho, la educación ha “importado” razones y argumentos de
variado tipo para justificar la inclusión de las nuevas tecnologías y buena parte
de ellas se puede encontrar en razones vinculadas a la relación con el mercado
laboral.
Básicamente desde este discurso se afirma que hay una relación directa entre
la formación y las oportunidades laborales. Que la alfabetización tecnológica es
necesaria para asegurar un lugar en el mercado laboral y que las competencias
informáticas permiten el acceso a puestos de mayor creatividad,
responsabilidad e ingreso. Que una de las causas del desempleo es la
inadecuación de la escuela y la educación en general a los requerimientos del
mercado laboral.
Para un análisis crítico de estas ideas, podemos citar los trabajos de Romero
Morante (1999; 2002), Accino (1999), Fueyo y Rodríguez (ya mencionado) que
analizan el tema desde varios aspectos.
5. Nos referimos al pensamiento único como una ideología, una visión social que se
pretende única, exclusiva, natural, incuestionable y que constituye el discurso más
extendido y dominante actualmente en el campo económico. Una de sus características
fundamentales tiene que ver con la hegemonía de la economía en el resto de los
dominios sociales y la concepción del mercado como mano invisible, capaz de corregir
cualquier tipo de disfunción social. (Cfr. Carlos Älvarez de Sotomayor, “Qué es el
pensamiento único”.)
7
d. Discurso crítico-político
Los tres discursos que hemos descrito hasta aquí conforman lo que, desde una
perspectiva crítica, varios autores consideran el discurso dominante. Funcional
con los intereses económicos y políticos de los poderosos y con posturas
conservadoras desde lo social.
8
verdaderas causas y consecuencias de esos problemas, que la tecnología no
solo no soluciona sino que generalmente agudiza.
Como afirma Zubero (1999), las NT no nos liberan de reflexionar sobre los
viejos problemas de la emancipación, la libertad, la autonomía y la solidaridad.
El problema no está en la tecnología sino en el modelo de sociedad en que
dicha tecnología surge y al servicio de la cual se pone. “El cambio tecnológico
se vuelve la mejor disculpa para no pensar la sociedad”.
e. Discursos en la educación
Las diversas representaciones de las nuevas tecnologías que venimos
describiendo impregnan, como hemos dicho, buena parte del discurso
educativo. Para ver cómo se encarnan y expresan concretamente en este
campo, resulta esclarecedor tomar como eje del análisis la actitud de docentes,
directivos y administradores de la educación ante la innovación tecnológica.
Burbules (2001) presenta el siguiente esquema para analizar las diversas
formas de encarar las decisiones sobre el tema:
6
Burbules, p. 24.
9
habían despertado. Esta visión se desarrolla en función de la ingenuidad
de padres y docentes, y esconde claros intereses comerciales. Se ve
favorecida por la tendencia a encontrar soluciones totales, cegándose
así a los matices que existen entre lo mejor y lo peor, que son los que
verdaderamente iluminan la práctica y constituyen la experiencia. Se
induce el gasto en recursos técnicos ocultando que se crean más
problemas con ellos que los que se resuelven, que las posibilidades de
las NT aumentan la necesidad de creatividad, planificación y disposición
a enfrentar consecuencias no previstas y desafíos a superar. En
síntesis, podríamos decir que esta perspectiva abreva de las ideas del
discurso dominante y deposita demasiada fe en la tecnología.
10
- NT como herramienta no neutral: Según esta postura, la tecnología
incluye ciertas tendencias en cuanto a sus probables usos y finalidades,
por lo tanto los usuarios tienen que ser críticos y reflexivos y estar
preparados para que los beneficios que brinde se vean atemperados por
los problemas y dificultades no previstos que acarrea. Esta perspectiva
reconoce la coexistencia de aspectos buenos y malos en la innovación,
comprende que hay consecuencias no deseadas y acepta las
limitaciones de la racionalidad humana a la hora de tomar decisiones.
Puede sintetizarse muy bien en la expresión de Begonia Gros Salvat:
“La tecnología no es ni buena ni mala, ni neutra”. Se trata de un enfoque
sensato y equilibrado –afirma Burbules- sostenido actualmente por la
mayoría de los observadores serios.
Esta perspectiva podría ser en principio compatible con el discurso
crítico-político antes expuesto. Así por ej. podría dar marco a las
afirmaciones de Romero Morante cuando habla del impacto del
ordenador en las cualificaciones laborales: las tecnologías pueden
usarse tanto para agudizar el control como para recobrar autonomía,
para acentuar o mermar las competencias requeridas, aumentar o
mermar poder a los trabajadores. El futuro no está tan condicionado por
el desarrollo tecnológico puro sino por las relaciones entre los distintos
agentes sociales implicados, que generarán y utilizarán tecnología para
promover determinados modelos y fines.
11
f. Discurso crítico radical o postecnocrático
A pesar de ser un enfoque equilibrado y crítico, la concepción de la tecnología
como herramienta no neutral responde – según Burbules- junto con las otras
dos perspectivas anteriores, a lo que él llama “el sueño tecnocrático”. Este se
caracteriza básicamente por tres aspectos:
7
Sherry Turkle, La vida en la pantalla, p. 60 citado por Begonia Gros salvat en El ordenador invisible,
Ediuoc, Ed. Gedisa, Barcelona, 2000.
12
- Se pueden separar los resultados “buenos” y “malos”: Burbules
también critica esta creencia afirmando la naturaleza paradojal de la
tecnología, por la cual los resultados pueden ser buenos y malos al
mismo tiempo y respecto del mismo objetivo. Ilustra esta idea con el
ejemplo de los antibióticos, que si bien cumplieron con el propósito de
salvar vidas y combatir enfermedades, generaron a su vez nuevas
especies de bacterias cada vez más virulentas, algunas de las cuales se
resisten a todos los antibióticos.
13
Algunas preguntas acerca de la novedad de las NT
14
- Qué hay de nuevo... y en dónde?
Si miramos las escuelas de los países, ciudades, pueblos o familias “atentos a
no perder el tren del futuro” , hay de nuevo muchos ordenadores, aulas de
informática, escuelas conectadas a Internet y en red entre sí. Hay asignaturas
de informática en el currículum e intentos variados de introducirlas en el resto
de las materias. Hay numerosos catálogos de software educativo y
multiplicidad de productos y recursos para utilizar. Hay diversidad de
experiencias de uso de los ordenadores en función de diversos modos de
concebirlos: los ordenadores como “máquinas de enseñar “ (metáfora del
ordenador como tutor), como entornos de descubrimiento en los cuales los
niños y jóvenes pueden programar y “enseñar” a la máquina lo que debe hacer
(ordenador como “alumno”) y , la más extendida, como herramienta de usos
múltiples para facilitar diversidad de tareas (Crook, 1998).
Si miramos otros países, otras ciudades, otros pueblos y otras escuelas no
vemos lo mismo. Vemos que antes de pensar la proporción de computadoras
por alumno, es necesario pensar la proporción de alumnos por maestro, o por
metro cuadrado de aula, o la proporción de alumnos que han comido lo
suficiente o que siguen yendo a la escuela. Mirando esa realidad vemos que
las NT están creando una nueva forma de exclusión, pero que admiten también
otras formas de uso, animado por otros valores y orientado a un modelo de
sociedad inclusivo y solidario.
Vemos cambios con un rumbo no siempre previsible. Por ejemplo en un país
como Argentina, donde luego de una crisis económica sin precedentes, no se
verificaron los pronósticos de caída del crecimiento de Internet. Más bien se
observó un fenómeno inesperado: siguió aumentando el acceso, pero mediante
un cambio de modalidad de conexión. Se popularizaron los servidores gratuitos
y el acceso a través de telecentros comerciales que bajaron sus tarifas a
valores muy económicos. De este modo, no solo no disminuyó sino que se
amplió el acceso a sectores de nivel socioeconómico más bajo8. (Para tener
una referencia podemos decir que en muchos casos es más económico pagar
8
Esta democratización del acceso está de todos modos lejos de tener una influencia significativa si se
toma en cuenta que más de la mitad de la población se encuentra debajo del límite de pobreza
y por ende en su gran mayoría no accede a estos servicios.
15
una hora de conexión a Internet en un telecentro que un pasaje de autobús
para trasladarse a la escuela o la universidad).
16
Devolver el agente al discurso... y la palabra de los destinatarios?
Finalmente, deseo destacar uno de los elementos que subyace a las
diferencias entre el discurso dominante y el crítico: la ausencia o reivindicación
de presencia del agente del discurso.
El discurso dominante habla desde un lugar impersonal, objetivo y omniciente
de las ventajas que disfrutan las personas con las NT, pero no otorga a ellas la
palabra. Desde otro perspectiva se reivindica el carácter subjetivo, orientado
por intereses y político del discurso, y su vinculación con valores y modelos de
sociedad.
Se critica la actitud de los docentes, los padres y los alumnos. Se citan los
medios, los técnicos, los políticos y los científicos. Pero poco lugar se da a la
palabra de los “destinatarios”: maestros, profesores y alumnos; sus
experiencias, deseos, necesidades, valores y temores. Una participación
democrática en función del uso e incorporación de la tecnología en la
educación no debería dejar de lado su palabra, a riesgo de seguir decidiendo
por motivos extra pedagógicos.
Un nuevo paradigma?
9
Que antes, en el texto que se cita fue caracterizado como tradicional, centrado en el docente, transmisor
y pasivo.
17
Parece haber cierta confusión entre la posibilidad u oportunidad de emergencia
de un nuevo paradigma y su identificación con el surgimiento o uso de las TIC.
De hecho, como ya se ha mencionado, la innovación tecnológica no implica
innovación didáctica. En la presencialidad no todos los profesores o
instituciones conciben la educación desde una perspectiva tradicional, centrada
en el papel del profesor, los contenidos, la actitud básicamente receptiva del
alumno y la comunicación unidireccional. Del mismo modo, en la virtualidad, no
todos los usos de las TIC son ejemplo del “nuevo paradigma” centrado en el
alumno, con profesores que actúan de facilitadores, con procesos de
comunicación democrática y aprendizaje colaborativo, flexible y automotivado,
orientado al aprendizaje a lo largo de la vida y el aprender a aprender. No es
fácil ni cierta esa identificación. Quizás si podamos decir que las nuevas
tecnologías, al ampliar las posibilidades de acceso a fuentes de información y
recursos, y al generar espacios de interacción social nuevos e inéditos 10
cambian el escenario, el contexto de educadores y educandos, de educación,
trabajo, participación y tiempo libre. Y de este modo, las prácticas anteriores se
ven interpeladas por este nuevo contexto. Se requieren nuevas competencias
para manejarse en ese contexto y también son nuevas las condiciones. Por
ejemplo, la disponibilidad de información a través de internet requiere saber
operar la tecnología, saber buscar en un contexto nuevo (por ej. Distinto a una
biblioteca real o librería), saber discriminar la información confiable, útil,
necesaria, importante, etc. de la que no lo es, y a la vez saber hacerlo en
tiempos escasos, conscientes de que esa información posiblemente caduque
en breve tiempo, y que posiblemente a lo largo de la vida deba seguir
realizando este proceso de búsqueda y de aprendizaje , pues ya las formación
básica de la educación formal no es suficiente para enfrentar los cambiantes
requerimientos laborales. Así mismo es necesario saber que en internet hay
mucho, pero no está todo, por lo tanto saber leer también las ausencias y la
necesidad de remitirse a información que no está presente allí. Esta
disponibilidad ya no es exclusiva del docente ni del investigador, sino que está
10
Eespacios virtuales donde se producen interacciones sociales entre personas que de otro modo no
podrían interactuar, al menos en esa medida, o con esa inmediatez o con ese costo (relativamente bajo
respecto de envíos por correo postal o teléfono) o en simultaneidad con diversas personas.
18
al alcance de muchos estudiantes, por lo tanto cambia las condiciones de la
relación con el saber: el docente sabe que puede encontrarse con alumnos que
manejen información diversa, más amplia o nueva que él. Esto puede
cuestionar su papel tradicional de ser el privilegiado en relación al saber, pero
no necesariamente lo obliga a cambiar de actitud. Como tampoco el hecho de
que los alumnos puedan acceder a internet significa que van a buscar allí la
información en lugar de esperar que se las brinde el profesor.
En definitiva, creo que podríamos decir que las nuevas TIC tienen la
potencialidad de cambiar las condiciones de la educación, su contexto, y este
cambio cuestiona las prácticas anteriores, al ofrecer nuevas posibilidades
(entendidas como promesas y riesgos). Pero esto no significa que el solo
hecho de adoptar nuevas tecnologías cambiará las relaciones entre docentes y
alumnos, ni su concepción del aprendizaje ni de la enseñanza, ni la relación
con el saber ni los contenidos y objetivos de la educación.
Conclusión
19
las tecnologías, la doble e indisoluble naturaleza de promesa y riesgo que la
caracteriza.
ACCINO, J.A. (1999): El silencio de los corderos: sobre las tecnologías de la información y la
educación. Heuresis,3.http://www.uca.es/HEURESIS/heuresis99/v2n3.htm
GROS SALVAT, BEGONIA, (2000) El ordenador invisible, Ediuoc, Ed. Gedisa, Barcelona.
LITWIN, EDITH, (comp.) (2000): La educación a distancia. Temas para el debate en una nueva
agenda educativa. Amorrortu editores, Bs. As. Argentina.
ROMERO MORANTE, J., (1999) Los idola educativos de las Nuevas Tecnologías de la
Información.Scripta Nova. Nº 32, 1 de enero de 1999.
http://ns.fcs.ucr.ac.cr/~historia/mod-cole/idola.htm
ZUBERO, Inmanol (1999): Participación y democracia ante las nuevas tecnologías. Retos
políticos de la sociedad de la información.
http//www.adi.uam.es/paredes/lectura/zubero.html
20