Sesión 10: Principios: “rebus sic stantibus”, “pacta suntservanda” y “nadie está obligado a lo imposible”.
Termino Definición
Pacta Sunt Servanda Es una locución latina, que se
traduce como lo pactado
obliga / los acuerdos son para
servirse / cumplirse, que
expresa que toda convención
debe ser fielmente cumplida
por las partes de acuerdo con
lo pactado. Constituye un
principio básico del Derecho
civil (específicamente
relacionado con los contratos)
y del Derecho internacional.
Se complementa con el de la
teoría de la imprevisión,
expresado como REBUS SIC
STANTIBUS, que señala puede
pedirse una renegociación si
causas imprevistas vinieron a
desequilibrar las prestaciones
originalmente acordadas
entre las partes. (ITAM, 2012)
Fundamento legal Cada uno establece que :
Descrito en la cláusula Establece que las obligaciones que nacen de los
de derecho contratos tienen fuerza de ley entre las partes
internacional que en la contratantes por lo que deben cumplirse en sus
actualidad se encuentra propios términos.
en la convención de •La obligación de cumplimiento por parte del Estado
Viena sobre derecho de parte en los términos que se obligó y, en el caso de
los tratados en el incumplimiento, la consecuente responsabilidad
artículo 26 internacional.
En México se encuentra • La obligación de cumplir de buena fe con las
establecido en el resoluciones del tribunal internacional, cuando se ha
artículo 1796 para DF, aceptado su jurisdicción.
en otras entidades
:Jalisco artículo • La obligación del tribunal internacional de
1266,Guanajuato interpretar el instrumento internacional de manera
artículo 1283, Morelos integral y completa, sin obviar las reservas y
artículo 1671,Sonora declaraciones interpretativas de los Estados.
artículo 1927,Nuevo
Leon artículo • La obligación del tribunal internacional de resolver
1693,Tamauliupas las controversias que se le presenten de acuerdo a lo
artículo1259,Veracruz pactado: ajustándose a los instrumentos
artículo1792,Yucatan internacionales que rigen su actividad jurisdiccional y
artículo 992,Nayarir al texto íntegro del tratado en los términos en que se
artículo 1169,Tlaxcala adhirieron los Estados parte.
artículo 1280, Estado
de México 732. • La obligación del tribunal de actuar según los
procedimientos o competencias consignados en el
tratado que le dio origen, a su estatuto y demás
documentos jurídicos que delimiten su actuación.
• La obligación del tribunal de ejercer el control de
convencionalidad apegándose estrictamente a los
términos del tratado y a su propio estatuto (SCJ,
2019)
Rebús sic Stantibus Es una expresión latina, que
puede traducirse como
estando así las cosas, que
hace referencia a un principio
de Derecho, en virtud del
cual, se entiende que las
estipulaciones establecidas en
los contratos lo son habida
cuenta de las circunstancias
concurrentes en el momento
de su celebración, esto es,
que cualquier alteración
sustancial de las mismas
puede dar lugar a la
modificación de aquellas
estipulaciones (Código Civil
Federal, 2018)
Descrito en la cláusula Establece que el cambio fundamental en las
de derecho circunstancias solo se debe dar cuando:
internacional que en la
actualidad se encuentra 1. Un cambio fundamental en las circunstancias
en la convención de ocurrido con respecto a las existentes en el
Viena sobre derecho de momento de la celebración de un tratado y que no
los tratados en el fue previsto por las partes no podrá alegarse como
artículo 62 y de la que causa para dar por terminado el tratado o retirarse
México es parte de él, a menos que:
a) la existencia de esas circunstancias constituyera
una base esencial del consentimiento de las partes
en obligarse por el tratado
b) El cambio tenga por efecto modificar
radicalmente el alcance de las obligaciones que
todavía deben cumplirse en virtud del tratado.
2. Un cambio fundamental en las circunstancias no
podrá alegarse como causa para dar por terminado
un tratado entre dos o más Estados y una o más
organizaciones internacionales o para retirarse de él
si el tratado establece una frontera.
3. Un cambio fundamental en las circunstancias no
podrá alegarse como causa para dar por terminado
un tratado o para retirarse de él, si elcambio
fundamental resulta de una violación, por la parte
que lo alega, de una obligación nacida del tratado o
de toda otra obligación internacional con respecto a
cualquier otra parte en el tratado.
4. Cuando, con arreglo a lo dispuesto en los párrafos
precedentes, una de las partes pueda alegar un
cambio fundamental en las circunstancias como
causa para dar por terminado un tratado o para
retirarse de él, podrá también alegar ese cambio
como causa para suspender la aplicación del tratado.
Nadie está obligado a lo imposible
Esta expresión señala que
nadie responderá de aquellos
sucesos que no hubieran
podido preverse, o que,
previstos, fueran
inevitables”. Estos casos son
los denominados “fortuitos y
de fuerza mayor”, términos
que el legislador ha decidido
cambiar por “sucesos
imprevisibles e inevitables”.
Los sucesos imprevisibles e
inevitables, exoneran de la
responsabilidad por
incumplimiento de la
obligación del deudor (en el
caso de la mora accipiens,
también del acreedor).
El caso fortuito y la fuerza
mayor se refieren a la
imposibilidad, no imputable
al deudor, de realizar la
prestación debida y
produciendo el efecto,
generalmente, de exonerar al
deudor del cumplimiento de
la misma, liberándolo de su
obligación a pesar de no
haber satisfecho el derecho
del acreedor.
Establecido en el Art.
Para que opere, el suceso debe reunir los requisitos
1101 ,Código Civil siguientes:
1. Debe tratarse de un hecho no imputable al
Art. 1105 ,Código Civil deudor.
2.Debe suponer el cumplimiento de un acto
Art. 1183 ,Código Civil imposible.
3..Debe ser imprevisto, o bien previsto pero
inevitable.
4.El suceso fortuito o inevitable debe ser causa y
tener como consecuencia el incumplimiento de la
obligación.
El caso fortuito y fuerza mayor tiene generalmente,
los siguientes efectos: -
Pueden causar la imposibilidad total y definitiva;
liberando al deudor del cumplimiento de la
obligación, aunque hay excepciones, como el caso
de las obligaciones genéricas en las que no opera la
excepción del caso fortuito y de fuerza mayor, ya
que la cosa genérica se puede sustituir por otra de
igual género, y las excepciones previstas en el Art.
1105 ,Código Civil, las excepciones establecidas en la
ley, las pactadas por los interesados.
-Pueden causar la imposibilidad parcial; quedando
liberado el deudor sólo en la parte que le es
imposible cumplir, pero siguiendo obligado por la
parte que sí puede llevar a cabo.
-Pueden causar la imposibilidad temporal; el deudor
queda liberado de la responsabilidad por mora.
Siempre que la cosa se hubiese perdido en poder
del deudor, se presumirá que la pérdida ocurrió por
su culpa y no por caso fortuito, salvo prueba en
contrario, y sin perjuicio de lo dispuesto en el
artículo 1096”; es decir, que la carga de la prueba
recae sobre el deudor. (Gutierrez Sanchez, 2014)
Conclusión

Poco a poco la rigidez de interpretación del pacta sunt servando ha ido cediendo permitiendo la admisión del rebus sic stantibus en
diversos ordenamientos jurídicos y en el comercio internacional, donde ha sido aceptado cuando ha sido estipulado en el contrato a
través de una cláusula o está consagrado en el ordenamiento jurídico aplicable al contrato, así como en instrumentos de derecho
comercial internacional. Puede afirmarse que el rebus sic stantibus es reconocido como una práctica comercial general.

Ante las vicisitudes que pueden ocurrir durante la ejecución de un negocio jurídico, sobre todo en países que tienen un grado
importante de inestabilidad jurídica y política como varios latinoamericanos, el rebus sic stantibus sirve como protección a los
comerciantes y en consecuencia, contribuye a fomentar el comercio internacional. Pero esta herramienta debe ser usada con mucho
cuidado, ya que puede desnaturalizar la obligación de cumplir las prestaciones asumidas en el contrato, relajando el pacta sunt
servando y generando una inseguridad jurídica. Por ello, debe aplicarse con suma prudencia.

Bibliografía

Gutierrez Sanchez, J. V. (2014). liberley. Obtenido de https://www.iberley.es/temas/caso-fortuito-fuerza-mayor-cumplimiento-

obligacion-59924
SCJ. (Septiembre de 2019). SCJ. Obtenido de
https://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/Paginas/DetalleGeneralScroll.aspx?id=40719&Clase=VotosDetalleBL
Codigo Civil Federal. (2018). Obtenido de https://leyes-mx.com/codigo_civil_federal/1796.htm
Gutierrez Sanchez, J. V. (2014). liberley. Obtenido de https://www.iberley.es/temas/caso-fortuito-fuerza-mayor-cumplimiento-
obligacion-59924
ITAM. (2012). Obtenido de
https://deude.itam.mx/moodle/mod/glossary/view.php?id=1342&mode=letter&hook=P&sortkey=&sortorder=asc&fullsearc
h=0&page=-1
SCJ. (Septiembre de 2019). SCJ. Obtenido de
https://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/Paginas/DetalleGeneralScroll.aspx?id=40719&Clase=VotosDetalleBL