Derecho de los Tratados

Sección 11:10am – II Periodo 2023

II Parcial
Catedrática: Abg. Erika Suyapa García
 Temas de Sesión 3
01 Ratificación

02 Adhesión

03 Reserva

04 Extinción
RATIFICACIÓN EN DERECHO COMPARADO
• Monarquías absolutas o
Sistema de • Regímenes autoritarios.
competencia exclusiva
del ejecutivo.

• Países ligados a la ex unión soviética.

Sistema de • Rusia
competencia exclusiva
del legislativo.

• Regla general
• Sistema presidenciales: mayores atribuciones del
Sistema mixto ejecutivo
• Sistema parlamentario: mayores atribuciones del
poder legislativo.
 ADHESIÓN

También puede presentarse el caso Por regla se accede a un

que a un tratado cerrado se tratado cuando el Estado
La adhesión es la manifestación de la no ha participado en las
adhiera un Estado que
voluntad por parte de un sujeto del negociaciones para definir
originalmente no cumplía los su texto o, cuando los
DIP para ser parte de un tratado requisitos para ser parte del
multilateral y abierto y para quedar Estados que no obstante
Tratado, pero que posteriormente haberlo hecho, no
obligado por el mismo.
ha sido invitado por el Estados firmaron el acuerdo
partes para ser parte del mismo. dentro del término que se
estableció para el efecto.

*La admisibilidad de la adhesión depende o, de las

clausulas del acuerdo de adhesión, o de cualquier otro tipo
de acuerdo entre las partes. Un tipo especial de clausula
abierta mediante la cual los Estados parte le garantizan a
Adhesión cualquier Estado para el futuro la posibilidad de acceder al
tratado(Art. 81 y 83 de la CVDT y Art. 84 de la CVDTOI)
*La clausula de adhesión puede quedar sujeta a condición.
RATIFICACIÓN
Concepto:
Aprobación dada a un tratado por los órganos internos
competentes para obligar a un Estado internacionalmente

Características:
Discrecionalidad. Esto significa que la falta de
ratificación no genera responsabilidad internacional
RESERVA
[Art. 19,29,21,22 y 23 de la CVST]Cuando se constituye un tratado, con frecuencia se presenta la situación que las partes se
encuentran dispuestas a manifestar su consentimiento para quedar obligadas por sus clausulas, sin embargo ,no todas se
encuentran en la posibilidad de obligarse en los mismos términos.

El Estado que ha formulado una reseva, la cual objetan una o varias partes del tratado, no haciéndolo las otras
partes , puede ser considerado como parte en la Convencion, solo si dicha reserva es compatible con su objeto y fin.
En caso contrario, no se le puede considerar parte del tratado.

Una objeción a una reserva formulada por un Estado signatario que todavía no lo ha ratificado solo tendrá por
objeto advertir a los Estados parte de una presunta actitud del signatario. La objeción que formula un Estado que
tiene derecho a firmar o adherirse a ella, pero que todavía no lo ha hecho, no produce efecto jurídico alguno.

Si una parte acepta la reserva como compatible con el objeto y fin de la Convención, de hecho puede considerar que el
Estado que ha formulado esta reserva es parte de la Convenciones por el contrario una parte del tratado objeta una
reserva, que considera no es compatible con el objeto y fin de la Convencion,de hecho puede considerarse que el Estado
que ha formulado dicha reserva no es parte en la Convención.
 RESERVA
Concepto:
“Una declaración unilateral, cualquiera que sea su enunciado o
denominación, hecha por un Estado- u sujeto del DIP- al firmar, ratifica,
aceptar o aprobar un tratado o al adherirse a él, con el objeto de excluir
o modificar los efectos jurídicos de ciertas disposiciones del tratado en
su aplicación en ese Estado – u otro sujetos del DIP-”

Naturaleza Jurídica:
Algunos delos tratadistas ven en las reservas auténticas cláusulas de un
tratado, pues suponen una aceptación expresa o tacita por las partes
que no la hacen valer y esto es para las partes que hacen valer la
reserva una condición para la aceptación del tratado. Por lo contrario, la
teoría dominante junto con CVDT y la CVDTOI clasifican a las reservas
como declaraciones unilaterales de la voluntades, debido que para la
posibilidad de su retiro no se han establecido condiciones alguna.
 RESERVA
Efecto Jurídico:
La reserva tiene por objeto modificar las relaciones jurídicas
pretendidas por el tratado, entre el Estado que plantea la reserva y el
que acepta, en la forma y bajo las condiciones que dicha reserva
plantea.
RESERVA
Para la realización del objetivo
de una mayor participación en
cierto tipo de tratados
multilaterales y para permitir
considerar las necesidades de
los Estados particulares, el No obstante lo anterior, cuando
Derecho de los Tratados permite fuera el caso que los Estados
De cualquier forma, y a pesar de
que los Estados u otros sujetos contratantes sean de la idea que
las reservas, las partes siempre
de DIP hagan valer reservas, con se debe garantizar en términos
procuran conservar la integridad
el objeto de excepcionar o absolutos la integridad del
de un acuerdo multilateral, en la
modificar para el Estado que la tratado, deben optar por
mayor medida de lo posible.
formula ciertas o ciertas prohibir de manera total o
clausulas del tratado. La parcial, las reservas.
autorización de reserva solo se
justifica con base en la
necesidad de “promover la
mayor aceptación” de ciertos
tipos de tratados.
INVALIDES DE LOS TRATADOS
INVALIDEZ DE LOS TRATADOS Al igual que en los sistemas jurídicos nacionales, puede suceder que en
la conclusión de los tratados incidan cuestiones que afecten la validez de dicho acuerdo de
voluntades. Asimismo, también es posible que no obstante que la conclusión del acuerdo haya
llevado a cabo cumpliendo todos y cada uno de los requisitos necesarios a efecto de garantizar su
plena validez,durante la vigencia del mismo se presentan situaciones que pueden dar lugar a que las
partes soliciten su terminación, o por lo menos, la suspensión de sus efectos por un periodo limitado.

La sección Primera de la Parte Quinta de la CVDT[Art. 42-45] prevé las disposiciones generales
sobre la invalidez,las que reproducen las normas básicas de la materia del Derecho de Costumbre
Internacional.

En la Seccion Segunda de la Parte V de la CVDT se regulan ocho causas de invalidez de los

tratados: (1)Violación a las normas nacionales en materia de la competencia para celebrar
tratados. (2)Restriccio especifica de los poderes para manifestar el consentimiento del Estado
(3)Error (4)Dolo (5)Corrupción de representantes del Estado (6)Coaccion en contra del
representante de un Estado (7) Coaccion de un Estado por la amenaza o uso de la fuerza
(8)Violaciones a las normas imperativas del ius cogens.
INVALIDES DE LOS TRATADOS Extralimitación
de las
competencias
para la
conclusión de
los tratados.Art.
46 de la CVDT
Limitaciones del
Error Art.48 de
poder Art.47 de
la CVDT
la CVDT

Es posible que los

tratados Corrupción del
internacionales Representante
Dolo Art.49 de
la CVDT hayan sido del Estado
considerados con Art.50 de la
CVDT
vicios que den
lugar a su invalidez

Coaccion contra
del
Coacción contra
representante
el Estado Art. 52
del Estado
de la CVDT
Art.51 de la
CVDT
Violacion en
contra de las
normas Ius
Cogens Art.53
de la CVDT
TERMINACIÓN Y SUSPENCIÓN DE TRATADOS
CAUSAS TERMINACIÓN Y SUSPENCIÓN DE TRATADOS
CAUSAS TERMINACIÓN Y SUSPENCIÓN DE TRATADOS
TERMINACIÓN DE TRATADOS
SUSPENCIÓN DE TRATADOS
TERMINACIÓN Y SUSPENCIÓN DE TRATADOS
CAUSAS TERMINACIÓN Y SUSPENCIÓN DERECHO DE
COSTUMBRE
PROCEDIMIENTO EN CASO DE NULIDAD
Sección de Preguntas

Gracias por su atención!!