Ejercicio 2: Sumas de Riemann

d) i. Utilizar la definición de Suma de Riemann para hallar una aproximación del área

bajo la curva de la función f ( x )=x 2 + x en el intervalo [ 1,2 ], en donde use una

partición de n=8.

ii) Calcular la integral definida utilizando Geogebra y comparar el resultado con respecto a

la aproximación que obtuvo utilizando la Suma de Riemann con n=8

Al aplicar la suma de Riemann a la función f ( x )=x 2−x en el intervalo [1,2] con una

partición de P=8 se tiene:

9 5 11 3 13 7 15
Los representantes de cada intervalo son 1 , , , , , , , , y cada rectángulo tiene
8 4 8 2 8 4 8

1
una longitud de . Así
8

∑ f ( x k ) ∆ x k =f ( 1 ) 18 + f ( 54 ) 18 + f ( 11
8 8) 1 3 1 13 1 7 1 15 1 355
+f ( ) +f ( ) +f ( ) +f ( ) =
2 8 8 8 4 8 8 8 512
k =1
 2
5
Al calcular la integral en Geogebra se tiene que ∫ (x ¿¿ 2−x) dx= =0.8333333333333 ¿
1 6

La aproximación no es tan buena porque la partición es muy pequeña. Si la partición fuera

más grandes, la aproximación tendría una mejor aproximación.

LIBRETO:

Lo primero que realice fue hacer la partición del intervalo [1,2] en ocho intervalos. Yo consideré
los intervalos de igual tamaño. Como el intervalo mide 1 y se necesita una partición en ocho
1 9
partes, entonces cada intervalo mide
8 [ ]
. Así, por ejemplo, el primer intervalo es 1,
8
y así

sucesivamente.

9
Después, de cada uno de los intervalos se toma un representante; en el intervalo 1,[ ] 8
tomé el

valor 1, y de cada uno de los demás tomé el menor valor de cada intervalo. Estos valores son
9 5 11 3 13 7 15
1 , , , , , , , . Después realicé la suma de las imágenes de la función en estos
8 4 8 2 8 4 8
1
puntos multiplicado por el tamaño del intervalo, que es . Al calcular cada imagen y multiplicarla
8
5
por 1/8 entonces obtuve el resultado o 0.833333.
6