Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1
2.4.2 Equilibrio líquido-vapor.......................................................... ......... 45
2.4.3 Equilibrio sólido-líquido....................................................... ............ 50
2.4.4 Equilibrio sólido-líquido-vapor......................................................... 54
2.4.5 Partición de AOC en diferentes fases............................................... 56
Referencias................................................. ........................................ ..... 66
3 Migración de plumas en acuíferos y suelos............................................ 67
3.1 Introducción................................................ ........................................ 67
3.2 Movimiento de aguas subterráneas............................. ...................... 68
3.2.1 Ley de Darcy............................................. …….................................. 68
3.2.2 Darcy Velocity versus Seepage Velocity........................................... 70
3.2.3 Permeabilidad intrínseca versus conductividad hidráulica.............. 72
3.2.4 Transmisividad, rendimiento específico y estoratividad.................. 76
3.2.5 Determinar el gradiente de flujo de agua subterránea y la dirección
del flujo........................................ ............................................................ 78
3.3 Bombeo de aguas subterráneas................................. ........................ 80
3.3.1 Flujo en estado estacionario en un acuífero confinado.................... 80
3.3.2 Flujo en estado estacionario en un acuífero no confinado............... 83
3.4 Pruebas de acuíferos................................ .......................................... 86
3.4.1 Este método............................................. ....................................... 87
3.4.2 Método de línea recta de Cooper-Jacob.......................................... 89
3.4.3 Método de distancia-reducción.................................................. .... 91
3.5 Velocidad de migración de la columna disuelta.................................. 93
3.5.1 Ecuación de advección-dispersión.................................................... 94
3.5.2 Coeficiente de difusión y dispersión................................................. 94
3.5.3 Factor de retardo para la migración en aguas subterráneas.......... 100
3.5.4 Migración de penacho disuelto.......................................................102
3.6 Transporte de COC en la zona de Vadose.................................... ..... 106
2
3.6.1 Movimiento de líquidos en la zona Vadose................................... 106
3.6.2 Difusión gaseosa en la zona Vadose.............................................. 107
3.6.3 Factor de retardo para la migración de vapor de COC en la zona de
Vadose..................................... .............................................................. 110
Referencias....................................... .................................................. ... 112
4 Concepto de balance de masa y diseño del reactor..............................113
4.1 Introducción....................................................................................... 113
4.2 Concepto de balance de masa................................ .......................... 114
4.3 Cinética química................................................. ............................... 117
4.3.1 Ecuaciones de tasas............................................. .......................... 117
4.3.2 Vida media............................................ ......................................... 121
4.4 Tipos de reactores............................................................................. 123
4.4.1 Reactores por lotes............................................. .......................... 124
4.4.2 CFSTRs.............................................. ............................................. 129
4.4.3 RFP.............................................. ................................................... 130
4.5 Dimensionamiento de los reactores.................. ............................... 133
4.6 Configuraciones del reactor.............................................................. 136
4.6.1 Reactores en serie............................................ ............................. 136
4.6.2 Reactores en paralelo............................................ ........................ 143
5 Remediación de suelos en la zona de Vadose................. .................... 151
5.1 Introducción................................................ …................................... 151
5.2 Extracción de vapor de suelo................................. ........................... 151
5.2.1 Descripción del proceso de ventilación del suelo........................... 151
5.2.2 Concentración esperada de vapor.................................................. 152
5.2.3 Radio de influencia y perfil de presión........................................... 163
5.2.4 Tasas de flujo de vapor............................................ ...................... 167
5.2.5 Tasa de eliminación de COC............................................................ 172
3
5.2.6 Tiempo de limpieza............................................. ........................... 175
5.2.7 Efecto de la temperatura en la ventilación del suelo..................... 181
5.2.8 Número de pozos de extracción de vapor...................................... 182
5.2.9 Dimensionamiento de la bomba de vacío (soplador)..................... 183
5.3 Lavado de suelos / Extracción de solventes / Lavado de suelos.........185
5.3.1 Descripción del proceso de lavado de suelos................................. 185
5.3.2 Diseño de un sistema de lavado de suelos..................................... 186
5.4 Biorremediación del suelo................................... ............................. 190
5.4.1 Descripción del proceso de bioremediación de suelos................... 190
5.4.2 Requisito de humedad............................................. ...................... 191
5.4.3 Requisitos de nutrientes............................................. ………........... 192
5.4.4 Requisito de oxígeno............................................. ........................ 195
5.5 Bioventing.......................................................................................... 198
5.5.1 Descripción del proceso de bioventilación..................................... 198
5.5.2 Diseño del proceso de bioventilación............................................. 198
5.6 Oxidación química in situ................................................ .................. 201
5.6.1 Descripción del proceso de oxidación química in situ.................... 201
5.6.2 Oxidantes de uso común......................................................... ...... 201
5.6.3 Demanda de oxidantes............................................. ..................... 202
5.7 Destrucción térmica............................................... ........................... 206
5.7.1 Descripción del proceso de destrucción térmica............................ 206
5.7.2 Diseño de las unidades de combustión.......................................... 206
5.7.3 Requisitos reglamentarios para la incineración de residuos
peligrosos................................................................................................ 208
5.8 Desorción térmica a baja temperatura…………………………………………. 211
5.8.1 Descripción del proceso de desorción térmica a baja
temperatura........................................................................................... 211
4
5.8.2 Diseño del proceso de desorción térmica a baja
temperatura...................................... ...................................................... 211
Referencias................................................. ............................................ 214
6 Remediación de aguas subterráneas.................................................... 217
6.1 Introducción................................................ ..................................... 217
6.2 Extracción de agua subterránea................................... .................... 218
6.2.1 Cono de depresión..................................................... ................... 218
6.2.1.1 Flujo en estado estacionario en un acuífero confinado............. 218
6.2.1.2 Flujo en estado estacionario en un acuífero no confinado……... 221
6.2.2 Análisis de zona de captura........................................... ............... 223
6.2.2.1 Un pozo de extracción de agua subterránea.............................. 224
6.2.2.2 Múltiples pozos............................................. ............................. 228
6.2.2.3 Espaciado de pozos y número de pozos...................................... 231
6.3 Adsorción de carbono activado......................................................... 233
6.3.1 Descripción de la adsorción de carbono activado.......................... 233
6.3.2 Isoterma de adsorción y capacidad de adsorción.......................... 233
6.3.3 Diseño de un sistema de adsorción de carbono activado.............. 236
6.3.3.1 Tiempo de contacto en lecho vacío............................................. 236
6.3.3.2 Área de sección transversal..........................................................236
6.3.3.3 Altura del adsorbedor de carbón activado.................................. 236
6.3.3.4 Tasa de eliminación de COC por el adsorbedor de carbón
activado................................................................................................... 237
6.3.3.5 Frecuencia de cambio (o regeneración)...................................... 237
6.3.3.6 Configuración de los adsorbedores de carbón activado.............. 237
6.4 Extracción de aire.............................................................................. 240
6.4.1 Descripción del proceso de extracción de aire............................... 240
6.4.2 Diseño de un sistema de extracción de aire................................... 241
5
6.4.2.1 Diámetro de columna............................................................ ..... 244
6.4.2.2 Altura del embalaje........................................................... .......... 244
6.5 Tratamiento biológico ex situ........................................... ................ 247
6.5.1 Descripción del proceso de tratamiento biológico ex situ.............. 247
6.5.2 Diseño de un sistema biológico aéreo............................................ 248
6.6 Remediación de agua subterránea in situ.................................. ….... 250
6.6.1 Descripción del proceso de biorremediación in situ....................... 250
6.6.2 Adición de oxígeno para mejorar la biodegradación...................... 250
6.6.3 Adición de nutrientes para mejorar la biodegradación.................. 254
6.7 Rociado de aire............................................... .................................. 256
6.7.1 Descripción del proceso de purga de aire...................................... 256
6.7.2 Adición de oxígeno por rociado de aire.......................................... 256
6.7.3 Presión de inyección del rociado de aire........................................ 258
6.7.4 Requisito de energía para inyección de aire................................... 260
6.8 Biosparging................................................ ....................................... 262
6.9 Eliminación de metales por precipitación química............................ 262
6.10 Oxidación química in situ............................................. ................... 264
6.11 Proceso de oxidación avanzada....................................................... 266
Referencias.......................................................................................... ... 268
7 Tratamiento de aire cargado de VOC.................... .............................. 269
7.1 Introducción................................................ ..................................... 269
7.2 Adsorción de carbón activado............................................. ............. 269
7.2.1 Descripción del proceso de adsorción de carbono activado.......... 269
7.2.2 Criterios de dimensionamiento para el carbón activado granular..270
7.2.3 Isoterma de adsorción y capacidad de adsorción........................... 270
7.2.4 Área de sección transversal y altura de los adsorbedores GAC...... 273
6
7.2.5 Tasa de eliminación de COC por un adsorbedor de carbón
activado……………………………………………………………………………….………………275
7.2.6 Frecuencia de cambio (o regeneración)......................................... 276
7.2.7 Cantidad de carbono requerida (regeneración in situ).................. 277
7.3 Oxidación térmica............................................... .............................. 278
7.3.1 Caudal de aire versus temperatura................................................ 278
7.3.2 Valor de calentamiento de una corriente de aire............................280
7.3.3 Aire de dilución............................................. ................................. 282
7.3.4 Aire auxiliar............................................. ....................................... 285
7.3.5 Requisitos suplementarios de combustible.................................... 286
7.3.6 Volumen de la cámara de combustión........................................... 288
7.4 Incineración catalítica............................................... ........................ 290
7.4.1 Aire de dilución............................................. ................................. 290
7.4.2 Requisitos de calor suplementarios................................................ 291
7.4.3 Volumen del lecho del catalizador.......................................... ....... 292
7.5 Motores de combustión interna........................................................ 293
7.6 Camas de suelo / biofiltros................................................................ 294
Referencias.......................................................................................... ... 296
7
Prefacio
La mayoría, si no todos, de los libros que tratan sobre la remediación del sitio solo brindan
información descriptiva sobre tecnologías correctivas y, en mi opinión, ninguno proporciona
una guía útil sobre ilustraciones de cálculos prácticos de diseño. Este libro cubre aspectos
importantes de los principales cálculos de diseño utilizados en el campo y también proporciona
información de trabajo práctica y relevante derivada de la literatura y mis propias experiencias
prácticas acumuladas de la consultoría y la enseñanza en este campo. Este libro fue escrito
para abordar las necesidades actuales de los ingenieros, científicos y expertos legales en
ejercicio que son empleados de la industria, empresas consultoras, bufetes de abogados y
agencias reguladoras en el campo de la rehabilitación de suelos y aguas subterráneas. Este
libro también puede servir como un libro de texto o un libro de referencia para estudiantes de
pregrado y posgrado que persiguen una carrera en remediación del sitio.
Han pasado 15 años desde el lanzamiento de la primera edición en 1999. Aprecio (y disfruto)
los comentarios que he recibido de muchas partes del mundo. Después de ser empujado
muchas veces, finalmente tengo esta segunda edición hecha. Espero sinceramente que este
libro se convierta en una herramienta útil para las personas que trabajan en la reparación de
sitios. Sus comentarios y sugerencias son siempre bienvenidos, y mi dirección de correo
electrónico es jkuo@fullerton.edu.
. Sobre el autor
Jeff (Jih-Fen) Kuo, PhD, trabajó en la industria de la ingeniería ambiental durante más de 10
años antes de unirse al Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental de la Universidad Estatal
de California, Fullerton en 1995. Adquirió su experiencia industrial mientras trabajaba en
Tecnología de Aguas Subterráneas, Cía.; Dames y Moore; James M. Montgomery Ingenieros
Consultores; Nanya Plastics; y los distritos sanitarios del condado de Los Ángeles. Su
experiencia industrial en ingeniería ambiental incluye el diseño e instalación de separadores de
aire, adsorbedores de carbón activado, sistemas de extracción de vapor de suelo, sistemas de
biorremediación e incineradores de antorcha / catalizadores para aguas subterráneas y
recuperación de suelos. También tiene experiencia en evaluación de sitios, incluido el análisis
de destino y transporte de compuestos tóxicos en el medio ambiente; RI / FS trabaja para
vertederos y sitios Superfund; diseño de conexiones bridadas para cumplir con los estrictos
requisitos de emisiones fugitivas; desarrollo de factores de emisión para emisiones
atmosféricas del tratamiento de aguas residuales; y conductancia de investigación de
aplicación en varios procesos de tratamiento de aguas residuales. Las áreas de investigación en
ingeniería ambiental incluyen la decloración de aromáticos halogenados por ultrasonido,
migración de finos / bacterias a través de medios porosos, biodegradabilidad de hidrocarburos
8
pesados, propiedades superficiales de óxidos minerales compuestos, cinética de adsorción de
carbón activado, filtración de aguas residuales, potencial de formación de THM de intercambio
iónico resinas, desinfección UV, cloración secuencial, nitrificación / desnitrificación,
eliminación de compuestos objetivo mediante nanopartículas, oxidación persulfato de
productos químicos persistentes, oxidación por microondas para el tratamiento de aguas
residuales, recuperación y utilización de gases de vertedero, tecnologías de control para gases
de efecto invernadero y emisiones fugitivas de metano, y tratamiento de escorrentía de aguas
pluviales. El Dr. Kuo obtuvo una licenciatura en ingeniería química de la Universidad Nacional
de Taiwán, una maestría en ingeniería química de la Universidad de Wyoming y una maestría
en ingeniería petrolera, y una maestría y un doctorado en ingeniería ambiental de la
Universidad del Sur de California. Es un ingeniero civil, mecánico y químico profesional
registrado en California.
Introducción
La remediación de las aguas subterráneas y del suelo es más complicada que el tratamiento
convencional del agua y las aguas residuales porque las características de la geología /
hidrogeología del suelo y del subsuelo afectan en gran medida la capacidad de
implementación y la eficacia de una tecnología determinada. La ausencia de especialistas
capacitados uniformemente se ve agravada por las tecnologías de remediación en constante
evolución. Si bien la información de diseño actualizada se publica esporádicamente en la
literatura, generalmente es de naturaleza teórica y rara vez se dan aplicaciones ilustrativas. La
mayoría, si no todos, de los libros que tratan sobre la remediación del sitio brindan solo
información descriptiva sobre tecnologías correctivas, y ninguno, en opinión de este autor,
brinda una guía útil sobre ilustraciones de cálculos prácticos de diseño.
9
Sin la información y educación adecuadas, los profesionales del medio ambiente pueden
esforzarse, reinventando innecesariamente la rueda, por así decirlo, y errando en los cálculos
de diseño. Este libro cubre aspectos importantes de los principales cálculos de diseño
utilizados en el campo y también proporciona información práctica y relevante de trabajo
derivada de la literatura y la propia experiencia del autor. Los ejemplos realistas se utilizan
generosamente para ilustrar la aplicación de los cálculos de diseño. Muchos ejemplos fueron
diseñados para ayudar a los lectores a construir los conceptos correctos y el sentido común.
Este libro fue escrito para abordar las necesidades actuales de los ingenieros, científicos y
expertos legales en ejercicio que son empleados de la industria, empresas consultoras, bufetes
de abogados y agencias reguladoras en el campo de la rehabilitación de suelos y aguas
subterráneas. Este libro también puede servir como un libro de texto o un libro de referencia
para estudiantes de pregrado y posgrado que persiguen una carrera en la remediación del
sitio.
Además de este capítulo introductorio, el libro está dividido en los siguientes seis capítulos:
Capítulo 2: Evaluación del sitio e investigación correctiva. Este capítulo ilustra los cálculos de
ingeniería necesarios durante la evaluación del sitio y la investigación correctiva. Comienza con
cálculos simples para estimar la cantidad de tierra impactada excavada y la que queda en la
zona vadosa y el tamaño de la columna en el acuífero. Este capítulo también cubre los cálculos
necesarios para determinar la partición de compuestos de interés (COC) en diferentes fases
(suelo, humedad, vacío y producto libre), lo cual es crítico para el diseño e implementación de
sistemas correctivos.
Capítulo 3: Migración de penacho en acuíferos y suelos. Este capítulo ilustra cómo estimar las
velocidades del movimiento del agua subterránea y la migración de la pluma. El lector también
aprenderá cómo interpretar los datos de prueba del acuífero y estimar la edad de una columna
de agua subterránea.
Capítulo 5: Remediación del suelo de la zona Vadose. Este capítulo proporciona importantes
cálculos de diseño para las tecnologías de remediación de suelos in situ y ex situ comúnmente
utilizadas, como la extracción de vapor del suelo, el lavado del suelo, la biorremediación, la
oxidación química in situ, la desorción térmica a baja temperatura y la destrucción térmica.
Tomando como ejemplo la extracción de vapor del suelo, el libro guiará a los lectores a través
de cálculos de diseño para el radio de influencia, el espacio entre pozos, el flujo de aire, las
concentraciones de COC extraídas, el efecto de la temperatura en el flujo de vapor, el tiempo
de limpieza y el tamaño de las bombas de vacío.
Capítulo 6: Remediación de aguas subterráneas. Este capítulo comienza con cálculos de diseño
para la zona de captura y el espaciado óptimo del pozo. El resto del capítulo se centra en los
cálculos de diseño para las tecnologías de remediación de aguas subterráneas in situ y ex situ
de uso común, incluida la adsorción de carbón activado, la extracción de aire, la
10
biorremediación in situ y ex situ, el rociado de aire, la bioparpaje, la precipitación química, la
oxidación química in situ y Procesos avanzados de oxidación.
Este libro está diseñado para proporcionar una cobertura integral de las tecnologías de
remediación de suelos y aguas subterráneas de uso común. Está escrito en un estilo de libro de
cocina y formato fácil de usar. Tanto las unidades tradicionales SI como las estadounidenses se
usan en todo el libro, y las conversiones de unidades se dan con frecuencia. Se dan ejemplos
siguiendo las ecuaciones de diseño. Algunos de los ejemplos se proporcionan para ilustrar
conceptos de diseño importantes. Una de las mejores formas de usar el libro es echarle un
vistazo primero a todo el libro, leyendo el texto y revisando el enunciado del problema y la
discusión, y revisando los temas específicos en detalle más adelante cuando se hagan los
cálculos de diseño relacionados.
11
2
2.1 Introducción
La evaluación del sitio (también conocida como caracterización del sitio) consiste en
comprender lo que sucedió en un sitio. Cuando se considere necesario remediar el sitio, se
empleará a RI. Las actividades de RI consisten en la caracterización adicional del sitio y la
recopilación de datos. Los datos son necesarios para tomar decisiones de ingeniería sobre el
control de la migración del penacho y la selección de alternativas correctivas. Las preguntas
comunes que deben responder las actividades de RI incluyen las siguientes:
• ¿Qué medios (suelo superficial, zona vadosa, acuífero subyacente, aire) se han visto
afectados?
• ¿A dónde va el penacho?
Zona no saturada
• Vapores en el vacío.
• Flotante en la parte superior de la franja capilar (para líquidos livianos en fase no acuosa
[LNAPLs])
12
Acuífero subyacente
• Coexistiendo con agua subterránea en los poros como producto libre o sentado sobre la roca
madre (para líquidos densos en fase no acuosa) [DNAPL]
1. Eliminación de la (s) fuente (s) de contaminación, como los UST con fugas
8. Remoción del suelo impactado que puede servir como fuente de contaminación para el
acuífero.
5. Características del suelo incluyendo tipos, densidad, porosidad, contenido de humedad, etc.
13
7. Gradiente hidráulico y dirección del flujo de agua subterránea
Este capítulo describe todos los cálculos de ingeniería necesarios anteriormente, excepto los
dos últimos, que se tratarán en el Capítulo 3. También se presentará una discusión con
respecto a los cálculos relacionados con las actividades de evaluación del sitio, incluidos los
recortes de las perforaciones del suelo y la purga de agua del muestreo de aguas subterráneas.
La última parte de este capítulo describe la "partición" de los AOC en diferentes fases. Una
buena comprensión del fenómeno de partición de los AOC es fundamental para evaluar el
destino y el transporte de los AOC en el subsuelo y para la selección de alternativas
correctivas.
Como se mencionó anteriormente, los AOC pueden estar presentes en diferentes medios (es
decir, tierra, agua o aire) y en diferentes fases (es decir, vapor, disuelto, adsorbido o producto
libre). En aplicaciones de ingeniería ambiental, las personas comúnmente expresan
concentraciones de COC en partes por millón (ppm), partes por billón (ppb) o partes por billón
(ppt).
Además, una concentración del 1% en peso (10,000 mg / kg) sería de 10,000 ppm, ya que
1/100 = 10,000 / 1,000,000. Para la fase de vapor, la historia es totalmente diferente. La
unidad de ppm está en una base de volumen por volumen (o una base de moles por mol en sí).
La unidad de ppm por volumen (ppmV) se usa comúnmente. Un ppmV de benceno en el aire
significa una parte de volumen de benceno en 1 millón de partes de espacio de aire. Para
convertir ppmV en unidades de concentración de masa, que a menudo se necesita en trabajos
de remediación, podemos usar la siguiente fórmula:
14
donde MM es el peso molecular del compuesto, y el número en el denominador de cada
ecuación anterior es el volumen molar de un gas ideal a esa temperatura y una atmósfera. Por
ejemplo, el volumen de un gas ideal es 22.4 L por gramo-mol a 0 ° C, o 359 pies 3 por libra-mol a
32 ° F y P = 1 atm.
15
De esta práctica, aprendemos que los factores de conversión son diferentes entre los
compuestos debido a las diferencias en el peso molecular. La concentración de masa de 1
ppmV PCE es dos veces mayor que la de 1 ppmV de benceno (6,89 frente a 3,25 mg / m3 a 20 °
C). Además, el factor de conversión para un compuesto depende de la temperatura porque su
volumen molar varía con la temperatura. Cuanto mayor sea la temperatura, menor será la
concentración de masa para el mismo valor de ppmV.
Comencemos con el caso más simple en el que un líquido se ve afectado con un COC disuelto.
La concentración de COC disuelto en el líquido (C) se expresa típicamente en masa de COC /
volumen de líquido, como mg / L; por lo tanto, la masa del COC disuelto en líquido puede
obtenerse multiplicando la concentración con el volumen de líquido (V l):
Masa de COC en el suelo = (masa del suelo) × (concentración de COC en el suelo) = (Ms) (X)
(2.6)
La masa del suelo se puede estimar como el producto de multiplicación del volumen y la
densidad aparente del suelo. La densidad aparente es la masa de un material dividido por el
volumen total que ocupa. Para las prácticas de ingeniería civil, los valores reportados de
densidad aparente a menudo se basan en suelo seco, es decir, densidad aparente "seca" (=
masa de suelo seco ÷ volumen en su conjunto). Sin embargo, la concentración de COC en el
suelo generalmente se basa en la masa de suelo húmedo (suelo + humedad). En consecuencia,
la densidad aparente utilizada para calcular la masa del suelo para la estimación posterior de la
masa de COC debe ser la densidad aparente "húmeda" (= masa de suelo seco más humedad ÷
volumen en su conjunto). La densidad aparente "húmeda" también se conoce como densidad
aparente "total". En este libro, ρt es el símbolo de la densidad aparente total y ρb es el símbolo
de la densidad aparente (seca). La masa de COC en el suelo también se puede encontrar como:
16
Masa de COC en el suelo = [(volumen del suelo) (densidad total total)] × (concentración de COC
en el suelo) = [(Vs) (ρt)] (X) = (Ms) (X) (2.7)
La concentración de COC en el aire (G) a menudo se expresa en vol / vol (como ppmV) o en
masa / vol (como mg / m3). En el cálculo de la masa, necesitamos convertir la concentración
en la base masa / vol usando la ecuación (2.1) o (2.2). La masa del COC en el aire se puede
obtener multiplicando la concentración de masa con el volumen del aire (Va):
¿Cuál de los siguientes medios contiene la mayor cantidad de xilenos [C 6H4 (CH3) 2]?
(b) 100 yardas cúbicas de suelo (densidad aparente total= 1.8 g / cm 3) que tiene 10 ppm de
xilenos
Solución:
(b) Masa de xilenos en el suelo = [(volumen del suelo) (densidad aparente total)]
(concentración de COC en el suelo)
= {[(100 yd3) (27 pies3 / yd3) (30.48 cm / pies) 3] × [(1.8 g / cm3) (kg / 1000g)]} (10 mg / kg)
MM de xilenos [C6H4 (CH3)2] = (12)(6) + (1)(4) + [12 + (1)(3)] (2) = 106 g / mol
A T = 20 ° C y P = 1 atm
10 ppmV de xilenos = (10 ppmV) [4.407 (mg / m3) / ppmV] = (10) (4.407) = 44.07 mg / m 3
17
∴ El líquido contiene la mayor cantidad de xileno.
Discusión:
2. Cabe señalar que los xilenos tienen tres isómeros, es decir, orto-, meta- y para-xilenos (o-,
m-, p-xilenos).
¿Cuál de los siguientes medios contiene la mayor cantidad de tolueno [C 6H5 (CH3)]?
(b) 5,000 m3 de suelo (densidad total total = 1,800 kg / m 3) con 5 ppm de tolueno
(c) Un almacén vacío (espacio interior = 5,000 m 3) con 5 ppmV de tolueno en el aire (T = 25 ° C;
ver Ecuación 2.1)
Solución:
(b) Masa de COC en el suelo = [(volumen del suelo) (densidad total total)] (concentración de
COC en el suelo)
A T = 25 ° C y P = 1 atm,
5 ppmV de tolueno = (5 ppmV) [(MW de tolueno / 24.5) ((mg / m3) / ppmV)] = (5) (92 / 24.5) =
18.76 mg / m3
Discusión:
1. El uso de unidades SI parece ser más fácil en este tipo de cálculos. Sin embargo, los
ingenieros, al menos en los Estados Unidos, necesitan dominar las conversiones de unidades
en sus asignaciones de trabajo porque las unidades habituales de los Estados Unidos todavía se
usan comúnmente en el lugar de trabajo.
18
2. Con el mismo volumen de 5,000 m3 y la misma concentración de 5 ppm, las cantidades en
estos tres medios son bastante diferentes.
3. Tenga en cuenta que las ecuaciones para la conversión de ppmV a concentración de masa
son diferentes entre este ejemplo y el Ejemplo 2.1 porque las temperaturas son diferentes (25
° C frente a 20 ° C).
Si un adulto bebe agua que contiene 10 ppb de benceno e inhala aire que contiene 10 ppbV de
benceno al día, ¿qué sistema (ingestión o inhalación) está expuesto a más benceno? Tenga en
cuenta que la tasa de consumo de agua típica es de 2.0 L / día y la tasa de inhalación de aire es
de 15.2 m3 / día para un adulto [13].
Solución:
A T = 20 ° C y P = 1 atm,
Discusión:
Una botella de vidrio que contenía 900 ml de cloruro de metileno (CH 2Cl2, gravedad específica
= 1.335) se dejó accidentalmente destapada durante un fin de semana en una habitación con
poca ventilación (5 m × 6 m × 3.6 m). El lunes siguiente, se descubrió que dos tercios del
cloruro de metileno se habían volatilizado de la botella. Para el peor de los casos (es decir,
todo el cloruro de metileno volatilizado permaneció en la habitación, sin intercambio de aire
con el exterior), la concentración en el aire excedería las ocho horas de la Administración de
Seguridad y Salud Ocupacional (OSHA) ¿Límite de exposición permisible (PEL) promedio (TWA)
de 25 ppmV y el límite de exposición a corto plazo (STEL) de 125 ppmV??
Solución:
(a) Masa de cloruro de metileno volatilizado = (volumen líquido) × (densidad) = [(2/3) (900 ml)]
(1.335 g / ml)
19
= (8.01 × 105) ÷ (108) = 7,417 mg / m3
A T = 20 ° C y P = 1 atm,
Concentración de vapor en vol / vol = 7,417 mg / m3 ÷ [3.53 (mg / m 3) / ppmV] = 2,100 ppmV
Discusión:
3. Este cálculo ilustra que una cantidad relativamente pequeña de emisiones de COC podría
producir una calidad de aire poco saludable.
Un niño entró en un sitio y jugó con tierra impactada con etilbenceno (C 6H5C2H5). Durante su
estancia en el sitio, inhaló 2 m 3 de aire que contenía 10 ppbV de etilbenceno e ingirió un
bocado (≈1 cm3) de tierra que contenía 5 ppm de etilbenceno. ¿Qué sistema (ingestión o
inhalación) está expuesto a más etilbenceno? Suponga que la densidad total del suelo es igual
a 1.8 g / cm3.
Solución:
A T = 20 ° C y P = 1 atm,
(b) Etilbenceno ingerido = [(volumen del suelo) (densidad aparente total)] (concentración de
COC en el suelo)
Discusión:
20
1. La tasa de admisión de aire predeterminada para niños de 6 a 8 años es de 10 m 3 / día
(ATSDR, 2005). Con una toma de aire total de 2 m 3, este niño habría estado jugando allí
durante unas horas.
2. La tasa promedio de ingestión de suelo para niños es de 200 mg / día, mientras que para
niños pica es de 5,000 mg / día [13]. (Esta tasa solo debe usarse al evaluar situaciones de
exposición aguda).
Solución:
(a) Fracción molar de mercurio en el aire = P mercurio / Ptotal = (0.0017 mm-Hg) / (760 mm-Hg) =
2.24 × 10−6
Discusión:
2. Un ingeniero debe estar familiarizado con las unidades comúnmente utilizadas para la
presión. Una atmósfera = 1.013 × 10 5 Pa = 101.3 kPa = 1.013 bar = 1,013 mbar = 760 mm-Hg =
760 torr = 29.92 in.-Hg = 14.696 lb / in. 2 (psi) = 33.9 ft-H2O = 10.33 m-H2O .
Ejemplo 2.7: Conversión de las concentraciones de gas entre ppmV y concentración de masa
El estándar nacional de calidad del aire ambiente (NAAQS) para el dióxido de nitrógeno (NO 2)
es de 100 ppb (promedio de 1 h). Un análisis de modelado de dispersión de las emisiones de
NO2 de una fuente muestra una concentración máxima del receptor ambiental de 180 μg / m 3.
La elevación del receptor es de 6,000 pies; la presión barométrica es 24.0 in.-Hg; y la
temperatura ambiente es de 68 ° F. Determine el valor promedio de NAAQS de 1 hora para
NO2 en esa ubicación (en μg / m3).
Solución:
21
(b) Peso molecular de NO2 = (14) (1) + (16) (2) = 46 g / mol
∴ La concentración máxima receptor ambiente excede los NAAQS promedio de 1-hr para NO 2.
Discusión:
2. Para calcular el volumen molar de un gas ideal, siempre podemos usar la Ley de Gas Ideal
(PV = nRT) con un valor adecuado de la constante de gas ideal o universal (R), consulte la Tabla
2.1 para conocer los valores del universal gas constante en diferentes unidades. El enfoque
aquí comenzó con 22.4 L / gmol, que es el volumen molar de un gas ideal a T = 0 ° C y P = 1
atm. (Este valor es bueno para que lo memoricemos). Dado que el volumen es proporcional a
la temperatura e inversamente proporcional a la presión, la relación V 2 / V1 = (T2 / T1) (P1 / P2)
es válida.
3. La temperatura utilizada, en los cálculos relacionados con la Ley del Gas Ideal, debe ser la
temperatura absoluta en grados Kelvin (K) o grados Rankine (° R).
Tabla 2.1
R = 82.05 (cm3 ∙ atm) / (g mol) (K) = 83,14 (cm3 ∙ bar) / (g mol) (K)
R = 0.7302 (ft3 ∙ atm) / (lb mol) (R) = 10.73 (ft 3 ∙ psia) / (lb mol) (R)
R = 1,545 (pies ∙ lbf) / (lb mol) (R) = 1.986 (Btu) / (lb mol) (R)
La gravedad específica promedio de los granos del suelo en un sitio es 2.65; la porosidad es
igual a 0,40; y el contenido de agua (peso de humedad / peso del suelo seco) es 0.12.
Determine la densidad aparente (seca), la densidad aparente total, el contenido volumétrico
de agua y el grado de saturación de agua del suelo.
Solución:
22
Volumen total de poros del suelo = (volumen del suelo) × (porosidad del suelo)
Masa del suelo seco = (volumen ocupado por los granos del suelo) × (densidad de los granos
del suelo)
Densidad aparente (seco) = (masa del suelo seco) ÷ (volumen del suelo)
= 1,590 kg ÷ 1 m3
Densidad aparente total = (masa del suelo húmedo) ÷ (volumen del suelo)
= 1.781 kg ÷ 1 m3 = 1.781 kg / m3
Discusión:
1. Se usó un m3 de suelo como "base" en este ejemplo. También se pueden usar otros
volúmenes (por ejemplo, 1 pie3), y los resultados deben ser los mismos.
2. Aunque la masa y el peso son diferentes, estos dos términos se usan indistintamente en este
libro (y en muchos otros artículos de ingeniería).
23
3. Muchas ecuaciones que relacionan estos parámetros se pueden encontrar en artículos
técnicos. Sin embargo, el procedimiento utilizado en este ejemplo, sin utilizar ninguna de esas
ecuaciones, fue desarrollar una mejor comprensión de los conceptos y definiciones.
5. En las prácticas de ingeniería civil, el contenido de agua suele ser gravimétrico. Sin embargo,
en aplicaciones de ingeniería ambiental, el contenido volumétrico de agua y el grado de
saturación de agua se usan más comúnmente. En este ejemplo, para un contenido de agua de
0,12, el agua ocupa el 19% del volumen total del suelo y el 47,5% del volumen de poros (el aire
ocupa el equilibrio, es decir, el 52,5% del volumen de poros).
2.2.2 Cantidad de suelo de la extracción del tanque o de la excavación del área impactada
La eliminación de UST generalmente implica la excavación del suelo. Si el suelo excavado está
limpio (es decir, libre de AOC o por debajo de los niveles permitidos), puede reutilizarse como
material de relleno o desecharse en un relleno sanitario. Por otro lado, si se ve afectado, debe
tratarse o eliminarse en un vertedero de residuos peligrosos. Para cualquier caso, es necesaria
una buena estimación del volumen y / o masa del suelo. Si es posible, debemos separar el
suelo aparentemente impactado del suelo limpio colocándolos en pilas separadas para ahorrar
los costos de tratamiento / eliminación posteriores. El uso de un instrumento portátil, como un
detector de fotoionización (PID), un detector de ionización de llama (FID) o un analizador de
vapor orgánico (OVA), nos ayudaría a tomar la decisión.
Paso 2: Calcule el volumen del pozo del tanque a partir de las dimensiones medidas.
Paso 4: reste el volumen total de los UST del volumen del pozo del tanque.
Paso 5: Multiplique el valor del Paso 4 con un factor esponjoso del suelo.
Ejemplo 2.9: Determine la masa y el volumen del suelo excavado de un pozo de tanque
Se eliminaron dos UST de 5,000 galones y un UST de 6,000 galones. La excavación resultó en
un pozo de tanques de 50 '× 24' × 18’. El suelo excavado fue almacenado en el sitio. La
24
densidad aparente total del suelo in situ (antes de la excavación) es de 1,8 g / cm3 y la del
suelo en las existencias es de 1,5 g / cm 3. Estime el volumen y la masa del suelo excavado.
Solución:
Volumen de la fosa del tanque = (50 ') (24') (18 ') = 21,600 pies 3
Volumen total de los USTs = (2) (5,000) + (1) (6,000) = 16,000 gal
Masa del suelo excavado = (volumen del suelo en el pozo del tanque) (densidad total total del
suelo in situ)
= (volumen del suelo en la reserva) (densidad total total del suelo en la reserva)
Densidad aparente total del suelo in situ = (1.8 g / cm 3) [(62.4 lb / ft3) / (1 g / cm3)]
Densidad aparente total del suelo en las reservas = (1.5) (62.4) = 93.6 lb / ft 3
Discusión:
1. El factor esponjoso de 1.2 es tener en cuenta el aflojamiento del suelo después de haber
sido excavado del subsuelo (el suelo in situ generalmente está más compactado). Un factor
esponjoso de 1.2 significa que el volumen de suelo aumenta un 20% desde in situ hasta las
reservas. Por otro lado, la densidad aparente del suelo en las existencias sería menor que la del
suelo in situ como resultado de que se "suelta" después de la excavación.
2. La masa calculada del suelo excavado debe ser la misma; independientemente, se usa el
volumen de tierra en el pozo del tanque o en las reservas.
3. Para el sistema habitual de EE. UU., Una tonelada (corta) = 2,000 lb, mientras que en SI, una
tonelada (larga) = 1,000 kg (que equivale a 2,200 lb).
4. Los tamaños de los UST en las estaciones de gasolina en la actualidad son típicamente más
grandes y cercanos a los 10,000 galones.
25
Ejemplo 2.10: Relación de masa y concentración del suelo excavado
Solución:
= 80 - 20 = 60 m3
Discusión:
1. Se supuso que la densidad aparente total del suelo era de 1.800 kg / m 3 (es decir, 1.8 g /
cm3), y se suponía que la densidad de TPH era de 0.8 kg / L (es decir, 0.8 g / cm 3).
2. La concentración de TPH para una de las tres muestras está por debajo del límite de
detección de 100 ppm. Comúnmente se toman cuatro enfoques para tratar los valores por
debajo del límite de detección: (1) usar el límite de detección como el valor, (2) usar la mitad
del límite de detección, (3) usar cero y (4) seleccionar un valor basado en un enfoque
estadístico (especialmente cuando se toman múltiples muestras y algunas de ellas están por
debajo del límite de detección). En esta solución, se adoptó un enfoque conservador utilizando
el límite de detección como la concentración.
3. A menudo podemos encontrar que algunos valores en las tablas de artículos técnicos se
muestran como ND. Sería mejor mostrar los límites de detección correspondientes de estas
muestras, por ejemplo, ND (<100 ppm), como en este ejemplo.
26
Se retiró un tanque de almacenamiento subterráneo con fugas de 1,000 galones. La excavación
resultó en un pozo de tanque de 12 '× 12' × 15 '(L × W × H), y el suelo excavado fue
almacenado en el sitio. Se tomaron cinco muestras de la pila y se analizaron para TPH usando
el método 8015 de EPA.
Con base en los resultados del laboratorio, un ingeniero de CSUF Consulting Company estimó
que había aproximadamente 50 galones de gasolina presentes en la reserva. Uno de los cinco
valores de TPH en el informe era ilegible, y los otros eran ND (<100), 1,000, 2,000 y 3,000 ppm,
respectivamente. ¿Cuál es el valor perdido?
Solución:
Masa del suelo afectado = [(12) (12) (15) - (1,000 / 7.48) ft3] (112 lb / ft3)
= [(50 gal) (ft3 / 7.48 gal)] × [(50 lb / ft3) (kg / 2.2 lb)]
Discusión:
1. Se supuso que la densidad total del suelo era de 112 lb / ft 3, que es igual a 1.79 g / cm 3 (=
112 / 62.4)
2. Se supuso que la densidad de TPH era de 50 lb / ft 3, que es igual a 0.80 g / cm3 (= 50 / 62.4)
Para el proyecto descrito en el Ejemplo 2.9, después de que se eliminaron los UST, se
instalaron cinco perforaciones en el suelo. Se tomaron muestras de suelo cada 5 pies debajo
de la superficie del suelo (bgs). El área del penacho en cada intervalo de muestreo de suelo se
determinó de la siguiente manera:
15 0
20 350
25 420
30 560
35 810
40 0
Determine el volumen y la masa del suelo impactado que queda en la zona vadosa.
27
Estrategia:
Las muestras de suelo fueron tomadas y analizadas cada 5 pies; por lo tanto, cada área de
penacho representa el mismo intervalo de profundidad. La muestra tomada a 20 pies de
profundidad representa el intervalo de 5 pies de 17.5 a 22.5 pies (la profundidad media de los
primeros dos intervalos consecutivos a la profundidad media de los siguientes dos intervalos
consecutivos). Del mismo modo, la muestra a una profundidad de 25 pies representa el
intervalo de 5 pies de 22.5 a 27.5 pies, y así sucesivamente.
Solución:
Los intervalos de espesor para todas las áreas del penacho son los mismos a 5 pies.
= (5 pies) (350 pies2) + (5 pies) (420 pies2) + (5 pies) (560 pies2) + (5 pies) (810 pies2)
Suponiendo que la densidad total del suelo es de 112 lb / ft3, la masa del suelo afectado =
(10,700 ft3) (112 lb / ft3) = 1,198,400 lb = 599 toneladas
Para el proyecto descrito en el Ejemplo 2.9, después de que se eliminaron los UST, se
instalaron cinco perforaciones en el suelo. Se tomaron muestras de suelo cada 5 pies debajo
de la superficie del suelo (bgs). Sin embargo, no todas las muestras fueron analizadas debido a
restricciones presupuestarias. Las áreas del penacho a algunas profundidades se determinaron
de la siguiente manera:
15 0
20 350
25 420
35 810
40 0
Determine el volumen y la masa del suelo impactado que queda en la zona vadosa.
Estrategia:
Los intervalos de profundidad dados no son todos iguales; por lo tanto, cada área de penacho
representa un intervalo de profundidad diferente. Por ejemplo, la muestra tomada a una
profundidad de 25 pies representa un intervalo de 7.5 pies, de 22.5 pies a 30 pies.
Solución:
28
Volumen del suelo impactado (usando la ecuación [2.9])
o = (22.5 - 17.5) (350) + (30 - 22.5) (420) + (37.5 - 30) (810) = 10,915 pies 3
Suponiendo que la densidad total del suelo es de 112 lb / ft3, la masa del suelo afectado =
(10,975 ft3) (112 lb / ft3) = 1,229,200 lb = 615 toneladas
Ejemplo 2.14: Determine la cantidad de suelo afectado en la zona de Vadose (en unidades SI)
Después de que se retiraron los UST con fugas, se instalaron cinco perforaciones de suelo. Se
tomaron muestras de suelo cada 2 m debajo de la superficie del suelo (bgs). Sin embargo, no
todas las muestras fueron analizadas debido a restricciones presupuestarias. Las áreas del
penacho a algunas profundidades se determinaron de la siguiente manera:
6 0
8 35
10 42
14 81
16 0
Determine el volumen y la masa del suelo impactado que queda en la zona vadosa.
Estrategia:
Los intervalos de profundidad dados no son los mismos; por lo tanto, cada área de penacho
representa un intervalo de profundidad diferente. Por ejemplo, la muestra tomada a 10 m de
profundidad representa un intervalo de 3 m, de 9 a 12 m.
Solución:
Suponiendo que la densidad total del suelo es de 1.800 kg / m 3, la masa del suelo afectado =
(439 m3) (1.800 kg / m3) = 790.200 kg = 790 toneladas
29
petróleo (TPH), usando la cromatografía de gases (GC). El combustible diesel a menudo se
mide mediante el método 8015 "modificado" de la EPA que tiene en cuenta la abundancia de
extremos más pesados en el combustible diesel en comparación con la gasolina. Algo de
gasolina
CUADRO 2.2
Los componentes son más tóxicos que otros. El benceno, el tolueno, el etilbenceno y los
xilenos (B / T / E / X) son componentes preocupantes de la gasolina debido a su toxicidad. (El
benceno es un carcinógeno humano conocido). Los compuestos B / T / E / X a menudo se
miden por el método 8020 u 8260 de la EPA.
Para reducir la contaminación del aire, muchas compañías petroleras han desarrollado la
denominada gasolina reformulada en la que se reduce el contenido de benceno [1]. A partir de
2011, el contenido de benceno en toda la gasolina de EE. UU. Se redujo a ≤0.62% (por
volumen) para cumplir con la Regla de tóxicos del aire de Mobile Sources [2, 3]. Algunas de las
propiedades fisicoquímicas importantes de B / T / E / X se tabulan en la Tabla 2.2. (Nota: las
propiedades físicas y químicas de los compuestos químicos ahora se pueden encontrar
fácilmente al buscar en Internet). La Hoja de Datos y Seguridad del Material (MSDS), ahora
llamada Hoja de Datos de Seguridad (SDS), es una buena fuente para este tipo de datos.
1. Identificación de posibles partes responsables: en una intersección ocupada que tiene dos o
más estaciones de gasolina, el producto flotante que se encuentra debajo de un sitio puede no
provenir de sus UST. Cada marca de gasolina generalmente tiene su propia fórmula distinta. La
mayoría de las compañías petroleras tienen la capacidad de identificar biomarcadores en la
gasolina o determinar si la composición de los productos que flotan libremente coincide con su
fórmula.
3. Estimación sobre la edad del penacho: algunos compuestos son más volátiles que otros. La
fracción de componentes volátiles en un derrame reciente de gasolina debe ser mayor que la
de un derrame envejecido.
30
Paso 1: Determine la masa de la mezcla (es decir, TPH) y la masa de cada COC.
Paso 2: Determine la fracción de masa dividiendo la masa de cada COC con la masa de TPH.
Para determinar las fracciones molares de los componentes en la gasolina, se puede usar el
siguiente procedimiento:
Paso 4: Calcule el número de moles de cada COC dividiendo su masa con su peso molecular.
Paso 5: Calcule la fracción molar de cada COC dividiendo el número de moles de cada COC con
el número de moles de TPH.
Se tomaron tres muestras de una pila de suelo (110 yd 3) y se analizaron para TPH (método EPA
8015) y para B / T / E / X (método EPA 8020). La concentración promedio de TPH es de 1,000
mg / kg, y las de B / T / E / X son de 20, 20, 20 y 20 mg / kg, respectivamente. Determine la
masa y las fracciones molares de B / T / E / X en la gasolina. La densidad aparente total del
suelo en la reserva es de 1.65 g / cm3.
Solución:
= [(110 yd3) (27 pies3 / yd3)] {(1.65 g / cm3) [62.4 lb / ft3 / (1 g / cm3)]}
= 2.78 × 103 g
31
Masa de tolueno = (139,000 kg) (20 mg / kg) = 2.78 × 10 6 mg
= 2.78 × 103 g
= 2.78 × 103 g
= 2.78 × 103 g
Discusión:
2. Las fracciones de masa de B / T / E / X son todas iguales (2.0%) porque tienen la misma
concentración (20 mg / kg). Por otro lado, sus fracciones molares son diferentes debido a las
diferencias en sus pesos moleculares.
La franja capilar (o zona capilar) es una zona inmediatamente superior al nivel freático de los
acuíferos no confinados. Se extiende hacia arriba desde la parte superior de la capa freática
32
debido al aumento capilar del agua. La franja capilar a menudo crea complicaciones en los
proyectos de remediación del sitio. En general, el tamaño del penacho en el acuífero sería
mucho mayor que el de la zona vadosa, debido a la propagación del penacho disuelto en el
acuífero. Si la capa freática fluctúa, la franja capilar se moverá hacia arriba o hacia abajo con la
capa freática. En consecuencia, la franja capilar por encima de la columna de agua subterránea
disuelta puede verse impactada. Además, si existe un producto que flota libremente, la
fluctuación de la capa freática hará que el producto libre se mueva vertical y lateralmente. La
remediación del sitio para este escenario será más complicada y difícil. Además, la mayoría de
las tecnologías comúnmente utilizadas no pueden remediar eficazmente las zonas capilares
impactadas.
donde hc es la altura del aumento capilar en cm, y r es el radio del tubo capilar en cm. Esta
fórmula se puede usar para estimar la altura de la franja capilar. Como se muestra en la
ecuación (2.11), el grosor de la franja capilar variará inversamente con el tamaño de poro de la
formación. La tabla 2.3 resume la información de dos referencias con respecto a la franja
capilar. A medida que el tamaño del grano se hace más pequeño, el radio de los poros a
menudo se hace más pequeño y aumenta el aumento capilar. El grosor de la franja capilar de
un acuífero arcilloso puede ser tan grande como 10 pies.
CUADRO 2.3
33
Ejemplo 2.16: Espesor de la franja capilar
Solución:
Discusión:
1. La ecuación (2.11) es una ecuación empírica. Las unidades para el aumento capilar y el radio
de poro en esta ecuación deben estar en centímetros. Al observar la ecuación, tener ambas
unidades en centímetros no parece coincidir. Sin embargo, la constante (0.153) se ha ocupado
de las conversiones de unidades. Si se usan otras unidades, el valor de la constante sería
diferente.
2. El valor calculado (306 cm) para el aumento capilar es esencialmente el mismo que el valor
(300 cm) listado en la Tabla 2.3 para arcilla con radio de poro de 0.005 mm.
Ahora se sabe que el espesor del producto libre encontrado en la formación (el espesor real)
es mucho menor que el que flota sobre el agua en el pozo de monitoreo (el espesor aparente).
El uso del espesor aparente, sin ningún ajuste, para estimar el volumen del producto libre
puede conducir a una sobreestimación del volumen del producto libre y al diseño excesivo del
sistema de remediación. La sobreestimación del producto libre en la fase de RI puede causar
dificultades para obtener una aprobación para el cierre final del sitio, porque la acción
correctiva nunca puede recuperar la cantidad total de producto libre que se informa en el
informe de evaluación del sitio.
Los factores que afectan la diferencia entre el espesor real y el espesor aparente incluyen las
densidades (o gravedad específica) del producto libre y el agua subterránea, así como las
características de la formación (especialmente los tamaños de poro). Se han presentado varios
enfoques en la literatura para correlacionar estos dos espesores. Ballestero, Fiedler y Kinner
[7] desarrollaron una ecuación usando mecánica heterogénea de flujo de fluidos e hidrostática
para determinar el espesor real del producto libre en un acuífero no confinado. La ecuación es
34
Dónde
Si no hay más datos disponibles sobre ha, se puede usar el aumento capilar de humectación
promedio como ha. La información sobre el aumento capilar se puede encontrar en la Sección
2.2.5.
Para estimar el espesor real del producto libre, se puede utilizar el siguiente procedimiento:
Paso 1: Determine la gravedad específica del producto libre. (La gravedad específica de la
gasolina se puede suponer razonablemente como 0.75 a 0.80, si no hay información adicional
disponible).
Paso 2: Mida el espesor aparente del producto libre dentro del pozo.
Paso 3: Calcule el grosor real del producto libre en la formación insertando valores de estos
parámetros en la ecuación (2.12).
• Aumento capilar, hc
Para determinar la masa y el volumen del producto flotante, se puede usar el siguiente
procedimiento:
Paso 3: Calcule el volumen del producto que flota libremente multiplicando el área con el
espesor verdadero y la porosidad efectiva de la formación.
Paso 4: Calcule la masa del producto flotante multiplicando el volumen por su densidad.
35
Una encuesta reciente de un pozo de monitoreo de aguas subterráneas mostró una capa de
gasolina de 75 pulgadas de espesor flotando sobre el agua. La densidad de la gasolina es de 0.8
g / cm3, y el grosor de la franja capilar sobre la capa freática es de 1 pie. Estime el grosor real
del producto que flota libremente en la formación.
Solución:
Discusión:
2. Como se muestra en este ejemplo, el espesor real del producto libre es de solo 3 pulgadas,
mientras que el espesor aparente dentro del pozo de monitoreo es mucho mayor a 75
pulgadas (una diferencia de 25 veces).
Los resultados recientes del monitoreo del agua subterránea en un sitio impactado indican que
la extensión del área del producto que flota libremente tiene una forma aproximadamente
rectangular de 50 pies × 40 pies. De los espesores aparentes del producto libre en cuatro pozos
de monitoreo dentro de la columna, los espesores verdaderos de producto libre en las
inmediaciones de estos cuatro pozos se estimó en 2, 2.6, 2.8 y 3 pies, respectivamente. La
porosidad efectiva del subsuelo es de 0,35. Estime la masa y el volumen del producto flotante
presente en el sitio. Suponga que la gravedad específica del producto flotante es igual a 0.8.
Solución:
(a) La extensión de área del producto flotante = (50 ') (40') = 2,000 pies 2
= 90,854 lb = 41,300 kg
36
Discusión:
Se debe utilizar la porosidad efectiva en lugar de la porosidad para este tipo de estimaciones.
La porosidad efectiva representa la porción del espacio de los poros que contribuye al flujo del
fluido (es decir, el producto libre aquí) a través del medio poroso.
Una estación de gasolina está ubicada en la cuenca del Gran Los Ángeles dentro de la llanura
del río Santa Ana. El sitio está subyacente principalmente con aluviones de depósitos fluviales
de grano más grueso. Se excavaron y retiraron tres tanques de acero de 5,000 galones en
mayo de 2013, con la intención de que fueran reemplazados por tres tanques de doble pared
dentro de la misma excavación.
Durante la extracción del tanque, se observó que el suelo de relleno del tanque exhibía un
fuerte olor a gasolina. Según las observaciones visuales, el hidrocarburo de combustible en el
suelo parecía haber sido causado por un derrame excesivo durante el llenado en cajas de
llenado sin sellar o por fugas menores en el extremo este de los tanques. La excavación resultó
en un pozo de 20 '× 30' × 18 '(L × W × H). El suelo excavado fue almacenado en el sitio. Se
tomaron cuatro muestras de las pilas y se analizaron para TPH usando el método 8015 de EPA.
Las concentraciones de TPH fueron ND (no detectable, <100), 200, 400 y 800 ppm.
El pozo del tanque se rellenó con tierra limpia y se compactó (los tres nuevos UST se instalaron
en una ubicación diferente que no se vio afectada). Se perforaron seis perforaciones verticales
del suelo (dos dentro del área excavada) para caracterizar la condición geológica del subsuelo y
delinear el penacho. Las perforaciones se perforaron utilizando el método de barrena de
vástago hueco. Las muestras de suelo fueron tomadas por un muestreador de cuchara dividida
de 2 pulgadas de diámetro con retenedores de muestra de suelo de latón cada 5 pies bgs. La
capa freática está a 50 pies bgs, y todas las perforaciones se terminaron a 70 pies bgs. Todos
los agujeros fueron convertidos a 4 pulgadas. Pozos de monitoreo de aguas subterráneas.
Las muestras de suelo seleccionadas de las perforaciones se analizaron para TPH (método EPA
8015) y B / T / E / X (método EPA 8020). Los resultados analíticos indicaron que las muestras de
los taladros fuera del área excavada eran todas ND. Los otros resultados se enumeran aquí:
Aburrido no. Profundidad (ft) TPH (ppm) Benceno (ppb) Tolueno (ppb)
37
B2 35 1,200 10,000 12,000
También se descubrió que el producto de gasolina flotante estaba presente en los dos pozos
de monitoreo ubicados dentro del área excavada. El espesor aparente del producto en cada
uno de estos dos pozos se convirtió a su espesor real en la formación, y son de 1 y 2 pies,
respectivamente. La porosidad efectiva y la densidad aparente total del suelo son 0.35 y 1.8 g /
cm3, respectivamente.
Suponiendo que la fuga impactó un bloque rectangular de tierra, definido por el fondo del
pozo del tanque y la capa freática, con una longitud y un ancho iguales a los del pozo del
tanque, calcule lo siguiente:
(c) Volumen del suelo impactado que queda en la zona vadosa (en metros cúbicos)
(f) Volumen (en galones) y masa (en kilogramos) del producto libre
(g) Volumen total de gasolina filtrado (en galones) [Nota: descuide la fase disuelta en el
acuífero subyacente.]
Solución:
(a) Suponiendo un factor esponjoso de 1.2, el volumen total de las reservas de suelo
= [(volumen del pozo del tanque) - (volumen de USTs)] (factor esponjoso del suelo)
= [(20 '× 30' × 18 ') - (3) (5,000 gal) (ft 3 / 7.48 gal)] (1.2)
dónde
38
= [(10,550 pies3) (42.5 kg / pie3)] (352.5 mg / kg)
= (área) (espesor)
= (20 ′ × 30 ′) (50 ′ - 18 ′)
= [(1 + 2) / 2] [(20 × 30)] (0.35) = 315 pies3 × (7.48 gal / pies3) = 2,360 galones
= Suma de aquellos en el suelo excavado, zona vadosa, producto libre y fase disuelta
Discusión:
39
2.3 Perforaciones de suelos y pozos de monitoreo de aguas subterráneas
Esta sección trata los cálculos relacionados con la instalación de perforaciones de suelo y pozos
de monitoreo de aguas subterráneas y la purga antes del muestreo de agua subterránea.
Para estimar la cantidad de esquejes de la perforación del suelo, se puede usar el siguiente
procedimiento:
Cuatro de 10 pulg. Los pozos deben perforarse a 50 pies debajo del nivel de la superficie del
suelo para la instalación de 4 pulgadas. pozos de monitoreo de aguas subterráneas. Estime la
cantidad de esquejes de tierra y determine la cantidad de tambores de 55 galones necesarios
para almacenar los esquejes.
Solución:
= (131 ft3) (7.48 gal / ft3) ÷ (55 gal / drum) = 17.8 tambores
40
Los materiales de empaque y sellado deben comprarse y enviarse al sitio antes de la
instalación de los pozos de monitoreo. Es necesaria una buena estimación de la cantidad de
material de empaque y sello de bentonita para la evaluación del sitio.
Para estimar los materiales de empaque y sellado necesarios, se puede utilizar el siguiente
procedimiento:
Paso 3: Determine el intervalo de espesor del empaque del pozo o del sello de bentonita, h
Paso 4: Calcule el volumen del empaque o sello de bentonita usando la siguiente fórmula:
Paso 5: Determine la masa del relleno del pozo o la bentonita necesaria multiplicando su
volumen con su densidad total total.
• Diámetro de la carcasa, dc
Los cuatro pozos de monitoreo del Ejemplo 2.20 se instalarán a 15 pies en el acuífero
subterráneo. Los pozos deben perforarse (abertura de ranura de 0.02 pulg.) 15 pies por debajo
y 10 pies por encima del nivel freático. Monterey Sand # 3 se selecciona como material de
embalaje. Calcule la cantidad de bolsas de arena de 50 lb necesarias para esta aplicación.
Suponga que la densidad total de arena es igual a 1.8 g / cm3 (112 lb / ft 3).
Solución:
Volumen de arena necesario para cuatro pozos = (4) (11.9) = 47.6 pies 3
41
Respuesta: se necesitan 107 bolsas.
Discusión:
2. Deberíamos agregar un 10% adicional a la estimación del uso de arena como un factor de
seguridad para tener en cuenta que la forma del pozo no sería un cilindro perfecto.
Los cuatro pozos de monitoreo en el Ejemplo 2.21 deben sellarse con 5 pies de bentonita
debajo de la lechada superior. Calcule la cantidad de bolsas de bentonita de 50 lb necesarias
para esta aplicación. Suponga que la densidad total de la bentonita es igual a 1.8 g / cm 3 (112
lb / ft3).
Solución:
Discusión:
Deberíamos agregar un 10% adicional a la estimación del uso de bentonita como un factor de
seguridad para tener en cuenta que la forma del pozo no sería un cilindro perfecto. que purgar
de tres a cinco volúmenes de pozo antes del muestreo de agua subterránea puede ser un
punto de partida. El agua purgada a menudo se ve afectada y debe tratarse, almacenarse y
eliminarse fuera del sitio. Es necesaria una buena estimación del volumen de agua purgada
para la evaluación del sitio.
Volumen del pozo = volumen del agua subterránea encerrada dentro de la cubierta del pozo +
volumen del agua subterránea en el espacio poroso del empaque
42
Información necesaria para este cálculo:
• Diámetro de la carcasa, dc
La profundidad del agua dentro de cada uno de los cuatro pozos de monitoreo en el Ejemplo
2.21 se midió en 14.5 pies. Se deben purgar tres volúmenes de pozos antes del muestreo.
Calcule la cantidad de agua de purga y también la cantidad de bidones de 55 galones
necesarios para almacenar el agua. Suponga que la porosidad efectiva del empaque del pozo
es igual a 0.40.
Solución:
= [(11.8 ft3) (7.48 gal / ft3)] ÷ (55 gal / drum) = 1.6 tambores
Una vez que un NAPL ingresa a una zona vadosa, puede terminar en cuatro fases diferentes.
Los COC pueden dejar el producto libre e ingresar al espacio vacío. Los COC en el vacío y en el
producto libre, en contacto con la humedad del suelo, pueden disolverse o absorberse en el
líquido. Los COC que ingresan a la humedad del suelo pueden adsorberse en los granos del
suelo. En otras palabras, el NAPL puede dividirse en cuatro fases: (1) producto libre, (2) vapor
en el vacío, (3) constituyente disuelto en la humedad del suelo y (4) adsorbido en los granos
del suelo. Las concentraciones de los COC en el vacío del aire, en la humedad del suelo y en los
granos del suelo están interrelacionadas y se ven afectadas en gran medida por la presencia o
ausencia del producto libre. La partición de los AOC en estas cuatro fases tiene un gran
impacto en el destino y el transporte de los AOC y el esfuerzo requerido de remediación del
sitio. Una buena comprensión de este fenómeno de partición es necesaria para implementar
alternativas rentables para la limpieza del sitio.
43
concentración de COC en el líquido y la del aire (Sección 2.4.2). La relación entre la
concentración de COC en el líquido y la de los granos del suelo se trata en la Sección 2.4.3. La
relación entre las concentraciones de líquido, vapor y sólido se discute en la Sección 2.4.4. El
procedimiento para determinar la partición de COC en estas fases se analiza en la Sección
2.4.5.
Cuando un líquido está en contacto con el aire, las moléculas en el líquido tenderán a ingresar
al espacio aéreo como vapor, a través de la volatilización. La presión de vapor de un líquido es
la presión ejercida por su vapor en equilibrio. A menudo se informa en milímetros de mercurio.
(Nota: 760 mm-Hg = 760 torr = 1 atm = 1.013 × 10 5 N / m2 = 1.013 × 105 Pascal = 1.013 bar =
14.696 psi.) Y varía mucho con la temperatura. En general, cuanto mayor sea la temperatura,
mayor será la presión de vapor. Se han establecido varias ecuaciones para correlacionar el
vapor. presión y temperatura; La ecuación de Clausius-Clapeyron se usa comúnmente. Esta
ecuación supone que la entalpía de vaporización es independiente de la temperatura y se
expresa como
donde P sat es la presión de vapor del compuesto como un líquido puro, T es la temperatura
absoluta, R es la constante de gas universal y ΔHvap es la entalpía de vaporización, que se
puede encontrar en manuales de química y referencias como Lide [8 ] La tabla 2.1 enumera los
valores de la constante de gas universal en varias unidades.
Para una solución ideal, el equilibrio vapor-líquido sigue la ley de Raoult como:
dónde
La presión parcial es la presión que ejercería un compuesto si todos los demás gases no
estuvieran presentes. Esto es equivalente a la fracción molar del compuesto en la fase gaseosa
44
multiplicada por la presión total del gas. La ley de Raoult es válida solo para soluciones ideales.
En las soluciones acuosas diluidas que se encuentran comúnmente en aplicaciones
ambientales, la ley de Henry, que se discutirá en la siguiente sección, es más adecuada.
Solución:
La presión parcial de benceno en el espacio de los poros es de 0.125 atm (125,000 × 10−6
atm), lo que equivale a 125,000 ppmV.
Discusión:
Este valor de 125,000 ppmV es la concentración de vapor en equilibrio con la solución pura de
benceno. El equilibrio puede ocurrir en un espacio confinado o en una fase estancada. Si el
sistema no está totalmente confinado, el vapor tiende a alejarse de la fuente y crea un
gradiente de concentración (es decir, la concentración de vapor disminuye con la distancia del
líquido). Sin embargo, en la vecindad de la solución, la concentración de vapor estaría en o
cerca de este valor de equilibrio.
La entalpía de vaporización del benceno es de 33.83 kJ / mol [8] y la presión de vapor del
benceno a 25 ° C es de 95 mm-Hg (de la Tabla 2.2). Estime la presión de vapor de benceno a 20
° C usando la ecuación de Clausius-Clapeyron.
Solución:
Discusión:
45
A = 15.9008
B = 2788.51
C = −52.36
Solución:
Discusión:
Un solvente industrial, que consta de 50% (en peso) de tolueno y 50% de etilbenceno, se filtró
de un UST en un sitio y entró en la zona de vadosis. Estime las concentraciones máximas de
tolueno y etilbenceno (en ppmV) en el vacío del subsuelo. La temperatura del subsuelo es de
20 ° C.
Solución:
De la Tabla 2.2, la presión de vapor del tolueno (C 7H8, MW = 92) es de 22 mm-Hg y la del
etilbenceno (C8H10, MW = 106) es de 7 mm-Hg a 20 ° C.
Para el 50% en peso de tolueno, el porcentaje correspondiente en moles (es decir, fracción
molar) será
= (Pvap) (xA)
46
= 0.0155 atm = 15,500 ppmV
Discusión:
Las concentraciones de vapor son aquellas en equilibrio con el solvente. El equilibrio puede
ocurrir en un espacio confinado o en una fase estancada. Si el sistema no está totalmente
confinado, el vapor tiende a alejarse de la fuente y crea un gradiente de concentración (la
concentración de vapor disminuye con la distancia desde el solvente). Sin embargo, en la
vecindad del solvente, la concentración de vapor estaría en o cerca del valor de equilibrio.
El compuesto en el espacio vacío de la zona vadosa puede ingresar a la humedad del suelo
mediante disolución o absorción. Las condiciones de equilibrio existen cuando la tasa del
compuesto que ingresa a la humedad del suelo es igual a la tasa de volatilización del
compuesto a partir de la humedad del suelo.
Coeficiente de Henry. La ley de Henry se usa para describir la relación de equilibrio entre la
concentración de líquido y la concentración de vapor. En equilibrio, la presión parcial de un gas
sobre un líquido es proporcional a la concentración de la sustancia química en el líquido. La ley
de Henry se puede expresar como
dónde
Esta ecuación muestra una relación lineal entre las concentraciones de líquido y vapor. Cuanto
mayor sea la concentración de líquido, mayor será la concentración de vapor. Cabe señalar
que en algunos libros o referencias sobre contaminación del aire, la ley de Henry se escribe
como CA = HAPA. Esta constante de Henry es la inversa de la utilizada en este libro y la
mayoría de los artículos de remediación del sitio.
G = HC (2.20)
CUADRO 2.4
47
atm/M, or atm∙L/mole H = H*RT
atm∙m3/mole H = H*RT/1,000
M/atm H = 1/(H*RT)
atm/(mole fraction in liquid), or atm H = (H*RT)[1,000γ/W]
(mole fraction in vapor)/(mole fraction H = (H*RT)[1,000γ/W]/P
in liquid)
Fuente: [10].
Esta ecuación implica que cuanto mayor es la presión de vapor, mayor es la constante de
Henry. Además, cuanto menor sea la solubilidad (o compuesto menos soluble), mayor será la
constante de Henry. Para la mayoría de los compuestos orgánicos, la presión de vapor
aumenta y la solubilidad disminuye con la temperatura. En consecuencia, la constante de
Henry, como se define en las ecuaciones (2.20) o (2.21), debería aumentar con la temperatura.
48
CUADRO 2.5
49
Fuente: [4, 11].
Nota: Las temperaturas indicadas son las temperaturas para los valores de solubilidad.
La Tabla 2.5 resume los valores de la constante de Henry, la presión de vapor y la solubilidad
de algunos COC que se encuentran comúnmente. Los valores del coeficiente de partición
octanol-agua, Kow, y los coeficientes de difusión, D, también se enumeran, y la discusión sobre
estos dos parámetros se dará en secciones posteriores. Para obtener listas más completas de
estos valores, se deben consultar los manuales de química y las referencias.
50
Como se muestra en la Tabla 2.5, la constante de Henry para el benceno en agua a 25 ° C es
5.55 atm / M. Convierta este valor en unidades adimensionales y también en unidades de
cajero automático.
Solución:
De la tabla 2.4
H = (H * RT) [1,000γ / W] = [(0.227) (0.082) (273 + 25)] [(1,000) (1) / (18)] = 308.3 atm
Discusión:
Como se muestra en la Tabla 2.5, la presión de vapor del benceno es de 95.2 mm-Hg, y su
solubilidad en agua es de 1,780 mg / L a 25 ° C. Estime la constante de benceno de Henry a
partir de la información dada.
Solución:
Para comparar con el valor dado en la Tabla 2.5, necesitamos hacer algunas conversiones de
las unidades:
C = 1,780 mg / L = 1.78 g / L
51
Discusión:
1. El valor calculado, 5.48, es esencialmente el mismo que el valor de la Tabla 2.5, es decir,
5.55.
2. Cabe señalar que los valores de presión de vapor, solubilidad y la constante de Henry
mencionada en un artículo técnico pueden provenir de diferentes fuentes. Por lo tanto, la
constante de Henry derivada de la relación de presión de vapor y solubilidad podría no
coincidir bien con el valor declarado de la constante de Henry.
Ejemplo 2.30: use la ley de Henry para calcular las concentraciones de equilibrio
Solución:
PA = HACA
= 8 × 10−3 g / L = 8 mg / L = 8 ppm
(b) También podemos usar la constante de Henry sin dimensiones para resolver este
problema.
= 8,620 mg / m3 = 8,62 mg / L
G = HC
8.62 mg / L = (1.08) C
Entonces, C = 8 mg / L = 8 ppm
52
Discusión:
2. La constante de PCE de Henry es relativamente alta (cinco veces mayor que la del benceno,
1.08 vs. 0.227).
3. Una concentración de 8 mg / L de PCE en la humedad del suelo está en equilibrio con una
concentración de vapor de 1.250 ppmV.
• Adsorbente (por ejemplo, suelo de zona vadosa, matriz de acuífero y carbón activado)
Isotermas de adsorción. Para un sistema donde coexisten la fase sólida y la fase líquida, una
isoterma de adsorción describe la relación de equilibrio entre las fases líquida y sólida. La
isoterma indica que la relación es para una temperatura constante.
Las isotermas más populares son la isoterma de Langmuir y la isoterma de Freundlich. Ambos
se derivaron a principios del siglo XX. La isoterma de Langmuir tiene una base teórica que
supone una cobertura monocapa de la superficie adsorbente por los adsorbatos, mientras que
la isoterma de Freundlich es una relación semiempírica. Para una isoterma de Langmuir, la
concentración en el suelo aumenta al aumentar la concentración en líquido hasta que se
alcanza una concentración máxima en el sólido. La isoterma de Langmuir se puede expresar de
la siguiente manera:
53
donde tanto K como 1 / n son constantes empíricas. Estas constantes son diferentes para
diferentes adsorbatos, adsorbentes y solventes. Para un compuesto dado, los valores también
serán diferentes para diferentes temperaturas. Al usar las isotermas, debemos asegurarnos de
que las unidades entre los parámetros y las constantes empíricas sean consistentes.
54
dónde
Kow sirve como un indicador de cómo un compuesto orgánico se dividirá entre una fase
orgánica y agua. Los valores de K ow varían ampliamente, de 10−3 a 107. Los compuestos
orgánicos con bajos valores de Kow son hidrofílicos (como permanecer en el agua) y tienen baja
adsorción del suelo. Hay muchas ecuaciones de correlación entre K oc y Kow (o solubilidad en
agua, Sw) informadas en la literatura. La Tabla 2.6 enumera los mencionados en un manual de
la EPA (EPA 1991). Se puede ver que K oc aumenta linealmente al aumentar K ow o al disminuir Sw
en un gráfico log-log. (Nota: Los valores de K ow para algunos AOC que se encuentran
comúnmente se proporcionan en la Tabla 2.5.) La siguiente correlación simple también se usa
comúnmente [4]:
CUADRO 2.6
Paso 2: Determine Koc usando las correlaciones dadas en la Tabla 2.6 o la Ecuación (2.28).
55
Ejemplo 2.31: Concentraciones de equilibrio sólido-líquido
Solución:
O, de la ecuación (2.28)
Kp = foc Koc
S = KpC
Discusión:
1. La ecuación (2.28) (Koc = 0.63 Kow), que parece muy simple, produce una estimación de Koc
(251 kg / L) que es comparable al valor (245 L / kg) al usar la ecuación de correlación en la
Tabla 2.6.
2. La mayoría de los artículos técnicos no hablan sobre las unidades de Kp. En realidad, Kp
tiene una unidad de "(volumen de solvente) / (masa de adsorbente)", y es igual a mL / go L / kg
en la mayoría, si no en todas, las ecuaciones de correlación.
Como se mencionó al comienzo de esta sección, un NAPL puede terminar en cuatro fases
diferentes a medida que ingresa a una zona vadosa. Acabamos de discutir los sistemas de
equilibrio de líquido-vapor y suelo-líquido. Ahora avanzamos un paso más para analizar el
sistema, incluido el líquido, el vapor y el sólido (y el producto gratuito en algunas de las
aplicaciones).
La humedad del suelo en la zona vadosa está en contacto con los granos del suelo y el aire en
el vacío, y el COC en cada fase puede viajar a las otras fases. La concentración disuelta en el
líquido, por ejemplo, se ve afectada por las concentraciones en las otras fases (es decir, tierra,
56
vapor y producto libre). Si todo el sistema está en equilibrio, estas concentraciones están
relacionadas por las ecuaciones de equilibrio mencionadas anteriormente. En otras palabras, si
todo el sistema está en equilibrio y se conoce la concentración de COC de una fase, las
concentraciones en otras fases se pueden estimar usando las relaciones de equilibrio. Aunque,
en aplicaciones reales, la condición de equilibrio no siempre existe, la estimación de dicha
condición sirve como un buen punto de partida o como el límite superior o inferior de los
valores reales.
Solución:
(a) Como el producto libre está presente, la concentración máxima de vapor será la presión de
vapor del líquido TCA a esa temperatura.
Use la ecuación (2.1) para convertir ppmV a mg / m3 (MW = 133.4 de la tabla 2.5)
G = 732,200 mg / m3 = 732,2 mg / L
G = HC = 732.2 mg / L = (0.60) C
57
O, de la ecuación (2.28)
Kp = foc Koc
S = KpC
Discusión:
2. La ecuación simple, Ecuación (2.28), nuevamente produce una estimación de Koc (195 L /
kg) que es comparable al valor (191 L / kg) al usar la ecuación de correlación en la Tabla 2.6.
3. Las concentraciones calculadas son los valores máximos posibles; los valores reales serían
más bajos si el sistema no está en equilibrio y no es un sistema confinado.
Solución:
(a) Con una concentración de 1.320 ppmV, esto es 100 veces más pequeño que en el Ejemplo
2.32:
G = HC = 7.32 mg / L = (0.60) C
Discusión:
1. Las relaciones de equilibrio (G = HC y S = KpC) son lineales. Con una concentración de vapor
de 1.320 ppmV, que es 100 veces más pequeña que esa (132,000 ppmV) en el Ejemplo 2.32,
las concentraciones líquidas y sólidas correspondientes son correspondientemente más
pequeñas en 100 veces. Cabe señalar que esto solo es válido cuando dos sistemas tienen las
mismas características (es decir, los mismos valores de H y Kp).
58
2. Las concentraciones se basan en la suposición de que el sistema está en equilibrio; los
valores reales serían diferentes si el sistema no está en equilibrio.
La masa total de COC en la zona vadosa es la suma de la masa en cuatro fases (vapor,
humedad, sólido y producto libre). Consideremos un penacho de COC en la zona vadosa con
un volumen, V.
De la ecuación (2.5),
masa de COC disuelto en la humedad del suelo = (Vl) (C) = [V (ϕw)] C (2.29)
De la ecuación (2.6),
masa de COC adsorbido en los granos del suelo = (Ms) (S) = [V (ρb)] S (2.30)
De la ecuación (2.7),
La masa del producto libre es simplemente el volumen del producto libre multiplicado por su
densidad de masa. Si no hay ningún producto libre, la ecuación (2.32) se puede simplificar
para:
Si el sistema está en equilibrio y se aplican tanto la ley de Henry como la adsorción lineal, la
concentración en una fase puede representarse por la concentración en otra fase multiplicada
por un factor. Existen las siguientes relaciones
59
donde Mt / V puede verse como la concentración de masa promedio del penacho. La masa
total de COC en un penacho se puede determinar fácilmente multiplicando (Mt / V), si se
conoce, con el volumen total del penacho. La ecuación (2.37) se puede usar para estimar la
masa total de COC en una zona vadosa si se conoce la concentración promedio de humedad
del suelo, la concentración del suelo o la concentración de vapor, y si no hay ningún producto
libre presente.
Para una columna de agua subterránea disuelta (ϕa = 0 y ϕw = ϕt), la ecuación (2.37) se puede
modificar a
Para usar las ecuaciones en esta subsección, se sugieren las siguientes unidades: V (en litros),
G (mg / L), C (mg / L), S (mg / kg), Mt (mg), ρb (kg / L), Kp (L / kg) y ϕt, ϕw, ϕa y H
(adimensional).
Como se menciona en la Sección 2.4.3, tanto S como X se usan para las concentraciones de
COC en el suelo en este libro. S es la concentración adsorbida en la superficie sólida, y X se usa
para representar la concentración de COC de una muestra de suelo. El símbolo S significa
"masa de COC / masa de suelo seco", mientras que X significa "masa de COC / masa de suelo
más humedad". Suponiendo que la masa de COC en el vacío también se captura en el análisis
de la muestra de suelo, la masa total de COC contenida en un volumen unitario de suelo (Mt /
V) puede estar relacionada con la concentración de COC en el suelo (X) como
60
Ejemplo 2.34: Partición en masa entre las fases de vapor y líquido
Se envió un nuevo técnico de campo para recolectar una muestra de agua subterránea de un
pozo de monitoreo. Llenó solo la mitad del vial de muestra de 40 ml con agua subterránea
impactada por benceno (T = 20 ° C). La concentración de benceno en el agua subterránea
recolectada se analizó en 5 mg / L.
Determinar:
(a) La concentración de benceno en el espacio superior (en ppmV) antes de abrir el vial
(b) El porcentaje de masa total de benceno en la fase acuosa del vial cerrado
Suponga que el valor de la constante adimensional de Henry para el benceno es igual a 0.22.
Solución:
= (H) (C)
61
= masa en el líquido + masa en el espacio superior
Discusión:
(a) La concentración de PCE adsorbida en el material del acuífero, que contiene 1% en peso de
carbono orgánico.
(b) La partición de PCE en dos fases, es decir, fase disuelta y adsorbida sobre la fase sólida.
Solución:
62
= 0.08 / 0.88 = 9.1%
Discusión:
La mayor parte del PCE, 90.9%, en el acuífero afectado se adsorbe sobre los materiales del
acuífero. Esto explica parcialmente por qué la limpieza de los acuíferos lleva tanto tiempo
utilizando el método de bombeo y tratamiento.
Determinar:
(b) El porcentaje de la masa total de benceno en la fase disuelta de las aguas residuales sin
filtrar.
Solución:
= 2.125 × 10−2 mg
= 5 / (5.0215) = 99.6%
Discusión:
Casi todo el benceno, el 99,6%, está en la fase disuelta porque solo está presente una pequeña
cantidad de sólidos, el contenido orgánico de los sólidos suspendidos es bajo y el benceno no
es muy hidrófobo.
63
Ejemplo 2.37: Partición en masa entre las fases de vapor, líquido y sólido
Estrategia:
Una hoja de cálculo de computadora, como Microsoft Excel, es una buena manera de resolver
un problema como este.
Solución:
Base: 1 m3 de suelo
64
(e) Determine la fracción de masa en cada fase
Discusión:
Para ambos compuestos, la mayoría de los AOC están unidos al sólido (91.8% para benceno y
99.99% para pireno). Esto es especialmente cierto para el pireno que tiene valores muy altos
de Kp y H bajos. La concentración de vapor de pireno es extremadamente baja, mientras que
su concentración en el suelo es muy alta.
En el ejemplo 2.37, las concentraciones de benceno y pireno adsorbidas en los granos del
suelo fueron de 1.89 y 301 mg / kg, respectivamente. Si un laboratorio tomara una muestra de
esa ubicación y un laboratorio analizara la concentración de benceno y pireno, ¿cuáles serían
los valores de concentración de las muestras de suelo? Use estos valores para estimar la masa
total de COC en el suelo.
Solución:
65
X = {[(0.12) / (717) + 1.6] ÷ 1.8} × 301
(c) La masa total de COC en el suelo se puede encontrar usando la Ecuación (2.7) como
Discusión:
1. Este ejemplo ilustra las diferencias entre X y S. Para el benceno, los valores de X y S son
relativamente cercanos. Para el pireno, la relación de los valores X y S es esencialmente la
relación de la densidad aparente seca y la densidad aparente total, principalmente porque la
mayoría de los compuestos de pireno se adsorben en la superficie de los granos del suelo.
3. Los valores calculados de la masa total en el suelo son esencialmente los mismos que los del
ejemplo 2.37.
Se tomaron muestras de suelo del lugar donde se encontraba la sonda de gas del suelo y luego
se analizaron en un laboratorio para determinar las concentraciones de COC en el suelo.
Estime las concentraciones de COC en el suelo.
Solución:
Base: 1 L de suelo
(a) Trabajemos primero con benceno. Primero tenemos que convertir la concentración de
vapor en ppmV en mg / L. Del Ejemplo 2.37, G = 0.324 mg / L para benceno.
66
Para convertir esta concentración de masa en el suelo en mg / kg, debemos dividir el valor por
la densidad total del suelo:
Para convertir esta concentración de masa en el suelo en mg / kg, debemos dividir el valor por
la densidad total del suelo:
Discusión:
1. En este ejemplo, una muestra de suelo que contiene 1.82 mg / kg de benceno produce una
concentración de vapor de suelo de 100 ppmV. La concentración de pireno en el suelo, 268 mg
/ kg, es 150 veces mayor que la del benceno, pero su concentración de vapor es 10,000 veces
menor.
2. Para una concentración de COC dada en el suelo, su concentración de vapor de suelo será
mayor si el valor de Kp es menor y la constante de COC de Henry es mayor. (En otras palabras,
el suelo contiene menos compuestos orgánicos y el COC es menos hidrófobo y más volátil).
Para el suelo arenoso, la concentración de vapor del suelo puede ser alta, pero la masa
adsorbida en los granos de arena puede ser relativamente baja. Esto explica por qué las
lecturas de PID u OVA en muestras de suelo arenoso impactadas pueden ser altas; sin
embargo, los resultados de laboratorio en las muestras de suelo arenoso pueden resultar muy
bajos.
Referencias
67
2. USEPA. 2012. Summary and analysis of the 2011 gasoline benzene pre-
compliance reports. EPA 420/R-12/007. Washington, DC: Office of
Transportation and Air Quality, US Environmental Protection Agency.
3. US Federal Register. 2007. Control of hazardous air pollutants from
mobile sources. 72 (37): 8427–76.
4. LaGrega, M.D., P.L. Buckingham, and J.C. Evans. 1994. Hazardous waste
management. New York: McGraw-Hill.
5. Fetter Jr., C.W. 1980. Applied hydrogeology. Columbus, OH: Charles E.
Merrill.
6. Todd, D.K. 1980. Groundwater hydrology. 2nd ed. New York: John Wiley &
Sons.
7. Ballestero, T.P., F.R. Fiedler, and N.E. Kinner. 1994. An investigation of the
relationship between actual and apparent gasoline thickness in a
uniform sand aquifer. Groundwater 32 (5): 708.
8. Lide, D.R. 1992. Handbook of chemistry and physics. 73rd ed. Boca
Raton, FL: CRC Press.
9. Reid, R.C., J.M. Prausnitz, and B.F. Poling. 1987. The properties of liquids
and gases. 4th ed. New York: McGraw-Hill.
10. Kuo, J.F., and S.A. Cordery. 1988. Discussion of monograph for air
stripping of VOC from water. J. Environ. Eng. 114 (5): 1248–50.
11. USEPA. 1990. CERCLA site discharges to POTWs treatability manual. EPA
540/2-90-007. Washington, DC: Office of Water, US Environmental
Protection Agency.
12. USEPA. 1991. Site characterization for subsurface remediation. EPA
625/R-91/026. Washington, DC: US Environmental Protection Agency.
13. Agency for Toxic Substances & Disease Registry. 2005. Public health assessment manual.
Appendix G: Calculating exposure doses (2005 update). ATSDR.
http://www.atsdr.cdc.gov/hac/PHAManual/toc.html.
3
Migración de plumas en acuíferos y
suelos
3.1 Introducción
En el Capítulo 2, ilustramos los cálculos necesarios para la evaluación del
sitio y la investigación correctiva. En general, a partir de las actividades
de investigación de recuperación (RI), se definiría la extensión de la
columna contaminada en el suelo subterráneo y / o el acuífero. Si los
compuestos de interés (COC) no se eliminan, pueden migrar más lejos en
condiciones de campo comunes, y la extensión de la (s) pluma (s) se
ampliará.
En la zona vadosa, los AOC se moverán hacia abajo como producto libre
y, mientras tanto, se disolverán en agua infiltrante y luego se moverán
68
hacia abajo por gravedad. El líquido que se mueve hacia abajo puede
entrar en contacto con el acuífero subyacente y crear un penacho
disuelto. El penacho disuelto se moverá hacia abajo en el acuífero.
Además, los COC, especialmente los compuestos orgánicos volátiles
(COV), se volatilizarán en el vacío de aire de la zona vadosa y viajarán
bajo fuerzas advectivas (con el flujo de aire) y gradientes de
concentración (a través de la difusión). La migración del vapor puede ser
en cualquier dirección, y los COC en la fase de vapor, al entrar en
contacto con la humedad del suelo y el agua subterránea, pueden ser
absorbidos por ellos. Para la remediación del sitio o la evaluación de
riesgos para la salud, es importante comprender el destino y el
transporte de los AOC en el subsuelo. Las preguntas comunes
relacionadas con el destino y el transporte de los AOC en el subsuelo
incluyen:
1. ¿Cuánto tiempo le tomará al penacho en la zona vadosa entrar al
acuífero?
2. ¿Qué tan lejos y qué tan rápido viajarán los COC de vapor en la zona
vadosa? ¿En qué concentraciones?
3. ¿Qué tan rápido fluye el agua subterránea? En qué direccion?
4. ¿Qué tan rápido migrará el penacho? En qué direccion?
5. ¿Migrará el penacho a la misma velocidad del flujo de agua
subterránea? Si es diferente, ¿cuáles son los factores que harían que el
penacho migre a una velocidad diferente?
6. ¿Cuánto tiempo ha estado presente el penacho en el acuífero?
Este capítulo cubre los cálculos básicos necesarios para responder la
mayoría de estas preguntas. La primera sección presenta cálculos para el
movimiento del agua subterránea y aclara algunos conceptos erróneos
comunes sobre la velocidad del agua subterránea y la conductividad
hidráulica. También se dan los procedimientos para determinar el
gradiente de flujo de agua subterránea y la dirección del flujo. La
segunda sección discute la extracción de agua subterránea de acuíferos
confinados y no confinados. Dado que la conductividad hidráulica
desempeña un papel fundamental en el movimiento del agua subterránea,
se cubren varias metodologías comunes de estimación de este parámetro,
incluidas las pruebas de acuíferos. La discusión luego pasa a la migración
del penacho en el acuífero y en la zona vadosa.
3.2 Movimiento de aguas subterráneas
3.2.1 Ley de Darcy
La ley de Darcy se usa comúnmente para describir el flujo laminar en
medios porosos. Para un medio dado, la velocidad de flujo es
proporcional a la pérdida de carga e inversamente proporcional a la
69
longitud de la ruta de flujo. El flujo en los acuíferos subterráneos típicos
es laminar y, por lo tanto, la ley de Darcy es válida. La ley de Darcy se
puede expresar como
70
donde i (= dh / dl) es el gradiente hidráulico.
La tasa de agua subterránea fresca que ingresa al penacho se puede
encontrar insertando los valores apropiados en la Ecuación (3.2):
Q = (2,500 gpd / ft2) (0.005) (1,600 ft2) = 20,000 gpd
Discusión:
1. El cálculo en sí es sencillo y simple. Sin embargo, podemos obtener
información valiosa y útil de este ejercicio. La tasa de 20,000 galones por
día representa la tasa de agua subterránea aguas arriba que entrará en
contacto con los AOC. Esta agua se impactaría y se movería corriente
abajo o corriente lateral y, en consecuencia, aumentaría el tamaño del
penacho.
2. Para controlar la propagación del penacho existente, es necesario
extraer esta cantidad de agua, 20,000 gpd (o ≈14 galones por minuto
[gpm]), como mínimo. La tasa de extracción real requerida debe ser
mayor que esto, porque la extracción de agua subterránea del bombeo
aumentará el gradiente de flujo. Este gradiente incrementado, a su vez,
aumentará la velocidad del agua subterránea que ingresa a la zona
impactada como se indica en la Ecuación (3.2). Además, no toda el agua
extraída provendrá de la zona afectada
3. El uso del área transversal máxima es un enfoque legítimo que
representa la "cara de contacto" entre el agua subterránea fresca y la
zona impactada. Las áreas de sección transversal máxima se pueden
encontrar como el producto de multiplicación del grosor máximo de la
pluma y el ancho máximo de la pluma.
3.2.2 Velocidad Darcy versus Velocidad de filtración
El término de velocidad en la ecuación (3.1) a menudo se llama la
velocidad de Darcy (o la velocidad de descarga). ¿La velocidad de Darcy
representa la velocidad real del flujo de agua subterránea? La respuesta
directa a esta pregunta es "no". La velocidad de Darcy en la ecuación
(3.1) supone que el flujo ocurre a través de toda la sección transversal
del medio poroso. En otras palabras, es la velocidad con la que el agua
se mueve a través de un acuífero como si el acuífero fuera un conducto
abierto. En realidad, el flujo se limita solo al espacio de poros disponible
(es decir, el área de sección transversal efectiva disponible para el flujo
es menor). En consecuencia, la velocidad real del fluido a través de un
medio poroso sería mayor que la velocidad Darcy correspondiente. Esta
velocidad de flujo a menudo se denomina velocidad de filtración o
velocidad intersticial. La relación entre la velocidad de filtración, vs, y la
velocidad de Darcy, vd, es
71
donde ϕ es la porosidad efectiva. Por ejemplo, para un acuífero con una
porosidad efectiva del 33%, la velocidad de filtración será tres veces
mayor que la velocidad de Darcy (es decir, vs = 3 vd).
Ejemplo 3.2: Velocidad Darcy versus Velocidad de filtración
Hubo un derrame de una sustancia inerte en el subsuelo. El derrame se
infiltró en la zona no saturada y rápidamente alcanzó el acuífero de la
capa freática subyacente. El acuífero se compone principalmente de
arena y grava, con una conductividad hidráulica de 2,500 gpd / ft2 y una
porosidad efectiva de 0.35. El nivel de agua estática en un pozo vecino al
derrame es de 560 pies y el de otro pozo, una milla directamente en
pendiente, es de 550 pies. Determine:
• La velocidad de Darcy del agua subterránea.
• La velocidad de filtración del agua subterránea.
• La velocidad de la migración del penacho.
• Cuánto tiempo le tomará al penacho llegar al pozo de bajada
Solución:
(a) Primero necesitamos determinar el gradiente hidráulico:
72
1. El factor de conversión (1 gpd / ft 2 = 0.134 pies / día), usado en la
parte (a), es de la Tabla 3.1.
2. La velocidad de migración de penacho calculada es cruda en el mejor
de los casos, y solo debe considerarse como una estimación aproximada.
Muchos factores, como la dispersión hidrodinámica, no se consideran en
esta ecuación. La dispersión puede hacer que las parcelas de agua se
propaguen transversalmente a la dirección principal del flujo de agua
subterránea y se muevan longitudinalmente, hacia abajo, a un ritmo más
rápido. La dispersión es causada por factores que incluyen la mezcla de
partículas de agua debido a las diferencias en la velocidad intersticial
inducida por los tamaños de poro heterogéneos y la tortuosidad.
3. Las velocidades de migración de la mayoría de los productos químicos
en una columna de agua subterránea se retrasarán por las interacciones
con los materiales del acuífero, especialmente con arcillas, materia
orgánica y óxidos e hidróxidos metálicos. Este fenómeno se discutirá más
a fondo en la Sección 3.5.3.
Ejemplo 3.3: Velocidad de desplazamiento del lixiviado a través de un
revestimiento de arcilla compactada
Se instaló un revestimiento de arcilla compactada (CCL) como
revestimiento del fondo de un vertedero. El grosor de la CCL es de 2
pies, con una conductividad hidráulica de ≤10−7 cm / s y una porosidad
efectiva de 0.25. Si el espesor del lixiviado en la parte superior del
revestimiento debe mantenerse ≤1 pie, calcule el tiempo necesario para
que el lixiviado viaje a través de este revestimiento.
Solución:
(a) Primero necesitamos determinar el gradiente hidráulico:
i = dh / dl = (pérdida de carga) ÷ (longitud de la ruta de flujo)
= (espesor del CCL + espesor del lixiviado) ÷ (espesor del CCL)
= (2 + 1) / (2) = 1.5
Velocidad de Darcy (vd) = Ki = (10−7 cm / s) (1.5) = 1.5 × 10−7 cm / s
(b) Velocidad de filtración (vs) = vd / ϕ
= (1.5 × 10−7) / (0.25) = 6.0 × 10−7 cm / s = 5.2 × 10−2 cm / día
(c) Tiempo = distancia / velocidad
= (2 pies) (30,48 cm / pie) ÷ (5,2 × 10−2 cm / día)
= 1,176 días = 3,2 años
Discusión:
73
1. El espesor máximo de lixiviado (1 pie) y la conductividad hidráulica
máxima de la CCL (10−7 cm / s) se utilizaron para el peor escenario.
2. Suponiendo que el CCL esté intacto, el lixiviado tardará 3.2 años en
viajar a través del CCL de 2 pies.
3. El tiempo total de viaje será inversamente proporcional al gradiente
hidráulico y la conductividad hidráulica, pero será proporcional al grosor
de la CCL.
3.2.3 Permeabilidad intrínseca versus conductividad hidráulica
En la literatura de ventilación del suelo, uno puede encontrar una
declaración, como "la permeabilidad del suelo es de 4 darcys"; mientras
que en la literatura sobre remediación de aguas subterráneas, uno puede
leer sobre "la conductividad hidráulica es igual a 0.05 cm / s". Ambas
declaraciones describen cuán permeables son las formaciones. ¿Son lo
mismo? Si no, ¿cuál es la relación entre la permeabilidad y la
conductividad hidráulica?
Estos dos términos, permeabilidad y conductividad hidráulica, a veces se
usan indistintamente. Sin embargo, tienen diferentes significados. La
permeabilidad intrínseca de un medio poroso (por ejemplo, suelo
subterráneo o un acuífero) define su capacidad para transmitir un fluido.
Es una propiedad del medio solamente y es independiente de las
propiedades del fluido transmisor. Esa es probablemente la razón por la
que se llama la permeabilidad "intrínseca". Por otro lado, la conductividad
hidráulica de un medio poroso depende de las propiedades del fluido que
fluye a través de él y de las del medio mismo.
La conductividad hidráulica se usa convenientemente para describir la
capacidad de un acuífero para transmitir agua subterránea. Un medio
poroso tiene una conductividad hidráulica unitaria si transmite un
volumen unitario de agua subterránea a través de un área de sección
transversal unitaria (perpendicular a la dirección del flujo) en un tiempo
unitario a la viscosidad cinemática predominante y bajo un gradiente
hidráulico unitario.
La relación entre la permeabilidad intrínseca y la conductividad hidráulica
es
74
En las industrias petroleras, la permeabilidad intrínseca de una formación
a menudo se expresa en unidades de darcy. Una formación tiene una
permeabilidad intrínseca de 1 darcy, si puede transmitir un flujo de 1 cm 3
/ s con una viscosidad de 1 centipoise (1 mPa ∙ s) bajo un gradiente de
presión de 1 atmósfera / cm que actúa en un área de 1 cm 2 (nota: 1 Pa =
1 N / m2). Es decir,
75
a 20 ° C es de 1 centipoise. (Nota: este es el valor de viscosidad del
fluido utilizado para definir la unidad de darcy).
Ejemplo 3.4: Determinar la conductividad hidráulica a partir de una
permeabilidad intrínseca dada
La permeabilidad intrínseca de una muestra de núcleo de suelo es de 1
darcy. ¿Cuál es la conductividad hidráulica de este suelo para agua a 15 °
C? ¿Qué tal a 25 ° C?
Solución:
(a) a 15 ° C,
Densidad del agua (15 ° C) = 0.999703 g / cm3 (de la Tabla 3.2)
Viscosidad del agua (15 ° C) = 0.01139 poise = 0.01139 g / s ∙ cm (de la
Tabla 3.2)
(la mia)
(b) a 25 ° C,
Densidad del agua (25 ° C) = 0.997048 g / cm3 (de la Tabla 3.2)
Viscosidad del agua (25 ° C) = 0.00890 poise = 0.00890 g / s ∙ cm (de la
Tabla 3.2)
Discusión:
1. El valor de 2.12 × 10 4 usado en las partes (a) y (b) es un factor de
conversión (1 cm / s = 2.12 × 104 gpd / ft2) de la Tabla 3.1.
2. Como se mencionó, la conductividad hidráulica depende de las
propiedades del fluido que fluye a través de él. Este ejemplo ilustra que
un medio poroso con una permeabilidad intrínseca de 1 darcy tiene una
conductividad hidráulica de 18 gpd / ft2 a 15 ° C y 23 gpd / ft2 a 25 ° C.
La conductividad hidráulica de esta formación a una temperatura más alta
(25 ° C) es mayor que la de una temperatura más baja (15 ° C).
3. La permeabilidad intrínseca es independiente de la temperatura.
76
4. La unidad de gpd / ft2 es utilizada comúnmente por los hidrogeólogos
en los Estados Unidos. La unidad también recibe el nombre de meinzer
por O. E. Meinzer, un pionero en hidrogeología de aguas subterráneas de
los Servicios Geológicos de los Estados Unidos [1]. La unidad de cm / s
se usa más comúnmente en mecánica de suelos. (Por ejemplo, la
conductividad hidráulica de los revestimientos de arcilla en los
vertederos se expresa comúnmente en cm / s).
A partir del ejemplo 3.4, se puede ver que una formación geológica con
una permeabilidad intrínseca de un darcy tiene una conductividad
hidráulica de aproximadamente 10-3 cm / so 20 gpd / ft2 para transmitir
agua pura a 20 ° C. Los valores típicos de permeabilidad intrínseca y
conductividad hidráulica para diferentes tipos de formación se dan en la
Tabla 3.3.
CUADRO 3.3
Valores típicos de permeabilidad intrínseca y conductividad hidráulica
77
Un acuífero generalmente cumple dos funciones: (1) un conducto a través
del cual ocurre el flujo y (2) un depósito de almacenamiento. Esto se
logra mediante las aberturas en la matriz del acuífero. Si una unidad de
formación saturada se deja drenar por gravedad, no se liberará toda el
agua que contiene. La proporción de agua que puede ser drenada por
gravedad con respecto al volumen total de un suelo saturado se
denomina rendimiento específico, mientras que la parte retenida es la
retención específica. La Tabla 3.4 tabula la porosidad típica, el
rendimiento específico y la retención específica de suelo, arcilla, arena y
grava. La suma del rendimiento específico y la retención específica de
una formación es igual a su porosidad.
El rendimiento específico y la retención específica están relacionados
con la atracción entre el agua y los materiales de formación. La
formación de arcillas generalmente tiene una conductividad hidráulica
más baja. Esto a menudo lleva a una idea incorrecta de que la formación
de arcillas tiene una porosidad más pequeña. Como se muestra en la
Tabla 3.4, la arcilla tiene una porosidad mucho mayor que la arena y la
grava. La porosidad de la arcilla puede ser tan alta como 50%, pero su
rendimiento específico es extremadamente bajo en 2%. La porosidad
determina el volumen total de agua que puede almacenar una formación,
mientras que el rendimiento específico define la cantidad disponible para
bombear. El bajo rendimiento específico explica la dificultad de extraer
agua subterránea de los acuíferos arcillosos.
Cuando la cabeza en un acuífero saturado cambia, el agua será recogida
o liberada del almacenamiento. El coeficiente de almacenamiento o de
almacenamiento describe la cantidad de agua que ingresa o se libera del
almacenamiento por cambio de unidad en la cabeza
CUADRO 3.4
Porosidad típica, rendimiento específico y retención específica de
materiales seleccionados
80
el punto B (35.6') en tres intervalos. Cada intervalo representa un
incremento de 0.2′ en la elevación.
FIGURA 3.1
Determinación del gradiente y dirección del agua subterránea.
(d) Conecte los puntos de valores iguales de elevación (líneas
equipotenciales), que luego forman los contornos del agua subterránea.
Aquí, conectamos las elevaciones de 35.6 'y 36.0' para formar dos líneas
de contorno.
(e) Dibuje una línea que pase y sea perpendicular a cada línea
equipotencial y márquela como la dirección del flujo del agua
subterránea.
(f) Mida la distancia entre dos líneas de contorno, 55 pies en este
ejemplo.
(g) Calcule el gradiente de agua subterránea a partir de la fórmula, i =
dh / dl:
i = (36.0 - 35.6) / (55) = 0.0073
Ver Figura 3.1.
Discusión:
Las elevaciones de las aguas subterráneas, especialmente las de los
acuíferos de la capa freática, pueden cambiar con el tiempo. En
consecuencia, el gradiente y la dirección del flujo de agua subterránea
cambiarían. Los levantamientos periódicos de la elevación del agua
subterránea pueden ser necesarios si se sospecha fluctuación de la capa
freática. El bombeo fuera del sitio, el cambio estacional y la recarga son
algunas de las razones que pueden causar la fluctuación de la elevación
de la capa freática.
3.3 Bombeo de agua subterránea
3.3.1 Flujo en estado estacionario en un acuífero confinado
81
La ecuación (3.10) describe el flujo en estado estacionario de un acuífero
confinado (un acuífero artesiano) desde un pozo totalmente penetrante.
Un pozo totalmente penetrante significa que el agua subterránea puede
entrar en cualquier nivel desde la parte superior al fondo del acuífero.
dónde
Q = tasa de bombeo o rendimiento del pozo (en gpm o m3 / día)
h1, h2 = altura estática medida desde el fondo del acuífero (en pies o m)
r1, r2 = distancia radial desde el pozo de bombeo (en pies o m)
b = espesor del acuífero (en pies o m)
K = conductividad hidráulica del acuífero (en gpd / ft2 o m / día)
Se hicieron muchos supuestos para derivar esta ecuación. Varias
referencias y otros libros de hidrología de aguas subterráneas
proporcionan un tratamiento más detallado de este tema [1, 3–5].
La conductividad hidráulica a menudo se determina a partir de pruebas
de acuíferos (consulte la Sección 3.4 para más detalles). La ecuación
(3.10) puede modificarse fácilmente para estimar la conductividad
hidráulica de un acuífero confinado si se dispone de datos de extracción,
velocidad de flujo y espesor del acuífero en estado estable.
dónde
82
Q = la tasa de descarga del pozo (tasa de extracción), en gpm
sw = reducción en el pozo de bombeo, en pies
83