Está en la página 1de 29

I.

INTRODUCCION
Los microorganismos juegan un papel importante en la
descomposición de la materia orgánica del suelo. Se ha reportado que existe
una correlación entre el número de microorganismos presentes en el suelo y el
consumo de oxigeno; sin embargo, esto depende directamente del contenido de
materia orgánica que se encuentra en el suelo. La actividad microbiana del suelo
puede ser estimada indirectamente en la determinación de la respiración que
realizan, esto consiste en determinar la concentración de CO2 desprendido
(función de la actividad biológica y del contenido del suelo en carbono orgánico).

La respiración es el proceso de oxidación de sustratos orgánicos a dióxido de


carbono (CO2) por los microorganismos del suelo que generan energía para el
crecimiento y mantenimiento microbiano. La biomasa microbiana se considera
el principal agente para la descomposición de la materia orgánica del suelo
(MOS), las transformaciones de nutrientes, la estabilidad estructural y como
indicador de contaminación del suelo.

Uno de los métodos indirectos de la evaluación de la actividad de los


microorganismos del suelo consiste en cuantificar la cantidad de oxigeno
respirado y la cantidad de CO2 producido como resultado de la respiración
celular de las poblaciones de estos en el suelo. Esta medición del CO2 respirado
puede realizarse por métodos volumétricos, en los que el volumen del gas es
medido en un recipiente; o químicos, en las cuales el gas es capturado en una
solución básica y determinado posteriormente por titulación.

En la presente práctica se realizara este último método, por más sencillo de


ejecutar, no tener riesgo de escape del CO2 del sistema y ser más preciso, pues
la titulación puede efectuarse con mucha aproximación. Este método no solo se
usa para medir la respiración ocurrente ene l suelo, sino también para evaluar el
comportamiento de distintas fuentes orgánicas en incrementar las poblaciones
de organismos del suelo, cuyas actividades pueden ser medidas por la emisión
de CO2.
OBJETIVOS:

 Estimar de forma cuantitativa la población microbiana del suelo a través


de su respiración.
 Comprobar la capacidad que tienen diferentes enmiendas orgánicas de
incrementar la población microbiana y la respiración de suelo.
 Verificar el efecto de factores ambientales en la tasa de respiración del
suelo.

II. REVISION BIBLIOGRAFICA

2.1. La respiración microbiana


Microbial respiration is defined as oxygen uptake or carbon dioxide
evolution by bacteria, fungi, algae and protozoans, and includes the gas
exchange of aerobic and anaerobic metabolism . Soil respiration results from the
degradation of organic matter . This soil biological activity consists of numerous
individual activities, the formation of C02 is the last step of carbon mineralization.
In undisturbed soils (no nutrient addition etc.), there will be an ecological balance
between the organisms and their activities. The respiration is then called “basal
respiration”. Upon a disturbance, through addition of organic matter, one can
observe a change in the soil respiration due to more rapid growth and a higher
mineralization of the microorganisms. This increased respiration is characterized
by an initial, an acceleration, an exponential, a delay, a stationary and a
decreasing phase . C02 evolution from a soil is thus a measure of the total soil
biological activity.( Fließbach, 1994)
La respiración microbiana se define como la absorción de oxígeno o la
evolución de dióxido de carbono por bacterias, hongos, algas y protozoos, e
incluye el intercambio de gases del metabolismo aeróbico y anaeróbico. La
respiración del suelo resulta de la degradación de la materia orgánica. Esta
actividad biológica del suelo consiste en numerosas actividades individuales, la
formación de CO2 es el último paso de la mineralización de carbono. En suelos
no perturbados (sin adición de nutrientes, etc.), habrá un equilibrio ecológico
entre los organismos y sus actividades. La respiración se llama entonces
"respiración basal". Ante una perturbación, mediante la adición de materia
orgánica, se puede observar un cambio en la respiración del suelo debido a un
crecimiento más rápido y una mayor mineralización de los microorganismos.
Este aumento de la respiración se caracteriza por una fase inicial, una
aceleración, una exponencial, un retraso, una fase estacionaria y una fase
decreciente. La evolución del CO2 desde un suelo es, por lo tanto, una medida
de la actividad biológica total del suelo. ( Fließbach, 1994)

2.2. Materia orgánica del suelo (MO)


Es toda sustancia muerta en el suelo, ya sea que provenga de plantas,
microorganismos, excreciones animales (de la fauna terrestre), ya sea de la
meso y macrofauna muerta. Indudablemente se trata del componente más
importante del suelo para la agricultura orgánica. La MO influye en todos los
demás aspectos del suelo: en su estructura, en su capacidad de retener el agua,
en su aireación, el contenido y la disponibilidad de nutrientes, el pH, la CIC, y a
largo plazo incluso en la textura. La mayoría de los suelos agrícolas contienen
entre 0,5 y 3% de MO pero el porcentaje en suelos volcánicos es muchas veces
más alto, al igual que en suelos orgánicos. Se sabe que la materia orgánica es
indispensable para el mantenimiento del micro y mesovida del suelo. Y no hay
duda de que la bioestructura y toda productividad del suelo se basa en la
presencia de materia orgánica en descomposición o humificada. (Link 5)

2.3. Características químicas y biológicas del suelo

La fertilidad y el funcionamiento de los suelos dependen en una gran


proporción de las propiedades bioquímicas y microbiológicas, ya que son muy
importantes para definir las principales funciones edáficas: productiva, filtrante y
degradativa. Por lo tanto, la actividad biológica y bioquímica del suelo es de
importancia capital en el mantenimiento de la fertilidad de los hábitats terrestres
y consecuentemente el funcionamiento de los ecosistemas forestales y
agrícolas. (Link 4)

2.4. Microbiota del suelo


La fracción biótica de la materia orgánica, formada por
microorganismos vivos, desempeña un papel básico en los suelos, al ser la
responsable última del estado de la materia orgánica, y en general, del desarrollo
y funcionalidad del ecosistema. La microbiota del suelo influye tanto en el
establecimiento de los ciclos biogeoquímicos como en la formación de la
estructura de los suelos por lo que resulta de gran interés en conocer los factores
que regulan su tamaño, actividad y estructura. La microbiota es responsable de
entre el 80 y el 90% de procesos que tienen lugar en el suelo. La biomasa
microbiana se ve afectada por factores como la temperatura, humedad,
contenido en arcillas y pH. (Frioni, 2005)

2.5. Actividad microbiana del suelo


Podemos medir la actividad metabólica de microorganismos
heterotróficos del suelo estudiando la mineralización de sustratos orgánicos.
Definimos mineralización como la degradación completa de un compuesto a sus
constituyentes minerales, en donde el carbono orgánico es oxidado hasta CO2.
Dado que la descomposición de un sustrato orgánico por medio del proceso de
respiración aeróbica tiene como productos principales CO2 y H2O, la evolución
de CO2 puede utilizarse como un indicador bastante preciso de la actividad
respiratoria de comunidades en agua y suelo.

La actividad microbiana del suelo puede ser estimada indirectamente en la


determinación de la respiración basal. Esta consiste en determinar la producción
de O2 en el medio o bien la concentración de CO2 desprendido (función de la
actividad biológica y del contenido del suelo en carbono orgánico), mediante la
técnica de incubación estática que captura el producto de mineralización en una
solución alcalina durante un periodo de tiempo bajo condiciones ambientales
óptimas. (Sernaque, 2013)

2.6. Factores abióticos que afectan la respiración aeróbica del suelo


Los microorganismos respiran continuamente la tasa de respiración
es un índice confiable de la tasa de crecimiento también influyen en la respiración
en el mismo grado. Los principales factores conocidos son:
2.6.1. Temperatura
La temperatura es un factor crítico en el control del crecimiento
microbial. Un incremento de 10º C a partir de temperaturas sub-optimas, puede
duplicar la respiración y crecimiento de las bacterias. (Frioni, 2005)

2.6.2. Oxígeno disuelto


La respiración aeróbica requiere de una continua presencia de
oxígeno. En suelos agregados el oxígeno atmosférico no puede penetrar en el
suelo prontamente y la tasa de respiración aeróbica declina, originándose la
respiración anaeróbica. (Frioni, 2005)
2.6.3. Humedad del suelo
Los suelos agregados tienen por lo general una menor tasa de
respiración debido a que el agua ocupa los espacios porosos y el oxígeno
atmosférico no puede penetrar el transporte y difusión de oxigeno hacia el interior
de las partículas del suelo, creando condiciones anaeróbicas y reduciendo la
respiración aeróbica. (Frioni, 2005)

2.6.4. PH
Cada especie de microrganismos presenta un PH óptimo para su
funcionamiento metabólico. La reacción del suelo se refiere a las reacciones de
acidez y basicidad del mismo se trata de una propiedad que influye tanto en sus
características químicas como físicas, además de tener considerable impacto
sobre la vida microbiana sobre la vida microbiana de este medio.(Frioni, 2005)

2.6.5. Nutrientes
Los nutrientes suplen energía para crecimiento y reacciones químicas.
Los carbohidrato de nutrientes orgánicos son oxidados en la respiración y la
energía liberada es usada para dirigir reacciones químicas para síntesis de
componentes bioquímicos necesarios para el crecimiento y mantenimiento.
(Frioni, 2005)

2.7. Principio químico de medición del CO2

El CO2 liberado durante la respiración aeróbica en suelos puede ser


absorbido en solución alcalina y medida como un índice de la tasa de respiración.
La reacción en la cual el CO2 es adsorbido es:

CO2 + 2NaOH = Na2CO3+ H2O

La cantidad de CO2 adsorbido es equivalente a la cantidad de NaOH consumido.


Para determinar esto, se precipita el carbonato (CO3) con BaCl2 y se titula el
remanente NaOH con HCl estándar. Las reacciones son:

Na2CO3+BaCl2 = 2NaCl +BaCO3

NaOH + HCl =NaCl +H2O

La cantidad de NaOH inicialmente presente, menos la cantidad remanente al


final del periodo de incubación, se utiliza para computar la cantidad de CO2
involucrando por el suelo, que entra en la solución y reacciona con el NaOH.
(Sernaque, 2013)

III. MATERIALES Y METODOS


3.1. Lugar de Ejecución
Esta práctica se desarrolló en el laboratorio de Microbiología
perteneciente a la Facultad de Agronomía, de la Universidad Nacional Agraria
de la Selva, de la ciudad de Tingo Maria, Provincia de Leoncio Prado,
Departamento de Huánuco. Las muestras analizadas fueron de la anterior
práctica.

3.2. Materiales y reactivos

 Muestras de suelo.

 Frascos de vidrio de boca ancha.

 Cinta paraflim o tapas herméticas.

 Vasos de vidrio de 50 ml.

 Bureta graduada

 Pipeta de 10 ml.

 Solución 1N de NaOH o KOH.

 Solución 0.2 N de HCl o H2SO4.

 Solución 10% de BaCL2.

 Indicador fenolftaleína.

3.3. Metodología

En esta práctica se empleó el método cuantitativo, quiere decir que la


intención de este método es exponer y encontrar el conocimiento
ampliado de un caso mediante datos detallados y principios teóricos. En
esta práctica se siguió un procedimiento que trata de la titulación.

3.3.1. Procedimientos:
 Lavar los frascos de boca ancha con agua destilada o desionizada,
enjuagar con agua esterilizada y secarlos en estufa.
 Pesar 50 gramos de suelo o 50 gramos de mezcla de suelo: enmienda
orgánica en una proporción 9:1 y colocarlos en frascos.
 Humedecer las mezclas del suelo dentro de los frascos usando piseta con
agua corriente, hasta que el agua alcance al fondo de la muestra
manteniendo aireación. Se debe evitar que haya sobrenadante en el
frasco, lo cual se aprecia como una superficie brillante sobre el suelo
(saturación).
 Colocar cuidadosamente dentro del frasco con suelo húmedo en vaso de
50 ml de capacidad conteniendo 10 ml de solución de NaOH o KOH 2N.
se debe evitar que parte de la solución caiga directamente del suelo.
 Tapar herméticamente los frascos con suelo y el baso en su interior o
sellar con una cinta parafilm o papel aluminio. Ubicar los frascos en un
lugar fresco y oscuro, a fin de permitir el desarrollo de los
microorganismos del suelo y evitar la proliferación de algas que pueden
consumir el CO2 liberado. Los frascos deben de permanecer en lugar
elegido y solo ser retirados en el momento de hacer las mediciones de
CO2 emitido.
 Para realizar la medición del Co2 emitido y capturado por la solución
básica, abrir la tapa de los frascos, retirar el vaso con solución, trasvasar
la solución en un matraz de Erlenmeyer; añadir 10 ml de solución de
BaCl2, el cual reaccionara con el Na2CO3 precipitando como BaCO3 de
acuerdo a la reacción.
Na2CO3 + BaCl2  NaCl + BaCO3(s)
 Añadir una gota de fenolftaleína y titular el NaOH restante con el HCl o
H2SO4 1N hasta alcanzar el viraje de acuerdo a la reacción:
NaOH + HCl  NaCl
 Luego de realizar la titulación, añadir 10 ml adicionales de NaOH dentro
del vaso, colocarlos dentro de los frascos con suelo y sellarlos
nuevamente. Las titulaciones se realizaran a los 2,5 y 10 días después
de iniciado el experimento.
3.3.2. Cálculos:

Para calcular la cantidad de CO2 desprendido por la respiración durante el


intervalo entre lecturas, se hace uso de la siguiente fórmula:
(𝐺𝑏−𝐺𝑎)∗𝑁𝑎∗22
CO2 (mg)=
𝑃 ∗ #𝑑𝑖𝑎𝑠

Donde:

CO2 (mg) = cantidad de CO2 producido.


Gb (ml) = gasto de ácido (blanco).
Ga (ml) = gasto de ácido (muestra).
Na = normalidad de ácido.
P = peso de muestra del suelo.
#días = número de días desde la última lectura.

IV. RESULTADOS
4.1.1. Bambusal 1
 Viernes (27/09/19)
MUESTRA GASTO DE HCL RESPIRACION
Lechoso Transparente CO2 (mg) DATOS
R0 2,6 11,1 Na 0,2
R1 2,4 11,5 -0,011733333 #días 3
R2 2,5 13 -0,055733333 Peso 50
 Lunes(30/10/19)

MUESTRA GASTO DE HCL RESPIRACION


Lechoso Transparente CO2(mg) DATOS
R0 4 14 Na 0,2
R1 4,5 10,2 0,111466667 #días 3
R2 3,1 11,8 0,064533333 Peso 50

 Martes (01/10/19)

MUESTRA GASTO DE HCL RESPIRACION


Lechoso Transparente CO2(mg) DATOS
R0 3 10,3 Na 0,2
R1 2,4 10,8 -0,044 #días 1
R2 2,1 10,7 -0,0352 Peso 50
 Viernes (04/10/19)

MUESTRA GASTO DE HCL RESPIRACION


Lechoso Transparente CO2 (mg) DATOS
R0 2,5 12,5 Na 0,2
R1 1,1 11,8 0,020533333 #días 3
R2 0,9 11,3 0,0352 Peso 50
 Gráfico 1: comparativo de la respiración de las muestras

VARIACION DE LA RESPIRACION DE LAS MUESTRAS


0.12 0.111466667

0.1
0.08 0.064533333
0.06
0.0352
Respiracion

0.04
0.020533333
0.02
0
-0.02 1er eval. 2da. Eval. 3ra eval. 4ta eval.
-0.011733333
-0.04
-0.0352
-0.06 -0.044
-0.055733333
-0.08
Evaluaciones

R1 R2

4.1.2. Bambusal 2
 Viernes (27/09/19)
MUESTRA GASTO DE HCL RESPIRACION
Lechoso Transparente CO2 (mg) DATOS
R0 2,7 11,2 Na 0,2
R1 2,3 11,5 -0,0088 #días 3
R2 2,6 12 -0,023466667 Peso 50
 Lunes (30/10/19)

MUESTRA GASTO DE HCL RESPIRACION


Lechoso Transparente CO2 (mg) DATOS
R0 3,7 13,2 Na 0,2
R1 4,3 10,9 0,067466667 #días 3
R2 2,8 11,88 0,03872 Peso 50
 Martes (01/10/19)
MUESTRA GASTO DE HCL RESPIRACION
Lechoso Transparente CO2 (mg) DATOS
R0 2 10 Na 0,2
R1 2,2 11 -0,088 #dia 1
R2 2,3 10,8 -0,0704 Peso 50
 Viernes (04/10/19)

MUESTRA GASTO DE HCL RESPIRACION


Lechoso Transparente CO2 (mg) DATOS
R0 2 12 Na 0,2
R1 0,7 11,6 0,011733333 #dia 3
R2 0,8 11,4 0,0176 Peso 50
 Gráfico 2: comparativo de la respiración de las muestras

VARIACION DE LA RESPIRACION DE LAS MUESTRAS


0.08 0.067466667
0.06
0.03872
0.04
0.0176
0.02 0.011733333
Respiracion

0
1ra eval. 2da eval. 3ra eval. 4ta eval.
-0.02 -0.0088
-0.04 -0.023466667

-0.06
-0.08 -0.0704
-0.1 -0.088
Evaluaciones

R1 R2

4.1.3. Bambusal 3
 Viernes (27/09/19)

MUESTRA GASTO DE HCL RESPIRACION


LECHOSO TRANSPAR. CO2 (mg) DATOS
R0 2,5 13,4 Na 0,2
R1 3,3 15,1 -0,049866667 #días 3
R2 2 12,1 0,038133333 Peso 50
 Lunes(30/10/19)

MUESTRA GASTO DE HCL RESPIRACION


LECHOSO TRANSPAR. CO2 (mg) DATOS
R0 2,9 14,5 Na 0,2
R1 3,2 11,6 0,085066667 #días 3
R2 2,6 12,1 0,0704 Peso 50
 Martes(01/10/19)

MUESTRA GASTO DE HCL RESPIRACION


LECHOSO TRANSPAR. CO2 (mg) DATOS
R0 3 7,2 Na 0,2
R1 3 9 -0,1584 #días 1
R2 4,3 6,7 0,044 Peso 50
 Gráfico 3: comparativo de la respiración de las muestras
VARIACION DE LA RESPIRACION DE LAS MUESTRAS
0.1 0.085066667
0.0704
0.038133333 0.044
0.05

0
Respiracion

1ra eval. 2da eval. 3ra eval.


-0.05
-0.049866667
-0.1

-0.15
-0.1584
-0.2
Evaluaciones

R1 R2

4.1.4. Bambusal 4
 Viernes (27/09/19)

MUESTRA GASTO DE HCL RESPIRACION


lechoso transparente CO2 (mg) DATOS
R0 2,6 14,1 Na 0,2
R1 3,2 13,4 0,020533333 #días 3
R2 4,1 13,8 0,0088 Peso 50
 Lunes (30/10/19)

MUESTRA GASTO DE HCL RESPIRACION


lechoso transparente CO2 (mg) DATOS
R0 4,2 15,1 Na 0,2
R1 3,7 12,6 0,073333333 #días 3
R2 4 13,4 0,049866667 Peso 50
 Martes (01/10/19)

MUESTRA GASTO DE HCL RESPIRACION


lechoso transparente CO2 (mg) DATOS
R0 2 10,1 Na 0,2
R1 1,9 10 0,0088 #días 1
R2 3,6 11,4 -0,1144 Peso 50
 Viernes (04/10/19)

MUESTRA GASTO DE HCL RESPIRACION


lechoso transparente CO2 (mg) DATOS
R0 3,5 13,7 Na 0,2
R1 3,2 13,4 0,0088 #días 3
R2 4 14,2 -0,014666667 Peso 50
 Gráfico 4: comparativo de la respiración de las muestras

VARIACION DE LA RESPIRACION DE LAS MUESTRAS

0.1
0.073333333
0.049866667
0.05
0.020533333
0.0088 0.0088 0.0088
Respiracion

0
1ra eval. 2da eval. 3ra eval. 4ta eval.
-0.014666667
-0.05

-0.1

-0.1144
-0.15
Evaluaciones
R1 R2

4.1.5. Bambusal 5
 Viernes (27-09-19)
MUESTRA GASTO DE HCl RESPIRACION
Lechoso Transparente CO2 (mg) DATOS
R0 8.1 13.6 Na 0.2
R1 8.5 15 -0.041066667 #día 3
R2 5.6 13.7 -0.002933333 Peso 50

 Lunes (31-09-19)
MUESTRA GASTO DE HCl RESPIRACION
Lechoso Transparente CO2 (mg) DATOS
R0 9.9 16.8 Na 0.2
R1 8.9 12.2 0.134933333 #día 3
R2 9.2 11.4 0.1584 Peso 50

 Martes (01-10-19)
MUESTRA GASTO DE HCl RESPIRACION
Lechoso Transparente CO2 (mg) DATOS
R0 11 13.5 Na 0.2
R1 2 11.2 0.2024 #día 1
R2 1.6 11 0.22 Peso 50
 Viernes (04-10-19)
MUESTRA GASTO DE HCl RESPIRACION
Lechoso Transparente CO2 (mg) DATOS
R0 9.6 11.7 Na 0.2
R1 11.2 12.9 -0.0352 #día 3
R2 6.9 9.1 0.076266667 Peso 50

 Gráfico 5: comparativo de la respiración de las muestras

4.1.6. Bosque secundario 1


 Viernes (27-09-19)
MUESTRA GASTO DE HCl RESPIRACION
LECHOSO TRANSPARENTE CO2 (mg) DATOS
R0 5.1 11.2 Na 0.2
R1 4.8 11.9 -0.020533333 #días 3
R2 4.9 10.8 0.011733333 peso 50

 Lunes (30-09-19)

MUESTRA GASTO DE HCl RESPIRACION


LECHOSO TRANSPARENTE CO2 (mg) DATOS
R0 5.3 13.5 Na 0.2
R1 5.3 16.5 -0.088 #días 3
R2 5.1 10.8 0.0792 peso 50

 Viernes (01-10-19)
MUESTRA GASTO DE HCl RESPIRACION
LECHOSO TRANSPARENTE CO2 (mg) DATOS
R0 ….. 12.3 Na 0.2
R1 5.3 13.7 -0.041066667 #días 3
R2 4.9 14.1 -0.0528 peso 50

 Lunes (07-10-19)
MUESTRA GASTO DE HCl RESPIRACION
LECHOSO TRANSPARENTE CO2 (mg) DATOS
R0 ….. 13.8 Na 0.2
R1 8.2 15.6 -0.0528 #días 3
R2 7 13.2 0.0176 peso 50

 Gráfico 6: comparativo de la respiración de las muestras

4.1.7. Bosque secundario 2


 Viernes (27-09-19)
MUESTRA GASTO DE HCl RESPIRACION
Lechoso Transparente CO2 (mg) DATOS
R0 5 13.9 Na 0.2
R1 3.6 12.6 0.038133333 #día 3
R2 7 13 0.0264 Peso 50

 Lunes (31-09-19)
MUESTRA GASTO DE HCl RESPIRACION
Lechoso Transparente CO2 (mg) DATOS
R0 5.1 11.7 Na 0.2
R1 3.5 9.1 0.076266667 #día 3
R2 3.8 9.6 0.0616 Peso 50
 Martes (01-10-19)
MUESTRA GASTO DE HCl RESPIRACION
Lechoso Transparente CO2 (mg) DATOS
R0 4.1 11.6 Na 0.2
R1 2.5 13.4 -0.1584 #día 1
R2 2.2 10.13 0.12936 Peso 50

 Viernes (04-10-19)
MUESTRA GASTO DE HCl RESPIRACION
Lechoso Transparente CO2 (mg) DATOS
R0 5.1 11.7 Na 0.2
R1 3.5 9.1 0.076266667 #día 3
R2 3.8 9.6 0.0616 Peso 50
 Gráfico 7: comparativo de la respiración de las muestras

4.1.8. Bosque secundario 3


 Viernes (27-09-19)
MUESTRA GASTO DE HCl RESPIRACION
Lechoso Transparente CO2 (mg) DATOS
R0 8.1 13.6 Na 0.2
R1 8.5 15 -0.041066667 #día 3
R2 5.6 13.7 -0.002933333 Peso 50
 Lunes (31-09-19)
MUESTRA GASTO DE HCl RESPIRACION
Lechoso Transparente CO2 (mg) DATOS
R0 9.9 16.8 Na 0.2
R1 8.9 12.2 0.134933333 #día 3
R2 9.2 11.4 0.1584 Peso 50

 Martes (01-10-19)
MUESTRA GASTO DE HCl RESPIRACION
Lechoso Transparente CO2 (mg) DATOS
R0 11 13.5 Na 0.2
R1 2 11.2 0.2024 #día 1
R2 1.6 11 0.22 Peso 50

 Viernes (04-10-19)
MUESTRA GASTO DE HCl RESPIRACION
Lechoso Transparente CO2 (mg) DATOS
R0 9.6 11.7 Na 0.2
R1 11.2 12.9 -0.0352 #día 3
R2 6.9 9.1 0.076266667 Peso 50
 Gráfico 8: comparativo de la respiración de las muestras

4.1.9. Bosque secundario 4


 Viernes (27-09-19)

MUESTRA GASTO DE HCl RESPIRACION


Lechoso Transparente CO2 (mg) DATOS
R0 1.7 12.5 Na 0.2
R1 1.9 13.1 -0.001056 #día 3
R2 2.5 11.9 0.0176 Peso 50

 Lunes (30-09-19)

MUESTRA GASTO DE HCl RESPIRACION


Lechoso Transparente CO2 (mg) DATOS
R0 --- 11.4 Na 0.2
R1 5.6 10.7 0.020533333 #día 3
R2 6.7 9.7 0.049866667 Peso 50
 Gráfico 9: comparativo de la respiración de las muestras

4.1.10. Bosque secundario 5


 Viernes (27/09/19)

MUESTRA GASTO DE HCL RESPIRACION


Lechoso Transparente CO2 (mg) DATOS
R0 2,9 13,4 Na 0,2
R1 4 14 -0,0176 #día 3
R2 2,4 14,4 -0,029333333 Peso 50

 Lunes (30/09/19)

MUESTRA GASTO DE HCL RESPIRACION


Lechoso Transparente CO2 (mg) DATOS
R0 3,4 13,5 Na 0,2
R1 2,2 12,1 0,041066667 #día 3
R2 2,9 12,2 0,038133333 Peso 50
 Viernes (04/10/19)

MUESTRA GASTO DE HCL RESPIRACION


Lechoso Transparente CO2 (mg) DATOS
R0 2,4 10,4 Na 0,2
R1 3 9,3 0,032266667 #día 3
R2 4,5 11,5 -0,032266667 Peso 50

 Lunes (07/10/19)

MUESTRA GASTO DE HCL RESPIRACION


Lechoso Transparente CO2 (mg) DATOS
R0 4,5 13,8 Na 0,2
R1 4 12,5 0,038133333 #día 3
R2 7,5 13,3 0,014666667 Peso 50

 Gráfico 10: comparativo de la respiración de las muestras

VARIACION DE LA RESPIRACION DE LAS MUESTRAS


0.1
0.073333333
0.049866667
0.05
0.020533333
0.0088 0.0088 0.0088
Respiracion

0
1ra eval. 2da eval. 3ra eval. 4ta eval.
-0.014666667
-0.05

-0.1

-0.1144
-0.15
Evaluaciones

R1 R2

4.1.11. Bosque secundario 6


 Viernes 27-009-19
MUESTRA GASTO DE HCl RESPIRACION
Lechoso Transparente CO2 (mg) DATOS
R0 1.7 12.7 Na 0.2
R1 0.9 11.8 0.0264 #dia 3
R2 3.6 12.7 0 Peso 50
 Lunes 31-09-19
MUESTRA GASTO DE HCl RESPIRACION
Lechoso Transparente CO2 (mg) DATOS
R0 4.3 10.6 Na 0.2
R1 5.2 10.9 -0.0088 #dia 3
R2 5.3 12.8 -0.064533333 Peso 50

 Martes 01-10-19
MUESTRA GASTO DE HCl RESPIRACION
Lechoso Transparente CO2 (mg) DATOS
R0 2 10.7 Na 0.2
R1 1.2 10.5 0.0176 #día 1
R2 1.6 10.5 0.0176 Peso 50

 Viernes 04-10-19
MUESTRA GASTO DE HCl RESPIRACION
Lechoso Transparente CO2 (mg) DATOS
R0 2 11.5 Na 0.2
R1 1.2 10.5 0.029333333 #dia 3
R2 1.3 11 0.014666667 Peso 50
 Gráfico 11: comparativo de la respiración de las muestras
4.2. Respiración promedio de las muestra R1 Y R2
 Bambusal 1
R0 1er eval. 2da. Eval. 3ra eval. 4ta eval. Promedio
-
R1 0,01173333 0,111466667 -0,044 0,020533333 0,019066667
-
R2 0,05573333 0,064533333 -0,0352 0,0352 0,0022

 Bambusal 2

1ra eval. 2da eval. 3ra eval. 4ta eval. Promedio


R1 -0,0088 0,06746667 -0,088 0,011733333 -0,0044
-
R2 0,02346667 0,03872 -0,0704 0,0176 -0,009386667

 Bambusal 3

1ra eval. 2da eval. 3ra eval. Promedio

R1 -0,04986667 0,08506667 -0,1584 -0,0410667

R2 0,03813333 0,0704 0,044 0,0063511

 Bambusal 4

1ra eval. 2da eval. 3ra eval. 4ta eval. Promedio

R1 0,02053333 0,073333333 0,0088 0,0088 0,02786667


-
R2 0,0088 0,049866667 -0,1144 0,01466667 -0,0176

 Bambusal 5

1ra Eval. 2da Eval. 3era Eval. 4ta Eval. Promedio


R1 -0,04106667 0,13493333 0,2024 -0,0352 0,06526667
R2 -0,00293333 0,1584 0,22 0,07626667 0,11293333
 Bosque secundario 1

1ra Eval. 2da Eval. 3era Eval. 4ta Eval. Promedio

R1 -0,02053333 -0,088 -0,04106667 -0,0528 -0,0506

R2 0,01173333 0,0792 -0,0528 0,0176 0,01393333


 Bosque secundario 2

1ra Eval. 2da Eval. 3era Eval. 4ta Eval. Promedio

R1 0,03813333 0,07626667 -0,1584 0,07626667 0,00806667

R2 0,0264 0,0616 0,12936 0,0616 0,06974

 Bosque secundario 3

1ra Eval. 2da Eval. 3era Eval. 4ta Eval. Promedio

R1 -0,04106667 0,13493333 0,2024 -0,0352 0,06526667

R2 -0,00293333 0,1584 0,22 0,07626667 0,11293333

 Bosque secundario 4

1ra Eval. 2da Eval. Promedio

R1 -0,001056 0,02053333 0,00973867


R2 0,0176 0,04986667 0,03373333

 Bosque secundario 5

1ra eval. 2da eval. 3ra eval. 4ta eval. Promedio


R1 -0,0176 0,04106667 0,03226667 0,03813333 0,02346667

R2 -0,02933333 0,03813333 -0,03226667 0,01466667 -0,0022

 Bosque secundario 6

1ra Eval. 2da Eval. 3era Eval. 4ta Eval. Promedio

R1 0,0264 -0,0088 0,0176 0,02933333 0,01613333

R2 0 -0,06453333 0,0176 0,01466667 -0,00806667


4.2. Comparación de los promedios de la respiración microbiológica en
diferentes muestras de suelo.

Bambusal 1 Bambusal 2 Bambusal 3 Bambusal 4 Bambusal 5


R1 0,01906667 -0,007333333 -0,0308 0,02786667 0,06526667
R2 0,0022 -0,013786667 0,038133333 -0,0176 0,11293333

B. S. 1 B. S. 2 B. S. 3 B. S. 4 B. S. 5 B. S. 6
R1 -0,0506 0,008066667 -0,0410667 0,00973867 0,02346667 0,01613333
R2 0,01393333 0,06974 0,0063511 0,03373333 -0,0022 -0,00806667

 Gráfico 12: comparación de la respiración de las diferentes muestras de


R1

COMPARACION DE LA RESPIRACION EN DIFERENTES


MUESTRAS DE R1
0.065266667
0.08
0.06 0.027866667 0.023466667
Respiracion

0.04 0.019066667 0.008066667 0.00973867 0.016133333


0.02 -0.007333333
0 -0.0308
-0.02 -0.0506 -0.0410667
-0.04
-0.06
Bambusa Bambusa Bambusa Bamnbus Bambusa
B. S. 1 B. S. 2 B. S. 3 B. S. 4 B. S. 5 B. S. 6
l1 l2 l3 al 4 l5
R1 0.019067 -0.00733 -0.0308 0.027867 0.065267 -0.0506 0.008067 -0.04107 0.009739 0.023467 0.016133
Muestras

R1

 Gráfico 13: comparación de la respiración de las diferentes muestras de


R2

COMPARACION DE LA RESPIRACION EN DIFERENTES


MUESTRAS DE R2
0.15 0.112933333
0.1 0.06974
Respiracion

0.038133333 0.03373333
0.05 0.013933333 0.0063511
0.0022 -0.0022-0.008066667
-0.013786667 -0.0176
0
-0.05
Bambusa Bambusa Bambusa Bamnbu Bambusa
B. S. 1 B. S. 2 B. S. 3 B. S. 4 B. S. 5 B. S. 6
l1 l2 l3 sal 4 l5
R2 0.0022 -0.01379 0.038133 -0.0176 0.112933 0.013933 0.06974 0.006351 0.033733 -0.0022 -0.00807
Muestras

R2
 Gráfico 14: comparación de la respiración promedio de las diferentes
muestras de R1 y R2

COMPARACION DE LA RESPIRACION PROMEDIO EN


DIFERENTES MUESTRAS DE R1 Y R2
0.14
0.112933333
0.12

0.1

0.08 0.065266667 0.06974

0.06
Respiracion

0.038133333 0.03373333
0.04 0.027866667 0.023466667
0.019066667 0.016133333
0.013933333
0.02
0.0022 0.00635110.00973867
0.008066667
-0.0022
-0.007333333 -0.008066667
0 -0.013786667 -0.0176
-0.02 -0.0308
-0.0410667
-0.04 -0.0506

-0.06
Bambus Bambus Bambus Bamnbu Bambus
B. S. 1 B. S. 2 B. S. 3 B. S. 4 B. S. 5 B. S. 6
al 1 al 2 al 3 sal 4 al 5
R1 0.019067 -0.00733 -0.0308 0.027867 0.065267 -0.0506 0.008067 -0.04107 0.009739 0.023467 0.016133
R2 0.0022 -0.01379 0.038133 -0.0176 0.112933 0.013933 0.06974 0.006351 0.033733 -0.0022 -0.00807
Muestras

R1 R2

V. DISCUSIONES

 La respiración de los diferentes microorganismos se da de forma


aeróbica y anaeróbica, en la práctica realizada se analizó la
respiración aeróbica (liberación del CO2) mediante el método de
titulación acido-base lo cual se utilizó el HCl y NaOH respectivamente,
también se utilizó el BaCl2 para precipitar en forma de BaCO3 lo cual
contiene la respiración de los microorganismos, al final se pudó
calcular la respiración mediante una fórmula dada en la práctica.
 De acuerdo al gráfico 12 donde se evaluó el tipo R1 de las diferentes
muestras de suelo se obtuvó que en el bambusal 5 hubo mayor
respiración de los microorganismos cuantificada en 0.065266667 y en
escasa o nula respiración de los microorganismos fue en el bosque
secundario 1 cuantificada en – 0.0506. En el gráfico 13 donde se
evaluó la respiración del tipo R2, se obtuvo que el que presentó mayor
respiración microbiana de las muestras de suelo fue en bambusal 5
cuantificada en 0.11293333 y la que presentó escasa o nula
respiración microbiana fue en el bambusal 4 cuantificada en -0.0176.
De este modo se puede afirmar que hay mayor cantidad de
microorganismos en el bambusal 5.
 De acuerdo al gráfico 14 se puede deducir que las muestras extraídas
de los bambusales presentaron mayor cantidad de microorganismos
que las muestras de los bosques secundarios, entonces los
bambusales son mejores hábitats para los microorganismos ya sea
por presentar mejores condiciones para su crecimiento y desarrollo.
 Según Frioni nos dice que hay distintos factores que pueden alterar la
biodiversidad de microrganismos los cuales pueden ser la
temperatura, humedad del suelo, oxigeno dispuesto en el suelo, el Ph
y los nutrientes, concordando con la Ing. Ceila Paquita Lao Olivare lo
cual hizo una exposición en clase sobre la biodiversidad de
microorganismos y los principales factores que afectan su crecimiento
poblacional.

VI. CONCLUSIONES

 Los microorganismos buscan las mejores condiciones para su desarrollo


y crecimiento, pero hay factores que no permiten su crecimiento
poblacional como por ejemplo la temperatura, disposición de nutrientes,
humedad del suelo, también el pH del suelo y muchos factores más.
 La titulación es el método más práctico para calcular la respiración
microbiana (aeróbica) lo cual se da por la liberación de CO2.
 El bambusal presento mejores condiciones para el desarrollo y
crecimiento de la biodiversidad de microorganismos.
 Se terminó la práctica satisfactoriamente, aunque hubo errores en las
mediciones de la titulación por la falta de práctica de los estudiantes.
VII. BIBLIOGRAFIA

 Lilian Frioni, 2005, Microbiología básica, ambiental y agrícola, 1era


edición, Facultad de Agronomía, Universidad Republica Oriental de
Uruguay, pág. 39-58.
 Ubilus Sernaque, 2013, La respiración microbiana como indicador de la
calidad del suelo en diferentes de uso en el predio San Juan, Facultad
de Recursos Naturales Renovables, Universidad Nacional Agraria de la
Selva, Huánuco, Perú, pág. 24-32.

 Fließbach, A., Martens, R., Reber, H.H., 1994. Soil microbial biomass
and microbial activity in soil treated with heavy metal contaminated
sewage sludge. Soil Biol. Biochem.
 https://www.dspace.espol.edu.ec/bitstream/123456789/8666/1/lkrebs.pdf (Revisado
el 05 de octubre del 2019), Link 1
 http://www.mag.go.cr/rev_agr/v39n01_037.pdf (Revisado el 05 de octubre del 2019),
Link 2
 http://riul.unanleon.edu.ni:8080/jspui/bitstream/123456789/3596/1/219852.pdf
(Revisado el 05 de octubre del 2019), Link 3
 http://lunazul.ucaldas.edu.co/downloads/Lunazul5_6_9.pdf (Revisado el 06 de
octubre del 2019), Link 4
 http://www.scielo.org.pe/pdf/ecol/v7n1-2/a15v7n1-2.pdf (Revisado el 06 de octubre
del 2019), Link 5

VIII. ANEXO
Se colocaron las fotografías tomadas del lugar de extracción de la muestra y el
procedimiento del experimento de titulación para hallar la respiración
microbiana.

También podría gustarte