EN LO PRINCIPAL: ALEGA ENTORPECIMIENTO.

OTROSÍ: ACOMPAÑA DOCUMENTO,

CON CITACIÓN.

S.J.L DEL 3° JUZGADO DE CIVIL DE CONCEPCION

CARLOS GREGORIO TORRES PAINEN, RUN 15.855.014-8, abogado en

representación de la parte ejecutada, en autos sobre juicio ejecutivo, caratulados
“PROMOTORA CMR FALABELLA S.A/CAPPONI” en causa RIT C-2725-2019, a U.S.,
respetuosamente digo:

Que estando dentro de plazo, y de conformidad con lo dispuesto en los

artículos 339 y 340 del Código de Procedimiento Civil, vengo en alegar el
entorpecimiento que ha afectado a esta parte, para la realización de audiencia para
rendir la testimonial, dentro del término ordinario de prueba, por razones
absolutamente alejadas a la voluntad de esta defensa.

Por cierto, la efectividad del entorpecimiento sufrido por esta defensa se corrobora
con los siguientes antecedentes:

1. Con fecha 24 de julio de 2019, a Folio 18, esta parte presenta escrito,
solicitando se le tenga por notificado personalmente de la resolución que
recibe la causa a prueba, y en un otrosí, presenta la lista de testigos.
2. Con fecha 29 de julio de 2019, se me notifica por cedula, el auto de prueba de
folio 16.
3. Con fecha 01 de agosto de 2019, a folio 21, el tribunal provee escrito, a Folio
18 en el siguiente tenor: “A lo principal: Como se pide, téngase al demandado
por notificado de la resolución que recibió la causa a prueba, con la fecha de la
presente resolución. Al otrosí: Por presentada la lista de testigos”.
4. Que siendo fijada la audiencia para rendir la testimonial, en resolución de fecha
de 18 de julio del 2019, para los dos últimos días hábiles del probatorio, a las
09:05 horas y si alguno recayere en sábado, los últimos tres días, lo anterior
contados desde la notificación del auto de prueba, y como consta en carpeta
virtual de autos, esta notificación se produjo, el día 01 de AGOSTO del presente
año, por resolución de FOLIO 21.
5. Por lo tanto, estando dentro del plazo legal, con fecha lunes 12 de agosto de
2019, a las 9:05 horas, esta parte, junto con los testigos, comparecen a la
audiencia de recepción de prueba testimonial, según consta en certificación de
ministro fe. Sin embargo no ha sido posible la realización de la audiencia
respectiva, debido a que funcionario de este tribunal estimó que existe un error
en el cómputo del término probatorio.

1
 Todo lo antes expuesto, deja en clara evidencia que esta parte cumplió
cabalmente con todos los requisitos legales, y que se encontraba dentro del plazo legal
para la rendición de la prueba testimonial, y que los hechos que impidieron la
rendición de la testimonial ofrecida, son completamente ajenos a la voluntad y
diligencia de esta parte, de manera tal que no le son imputables.

POR TANTO,
RUEGO A USÍA: Se sirva tener por alegado, en tiempo y forma, el
entorpecimiento que ha afectado a esta parte en la rendición de su prueba
testimonial. Que en conformidad con lo dispuesto en el inciso segundo del
artículo 339 del Código de Procedimiento Civil, y en virtud del entorpecimiento
alegado en lo principal de esta presentación; vengo en solicitar a Usía se sirva
fijar nueva audiencia como término especial de prueba, para el solo efecto de
rendir la prueba testimonial de esta parte, cuyo entorpecimiento se ha alegado
en lo principal.

OTROSI: Por este acto, y con el objeto de acreditar la efectividad de los hechos
expuestos en lo principal de esta presentación, vengo en solicitar a Usía, se sirva tener
por acompañado, con citación, lo siguientes documentos:
1. Copia escrito presentado por esta parte, de fecha 24 de julio de 2019, Folio 18.
2. Copia de resolución de fecha uno de agosto de dos mil diecinueve, Folio 21.