Está en la página 1de 4

Escuela de Derecho Clínica Jurídica

Universidad Andrés Bello Calle Quillota 980


Campus Viña del Mar Viña del Mar

EN LO PRINCIPAL: CONTESTA DEMANDA DE RELACION DIRECTA Y REGULAR.


PRIMER OTROSÍ: ACOMPAÑA DOCUMENTOS.
SEGUNDO OTROSÍ: PRIVILEGIO DE POBREZA.
TERCER OTROSÍ: SEÑALA FORMA ESPECIAL DE NOTIFICACIÓN.
CUARTO OTROSÍ: PATROCINIO Y PODER.
QUINTO OTROSÍ: SOLCITA ASOCIACION A SITFA.

S.J. DE FAMILIA DE xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, (ocupación), cedula de identidad


nacional número xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, domiciliada pxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Cerro
Barón, demandada en la causa RIT C-xxxxxxxxxxxxxxxx, caratulada
“xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx” sobre relación directa y regular, a US., respetuosamente digo.

Que estando dentro de plazo vengo a contestar demanda de relación directa y


regular interpuesta en mi contra por xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, cedula de identidad
nacional número xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx atendido los fundamentos de hecho y derecho
que a continuación expongo.

LOS HECHOS.

1. Antecedentes de hecho:

1.-Que es efectivo como señala el demandante, que fruto de nuestra relación sentimental
el día xx de xxx de 2012 nace nuestro hijo xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

2.-Por otra parte el día xxx de enero de 2014 junto con mi marido efectuamos una
mediación respecto del derecho de alimentos, el cuidado personal y el régimen de relación
directa y regular que asiste a nuestro hijo común.

a) Respecto del cuidado personal del menor, se declaro expresamente que ambos
convenimos en que el cuidado personal es detentado por mi persona.
b) Por otra parte en relación con el derecho de alimentos, mi cónyuge se obligo a pagar
una suma equivalente a 38% de un ingreso mínimo remuneracional mensual.
También acordamos que la suma anterior seria pagada por medio de depósito en
cuenta de ahorro a la vista del Banco Estado, los cuales se pagarían a mas tadar el
día 5 de cada mes.
c) Finalmente en lo tocante a al régimen de relación directa y regular de mi marido con
nuestro hijo fue frustrada la mediación.
2. De la relación directa y regular.

1.-Que debido a una serie de episodios vividos con mi cónyuge me han hecho dudar de su
aptitud como padre además de generar en mi persona miedo de ver amenazada tanto mi
integridad física y síquica como la de mi hijo, que a continuación mencionare

2.-Que con fecha 2 de febrero del año en curso fui víctima de violencia intrafamiliar lo cual
denuncié el día 7 de febrero de 2014 quedando registrados en mi declaración los siguientes
hechos:

“… El día domingo xxx de xxxxx 2014, alrededor de las xxxxx horas, en calle el xxxxxN° xxxx,
población País de Gales, comuna de Villa Alemana. Es del caso que me encontraba en el
patio delantero del señalado domicilio, junto a xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx y
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (tíos de mi cónyuge), momento en el cual xxxxxxxxxxxxx pasó por la
vereda de al frente paseando un perro, el dio vuelta su rostro para que no lo viera, pero era
el sin ninguna duda. Luego llegó a la esquina, y 3 minutos después Patricio (mi cónyuge)
llamo por teléfono a xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, diciéndole garabatos atroces y que a él no le
importaba irse a la cárcel y que se iba a vengar de mi.”

La denuncia expuesta anteriormente dio inicio a la causa RIT F-xxxxx y el día xxxx de febrero
de 2014 se celebro audiencia preparatoria en que se decreto la prohibición de acercamiento
por parte de mi marido xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx a mi persona y grupo familiar a menos
de 200 metros, además de prohibir mantener todo tipo de comunicación conmigo, además
se decreto la suspensión condicional del procedimiento.

3.- Que además del hecho expuesto con anterioridad se han producido otros episodios que
han expuesto el ánimo cambiante de mi marido comportándose de manera agresiva
conmigo, que deben ser considerados como un elemento de relevancia en consideración al
interés superior del menor.

4.- Que todo lo mencionado solo hace procedente decretar un régimen de relación directa
y regular en las dependencias de este tribunal los días: ____

EL DERECHO

Del régimen de relación directa y regular.

El artículo 229 del Código Civil prescribe:

“Art. 229. El padre o madre que no tenga el cuidado personal del hijo tendrá el derecho y el
deber de mantener con él una relación directa y regular, la que se ejercerá con la frecuencia
y libertad acordada directamente con quien lo tiene a su cuidado según las convenciones a
que se refiere el inciso primero del artículo 225 o, en su defecto, con las que el juez estimare
conveniente para el hijo.

Por otra parte en su inciso segundo define que debemos entender por relación directa y
regular.
“Se entiende por relación directa y regular aquella que propende a que el vínculo
familiar entre el padre o madre que no ejerce el cuidado personal y su hijo se mantenga a
través de un contacto periódico y estable.”

Además en su tercero considera criterios relevantes a la hora de otorgar el régimen de


relación directa y regular al padre o madre que no detenta el cuidado personal de su hijo.

“Para la determinación de este régimen, los padres, o el juez en su caso, fomentarán


una relación sana y cercana entre el padre o madre que no ejerce el cuidado personal y su
hijo, velando por el interés superior de este último, su derecho a ser oído y la evolución de
sus facultades, y considerando especialmente:
a) La edad del hijo.
b) La vinculación afectiva entre el hijo y su padre o madre, según corresponda, y la relación
con sus parientes cercanos.
c) El régimen de cuidado personal del hijo que se haya acordado o determinado.
d) Cualquier otro elemento de relevancia en consideración al interés superior del hijo.”

En el caso sublite es importante señalar que los expuesto en los hechos son elementos de
relevancia al ser considerados de acuerdo lo dispuesto en el artículo 229, letra d).

POR TANTO.- en conformidad a lo dispuesto en la ley 19.968 que crea los Tribunales de
Familia, el Código Civil en especial los artículos 222 y 229 y las demás normas pertinentes.

SOLICITO A US.- tener por contestada la demanda de relación directa y regular interpuesta
en mi contra por el padre de mi hijo xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

SOLICITO US.- tener por contestada la demanda de rebaja de alimentos interpuesta en mi


contra por el padre de mi hijo xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx y en definitiva rechazarla en
todas sus partes, por no haber cambiado las circunstancias que la hicieron procedente.

PRIMER OTROSÍ: Ruego a US., tener por acompañados los siguientes documentos, sin
perjuicio de incorporarse en la etapa procesal respectiva.

- Declaración de victima de fecha viernes xxxxxx de febrero de 2014.

SEGUNDO OTROSÍ: Solicito a US., tener presente que me encuentro asistida por la Clínica
Jurídica de la Universidad Andrés Bello, encontrándome por tanto beneficiada por el
privilegio de pobreza de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 600 del Código Orgánico de
Tribunales.

TERCER OTROSÍ: Ruego a US. Disponer que todas las resoluciones que se dicten en este
juicio, sean practicadas al correo electrónico clinicajuridica@unab.cl

CUARTO OTROSÍ: Ruego a su US. tener presente que designo como abogado patrocinante
a don xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RUT xxxxxxxxxxxxxxxxx, profesional de la Clínica Jurídica
de la Universidad Andrés Bello, y a quien confiero poder para actuar conjunta o
separadamente con don xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RUT xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, alumno
habilitado en derecho de la Clínica Jurídica de la Universidad Andrés Bello, ambos
domiciliados para estos efectos en Quillota N° 980, Viña del Mar, con las facultades
señaladas en ambos incisos del artículo 7° del Código de Procedimiento Civil, en especial las
de transigir, renunciar a los recursos y términos legales, excluidas las de percibir.

QUINTO OTROSÍ: Solicito a SS., se sirva ordenar, se asocie el RUN del abogado y del
apoderado de esta causa al SITFA, a fin de una mejor diligencia por su parte.