PRIMERA AUDIENCIA

SECRETARIA:

STEFANY

Se le ruega a la concurrencia ponerse de pie, para que ingrese a esta sala la señora
JUEZ JENNIFER DEL ROSARIO LÓPEZ BETETA

Todos se ponen de pie cuando entra la jueza

STEFANNY

Por favor tomen asiento:

JUEZ = JENNY

Muy buenos días tengan los presentes, estamos reunidos en la sala de audiencias del
juzgado primero de Primera Instancia de Trabajo y Previsión Social, de la ciudad de
Guatemala, siendo las ocho horas con quince minutos del dia 6 de abril del año 2019,
la audiencia para la cual las partes están citadas para el día de hoy con el fin de iniciar
la audiencia oral que corresponde, dentro del juicio ordinario laboral identificado con el
número de proceso: 01173-2015-07991, a cargo del oficial segundo.

Por lo cual hago de su conocimiento los principios procesales que motivan la audiencia
entre los cuales se encuentran el principio de inmediación, celeridad, economía
procesal, para lo cual procedo a verificar las partes comparecientes en base a lo que
establece el artículo 335 del código de trabajo.

JUEZ = JENNY

Solicito a las partes hacerme llegar sus identificaciones

STEFANNY: Se levanta la secretaria a traer los documentos

JUEZ = JENNY

Se encuentran presentes la parte actora o demandante que se identifica como:

ACTOR = MILTON
Milton Daniel Pérez Fuentes, de TREINTA Y CINCO años de edad, soltero, Ingeniero
Químico, de este domicilio, me identifico con el documento personal de identificación
con código único de identificación dos mil novecientos noventa y siete, espacio sesenta
mil cuarenta y nueve, espacio cero ciento uno

JUEZ = JENNY

Quien indica a partir de la presente fecha actuara bajo la dirección y procuración de la

abogada que se identifica como

STEFANNY = ABOGADA DEFENSOR DE DANIEL

Sefanny Yolanda Cospin López, Abogado y Notaria, colegiado activo con número de
colegiación veinte mil quinientos cincuenta (20550) y señala como nuevo lugar para
recibir notificaciones la séptima avenida uno guion veinte zona cuatro edificio torre café,
décimo primer nivel, oficina un mil ciento cincuenta y cinco. de la ciudad de Guatemala.

JUEZ = JENNY

Por la parte demandada, LABORATORIOS ZELSA, SOCIEDAD ANONIMA la cual es

representada por la señora

DEMANDADA = MARY

MARÍA ANTONIETA TOYOM AGUILAR de treinta y tres años de edad, soltera,

guatemalteca, Abogada y Notaria, de este domicilio y vecindad me identifico con el
documento personal de identificación número “1837 97981 0801” extendido por el
Registro Nacional de la Personas, actuó en calidad de Gerente General y dueña de la
empresa de la entidad demandada.

JUEZ = JENNY

Quien actúa bajo el asesoramiento de su Abogada

NIKY = ABOGADA DEFENSOR DE MARY

Glaydi Matilde Gamboa Miranda me identificado con el carne del Colegio de Abogados
y Notarios de Guatemala colegiado número “12524”: Por lo que solicita que se le
reconozca la personería con que actúa y se le tome nota del lugar señalado para recibir
notificaciones en la (7ª. Avenida 7-71 Balcones de San Cristóbal, zona ocho, municipio
de Mixco, departamento de Guatemala).

JUEZ = JENNI

Habiendo verificado la asistencia de las partes y teniendo a la vista los documentos

que los acreditan y habiendo contenido todos los sujetos procesales a la siguiente
audiencia procedemos a la etapa procesal de la conciliación ejerciendo de la facultad
conciliadora antes de entrar a las fases de la audiencia conforme al artículo 66 de la
Ley del Organismo Judicial.

Juez Jenny: tiene la palabra la parte actora para que me indique si desea conciliar

Responde MILTON DANIEL PEREZ -----------NO HONORABLE JUZGADORA

Juez = Jenny:

Tiene la palabra la parte DEMANDADA para que me indique si desea conciliar.

RESPONDE MARIA TOYOM----------------NO HONORABLE JUZGADORA

JUEZ = JENNY

Durante la audiencia debemos conducirnos por algunos lineamientos que yo les voy a
dar a conocer a continuación se la hace la advertencia a las partes y a sus
representantes que su comportamiento deber de ser ético, moral y respetuoso en el
transcurso de la audiencia por lo cual me fundamento en los artículos 15,18 y 24 del
código de ética profesional

Así como para cualquier interrupción que deseen realizar tendrán que consultar con su
abogado o ya sea directamente hacia mi persona y esperar para que les dé la palabra
para realizar la exposición que desee pertinente

En virtud de lo anterior en lo cual no hubo conciliación se continua con el proceso

normal del presente juicio por lo cual hago constar que no hubo conciliación entre los
sujetos procesales y notifico a las partes, se le concede la demanda a la parte actora o
demandante para que ratifique, amplíe o modifique su demanda como lo considere
pertinente.
HABLA LA PARTE ACTORA ABOGADA ESTEFI

Si señora Juez la parte actora ratifica la demanda dados los hechos que se suscitaron
de la siguiente manera:

Mi patrocinado inicio su relación laboral con la parte demandada el catorce de julio del
dos mil ocho y finalizo la misma el día seis de abril del año dos mil quince al haber
presentado su renuncia, que desempeño el puesto de Gerente de Producción, laboro
en una jornada ordinaria de trabajo en el horario comprendido de ocho a diecisiete
horas de lunes a jueves y de ocho a dieciséis horas los días viernes, devengo un
salario promedio durante los últimos seis meses que duro su relación laboral de catorce
mil setecientos cincuenta quetzales más doscientos cincuenta quetzales de
bonificación incentivo, haciendo un total de quince mil quetzales. Ofreció sus medios de
prueba e hizo sus peticiones de trámite y de fondo de conformidad con la ley.-

Juez: por favor abogada (exponga sus alegatos)

HABLA LA PARTE DEMANDAMA GLAYDI

Gracias señor Juez, en patrocinio de la señora MARÍA ANTONIETA TOYOM

AGUILAR, quien representa legalmente a la entidad LABORATORIOS ZELSA,
SOCIEDAD ANONIMA, calidad que acredita con el acta notarial de su nombramiento
autorizada en esta ciudad el cuatro de junio del dos mil quince por el Notario Modesto
Aníbal Samayoa Salazar la cual se encuentra debidamente inscrita en el Registro
Mercantil General de la Republica, de la cual deja copia para ser agregada a los autos
y pongo a la vista del señor Juez, solicitando se le reconozca la personería con que la
que actúa y se le tome nota del lugar señalado para recibir notificaciones en la
SEPTIMA AVENIDA SIETE GUION CERO SIETE ZONA CUATRO EDIFICIO EL
PATIO DE LA ZONA CUATRO, OFICINA TRESCIENTOS VEINTE de esta ciudad.

Antes de contestar la demanda señor Juez se interponen las excepciones previas o

dilatorias de DEMANDA DEFECTUOSA, toda vez que en la demanda los hechos son
obscuros, ambiguos y no tienen fundamento concreto de lo que sucedió entre mi
representada y el señor MILTON DANIEL PEREZ FUENTES, razón por la cual solicito
se le dé tramite a la excepción y se acepten las pruebas que le presento en este
momento al señor Juez, esto con base a los artículos 343, 344 del Código de Trabajo
y 116 del código procesal civil y mercantil.
JUEZ = JENNY

Gracias señora Abogada, (se deja un momento para que la Juez analice los
documentos que la Abogada de la parte demandada le presenta).

Este Juzgado resuelve aceptar la excepción de demanda defectuosa interpuesta por

la abogada de la parte demandada y por ofrecidos los medios de prueba individualizados de
los cuales esta Juzgadora diligenciará los que considere pertinente, para lo cual se concede una
audiencia a la parte actora por el plazo de veinticuatro horas o desea evacuarla en esta misma
audiencia?

STEFANNY: Gracias señor Juez pero nos acogemos al plazo establecido por la ley.

JUEZ = JENNY

FINALIZACIÓN:

Gracias señora Abogada, en virtud de lo anterior se finaliza la presente diligencia en el

mismo lugar y fecha de su inicio a las nueve horas con cuarenta y seis minutos la que
leída que fue por los comparecientes quienes la aceptan, ratifican y firman
conjuntamente con la Infrascrita Juez, haciendo constar que a las partes se les entregó
copia de esta acta así como un disco en donde esta video grabada la presente
audiencia, ello de conformidad con el artículo 326 Bis, del Código de Trabajo.

SEGUNDA AUDIENCIA

JUICIO ORDINARIO LABORAL 01173-2015-7991 OF. 2º.

JUEZ = JENNY
“Tengan todas y todos los presentes muy buen día, sean ustedes bienvenidos, pueden sentarse.
Estamos reunidos en la Ciudad de Guatemala, departamento de Guatemala, siendo las horas,
del día del presente año, dentro de la Sala de Audiencias del Juzgado primero de Trabajo y
Previsión Social…

…La audiencia para la cual las partes están citadas el día de hoy, ha sido señalada para
diligenciar las pruebas presentadas por la parte demandada LABORATORIOS ZELSA,
SOCIEDAD ANONIMA, dentro del proceso ordinario laboral identificado con el número de
expediente 01173-2015-07991, a cargo del oficial segundo.

Por favor le solicitare a las partes puedan proporcionarme su identificación. (En esta
parte se da la incomparecencia de la parte demandada.).

Se le concede la palabra a la parte actora a través de su abogado STEFANNY YOLANDA

COSPIN LOPEZ.

STEFANNY:
Gracias Señor Juez, en representación de mi patrocinado MILTON DANIEL PEREZ ,
solicito al señor Juez se declare Rebelde a la parte demandada por su
incomparecencia a la audiencia de juicio oral, estando legalmente notificada y Confesa
sobre las posiciones que debió hacer el absuelto en la audiencia respectiva y por la no
exhibición de documentos propuestos por la parte Actora, y con la prueba documental
aportada a juicio, esto conforme a lo establecido en los artículos 113, 114 del código
procesal civil y mercantil, teniendo por cierto los hechos aducidos en la demanda de
conformidad con lo establecido en la ley, probándose con ello la relación laboral entre
las partes, el periodo que duró la misma y el salario percibido además que no se le ha
hecho efectivo el pago de las prestaciones correspondientes.

JUEZ = JENNY

Gracias abogada, atendiendo a la solicitud realizada este juzgado resuelve

declarar Rebelde a la parte demandada LABORATORIOS ZELSA, SOCIEDAD ANONIMA, a
través de su represente legal MARÍA ANTONIETA TOYOM AGUILAR, esto conforme a lo establecido
en los artículos 113, 114 del código procesal civil y mercantil.

Para este efecto se procede al DILIGENCIAMIENTO DE LOS MEDIOS DE PRUEBA:

JENNI RESULVE
Por la parte demandada, NO COMPARECIO ninguna persona, no obstante de haber
sido legalmente notificado, Por la Inspección General de Trabajo, no compareció
ninguna persona. Siendo el día y hora señalados para la comparecencia de las partes a
juicio oral laboral se procede con las siguientes fases.

PRIMERO: ACTITUD PROCESAL DEL DEMANDANTE: La parte actora ratifica su

demanda en todo y cada uno de sus puntos.

SEGUNDO: ACTITUD PROCESAL DEL DEMANDADO: no se realiza dentro de esta

etapa por la incomparecencia de la parte demandada a esta audiencia.

TERCERO: CONCILIACIÓN: no se realiza dentro de esta fase por la incomparecencia

de la parte demandada a esta audiencia.

CUARTO: DILIGENCIAMIENTO DE LOS MEDIOS DE PRUEBA: Primero se recibieron

los medios de prueba ofrecidos por la parte actora. Entre los cuales están:
DOCUMENTAL: la cual fue individualizada en su demanda y que obra en autos,
CONFESION JUDICIAL de la entidad demandada para el efecto el actor presenta el
pliego de posiciones, el cual es traído a la vista por la Juzgadora y procede a su
calificación, medio de prueba que no se diligencia en vista que no estar presente la
parte demandada; EXHIBICION DE DOCUMENTOS del demandado: no exhibió ningún
documento debido a la incomparecencia de la parte demandada. RECONOCIMIENTO
DE DOCUMENTOS de la entidad demandada: medio de prueba que no se diligencia
en vista de la incomparecencia de la parte demandada a la presente audiencia;
PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS Por la parte demandada no se aportó
ningún medio de prueba debido a su incomparecencia a la presente audiencia.

SENTENCIA

Dados los hechos anteriores se tiene a la vista para dictar SENTENCIA del Juicio
Ordinario Laboral arriba identificado, promovido por MILTON DANIEL PÉREZ
FUENTES en contra de LABORATORIOS ZELSA, SOCIEDAD ANOMINA. La parte
Actora es de datos de identificación personal conocidos en autos, de este domicilio y
quien compareció a la audiencia a juicio oral laboral señalada para el efecto, asesorado
por la abogada STEFANNY YOLANDA COSPIN LÓPEZ, LA PARTE DEMANDADA NO
COMPARECIO A JUICIO, no obstante estar debidamente notificada en tiempo y forma,
de conformidad con la ley

CONSIDERANDO: En el presente caso la parte Demandada no compareció a la

audiencia de juicio oral, señalada para el día ocho de marzo del año dos mil dieciocho
a las once horas, razón por la cual se procede hacer efectivos los apercibimientos
contenidos en resolución de fecha dieciséis de noviembre del dos mil quince,
declarando a la parte Demandada Rebelde por su incomparecencia a la audiencia de
juicio oral, estando legalmente notificada y Confesa sobre las posiciones que debió
hacer absuelto en la audiencia respectiva y por la no exhibición de documentos
propuestos por la parte Actora, y con la prueba documental aportada a juicio, se tiene
por cierto los hechos aducidos en la demanda de conformidad con lo establecido en la
ley, probándose con ello la relación laboral entre las partes, el periodo que duró la
misma y el salario percibido además que no se le ha hecho efectivo el pago de las
siguientes prestaciones que reclama el demandante:

VACACIONES: La cual fue solicitada por todo el tiempo que duró su relación laboral, la
cual de conformidad con lo establecido en el artículo 136 del Código de Trabajo
únicamente es procedente condenar a la parte demandada al pago de los últimos cinco
años laborados, correspondientes al periodo comprendido de quince de abril del año
dos diez al quince de abril de dos mil quince;

AGUINALDO: correspondiente al periodo comprendido del uno de diciembre del dos mil
catorce al quince de abril del dos mil quince;

BONIFICACION ANUAL LOS TRABAJADORES DEL SECTOR PRIVADO Y PUBLICO:

correspondiente al periodo comprendido del uno de julio del año dos mil catorce al
quince de abril del dos mil quince. La parte actora solicita el pago de dos días de
LICENCIA CON GOCE DE SUELDO por el nacimiento de su hija Amelia Sofía Pérez
Castillo, debido a que no gozo de los mismos, a lo cual la juzgadora estima que dicha
pretensión es improcedente en vista que la misma no tienen estimación pecuniarias
según el artículo 61 literal ñ, numeral 3 del Código de Trabajo, si no que la misma fue
creada para que el trabajador goce un beneficio que en todo caso hubiese sido estar al
lado de la niña recién nacida y de ordenar su pago desnaturalizaría la naturaleza para
la cual fue creada.

En cuanto a la JORNADA EXTRAORDINARIA reclamada la juzgadora estima que la

misma no procede en vista que esta no es una de las prestaciones que tenga carácter
de irrenunciables sino es una prestación de la parte Actora la cual de conformidad con
el artículo 126 del código Procesal Civil y Mercantil debió aportar los medios de prueba
para probar que efectivamente laboro en un horario que sobrepasa lo establecido en la
ley. Aunado a ello la Honorable Corte de Constitucionalidad ha establecido en su
doctrina que las horas extraordinarias es un aspecto que obligatoriamente debe ser
demostrado por el trabajador, en el presente caso este no aporto medios de prueba
idónea que respalden su dicho, razón por la cual no ha lugar al pago de dicha
prestación.

En cuanto al PAGO DE TRANSPORTE: la juzgadora no puede dictar un fallo

condenatorio en contra de la parte demandada en vista que no se aportó medios de
prueba idóneos para demostrar el derecho al pago de dicha prestación.
En cuanto al pago de COSTAS JUDICIALES Y DAÑOS Y PERJUICIOS:

SE estima que los mismos también son improcedentes de conformidad con lo

establecido en el artículo 78 del Código de Trabajo de Trabajo, ya que estos proceden
en los casos en donde el patrono despida a su trabajador sin probar la causa justa en
que fundo el despido, lo que no sucedió en el presente caso, en vista que el actor
renuncio a sus puesto de trabajo. En consecuencia, resulta procedente acoger
parcialmente la prestación de la parte actora respecto a las prestaciones que reclama e
imponer la multa respectiva a la parte demandada por la no exhibición de documentos
a lo que estaba conminado, haciendo el pronunciamiento que en derecho corresponde
en la parte resolutiva del presente fallo

FUNDAMENTO DE DERECHO: Artículos: 103, 106, 203 de la Constitución Políticas de

la República de Guatemala, 01 del convenio 95 de la Organización Internacional de
Trabajo; 81, 82, 321,322, 323, 324, 325, 326,327,328,329,335,353,358 del Código de
Trabajo; 141, 142, 143 y 147 de la Ley del Organismo Judicial; 1 al 9 Decreto 76-78,
del 1 al 9 Decreto 78-89 y del 1 al 10 del Decreto 42-92, 64-92 Todos del Congreso de
la Republica, 575 del Código Procesal Civil y Mercantil.

POR TANTO: Este juzgado con base en lo considerado y leyes citadas al resolver
DECLARA:

I. REBELDIA a LABORATORIOS ZELSA, SOCIDAD ANONIMA,

II. CONFESO a: LABORATORIOS ZELSA, SOCIEDAD ANONIMA, sobre los

extremos de la demanda y el pliego de posiciones prestados;

II. III. CON LUGAR PARCIALMENTE, la demanda promovida por MILTON

DANIEL PÉREZ FUENTES en contra de LABORATORIOS ZELSA,
SOCIEDAD ANONIMA, en consecuencia se condena a la parte demandada
a que dentro de tres días de estar firme el presente fallo, pague Al actor, las
siguientes prestaciones laborales:

a) VACACIONES. Correspondientes al periodo comprendido del quince de abril del año

dos mil diez al quince de abril del dos mil quince,

AGUINALDO: correspondiente al periodo comprendido del uno de diciembre del dos mil
catorce al quince de abril del dos mil quince;

BONIFICACION ANUAL PARA LOS TRABAJADORES DEL SECTOR PRIVADO Y

PUBLICO: correspondiente al periodo comprendido del uno de julio del año dos mil
catorce al quince de abril del dos mil quince;
VII.- NOTIFIQUESE: las partes, a quienes se le hace saber que en caso hubiese
señalado casillero electrónico para recibir notificaciones, quedan a su disposición en
este juzgado, las copias correspondientes ´por el plazo de tres días, bajo
apercibimiento que de no recoger dichas copias en el plazo indicado, se tendrá por bien
hecha la notificación electrónica.

FINALIZACIÓN:

Se finaliza la presente diligencia en el mismo lugar y fecha de su inicio a las once horas
con veinticuatro minutos la que leída que fue por los comparecientes la aceptan,
ratifican y firman conjuntamente con la Infrascrita Juez y secretario que autoriza,
haciendo constar que a la parte actora se le entrego copia de esta acta así como un
disco en donde esta video grabada la presente audiencia, ello de conformidad con el
articulo trescientos veintiséis Bis, del Código de Trabajo.