Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DATOS DE CONTACTO
CÉDULA DE IDENTIDAD: 1718650409
APELLIDOS Y NOMBRES: David Alejandro Barrera Ayala
Av. De los Guayacanes N53-22 y Avigiras.
DIRECCIÓN:
El Edén
EMAIL: davidbarreraayala@hotmail.com
TELÉFONO FIJO: 023285013
TELÉFONO MÓVIL: 0995331372
DATOS DE LA OBRA
Evaluación del uso de savia de pino (Pinus
Radiata) como base para inhibidor de
TÍTULO arcillas de fluidos de perforación de pozos
de petróleo, mediante pruebas de
laboratorio
AUTOR David Alejandro Barrera Ayala
FECHA DE ENTREGA DEL
22 de octubre 2018
PROYECTO DE TITULACIÓN
DIRECTOR DEL PROYECTO DE Ing. Fausto René Ramos Aguirre MSc.
TITULACIÓN
PROGRAMA Pregrado
TÍTULO POR EL QUE OPTA Ingeniero de Petróleos
El presente trabajo de titulación tuvo como
objetivo evaluar el uso de savia de pino
(Pinus Radiata) como base para inhibidor
de arcillas de fluidos de perforación base
agua de pozos de petróleo, mediante
pruebas de laboratorio. Se obtuvo savia de
pino mediante el método de extracción
propuesto por Charles Herty, hasta obtener
RESUMEN
la cantidad de savia deseada para realizar
pruebas de laboratorio, toda la savia de
pino fue almacenada para que no pierda
sus propiedades físicas o químicas. Los
lodos de perforacion contienen en su
formulacion controladores de filtrado. Se
parte de un lodo que contiene 4 g de
controlador de filtrado + 2 g de inhibidor de
arcillas comercial (G319) en 350 mL de
lodo, equivalente a 4 lb de controlador de
filtrado y 2 lb de inhibidor de arcillas en un
barril de lodo, este lodo prototipo tiene las
siguientes características, 10 cP de
viscosidad plástica, 4 lb/100 pies2 de punto
cedente, 18.5 mL por 30 minutos de filtrado
y disminuye en 36 % el hinchamiento lineal.
Existen dos tipos de controladores de
filtrado, de alto y baja viscosidad. Se
elaboraron un total de doce formulaciones
de lodos de perforación, con la misma
cantidad de controlador de filtrado y
variando la cantidad de inhibidor de savia
de Pino, desde 0 g hasta 10 g en 350 mL de
lodo, equivalente a 10 lb en un barril, a las
que se realizaron ensayos de filtrado, punto
cedente, viscosidad plástica, e
hinchamiento lineal dinámico; los resultados
se compararon con la formulación prototipo,
y se determina que aquella que contiene 10
g de savia de pino + 4 g de controlador de
filtrado en 350 mL de lodo, equivalente a 10
lb de savia de pino por barril de lodo,
presenta las características más cercanas
al prototipo. Se concluye que la savia de
pino en todas las formulaciones, no afecta
las propiedades reológicas del lodo, ni al
control del filtrado; en la prueba de
hinchamiento lineal, que es la determinante
se obtuvo que al utilizar solamente lodo
base, el hinchamiento de arcillas fue de
42.40 %; por otro lado al utilizar 10 gramos
de savia de pino, el porcentaje de
hinchamiento de arcillas se redujo a 38.60
%, mientras que utilizando un inhibidor de
arcillas comercial, el resultado fue de 36.01
%. Con estos valores se determinó que el
inhibidor de arcillas de savia de pino
funciona efectivamente cumpliendo con su
finalidad de reducir el hinchamiento de
arcillas, sin afectar las propiedades del lodo
base y sus aditivos.
Fluido de perforación, savia de pino,
PALABRAS CLAVE inhibidor de arcillas, hinchamiento de
arcillas.
The objective of this thesis work was to
evaluate the use of pine (Pinus Radiata) sap
as a base for inhibiting clay from water well
drilling fluids from oil wells, by laboratory
tests. Pine sap was obtained by the
extraction method proposed by Charles
Herty, until obtaining the amount of sap
wished to perform laboratory tests, all the
pine sap was vacuum packed so that it does
not lose its physical or chemical properties.
Drilling muds contain filter controllers in their
formulation. Part of a sludge containing 4 g
of filtrate controller + 2 g of commercial
clays inhibitor (G319) in 350 mL of sludge,
equivalent to 4 lb of filtering controller and 2
lb of clay inhibitor in a mud barrel, this
prototype sludge has the following
characteristics, 10 cP of plastic viscosity, 4
lb / 100 ft2 of yielding point, 18.5 mL for 30
minutes of filtering and decreases in 36 %
ABSTRACT
the linear swelling. There are two types of
filtering controllers, high and low viscosity,
for this work in all formulations the low
viscosity controller was used. A total of
twelve drilling mud formulations were made,
with the same amount of filtering controller
and varying the amount of pine sap inhibitor,
from 0 g to 10 g in 350 mL of mud,
equivalent to 10 lb in a barrel , to which
filtration tests, yield point, plastic viscosity,
and dynamic linear swelling were carried
out; the results were compared with the
prototype formulation, and it is determined
that the one containing 10 g of pine sap + 4
g of filter controller in 350 mL of mud,
equivalent to 10 lb of pine sap per barrel of
mud, presents the characteristics closest to
the prototype. It is concluded that the pine
sap in all the formulations does not affect
the rheological properties of the sludge or
DEDICATORIA
A mis padres César y Grace, por apoyarme en todo lo que pueden y siempre
esperar más de mí. Por darme toda su confianza y fuerzas para terminar
este trabajo.
A mi hermana Stephy, por ser una amiga más en quien puedo depositar toda
mi confianza sin tener que preocuparme por nada.
David
AGRADECIMIENTO
A mis padres por ser un modelo para mí siempre, y demostrarme que nada
es imposible si se lo desea con ganas. Por facilitarme las herramientas
necesarias para culminar mis estudios, y también por cada una de sus
enseñanzas a lo largo de mi vida.
A mis abuelos, que sé que estarán orgullosos con este logro, ya que día a
día depositaban su confianza en mí, rezaban por mí y hacían todo por mí.
A mi hermana Stephy, por darme su apoyo y por decirme día a día que debo
acabar este trabajo.
A mi novia Jackeline Coronel, quien fue de gran ayuda para realizar este
trabajo, por su cariño, comprensión, amor, enseñanzas y enojos. También
por demostrarme con su trabajo de titulación que aunque todo esté en mi
contra, siempre habrá una luz de esperanza, y esa luz es la que debemos
seguir y a la que debemos aferrarnos.
A todos Gracias.
David
ÍNDICE DE CONTENIDOS
PÁGINA
RESUMEN 1
ABSTRACT 2
1. INTRODUCCIÓN 3
1.1 OBJETIVOS 7
1.1.1 OBJETIVO GENERAL 7
1.1.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS 7
2. METODOLOGÍA 8
2.1 PROCESO DE EXTRACCIÓN DE SAVIA DE PINO 8
2.1.1 ALMACENAMIENTO DE SAVIA DE PINO 8
2.2 DISEÑO DE LODOS DE PERFORACIÓN PARA ENSAYOS DE
LABORATORIO 8
2.3 COMPARACIÓN DE VISCOSIDAD PLÁSTICA, PUNTO
CEDENTE, Y FILTRADO API 9
2.3.1 REOLOGÍA DE LAS FORMULACIONES PROPUESTAS 9
2.3.2 PRUEBA DE FILTRADO 10
2.4 RENDIMIENTO DE LA SAVIA DE PINO COMO INHIBIDOR DE
ARCILLAS 10
2.4.1 PRUEBA DE HINCHAMIENTO LINEAL DINÁMICO 10
2.4.1.1 Pastillas de Bentonita 10
3. RESULTADOS Y DISCUSIÓN 11
3.1 MÉTODO DE EXTRACCIÓN DE SAVIA DE PINO 11
3.2 COMPARACIÓN DE PROPIEDADES REOLÓGICAS Y DE
FILTRADO EN LODOS FORMULADOS 12
3.2.1 ENSAYO DE REOLOGÍA DE LODO BASE 12
3.2.2 ENSAYO DE REOLOGÍA DE LODO BASE + INHIBIDOR
COMERCIAL (F11) 13
i
PÁGINA
4. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 19
4.1 CONCLUSIONES 19
4.2 RECOMENDACIONES 20
5. BIBLIOGRAFÍA 21
6. ANEXOS 23
ii
ÍNDICE DE TABLAS
PÁGINA
iii
ÍNDICE DE FIGURAS
PÁGINA
iv
ÍNDICE DE ANEXOS
PÁGINA
v
RESUMEN
1
ABSTRACT
The objective of this thesis work was to evaluate the use of pine (Pinus
Radiata) sap as a base for inhibiting clay from water well drilling fluids from
oil wells, by laboratory tests. Pine sap was obtained by the extraction method
proposed by Charles Herty, until obtaining the amount of sap wished to
perform laboratory tests, all the pine sap was vacuum packed so that it does
not lose its physical or chemical properties. Drilling muds contain filter
controllers in their formulation. Part of a sludge containing 4 g of filtrate
controller + 2 g of commercial clays inhibitor (G319) in 350 mL of sludge,
equivalent to 4 lb of filtering controller and 2 lb of clay inhibitor in a mud
barrel, this prototype sludge has the following characteristics, 10 cP of plastic
viscosity, 4 lb / 100 ft2 of yielding point, 18.5 mL for 30 minutes of filtering and
decreases in 36 % the linear swelling. There are two types of filtering
controllers, high and low viscosity, for this work in all formulations the low
viscosity controller was used. A total of twelve drilling mud formulations were
made, with the same amount of filtering controller and varying the amount of
pine sap inhibitor, from 0 g to 10 g in 350 mL of mud, equivalent to 10 lb in a
barrel , to which filtration tests, yield point, plastic viscosity, and dynamic
linear swelling were carried out; the results were compared with the prototype
formulation, and it is determined that the one containing 10 g of pine sap + 4
g of filter controller in 350 mL of mud, equivalent to 10 lb of pine sap per
barrel of mud, presents the characteristics closest to the prototype. It is
concluded that the pine sap in all the formulations does not affect the
rheological properties of the sludge or the control of the filtrate; in the linear
swelling test, which is the determining factor, it was obtained that when using
only base mud, the swelling of clays was 42.40 %; On the other hand, when
using 10 grams of pine sap, the percentage of swelling of clays was reduced
to 38.60 %, while using a commercial clay inhibitor, the result was 36.01%.
With these values it was determined that the inhibitor of clays of pine sap
works effectively fulfilling its purpose of reducing the swelling of clays, without
affecting the properties of the base mud and its additives.
KEY WORDS: Drilling fluid, pine rosin, clay inhibitor, swelling of clays.
2
1. INTRODUCCIÓN
1. INTRODUCCIÓN
• Debe ser ambientalmente amigable, esto quiere decir que no debe ser
tóxico.
• No debe ser corrosivo ni inflamable.
• Debe ser inerte a contaminaciones de sales solubles o minerales.
• Sus propiedades no deben cambiar.
• No puede causar ningún tipo de daño a la formación.
• A altas temperaturas, este debe ser estable.
• Debe ser exento al desarrollo de bacterias.
• No debe ocasionar corrosión en en los equipos de superficie y fondo
(Arrieta, 2010).
3
La tabla 1 describe las propiedades físicas y químicas que se deben
mantener durante la perforación de un pozo.
(PDVSA, 2002)
Los fluidos base agua son aquellos cuya fase continua es agua fresca o
salada. Este tipo de fluidos son los más utilizados en la industria; ya que
tienen un menor impacto ambiental frente a los fluidos base aceite y a los
fluidos neumáticos, su mantenimiento y manejo es sencillo, además su costo
de preparación es . Al tener un diseño inicial básico, a medida que aumenta
la temperatura, presión y profundidad, incrementa a su vez la dificultad de
uso, debido a que se necesita que prosiga su buen desempeño durante todo
el trabajo de perforación (Grimaldo y Porras, 2016).
4
• Fluidos inhibidores: Este tipo de fluidos retardan el hinchamiento de
arcillas debido a la presencia de cationes como calcio, potasio y
sodio, o una mezcla de dos de estos. Generalmente estos sistemas
de fluidos se usan para la perforación de arcillas hidratables y arenas
con presencia de este tipo de arcillas (Araujo, 2012).
Francia, Estados Unidos y España son los países que más producen savia
de pino a nivel mundial. La savia de pino cuenta con una amplia variedad de
usos y aplicaciones alrededor del mundo, es empleado en la fabricación de
jabones, medicinas, desinfectantes, hule, adhesivos y barnices. En cuanto a
aplicaciones cosméticas, la savia de pino es clave para la fabricación de
ungüentos y pomadas (Michavila y Moreno-Gonzales, 2017).
6
1.1 OBJETIVOS
7
2. METODOLOGÍA
2. METODOLOGÍA
8
Tabla 2. Fluidos de perforación, según especificaciones de la empresa CNPC-CCDC
Componente Concentración
Formulación F0 F1 F2 F3 F4 F5 F6 F7 F8 F9 F10 F11
Savia de pino – (g) N/C 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 N/C
Agua fría – (mL) 350
Viscosificante – (g) 0.25
Controlador de filtrado – (g) 4
CaCO3 (Malla 200) – (g) 20
CaCO3 (Malla 350) – (g) 20
NaOH – (g) 0.02
Inhibidor de arcillas comercial (g) N/C 2
Cada fluido fue sometido a ensayos de laboratorio para poder comparar sus
variaciones de viscosidad plástica y punto cedente. Para este proceso, se
utilizó un viscosímetro rotativo OFITE modelo 900 de 12 velocidades (ver
anexo 5).
• Viscosidad plástica
9
2.3.2 PRUEBA DE FILTRADO
10
3. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
3. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Hacer un ligero corte a un metro de altura del suelo, para quitar la corteza, y rasparla.
Amarrar un balde recolector al árbol, en la zona donde queda expuesta la parte interna
del tronco.
Hacer cortes diagonales en forma de "V", justo por encima del balde y colocar pequeñas
planchas metálicas.
El polvo de savia obtenido se tamizó con el uso de mallas metálicas de 200 µm para
retirar impurezas.
11
La cantidad de savia de pino extraída por cada árbol se muestra en la tabla
3.
1 25 ± 1.7
Las pruebas de reología del lodo base (F0), dieron como resultado 12 cP de
viscosidad plástica y 5 lb/100 pies2 de punto cedente, estos resultados
fueron tomados como referencia para comparar los valores alcanzados en
12
las siguientes formulaciones; las que deberán tener valores de punto
cedente y viscosidades similares para no afectar las propiedades del fluido
de perforación.
Una vez obtenidos los resultados de reología del lodo base se procedió a
realizar los ensayos de laboratorio con la formulación del lodo base +
inhibidor comercial, con el fin de observar si las propiedades reológicas
cambian en relación a las propiedades del lodo (F0).
Formulación F1 F2 F3 F4 F5 F6 F7 F8 F9 F10
13
En la figura 2 se observa los cambios de viscosidad plástica y punto
cedente a medida que se añadió savia de pino.
20
18
18 17 17 17
16 16
16 15 15 15
14
14
12
12
10
10
8 Vp (cP)
8 7
6 6 6 Yp (lb/100pies^2)
6 5 5
4 4 4
4 3
2
2
0
F0 F1 F2 F3 F4 F5 F6 F7 F8 F9 F10 F11
Formulaciones
A medida que la savia de pino fue añadida, la viscosidad plástica del fluido
de perforación también aumentó. Las especificaciones de la empresa CNPC
– CCDC indican como valor máximo de viscosidad plástica 20 cP para no
afectar las propiedades de un lodo de perforación. El resultado máximo de
viscosidad plástica alcanzado con las formulaciones diseñadas con savia de
pino es la de (F10) con un valor de 18 cP, por lo que se determinó que todas
las formulaciones con savia cumplen con especificaciones de viscosidad
plástica.
14
Tabla 7. Resultados de filtrado API de F0 a F11
Filtrado API
Filtrado (mL) 19 19 22 19 23 21 20 19 24 23 19 19
@ 30 min
30
25 24
23 23
22
21
Filtrado (mL) @ 30 min
20
20 19 19 19 19 19 19
15
10
0
F0 F1 F2 F3 F4 F5 F6 F7 F8 F9 F10 F11
Formulaciones
15
Tabla 8. Resultados de pruebas de laboratorio de F0, F10 y F11
Resultados de laboratorio
16
Tabla 9. Pruebas de hinchamiento lineal dinámico continuación…
17
50
45
40
30 Lodo base
25
Lodo base + inhibidor
20 comercial
10
0
0 10 20 30 40
Tiempo (horas)
La mejor concentración con savia de pino resultó ser la de 10 g por cada 350
mL de agua, con ésta formulación el lodo no perdió sus propiedades
reológicas y de filtrado, por lo que se utilizó tal concentración para los
ensayos de hinchamiento lineal dinámico evaluando su rendimiento frente a
un lodo base y un lodo formulado con un inhibidor de arcillas comercial.
18
4. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
4. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
4.1 CONCLUSIONES
• Con las pruebas de filtrado se determinó que los fluidos (F1), (F3),
(F7) y (F10) presentaron los mismos valores de filtrado que los fluidos
prototipo (F0) y (F11).
19
4.2 RECOMENDACIONES
20
5. BIBLIOGRAFÍA
5. BIBLIOGRAFÍA
21
Michavila, S., y Moreno-Gonzales, V. (2017). El hombre y la resina de pino;
desde su uso pasado hasta la actualidad con especial atención en
España. Universidad de León, León, España.
Pastor, J. (2001). Estudio de la calidad de la resina del Pinus caribaea var.
caribaea y sus componentes. (Tesis de Pregrado). Universidad de
Pinar del Río, Pinar del Río.
PDVSA. (2002). Manual de fluidos de perforación. Maracaibo: Centro
Internacional de Educación y Desarrollo (CIED).
Rojas, C. (2018). Determinación de los criterios de selección de fluidos de
completación utilizados en la perforación de pozos petroleros en la
Cuenca Amazónica. (Tesis de Pregrado). Universidad Tecnológica
Equinoccial, Quito.
Sánchez, F. (2013). Influencia de sustratos activos para el crecimiento de
pino (Pinus radiata Don.) producidos bajo condiciones del vivero
forestal en la comunidad de Cuticsa - Santo Tomas de Pata -
Angaraes - Huancavelica. (Tesis de Pregrado). Universidad Nacional
de Huancavelica, Acobamba.
22
6. ANEXOS
6. ANEXOS
ANEXO 1.
FOTOGRAFÍA: ÁRBOL DE PINO
ÁRBOL DE
PINO (PINUS
RADIATA)
ANEXO 2.
EXTRACCIÓN DE SAVIA DE PINO
CORTEZA
RASPADA
PARA PLANCHA
EXTRACCIÓN METÁLICA EN
FORMA DE “V”
BALDE
RECOLECTOR
SAVIA DE
PINO
EXTRAÍDA
23
ANEXO 3.
ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DEL VISCOSIFICANTE
UTILIZADO
ANEXO 4.
ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DEL CONTROLADOR DE
FILTRADO DE BAJA VISCOSIDAD UTILIZADO
24
ANEXO 5.
VISCOSÍMETRO ROTATIVO OFITE 900
FLUIDO DE
PERFORACIÓN
PARA PRUEBA
DE REOLOGÍA
ANEXO 6.
FILTRO PRENSA API OFITE
CELDA
CONTENEDORA
PRESIÓN:
DE FLUIDO A
100 PSI
FILTRAR
AGUA DE
FLUIDO
FILTRADA
GAS
NITRÓGENO
25
ANEXO 7.
EQUIPO DINAMIC SWELLMETER MARCA OFITE
H2O F0 F10
F11
ANEXO 8.
PASTILLAS DE BENTONITA
26
ANEXO 9.
DESCRIPCIÓN ENSAYOS DE LABORATORIO
FORMULACIÓN DE FLUIDOS
ENSAYOS REOLÓGICOS
1. Calibrar el viscosímetro.
2. Añadir fluido de perforación en el vaso metálico.
3. Colocar el vaso en la base del viscosímetro e introducir el rotor en
el fluido.
4. Colocar el termómetro dentro del fluido.
5. Esperar a que el fluido llegue a una temperatura de 120 F.
6. Agitar a 600 rpm y registrar los datos obtenidos.
7. Agitar a 300 rpm y registrar los datos obtenidos.
8. Agitar a 200 rpm y registrar los datos obtenidos.
9. Agitar a 100 rpm y registrar los datos obtenidos.
10. Agitar a 6 rpm y registrar los datos obtenidos.
11. Agitar a 3 rpm y registrar los datos obtenidos.
12. Con los valores obtenidos a las diferentes velocidades calcular
viscosidad plástica y punto cedente.
ENSAYO DE FILTRADO
27
7. Tomar la medida de filtrado del lodo transcurrido el periodo de
tiempo de la prueba: 30 minutos.
8. Desechar el fluido de perforación utilizado.
1. Moler los cortes de bentonita hasta que pase por una malla de
200 micras.
2. Pesar 15 g de bentonita y mezclarla con 0.75 g de agua destilada.
3. Tamizar la mezcla por una malla de 40 micras.
4. Colocar 15 g de la mezcla en una celda de compactación a 6000
psi durante 30 minutos.
5. Retirar la pastilla de la celda de compactación y colocarla en el
desecador por una hora.
6. Armar las celdas del equipo Dynamic Swellmeter con dos mallas.
7. En la computadora mediante el software programado, poner un
valor de cero a las celdas a utilizar.
8. Colocar la celda con la pastilla de bentonita e iniciar la prueba.
9. Colocar 150 mL de lodo.
10. Calentar por 30 minutos el fluido a 150 F, y posteriormente
estabilizarlo.
11. Medir el hinchamiento de arcillas por un mínimo de 20 horas.
12. Finalizar la prueba y limpiar los equipos; analizar los datos
registrados por el software.
13. Recuperar las pastillas de bentonita y desechar los fluidos
utilizados.
28