Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Diseno y Operacion de Stockpiles en Oper
Diseno y Operacion de Stockpiles en Oper
EN OPERACIONES MINERAS
Francisco Cabrejos
Jenike and Johanson Chile S.A.
INTRODUCCIÓN
A modo de ejemplo, en Chile actualmente más de un millón de toneladas de
minerales son explotadas, chancadas, clasificadas y transportadas cada día del
año para producir cerca de un tercio del abastecimiento mundial de cobre fino.
La escala de estas operaciones mineras es enorme, como también lo son sus
costos asociados. Para producir cobre a partir de minerales con leyes desde
0.6 hasta 1.5%, el correcto diseño de los sistemas de manejo y
almacenamiento de materiales a granel es de vital importancia.
Los dos tipos de stockpiles más usados en la minería son: cónico y tipo A,
como se muestra esquemáticamente en la Figura 1. El stockpile cónico se
forma al descargar material por gravedad desde un punto fijo, y su máximo
volumen de almacenamiento está dado por la altura máxima de la pila y el
ángulo de reposo que forma el material al ser apilado. El stockpile tipo A se
forma al descargar material por gravedad mediante una correa móvil y/o
reversible, o mediante un “burro” o tripper. En este caso, el volumen máximo
de almacenamiento depende de la altura máxima de la pila, del ángulo de
reposo del material y de la carrera o distancia entre los dos puntos extremos de
descarga del material.
Cabe destacar que otros tipos de stockpiles existen pero no se consideran en
el presente trabajo. Estas geometrías suelen usarse en plantas y/o bodegas
que manejan y almacenan a granel grandes cantidades de materiales tales
como concentrado de cobre húmedo, carbón, clinker, cal, bauxita, etc.
PROBLEMAS DE FLUJO
Los materiales a granel pueden adquirir o no resistencia cohesiva cuando se
almacenan en stockpiles, dependiendo de la combinación de una serie de
factores tales como: altura de la pila (presión de consolidación), porcentaje y
tamaño de finos en el mineral, contenido de humedad, forma de las partículas,
tiempo de almacenamiento en reposo bajo presión, presencia de arcillas o
polvos, naturaleza química del material, temperatura, y condiciones climáticas.
Desde el punto de vista del manejo de sólidos a granel, diferentes problemas
de flujo pueden ocurrir dependiendo de la geometría y ubicación de las tolvas
de descarga del stockpile, de las dimensiones de las aberturas de descarga y
del tipo de flujo que el material desarrolle al fluir en el stockpile.
TIPOS DE FLUJO
El tipo de flujo que un material a granel desarrolla al ser descargado de un
stockpile está dado por la geometría de la pila y por las características del
material, principalmente sus propiedades de fricción interna y de fricción de
pared. Desde el punto de vista del flujo de sólidos a granel, el flujo desarrollado
en un stockpile corresponde a ‘flujo expandido’ si las tolvas de descarga
operan con flujo másico y si las aberturas de descarga son completamente
efectivas. Flujo expandido es una combinación de los dos tipos básicos de flujo
de sólidos a granel en el cual la parte inferior del stockpile opera en flujo
másico (i.e. las tolvas de descarga) y la parte superior en flujo embudo. En este
caso las tolvas deben expandir el canal de flujo a una dimensión mayor que el
diámetro crítico de rathole (DF), eliminando así la formación de ratholes en el
stockpile. Varias tolvas de flujo másico pueden ser instaladas lo
suficientemente cerca unas de otras, de manera de combinar los respectivos
canales individuales de flujo y evitar la formación de ratholes en la pila.
Flujo másico Este tipo de flujo ocurre cuando las paredes de la tolva son lo
suficientemente inclinadas y suaves para forzar al material a deslizar sobre
ellas. En una tolva de flujo másico, todo el material almacenado está en
movimiento y fluyendo hacia la abertura de descarga cuando se abre la
compuerta de descarga o se acciona la correa del alimentador. Es
imprescindible que la abertura de descarga sea completamente efectiva.
Flujo embudo Este tipo de flujo ocurre en stockpiles, silos de fondo plano y/o
tolvas cuando sus paredes no son lo suficientemente inclinadas ni suaves para
forzar al material a deslizar sobre ellas, o cuando la abertura de descarga no es
completamente efectiva. En este caso, el material fluye hacia la abertura de
descarga a través de un canal de flujo que se forma dentro de material
estacionario. Con materiales cohesivos y cuando la abertura de descarga es
completamente efectiva, este canal de flujo es casi vertical y de diámetro
similar al diámetro de la abertura de descarga en el caso de tolvas cónicas, o a
la diagonal en caso de tolvas con aberturas cuadradas o rectangulares.
Además, este canal de flujo será estable si su diámetro es menor que el
diámetro crítico de rathole. Con materiales de alta fluidez y cuando la abertura
de descarga es completamente efectiva, el canal de flujo se expande en forma
cónica y con un ángulo que depende del ángulo de fricción interna del material.
Como se mencionó anteriormente, lo materiales a granel pueden adquirir o no
resistencia cohesiva cuando se almacenan en stockpiles dependiendo de la
combinación de una serie de factores, e influyendo además en el tipo de flujo
que el material desarrollará al ser descargado de la pila. Dentro de estos
factores se cuentan la geometría y la altura de la pila (presión de consolidación
en la base de la pila), porcentaje y tamaño de finos del material, contenido de
humedad, tiempo de almacenamiento en reposo bajo presión, presencia de
arcillas o polvos, naturaleza química del material, etc.
CAPACIDAD DE ALMACENAMIENTO
Es importante distinguir ente la capacidad total y la capacidad viva de
almacenamiento en un stockpile. La capacidad total de almacenamiento se
determina multiplicando el volumen máximo de almacenamiento (ver Figura 1)
por la densidad aparente promedio del material, dado en t/m3. En el caso de
materiales compresibles, además se debe conocer la relación entre la densidad
aparente del material en función de la presión de consolidación (o altura de la
pila) para poder integrar todo el volumen. [3]
Jenike & Johanson realizó una serie de experimentos con modelos a escala de
una variedad de stockpiles para medir la capacidad viva obtenida con
diferentes materiales no-cohesivos y cohesivos.[4] El objetivo de estos ensayos
fue desarrollar un programa computacional para modelar y calcular la
capacidad viva que se logra en un stockpile al manejar minerales chancados
gruesos y/o finos. Este programa incorpora las propiedades de fluidez del
mineral manejado previamente determinadas en nuestro laboratorio, y datos
tales como la geometría y altura máxima de la pila, número, tamaño y ubicación
de las tolvas de descarga, ángulo final de vaciado (αV) y de reposo del material
Otro caso de interés se muestra en la Figura 8 para una pila cónica con dos
tolvas de descarga de abertura rectangular de ancho B, dispuestas en línea y
equidistantes del centro de la pila. La capacidad viva se entrega como
porcentaje de la capacidad total de la pila, y en función de la separación entre
las tolvas de descarga. Para los cálculos se asumió un ángulo de reposo
αR=35°, medido desde la horizontal, y diferentes ángulos de vaciado (αV).
Se puede ver que existe una posición óptima para ubicar las tolvas de
descarga de manera de maximizar la capacidad viva de almacenamiento en la
pila. Esta ubicación depende de la separación entre ambas tolvas de descarga
(distancia entre centros de ambas tolvas, S), de los ángulos de reposo y de
vaciado del material almacenado, de la forma y de las dimensiones generales
de la pila y de las aberturas de descarga de las tolvas en la base de la pila.
Para el caso de αR=35° y αV=40°, la separación óptima entre ambas tolvas es
5B y la capacidad viva obtenida alcanza 35%. Pero al aumentar el ángulo de
vaciado se deben acercar las tolvas para maximizar la capacidad viva de la
pila. Para αV=60°, la separación óptima entre ambas tolvas disminuye a 4B y la
capacidad viva obtenida es apenas 20%.
REFERENCIAS
[1] Jenike A., “Storage and Flow of Solids”, Bulletin No. 123 of the Utah
Engineering Experiment Station, University of Utah, 1964.
[2] Carson J., Royal T. y Goodwill D., “Understanding and Eliminating Particle
Segregation Problems”, Bulk Solids Handling, Vol. 6, No. 1, 1986, pp. 139-
144.
[3] Cabrejos F. “Total Storage Capacity of Stockpiles Handling Compressible
Materials”, Bulk Solids Handling, Vol. 20, No.4, 2000, pp. 421-427.
[4] Cabrejos F. y Goodwill D., “Tunnel Reclaim from Ore Stockpiles”, Bulk
Solids Handling, Vol. 16, No. 3, 1996, pp. 393-400.
[5] Cabrejos F. “Propiedades de Fluidez de los Materiales Sólidos a Granel”,
presentado en el XI Congreso Nacional de Metalurgia y Materiales
CONAMET 2000, La Serena, Chile, 9 al 11 de Agosto de 2000.