Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
LABORATORIO DE TRANSFERENCIA DE
CALOR
PRÁCTICA:
“INTERCAMBIADOR DE CALOR DEL
TIPO TUBO SERPENTIN”
INTEGRANTES:
GARCIA ESPINOZA ARIANA
GONZÁLEZ ROMERO MARÍA JOSÉ
LLANOS GUERRERO AXEL ANTONIO
RODRIGUEZ SOLIS JAIR IVAN
--------- EMMANUEL
Los calentadores de agua para el hogar que funcionan con gas butano
llevan un serpentín, que es expuesto a las llamas y dentro del cual
circula el agua a calentar. También se utiliza un aparato muy parecido
para esterilizar la leche, el cual la somete a un cambio brusco de
temperatura haciéndola pasar de un serpentín caliente a otro
refrigerado en un lapso breve.
VENTAJAS
DESVENTAJAS
TIPOS DE SERPENTIN
Serpentines condensadores: Están diseñados
para trabajar de acuerdo a las necesidades
específicas de su sistema ya sea aire
acondicionado, refrigeración y congelación
aún en condiciones ambientales adversas.
POR DENTRO
POR FUERA
MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN
APLICACIONES INDUSTRIALES
DATOS EXPERIMENTALES.
Termopar Termopar Termopar Termopar Termopar
(agua caliente) (agua fría) (vapor de agua) (agua del
condensado
frío)
59 26 103 60 26
61 25 104 61 26
61 25 104 62 26
61 25 104 62 26
61 25 104 62 26
62 25 104 62 26
997. 996.3 0.2 536.4 0.1 0.6 0.51 0.574 972.6 10 1.26 0.3 2.584 0.1
73 6 8 3 6 7 1 7 8 4
K 104 ° C Kg e K lat ó n
ρ@ 104° C =
m3 =m
= =
Kcal Kcal
h m2 ° C hm° C
Cálculos:
1. Cálculo del gasto masa de agua
min∗0.01 m3
∗60 min
1L m3
Gv =10 =0.6
1h h
Kg
Gma=G v∗ρ@ 25 ° C =
h
m3 Kg Kg
Gma=0.6 ∗997.73 3 =598.237
h m h
Kg
Gmvc =Gv∗ρ@ 26 ° C =
h
m3 Kg Kg
Gmvc =0.03695 ∗996.86 3 =36.8398
h m h
π∗D2
∗∆ z
4 m3
Gv vc= =
θ h
2
π∗0.28 m
∗0.13 m
4
∗60 min 3
13 min m
Gv vc= =0.03695
1h h
1
T 2−T ¿
¿
Q a=Gm a∗Cp∗¿
Kg Kcal Kcal
Qa=598.237 ∗1 ∗(65 °C−25° C)=21538.008
h Kg h
Kcal
Qv =Gm vc∗ʎ @ 104 ° C =
h
Kg Kcal Kcal
Qv =36.8398 ∗536.4 =19757.7453
h Kg h
Qa
ɳ= ∗100=
Qv
Kcal
21538.008
h
ɳ= ∗100=109.01
Kcal
19757.7453
h
Qa Kcal
U exp= = 2
A∗∆ T m h ° C
Kcal
21538.008
h Kcal
U exp= 2
=970.7053 2
0.516 m ∗43 ° C m h°C
∆ T =T v −T m=° C
∆ T =( 104−61 ) ° C=43° C
4∗Gmv
0.5∗L s∗μ
¿
¿
3 2
k ∗ρ ∗g
2
μ
¿
¿
hi=1.51∗¿
kg
4∗36.8340
h
kg
0.5∗10 m∗1.26
hm
¿
¿
3
kcal kg 2
0.5747 ∗972.61 3 ∗9.81∗36002
hm ° C m
kg 2
1.26
hm
¿
¿
hi=1.51∗¿
di=de−2 ede=m
T f =T v −0.75∗∆T =° C
∆ T =T v −T p=° C
T v +T 2
T p=
2
104 ° C+ 61° C
T p= =82.5° C
2
Cp∗μ
k
¿
¿
μ
μs
¿
¿
0.478
0.87∗k L2∗ρ∗N
he =
Ds
∗ (
μ ) ∗¿
Kg
1∗2.5848
hm
Kcal
0.5442
hm ° C
¿
¿
Kg
2.5848
hm
Kg
1.2676
hm
¿
¿
0.478
Kcal kg
( )
0.87∗0.5442 0.14 m2∗982.60 3 ∗28200 RPH
hm ° C m
he = ∗ ∗¿
0.375 m Kg
2.5848
hm
N=470RPM*60min/h=28200RPH
T v +T 2
T p=
2
104 ° C+ 61° C
T p= =82.5° C
2
13. Cálculo del coeficiente global de transferencia de calor teórico:
1 Kcal
U Teo = = 2
de ede 1 m h° C
+ +
hidi Kdm he
1 Kcal
U Teo = −3
=772.9979 2
0.016 1.2446∗10 m∗0.016 m 1 m h° C
+ +
Kcal Kcal Kcal
19349.9010 ∗0.01352 m 95 ∗0.01462 m 820.8397
h m2 ° C mh ° C h m2 ° C
0.01352 m+ 0.016 m
d m= =0.01476 m
2
U Teo −U exp
%D= ∗100=
U Teo
Kcal Kcal
772.9979 2
−970.7053 2
m h°C m h °C
%D= ∗100=−25.58
Kcal
772.9979 2
m h° C
TABLA DE RESULTADOS
P Gma Gmv Qa Qv %ɳ ∆ Tm
Kg Kg Kg Kcal Kcal
°C
cm
2
h h h h
Uexp hi he Uteo %D
Otro aspecto que debimos cuidar fue regular el nivel del agua, para que se mantuviera fijo
y el área de transferencia de calor fuera constante; para esto se ocuparon las válvulas de
recirculación del flujo que saca la bomba y la salida del intercambiador de calor.
Existieron varios factores que pudieron afectar el resultado obtenido, tales como las
incrustaciones y el deterioro del equipo. Y principalmente que no siempre se logró
mantener en todo momento las mismas condiciones de operación por ejemplo de repente
bajaba o subia el rotámetro.
Conclusiones
El calor de vapor fue mayor al calor del agua, esto gracias a que el agua no recibió todo el
calor que el vapor le pudo haber dado, esto se debe a la resistencia que dan las incrustaciones
en el equipo, la resistencia de película del agua y la resistencia del metal, la cual es mínima
porque es buen conductor.
También es importante mencionar que influye mucho la ecuación del cálculo del coeficiente
teórico puesto que son valores que se tomaron en determinadas condiciones cuando el equipo
era nuevo a diferencia del experimental donde se trabaja en otras condiciones y sobre todo el
equipo ya está muy usado.
Como ingenieros buscamos la mejor opción para operar, lo que podría hacerse para mejorar el
intercambio de calor sería aumentar el número de Reynolds, o sea, aumentar la velocidad,
aunque esto tiene cierto límite porque la caída de presión siempre debe ser menor a 10
lb
pulg
2 .
Observaciones:
- Se debe tener mucho cuidado con mantener la presión de vapor ya q vario entre 0.3 y
0.5
Conclusiones:
La eficiencia de este intercambiador tuvo un valor disparado ya que según los valores
calculados existía una gran diferencia entre el valor de calor cedido con el de calor
ganado arrojándonos una eficiencia del 109%.
Las condiciones del equipo y las de operación del mismo no fueron adecuadas, ya que
nuestros coeficientes globales de transferencia de calor dieron muy distintos a los de
referencia comentados por el profesor. Es por eso que al sacar el cálculo de la desviación
porcentual de estos nos dio un valor negativo principalmente porque el experimental era
mayor al teórico cosa que no es posible.
En general nos dimos cuenta (a pesar de nuestros cálculos), que los intercambiadores de
serpentín son baratos, fáciles de adaptar y sus coeficientes de transferencia de calor son
muy buenos por ello es que son muy utilizados a nivel industrial.
LLANOS GUERRERO AXEL ANTONIO