Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
2IV51
EQUIPO 5
PEDRAZA IBARRA ZAIRA REBECA
Fecha de entrega:25/05/2021
Objetivos
❖ Determinar la eficiencia térmica del equipo.
❖ Determinar el comportamiento del equipo tomando en cuenta el
tipo de condensación.
❖ Analizar el comportamiento del intercambiador de calor de acuerdo
a las diferentes condiciones de operación.
❖ Analizar la eficiencia termica del equipo con respecto al vertical( En
las mismas condiciones de operacion).
❖ Determinar el coeficiente global de transferencia de calor
experimental(sucio), teórico (Limpio) para conocer el
comportamiento del equipo.
Marco teórico
Condensación: se realiza cuando un vapor hace contacto con una superficie que se
encuentra a una temperatura inferior a la temperatura de saturación del vapor la cual
implica un cambio de fase.
Son útiles en los procesos en los cuales el vapor condensado se recupera debido a su
valor.
La condensación en gotas está asociada a con los valores mas altos de la rapidez de la
transferencia de calor que la condensación de película en virtud de que siempre hay
una superficie libre presente cuando se forman las gotas y escurren
Poner un flujo
Abrir valvulas de Tomar datos de Se apaga la bomba y
moderado de agua
vapor de manera temperatura y se cierra la valvula
moderado al
inversa presion del rotametro
enfriador
CÁLCULOS
1. Gasto volumétrico del agua.
Corrida 1
𝐿 1 𝑚3 60 𝑚𝑖𝑛 𝒎𝟑
𝐺𝑣𝑎 = 𝐺𝑣𝑅𝑜𝑡á𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 = 18.5 × × ∗ 0.6 = 𝟎. 𝟔𝟔𝟔
𝑚𝑖𝑛 1000 𝐿 1ℎ 𝒉
Corrida 2
𝐿 1 𝑚3 60 𝑚𝑖𝑛 𝒎𝟑
𝐺𝑣𝑎 = 𝐺𝑣𝑅𝑜𝑡á𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 = 18.5 × × ∗ 0.8 = 𝟎. 𝟖𝟖𝟖
𝑚𝑖𝑛 1000 𝐿 1ℎ 𝒉
𝑳 𝒎𝟑 𝒎𝒊𝒏 𝒎𝟑
𝑮𝒗𝒂 [=] · · =
𝒎𝒊𝒏 𝑳 𝒉 𝒉
𝒎𝟑 𝒌𝒈 𝒌𝒈
𝑮𝒎𝒂 [=] · =
𝒉 𝒎𝟑 𝒉
Corrida 2
𝜋 ∆𝑍𝑎𝑓 𝜋 0.022 𝑚 60 𝑚𝑖𝑛 𝒎𝟑
𝐺𝑣𝑐𝑓 = · (𝐷𝑐𝑓 )2 · = × (0.385𝑚)2 × × = 𝟎. 𝟎𝟑𝟎𝟕𝟑
4 ∆𝜃𝑎 4 5 𝑚𝑖𝑛 1ℎ 𝒉
𝒎 𝒎𝒊𝒏 𝒎𝟑
𝑮𝒗𝒄𝒇 [=]𝒎𝟐 · · =
𝒎𝒊𝒏 𝒉 𝒉
Corrida 2
𝑘𝑔 𝑘𝑐𝑎𝑙 𝒌𝒄𝒂𝒍
𝑄𝑎 = 𝐺𝑚ₐ · 𝐶̅ 𝑝 · (𝑡2 − 𝑡1 ) = 885.336 × 0.998 × (41 − 25)𝐾 = 𝟏𝟒𝟏𝟑𝟕. 𝟎𝟒𝟓
ℎ 𝐾 · 𝑘𝑔 𝒉
𝒌𝒈 𝒌𝒄𝒂𝒍 𝒌𝒄𝒂𝒍
𝑸𝒂[=] · ·𝑲=
𝒉 𝑲 · 𝒌𝒈 𝒉
𝑘𝑐𝑎𝑙
𝑄𝑎 14578.828
𝜂= ∗ 100% = ℎ ∗ 100% = 𝟖𝟓. 𝟐𝟑%
𝑄𝑣 𝑘𝑐𝑎𝑙
17105.0513
ℎ
Corrida 2
𝑘𝑐𝑎𝑙
𝑄𝑎 14137.045
𝜂= ∗ 100% = ℎ ∗ 100% = 𝟖𝟔. 𝟒𝟏%
𝑄𝑣 𝑘𝑐𝑎𝑙
16359.7273
ℎ
𝒌𝒄𝒂𝒍
𝜼[=] 𝒉 · % = %
𝒌𝒄𝒂𝒍
𝒉
𝑲𝒄𝒂𝒍 𝟏 𝑲𝒄𝒂𝒍
𝑼𝒅 [=] · 𝟐 =
𝒉 𝒎 · °𝑪 𝒉 · 𝒎𝟐 · °𝑪
Media logarítmica de las diferencias de temperatura.
𝛥𝑇1 − 𝛥𝑇2
𝛥𝑇𝑀𝐿 = [=]°𝐶
𝛥𝑇
𝑙𝑛 (𝛥𝑇1 )
2
En donde:
Corrida 1
Corrida 2
𝑨𝒕𝒄 [=]𝒎 · 𝒎 = 𝒎𝟐
Nota: para este cálculo las propiedades físicas se evalúan a una temperatura
media (𝑡𝑚 ) del agua
Corrida 1
𝑡𝑎𝑓 + 𝑡𝑎𝑐 25º𝐶 + 47º𝐶
𝑡𝑚 = = = 36º𝐶
2 2
Por lo cual, a 36ºC:
𝑘𝑔
𝜌 = 993.62
𝑚3
𝑘𝑔
𝜇 = 2.5437
𝑚·ℎ
𝑘𝑐𝑎𝑙
𝐶𝑝 = 0.9985
𝑘𝑔 · 𝐾
𝑘𝑐𝑎𝑙
𝑘 = 0.537
ℎ · 𝑚 · °𝐶
𝑘𝑐𝑎𝑙
0.537
ℎ𝑖 = 1.86 × ℎ · 𝑚 · °𝐶
0.0134m
𝑚 𝑘𝑔 𝑘𝑐𝑎𝑙 𝑘𝑔
0.0134 m × 944.5 × 993.62 3 0.9985 𝑘𝑔 · 𝐾 × 2.5437 𝑚 · ℎ
ℎ 𝑚 ∗
∗(
𝑘𝑔 𝑘𝑐𝑎𝑙
2.5437 0.537
𝑚·ℎ ℎ · 𝑚·𝐾
1
3
0.0134𝑚
∗ )
1.5𝑚
𝑘𝑐𝑎𝑙
ℎ𝑖 = 𝟒𝟒𝟐. 𝟐𝟔𝟗𝟕
ℎ ∗ 𝑚2 ∗ ℃
Corrida 2
𝑡𝑎𝑓 + 𝑡𝑎𝑐 25º𝐶 + 41º𝐶
𝑡𝑚 = = = 33º𝐶
2 2
Por lo cual, a 33ºC:
𝑘𝑔
𝜌 = 994.8
𝑚3
𝑘𝑔
𝜇 = 2.7043
𝑚·ℎ
𝑘𝑐𝑎𝑙
𝐶𝑝 = 0.9985
𝑘𝑔 · 𝐾
𝑘𝑐𝑎𝑙
𝑘 = 0.533
ℎ · 𝑚 · °𝐶
𝑘𝑐𝑎𝑙 𝑚 𝑘𝑔
0.533 0.0134 m × 1259.34 × 994.8 3
ℎ · 𝑚 · °𝐶 ( ℎ 𝑚
ℎ𝑖 = 1.86 ×
0.0134m 𝑘𝑔
2.7043
𝑚·ℎ
1
𝑘𝑐𝑎𝑙 𝑘𝑔 3
0.9985 × 2.7043
𝑘𝑔 · 𝐾 𝑚 · ℎ 0.0134𝑚
∗ ∗ )
𝑘𝑐𝑎𝑙 1.5𝑚
0.533
ℎ·𝑚·𝐾
𝑘𝑐𝑎𝑙
ℎ𝑖 = 𝟒𝟕𝟔. 𝟐𝟗𝟓
ℎ ∗ 𝑚2 ∗ ℃
𝑚3
0.888
𝑣= ℎ
𝜋
5 × 4 × (0.0134m)2
𝑚
𝑣 = 1259.34
ℎ
𝑇𝑓 = 𝑇𝑣 − 0.75∆𝑇𝑓 [=]°𝐶
Corrida 2
𝑇𝑓 = 108°𝐶 − (0.75 ∗ 37.75°𝐶) = 79.68°𝐶
En donde:
Las propiedades físicas son evaluadas a temperatura de película (Tf) del vapor
condensado.
Por lo tanto, Para corrida 1 a 80.81ºC:
𝑘𝑔
𝜌 = 971.2
𝑚3
𝑘𝑔
𝜇 = 1.278
𝑚·ℎ
𝑘𝑐𝑎𝑙
𝑘 = 0.5764
ℎ · 𝑚 · °𝐶
𝑘𝑐𝑎𝑙
𝜆𝑣 80.81º𝐶 = 551.5
𝑘𝑔
𝑚 36002 𝑠 2 𝑚
𝑔 = 9.81 2
( 2 2 ) = 127137600 2
𝑠 1 ℎ ℎ
1
𝑘𝑔 2 𝐾𝑐𝑎𝑙 3
𝐾𝑐𝑎𝑙 𝑚 4
(971.2 3 ) × (0.5764 ) × (551.5 𝐾𝑔 ) × (127137600 2 )
𝑚 𝑚 ∗ ℎ ∗ °𝐶 ℎ
ℎ𝑒 = 0.725
𝐾𝑔
52/3 × 0.01588𝑚 × 1.278 × 36.25º𝐶
[ 𝑚∗ℎ ]
𝑘𝑐𝑎𝑙
ℎ𝑒 = 𝟔𝟑𝟓𝟎. 𝟕𝟏𝟖𝟒
ℎ · 𝑚2 · ℃
Para corrida 2 a 79.68ºC:
𝑘𝑔
𝜌 = 971.8
𝑚3
𝑘𝑔
𝜇 = 1.2816
𝑚·ℎ
𝑘𝑐𝑎𝑙
𝑘 = 0.576
ℎ · 𝑚 · °𝐶
𝑘𝑐𝑎𝑙
𝜆𝑣 79.68º𝐶 = 551.8
𝑘𝑔
𝑚 36002 𝑠 2 𝑚
𝑔 = 9.81 2 ( 2 2 ) = 127137600 2
𝑠 1 ℎ ℎ
1
𝑘𝑔 2 𝐾𝑐𝑎𝑙 3
𝐾𝑐𝑎𝑙 𝑚 4
(971.8 3 ) × (0.575 ) × (551.8 𝐾𝑔 ) × (127137600 2 )
𝑚 𝑚 ∗ ℎ ∗ °𝐶 ℎ
ℎ𝑒 = 0.725
2/3 𝐾𝑔
5 × 0.01588 × 1.2816 × 37.25º𝐶
[ 𝑚 ∗ℎ ]
𝑘𝑐𝑎𝑙
ℎ𝑒 = 𝟔𝟔𝟗𝟕. 𝟑𝟑
ℎ · 𝑚2 · ℃
13. Cálculo del coeficiente global de transferencia de calor teórico o limpio (𝑈𝑐 )
1
𝑈𝑐 = [=]
𝑑𝑒 𝑒𝑑𝑒 1
+ +
ℎ𝑖𝑑𝑖 𝐾𝑑𝑚 ℎ𝑒
Para corrida 1
𝑈𝑐
1
=
0.01588m 0.00248𝑚 × 0.01588m 1
+ +
𝑘𝑐𝑎𝑙 𝑘𝑐𝑎𝑙 𝑘𝑐𝑎𝑙
442.2697 × 0.0134𝑚 93.7232 × 0.01464𝑚 6350.7184
ℎ ∗ 𝑚2 ∗ ℃ ℎ·𝑚·℃ ℎ · 𝑚2 · ℃
𝑘𝑐𝑎𝑙
𝑈𝑐 = 𝟑𝟒𝟖. 𝟗𝟓𝟓
ℎ · 𝑚2 · °𝐶
Para Corrida 2
𝑈𝑐
1
=
0.01588m 0.00248𝑚 × 0.01588m 1
+ +
𝑘𝑐𝑎𝑙 𝑘𝑐𝑎𝑙 𝑘𝑐𝑎𝑙
476.295 2 × 0.0134𝑚 93.7232 × 0.01464𝑚 6697.335
ℎ∗𝑚 ∗℃ ℎ · 𝑚 · ℃ ℎ · 𝑚2 · ℃
𝑘𝑐𝑎𝑙
𝑈𝑐 = 𝟑𝟕𝟓. 𝟎𝟕𝟔
ℎ · 𝑚2 · °𝐶
Tablas de resultados
P 𝑮𝒎𝒂 𝑮𝒎𝒄 𝑸𝒂 𝑸𝒗 %𝜼 ∆𝑻 𝑼𝒅 𝒉𝒊 𝒉𝒆 𝑼𝒄 %𝑫 𝑹𝒅
0.6 664.0 32.033 14578.82 17105.05 82.23 71.4 545.574 442.269 6350.71 348.955 - -
02 8 13 3 7 7 56. 0.1032
345
2
0.6 885.3 30.637 14137.04 16359.72 86.41 74.7 505.815 476.295 6697.33 375.076 - -
36 5 1 5 34. 0.0689
856 1
7
Análisis de Resultados
En las dos corridas, una difiere de la otra por que la corrida 1
tiene un menor gasto que la corriente 2, vemos que las
eficiencias cambian con el gasto, son proporcionales el gasto y el
eficiencia de la corrida, incluso la temperatura de operación de la
corrida 2 es mas alta por 3ºC que la de la corrida 1. Podemos
notar algo importante, se realizo los cálculos con la formula para
el coeficiente convectivo para un Reynolds menor a 10000, esto
es por que el Reynolds fueron de aproximadamente 6000 y pico,
y en el calculo se tuvo un coeficiente bastante bajo, con respecto
al coeficiente convectivo externo, con una diferencia bastante
notable entre ellos, en ambos casos. Asimismo, la corrida 2 tuvo
un coeficiente convectivo poco mas alto que el de la corrida 1eso
significa que tuvo menor resistencia a la absorción del calor,
pero no es muy grande la diferencia. Sin duda lo mas resaltable
del calculo es que el coeficiente de transferencia global de calor
del experimental es mas grande que el del limpio o teórico, lo
curioso es que tendría que ser menor, ya que el limpio seria la
forma ideal de operación del equipo, pero los datos marcan que
el experimental es mayor
Observaciones
La eficiencia es un cociente entre el calor cedido y el absorbido, si ambas
cantidades son distantes entre sí, significaría que la razón de energía que
tendría que ser absorbida completamente por el fluido frio no esta siendo
transferida del todo, que esa energía se pierde al exterior en el caso de
que el fluido caliente fluya por el tubo exterior, y que no esté
adecuadamente aislado, y también afecta la presencia de las
incrustaciones que entorpezcan la transmisión del calor en lo que va el
fluido por la máquina. Los factores que incidan en las Uc y Ud serian en
que la Uc sea muy baja si el calor absorbido es poco, y de la Ud las cosas
que podrían modificar este valor están dadas por las dimensiones de la
maquina y de sus temperaturas de entradas y salidas. Para disminuir las
resistencias, podríamos aumentar la velocidad del flujo o limpiar la
máquina.
Conclusión
Se comprobó el funcionamiento del intercambiador horizontal, probando
que el equipo tiene una buena eficiencia, pero tiene una mayor eficiencia
térmica cuando el flujo es mas rápido, esto es debido a que si es más rápido
su turbulencia aumenta, y mas cerca de la turbulencia la resistencia que
pone el fluido a la transferencia de calor es menor, por eso en la corrida
con mas gasto tiene una mejor absorción de calor
Referencias